Nouveautés dans Cosmic

Coeur Noir · Le 15/09/2018, à 16:04

"on veut pouvoir ne pas utiliser le design des applications GNOME"
→ oui même moi j'ai trouvé assez maladroit leur façon de présenter la chose ( ouin vous ne fournissez plus le truc qui nous permet de passer outre votre vision étriquée - sympa… )
→ mais je crois comprendre aussi la demande : respecte les HIG de Gnome sinon t'es mort d'une part, et surtout n'essaie plus d'intégrer « nos » app's Gnome dans un environnement non-Gnome d'autre part.

"Oui exact, à leur avis pourquoi GNOME ne veut pas de global menu ?"
→ à vrai dire je n'en sais rien, y'a un argument technique à ça ? Je suppose que c'est un casse-tête de récupérer les menus des uns et des autres ( il n'y a pas « une norme » universelle pour décrire les menus… )

"on veut pouvoir ne pas utiliser le design des applications GNOME" Cool et bah n'utilisez pas les applications GNOME…
mouais sauf que ça sous Linux c'est un peu comme dire n'utilisez pas microsoft dans le monde du travail.
Est-ce qu'une appli Gnome ne doit « bien » fonctionner que sous environnement Gnome ( ou une appli KDE, ou une appli Elementary… ça n'est pas propre à Gnome ) ?

Roschan · Le 15/09/2018, à 16:34

Est-ce qu'une appli Gnome ne doit « bien » fonctionner que sous environnement Gnome

elles marchent très bien avec MATE (moyennement avec KDE certes), elles n'en respectent juste pas les HIG

(mais on peut presque entièrement construire la plupart des applications MATE et en exporter la barre de menus avec GMenu, le seul genre de trucs qui ne marcherait pas ce sont des marques-pages ou des fichiers récents dans un menu : si ils réfléchissent un peu, même si ce n'est pas le sujet de l'issue, ça devrait les mener à faire une API plus puissante pour GMenu)

Dernière modification par Roschan (Le 15/09/2018, à 16:39)

Christophe C · Le 16/09/2018, à 08:51

C'est le bronx dans la logithèque.

J'ai 2 version de LO 6.1 : snap et deb.

Je vois le deb mais pas le snap quand je vais faire une recherche dans la logithèque (par ailleurs, LO est bien tagger comme "installé").
Bon, je me dis que je vais aller dans la liste des logiciels installés, et là c'est mieux : aucun de mes 2 LO n’apparaît.

Ce n'est pas spécifique à cosmic, ce n'était déjà pas clair du tout avant.
Soit la logithèque de gnome est mal faite, soit Ubuntu ne sait pas la paramétrer, mais l'outil est peu pratique : soit il présente snap et deb en doublon, sans rien expliquer, soit les programmes installés n'apparaissent pas, soit certains programmes sont introuvables, alors que ce sont bien des programmes graphiques des dépôts .... la liste est longue.

Ah, et aussi les programmes qui sont dans des catégories absurdes.

C'est vraiment pas terrible. Je serais dispo pour aider (à recatégoriser, par exemple), mais comment faire ? J'avais ouvert des bugs, mais sans succès.

Bon, en résumé : pas terrible, et ce n'est pas juste lié à la version de test qu'est cosmic.

Dernière modification par Christophe C (Le 16/09/2018, à 08:53)

Coeur Noir · Le 16/09/2018, à 09:04

...oh oui c'est vraiment pas nouveau que le logithèque affiche mal...

Christophe C · Le 16/09/2018, à 10:26

j'ai désinstallé et réinstallé LO (deb). Il s'installe en anglais, sans les barres d'outils.

Si vous confirmez, il faudrait ouvrir un bug.

ft · Le 20/09/2018, à 11:03

Alors, on dort ici ?

Bref, perso je reste sous Bionic mais pour info :
- on peut y installer le noyau 4.18 (paquets hwe dans proposed pour le moment) ;
- on peut installer Thunderbird 60 qui est en train de mijoter, depuis https://launchpad.net/~ubuntu-mozilla-s … /+packages .

Le tout semble très bien fonctionner.

lepetit · Le 20/09/2018, à 12:08

ha!? thunderbird 60 arrive enfin sur 18.04 ?

ft · Le 20/09/2018, à 12:17

Vu le nom du paquet :

thunderbird/bionic,now 1:60.0+build4-0ubuntu0.18.04.4 amd64  [installé, automatique]

ça en a tout l'air. Le paquet a été publié par Chris Coulson, çàd que c'est un paquet officiel, qu'ils peaufinent encore. Sur ma machine, je n'ai eu aucun bug avec ce TB (et je l'utilise pas mal !).

nam1962 · Le 20/09/2018, à 12:20

Oui et il y a des ajustements, puisque comme chez FF la gestion des extensions est radicalement modifiée. Je suis ce sujet [url=[modéré : pas d’auto-pub, merci]-finalisation-optimisation-thunderbird/]là[/url]

JLK · Le 20/09/2018, à 12:36

ft a écrit :

Alors, on dort ici ?
Bref, perso je reste sous Bionic mais pour info :
- on peut y installer le noyau 4.18 (paquets hwe dans proposed pour le moment) ;
- on peut installer Thunderbird 60 qui est en train de mijoter, depuis https://launchpad.net/~ubuntu-mozilla-s … /+packages .
Le tout semble très bien fonctionner.

Et c'est aussi prévu pour la 16.04.5 ?

ft · Le 20/09/2018, à 12:40

Ben visiblement oui, en lisant les paquets dans le lien que j'ai fourni.
De toute façon il va bien falloir, en raison des màj de sécurité. Par exemple Stretch fait tourner TB 60.

JLK · Le 20/09/2018, à 12:45

ft a écrit :

Ben visiblement oui, en lisant les paquets dans le lien que j'ai fourni.
De toute façon il va bien falloir, en raison des màj de sécurité. Par exemple Stretch fait tourner TB 60.

Oups, je n'avais pas encore cliqué sur le lien avant de poster...

Coeur Noir · Le 20/09/2018, à 22:07

nam1962 a écrit :

Oui et il y a des ajustements, puisque comme chez FF la gestion des extensions est radicalement modifiée. Je suis ce sujet [url=[modéré : pas d’auto-pub, merci]-finalisation-optimisation-thunderbird/]là[/url]

Intuition de ma part, y aurait-il pas un pépin là :

dolys a écrit :

Un truc manque à cette exension : la possibilité d’avoir une alternance de couleurs dans la liste des mails, comme ceci :
Nous allons donc recréer ce comportement avec un fichier css :
Pour commencer, allez dans votre répertoire personnel.
Si vous l’avez supprimé du bureau c’est le dossier portant le nom de votre login dans [Systèmes de fichiers] – [Home]
Là, cherchez le dossier caché .mozilla
Si vous ne voyez pas les dossiers cachés, ctrl – h vous le révèlera !
Dans .mozilla, allez dans le dossier Firefox

Là se trouve votre dossier de profil

C'est pas plutôt directement sous .thunderbird dans ce cas ?

lepetit · Le 21/09/2018, à 09:11

ceux qui sont déja sous 18.10 avec gnome
vous avez noté de meilleurs performance sur le bureau, ou une conso moindre au niveau cpu ?
normalement gnome 3.30 apporte pas mal d'optimisation a ce niveau là

DjDeViL · Le 21/09/2018, à 09:52

Pour ma part c'est bien fluide sous Gnome 3.30 et niveau consommation mémoire je dois avoir 500 mo gagné en utilisation par rapport à la LTS avec firefox ouvert

J'ai fait les mis à jours et je suis tjrs sous firefox 61 (pas de 62 ?), mesa est en version 18.1.5 (pas de version 18.2 ?)

Aussi une chance d'avoir le kernel 4.19 ?

JLK · Le 21/09/2018, à 12:10

DjDeViL a écrit :

Pour ma part c'est bien fluide sous Gnome 3.30 et niveau consommation mémoire je dois avoir 500 mo gagné en utilisation par rapport à la LTS avec firefox ouvert
J'ai fait les mis à jours et je suis tjrs sous firefox 61 (pas de 62 ?), mesa est en version 18.1.5 (pas de version 18.2 ?)
Aussi une chance d'avoir le kernel 4.19 ?

Ce qui fait une consommation de combien environ ?

Roschan · Le 21/09/2018, à 12:38

ça fait à peu près 980Mo "à vide"

JLK · Le 21/09/2018, à 14:13

Roschan a écrit :

ça fait à peu près 980Mo "à vide"

C'est déjà mieux que que les 1.5-1.7 Go de la Ubuntu 18.04 (en virtualisé depuis Virtualbox, du moins).

frenchy82 · Le 21/09/2018, à 15:19

J'utilise le snap du communitheme, maintenant appelé yaru, sous la 18.04 . C'est une version assez différente du theme yaru de la 18.10.

On le ressens surtout sous gdm mais aussi avec certains icônes comme celui du paramètre système

Je pensais avec une version snap on était toujours à jour mais ici cela ne semble pas être le cas. Il faut donc passer par le PPA pour être plus a jour.

ft · Le 21/09/2018, à 21:11

Perso je viens taper les paquets Cosmic (theme GTK et icones) et ça fonctionne très bien, aucune dépendance venant troubler Bionic.
Je dois confesser toutefois que j'utilise Adwaita, je dois avoir honte ? je suis le seul ?

Dernière modification par ft (Le 21/09/2018, à 21:14)

frenchy82 · Le 22/09/2018, à 10:30

Merci ft, c'est parfait ainsi.

J'ai procédé de la même manière pour l'extension ubuntu dock. Cela permet ainsi d'avoir accès à l'option "minimize or preview" sur le click qui est le meilleur compromis me concernant

lynn · Le 26/09/2018, à 14:56

Depuis quelque temps, j'ai un souci avec Network Manager. Une fois la connexion VPN établie et dans un temps indéterminé, j'ai le message suivant qui apparaît: L'activation de la connexion a échouée

Ça fonctionne très bien avec les même configurations VPN sur Ubuntu 18.04 et 16.04

Est-ce que quelqu'un rencontre ce problème ?

Dernière modification par lynn (Le 26/09/2018, à 14:57)

TheSun · Le 26/09/2018, à 15:31

JLK a écrit :

Roschan a écrit :
ça fait à peu près 980Mo "à vide"
C'est déjà mieux que que les 1.5-1.7 Go de la Ubuntu 18.04 (en virtualisé depuis Virtualbox, du moins).

Nan nan ! j'ai une VM avec Ubuntu 18.04 et je suis à 908 Mo en utilisation sur les 4 Go.

ça veux rien dire, ça dépend des applis que tu as ajouté, si tu l'a installé en mode minimum ou normale et surtout la quantité de ram disponible en tout. Plus tu as de RAM à disposition et plus tu as de chance qu'il utilise un peu +.

Gnome Shell peux même descendre en dessous de 500 Mo de ram dans certains cas.

lynn · Le 26/09/2018, à 15:42

TheSun a écrit :

Gnome Shell peux même descendre en dessous de 500 Mo de ram dans certains cas.

Et même beaucoup moins

JLK · Le 26/09/2018, à 16:41

TheSun a écrit :

JLK a écrit :
Roschan a écrit :
ça fait à peu près 980Mo "à vide"
C'est déjà mieux que que les 1.5-1.7 Go de la Ubuntu 18.04 (en virtualisé depuis Virtualbox, du moins).
Nan nan ! j'ai une VM avec Ubuntu 18.04 et je suis à 908 Mo en utilisation sur les 4 Go.
ça veux rien dire, ça dépend des applis que tu as ajouté, si tu l'a installé en mode minimum ou normale et surtout la quantité de ram disponible en tout. Plus tu as de RAM à disposition et plus tu as de chance qu'il utilise un peu +.
Gnome Shell peux même descendre en dessous de 500 Mo de ram dans certains cas.

Je trouve que 900 Mo reste encore excessif.

lynn a écrit :

TheSun a écrit :
Gnome Shell peux même descendre en dessous de 500 Mo de ram dans certains cas.
Et même beaucoup moins
https://pix.debian-fr.xyz/upload/img/1537972912.png

Là, ça commence à être intéressant.

Je sais que KDE a fait des efforts dans ce domaine depuis pas mal de versions.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#276 Le 15/09/2018, à 16:04

Re : Nouveautés dans Cosmic

#277 Le 15/09/2018, à 16:34

Re : Nouveautés dans Cosmic

#278 Le 16/09/2018, à 08:51

Re : Nouveautés dans Cosmic

#279 Le 16/09/2018, à 09:04

Re : Nouveautés dans Cosmic

#280 Le 16/09/2018, à 10:26

Re : Nouveautés dans Cosmic

#281 Le 20/09/2018, à 11:03

Re : Nouveautés dans Cosmic

#282 Le 20/09/2018, à 12:08

Re : Nouveautés dans Cosmic

#283 Le 20/09/2018, à 12:17

Re : Nouveautés dans Cosmic

#284 Le 20/09/2018, à 12:20

Re : Nouveautés dans Cosmic

#285 Le 20/09/2018, à 12:36

Re : Nouveautés dans Cosmic

#286 Le 20/09/2018, à 12:40

Re : Nouveautés dans Cosmic

#287 Le 20/09/2018, à 12:45

Re : Nouveautés dans Cosmic

#288 Le 20/09/2018, à 22:07

Re : Nouveautés dans Cosmic

#289 Le 21/09/2018, à 09:11

Re : Nouveautés dans Cosmic

#290 Le 21/09/2018, à 09:52

Re : Nouveautés dans Cosmic

#291 Le 21/09/2018, à 12:10

Re : Nouveautés dans Cosmic

#292 Le 21/09/2018, à 12:38

Re : Nouveautés dans Cosmic

#293 Le 21/09/2018, à 14:13

Re : Nouveautés dans Cosmic

#294 Le 21/09/2018, à 15:19

Re : Nouveautés dans Cosmic

#295 Le 21/09/2018, à 21:11

Re : Nouveautés dans Cosmic

#296 Le 22/09/2018, à 10:30

Re : Nouveautés dans Cosmic

#297 Le 26/09/2018, à 14:56

Re : Nouveautés dans Cosmic

#298 Le 26/09/2018, à 15:31

Re : Nouveautés dans Cosmic

#299 Le 26/09/2018, à 15:42

Re : Nouveautés dans Cosmic

#300 Le 26/09/2018, à 16:41

Re : Nouveautés dans Cosmic

Pied de page des forums