Létô : autour des clichés

PPdM · Le 30/04/2020, à 12:30

Pour la macro il vaut mieux des tubes allonges de mon point de vue.

Dernière modification par PPdM (Le 30/04/2020, à 12:30)

moko138 · Le 30/04/2020, à 13:06

Depardon sur France Inter jusqu'à 14h30, chez Trapenard ! (rediff')

le-peyo · Le 30/04/2020, à 13:26

moko138 a écrit :

OK, merci !
Je crains qu'avec une lentille supplémentaire générique (alors que ton Canon macro est visiblement calculé aux petits oignons), tu ne perdes en qualité optique ce que tu gagnerais en automatisme d'exposition (si tel est bien l'avantage que tu en attends).

Ce n'est pas un Canon macro : c'est un 50 de base, fourni avec l'appareil argentique de mon père il y a longtemps, monté à l'envers avec une bague d'inversion.
C'est un objectif 100% manuel donc aucun automatisme possible. La monture FD qui équipe ce modèle de Canon met la lentille arrière très proche de la pellicule : sur le Sony le capteur est plus loin au fond du boîtier, du coup cet objectif ne rentre pas assez en profondeur. C'est pour cela que la bague possède une lentille pour pouvoir conserver la MAP sur l'infini. Les premiers prix n'ont même pas de lentille, tu ne peux donc rien faire de net au-delà de 2 ou 3 mètres (de mémoire).
C'est pour conserver la qualité de l'optique et pour pouvoir monter mon objectif à l'endroit que j'aimerais m'acheter une bague. Comme pour tout, quand on veut du bon matos (en neuf) il faut souvent y mettre le prix, et je n'en prendrai pas une bas de gamme en plastique, ça c'est sûr.

Le même modèle, mais avec un 50mm f/1.8 au lieu de mon f/1.4 :

PPdM · Le 30/04/2020, à 14:59

Moi je parle de ça

le-peyo · Le 30/04/2020, à 16:34

Merci, je connais, mais le souci c'est :

Boîtier Sony monture A => bagues allonges avec contacts de mise au point = prix prohibitif (plus cher que l'objectif) de 50€ à 180€ !
Objectif Canon monture FD => nécessite une bague d'adaptation pour aller sur la monture A de Sony 1er prix 33€

= matériel 1er prix de merde pour environ 90€
ou alors
± 200€ pour monter soit un vieil objectif qui est bon, certes, soit le 18- 55mm du kit, mais pour le même prix je peux avoir un vrai macro Sony neuf...

C'est l'inconvénient de cette monture... le prix des adaptateurs. Par contre, l'avantage, c'est qu'on trouve plein d'objectifs pas trop chers.

Dernière modification par le-peyo (Le 30/04/2020, à 16:39)

PPdM · Le 30/04/2020, à 17:53

L'avantage des bagues allonge c'est que tu peux jouer avec différent objectifs, donc l'investissement vaut le coup, j'ai un jeu de bague nikon que j'ai acheté d'occasion qui a au moins 10 ans si ce n'est 15, donc ça ne fait pas cher la possession.

Je ne m'en sert plus je les ai données a ma fille, je ne fait quasiment plus de photos.

Exemple

Dernière modification par PPdM (Le 30/04/2020, à 17:57)

le-peyo · Le 30/04/2020, à 18:30

Je suis d'accord sur le fond, mais je ne vais pas acheter des tubes juste pour monter un seul objectif FD, et de toute façon il me faudra un adaptateur FD => Monture A = minimum 40€
Je peux prendre des tubes en monture Sony A pour mettre mes objectifs Sony/Minolta, mais je ne pourrai pas mettre de longues focales (vignettage et MAP impossible pour des photo de près). Je ne suis pas sûr que ça ira pour le 70mm (qui n'est pas excellent non plus), il me reste donc le 18-55mm... je risque donc de me retrouver encore avec des tubes pour un seul objectif.

Je suis plus partisan du Do It Yourself, alors quand ça me prendra je couperai un tube en PVC et j'y collerai dessus des bouchons d'objectifs avant et arrière percés en leur centre, un peu comme sur cette première ébauche que j'ai faite avec un vieil objectif :

Quand j'investirai ce sera pour un vrai objectif macro 1:1

En attendant je continue comme ça même si ce n'est pas parfait.

moko138 · Le 01/05/2020, à 02:50

le-peyo a écrit :

Je te mets une version de 1Mo ici.

Formidable ! Sur la tête de la fourmi, la différence est spectaculaire, on peut même distinguer les facettes de l'oeil droit.

Merci !

PPdM · Le 01/05/2020, à 06:39

Sauf que la fourmi est une araignée !
L'idée du tube n'est pas mal du tout !

Si tu en refait un autre je te conseille de prendre du tube haute pression, tu en trouve du presque noir et il plus solide.

Dernière modification par PPdM (Le 01/05/2020, à 06:39)

moko138 · Le 01/05/2020, à 08:42

Vu de ma fenêtre,
ce premier mai, 07h52

(Agrandir.)

"Pluto se cache dans ce jardin. Sauras-tu le découvrir ?" (Walt Disney, Le Journal de Mickey, 21/10/1984)

moko138 · Le 01/05/2020, à 08:58

Sauf que la fourmi est une araignée !

Ben non : clique sur le lien de le-peyo que je citais, et tu verras.

- -

PPdM a écrit :

L'idée du tube n'est pas mal du tout !
Si tu en refais un autre je te conseille de prendre du tube haute pression, tu en trouves du presque noir et il plus solide.

Je ne connais pas le "haute pression" ; a-t-il d'autres avantages que la solidité et le noir ?
Parce qu'en PVC gris de plomberie (donc oui, à peindre en noir mat, comme on l'avait dit), les tubes-allonges de le-peyo sont déjà pas mal !

PPdM · Le 01/05/2020, à 13:08

moko138 a écrit :

Sauf que la fourmi est une araignée !
Ben non : clique sur le lien de le-peyo que je citais, et tu verras.
- -
PPdM a écrit :
L'idée du tube n'est pas mal du tout !
Si tu en refais un autre je te conseille de prendre du tube haute pression, tu en trouves du presque noir et il plus solide.
Je ne connais pas le "haute pression" ; a-t-il d'autres avantages que la solidité et le noir ?
Parce qu'en PVC gris de plomberie (donc oui, à peindre en noir mat, comme on l'avait dit), les tubes-allonges de le-peyo sont déjà pas mal !

Ben non une fourmi a deux yeux a facettes pas 6 yeux simples, c'est un insecte du même ordre que les abeilles, l'araignée a deux, trois ou même quatre paires d'yeux et quatre paires de pattes ce que l'on ne peut pas voir sur la photo et ce n'est pas un insecte.

L'avantage du PVC HP est que comme il est plus épais on peut le travailler plus facilement comme avec de l'alu sans trop de déformation, par exemple prendre un raccord en pvc HT pour faire une coulisse vu l'épaisseur tu peux le réaléser sans souci pour que ça coulisse facilement, mais c'est juste mon point de vue.

Dernière modification par PPdM (Le 01/05/2020, à 13:09)

le-peyo · Le 01/05/2020, à 17:06

PPdM a écrit :

Sauf que la fourmi est une araignée !
moko138 a écrit :
Ben non : clique sur le lien de le-peyo que je citais, et tu verras.
PPdM a écrit :
Ben non une fourmi a deux yeux a facettes pas 6 yeux simples, c'est un insecte du même ordre que les abeilles, l'araignée a deux, trois ou même quatre paires d'yeux et quatre paires de pattes ce que l'on ne peut pas voir sur la photo et ce n'est pas un insecte.

@PPdM :
Le lien en question est celui-ci : 1Mo
Tu as dû lire un peu vite, pas grave, ne vous fâchez pas !

Je vous invite à vous réconcilier autour d'une boisson fraîche. C'est moi qui offre !

PPdM · Le 01/05/2020, à 17:24

Je parlai de la photo au-dessus désolé on ne parlait pas de la même chose,

Joli le papillon au vol

Dernière modification par PPdM (Le 01/05/2020, à 17:26)

moko138 · Le 01/05/2020, à 20:14

le-peyo a écrit :

une boisson fraîche. C'est moi qui offre !
https://nsm09.casimages.com/img/2020/05/01//mini_2005010614294385316772569.jpg

Oh la vache ! J'avais pas compris à première vue !

La trompe dans la fleur au loin : le papillon est en vol stationnaire et les machins jaunâtres sont ses ailes en torsion !

Le papillon animal au centre du papillon de fer forgé...

Chapeau !

le-peyo · Le 01/05/2020, à 21:17

Quel flatteur !

Te fatigues pas ! Ça va, j'ai compris !

Je t'en repaye un autre :

moko138 · Le 02/05/2020, à 02:53

À 03h45, je suis le roi de la bande passante !

Vas-y ! Envoie !

moko138 · Le 02/05/2020, à 10:18

Vu de ma fenêtre,
ce deux mai, 09h34

"Simone de Beauvoir travaillant aux « Mémoires d'une jeune fille orangée »" (photogramme Claude Lanzmann, 1957)

jeange · Le 02/05/2020, à 10:57

Ils sévissent encore ?

moko138 · Le 02/05/2020, à 11:57

Ah ? Je ne me rappelais pas cette déclinaison des fameux "voleurs de couleurs" !
Merci !

PPdM · Le 02/05/2020, à 12:33

jeange a écrit :

Ils sévissent encore ?
http://pix.toile-libre.org/upload/thumb/1588417279.jpg

Ça ne nous rajeunis pas !!

moko138 · Le 02/05/2020, à 14:21

Moi, si : ça me rajeunit de 35 ans !

Ah ! Grace Jones...

le-peyo · Le 03/05/2020, à 17:44

Dans le post #2052 je notais que :

Le jour où je posterai un cadavre je mettrai un avertissement.

Alors ATTENTION, il y a un CADAVRE !

↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
→→→→→→→→→→→→→→→→→ ici ↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓

Dernière modification par le-peyo (Le 03/05/2020, à 19:02)

moko138 · Le 04/05/2020, à 07:01

Lamentable : on ne peut toujours pas compter les plumes !

À part ça... Chapeau !
C'est net, avec de fins détails, assez de profondeur de champ... et spectaculaire !
J'aime.
Et pourtant, j'imagine que l'emmaillotage de la guêpe a été bref, non ?

moko138 · Le 04/05/2020, à 07:03

Vu de ma fenêtre
hier 3 mai, 08h11

vue 7236
"Nuit sans étoiles sur Les Alyscamps" (van Gogh, 1888).

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2101 Le 30/04/2020, à 12:30

Re : Létô : autour des clichés

#2102 Le 30/04/2020, à 13:06

Re : Létô : autour des clichés

#2103 Le 30/04/2020, à 13:26

Re : Létô : autour des clichés

#2104 Le 30/04/2020, à 14:59

Re : Létô : autour des clichés

#2105 Le 30/04/2020, à 16:34

Re : Létô : autour des clichés

#2106 Le 30/04/2020, à 17:53

Re : Létô : autour des clichés

#2107 Le 30/04/2020, à 18:30

Re : Létô : autour des clichés

#2108 Le 01/05/2020, à 02:50

Re : Létô : autour des clichés

#2109 Le 01/05/2020, à 06:39

Re : Létô : autour des clichés

#2110 Le 01/05/2020, à 08:42

Re : Létô : autour des clichés

#2111 Le 01/05/2020, à 08:58

Re : Létô : autour des clichés

#2112 Le 01/05/2020, à 13:08

Re : Létô : autour des clichés

#2113 Le 01/05/2020, à 17:06

Re : Létô : autour des clichés

#2114 Le 01/05/2020, à 17:24

Re : Létô : autour des clichés

#2115 Le 01/05/2020, à 20:14

Re : Létô : autour des clichés

#2116 Le 01/05/2020, à 21:17

Re : Létô : autour des clichés

#2117 Le 02/05/2020, à 02:53

Re : Létô : autour des clichés

#2118 Le 02/05/2020, à 10:18

Re : Létô : autour des clichés

#2119 Le 02/05/2020, à 10:57

Re : Létô : autour des clichés

#2120 Le 02/05/2020, à 11:57

Re : Létô : autour des clichés

#2121 Le 02/05/2020, à 12:33

Re : Létô : autour des clichés

#2122 Le 02/05/2020, à 14:21

Re : Létô : autour des clichés

#2123 Le 03/05/2020, à 17:44

Re : Létô : autour des clichés

#2124 Le 04/05/2020, à 07:01

Re : Létô : autour des clichés

#2125 Le 04/05/2020, à 07:03

Re : Létô : autour des clichés

Pied de page des forums