Avenir de Lubuntu

Kasskoul · Le 21/08/2019, à 20:05

josuah a écrit :

Oui et c'est d'autant plus navrant pour les ordinosaures.
La 18.04 est à 220mo à l'ouverture chez moi et là, j'ai 550mo avec Firefox d'ouvert (1 onglet). Je conçois que le look soit quelque chose de sympa mais d'autres distros le fond bien (Deepin, Ubuntu etc). Perso je réclame juste un truc fonctionnel et light. Si je désire du lourd et du mieux fini visuellement, j'ai le choix, mais ceci n'est plus vrai dans le sens inverse.

Ok, merci, je vais voir, il m'est déjà arrivé de modifier les installations d'origine de certaines distributions, à voir si ça ne casse pas trop de dépendances au niveau des librairies, un de ces quatres j'envisagerais de faire le tri, ce dont je n'ai aucun besoin particulier. Surtout au niveau des effets visuels, et des logiciels par là suite.

Caribou22 · Le 21/08/2019, à 20:24

De toute façon il faut oublier Lubuntu pour les ordinosaures. La base Ubuntu est devenue trop lourde.

Pour une distro similaire et à jour avec le bureau LXDE, il y a encore Debian : https://cdimage.debian.org/cdimage/unof … onfree.iso

Christophe C · Le 22/08/2019, à 07:55

Sur un eeepc de 2009 avev 1Go de RAM, debian antiX marche parfaitement. Une vrai fusée. Moins de 80 Mo occupés au démarrage.

Lubuntu passait, mais ramait quand même beaucoup plus.

Dernière modification par Christophe C (Le 25/08/2019, à 19:32)

Kasskoul · Le 25/08/2019, à 16:40

josuah a écrit :

Oui et c'est d'autant plus navrant pour les ordinosaures.
La 18.04 est à 220mo à l'ouverture chez moi et là, j'ai 550mo avec Firefox d'ouvert (1 onglet). Je conçois que le look soit quelque chose de sympa mais d'autres distros le fond bien (Deepin, Ubuntu etc). Perso je réclame juste un truc fonctionnel et light. Si je désire du lourd et du mieux fini visuellement, j'ai le choix, mais ceci n'est plus vrai dans le sens inverse.

salut, j'ai viré SDDM et j'ai mis Slim à la place, puis j'ai mis

sudo apt install lxde

le problème c'est que pour supprimé les dépendances de LXQT-* , il faut enlever :

mot@mot-pc:~$ sudo apt remove lxqt-*
[sudo] password for mot: 
Reading package lists... Done                                                           
Building dependency tree                                                                
Reading state information... Done                                                       
Note, selecting 'lxqt-theme' for glob 'lxqt-*'                                          
Note, selecting 'lxqt-notificationd' for glob 'lxqt-*'                                  
Note, selecting 'lxqt-theme-debian' for glob 'lxqt-*'                                   
Note, selecting 'lxqt-admin' for glob 'lxqt-*'                                          
Note, selecting 'lxqt-system-theme' for glob 'lxqt-*'                                   
Note, selecting 'lxqt-panel-l10n' for glob 'lxqt-*'                                     
Note, selecting 'lxqt-panel' for glob 'lxqt-*'                                          
Note, selecting 'lxqt-powermanagement-l10n' for glob 'lxqt-*'                           
Note, selecting 'lxqt-session' for glob 'lxqt-*'                                        
Note, selecting 'lxqt-openssh-askpass-l10n' for glob 'lxqt-*'                           
Note, selecting 'lxqt-sudo' for glob 'lxqt-*'                                           
Note, selecting 'lxqt-qtplugin' for glob 'lxqt-*'                                       
Note, selecting 'lxqt-common' for glob 'lxqt-*'                                         
Note, selecting 'lxqt-session-l10n' for glob 'lxqt-*'                                   
Note, selecting 'lxqt-openssh-askpass' for glob 'lxqt-*'                                
Note, selecting 'lxqt-build-tools' for glob 'lxqt-*'                                    
Note, selecting 'lxqt-powermanagement' for glob 'lxqt-*'                                
Note, selecting 'lxqt-branding-debian' for glob 'lxqt-*'                                
Note, selecting 'lxqt-runner' for glob 'lxqt-*'                                         
Note, selecting 'lxqt-branding' for glob 'lxqt-*'                                       
Note, selecting 'lxqt-about-l10n' for glob 'lxqt-*'                                     
Note, selecting 'lxqt-config-l10n' for glob 'lxqt-*'                                    
Note, selecting 'lxqt-policykit-l10n' for glob 'lxqt-*'                                 
Note, selecting 'lxqt-globalkeys' for glob 'lxqt-*'
Note, selecting 'lxqt-admin-l10n' for glob 'lxqt-*'
Note, selecting 'lxqt-about' for glob 'lxqt-*'
Note, selecting 'lxqt-core' for glob 'lxqt-*'
Note, selecting 'lxqt-themes' for glob 'lxqt-*'
Note, selecting 'lxqt-policykit' for glob 'lxqt-*'
Note, selecting 'lxqt-sudo-l10n' for glob 'lxqt-*'
Note, selecting 'lxqt-globalkeys-l10n' for glob 'lxqt-*'
Note, selecting 'lxqt-config' for glob 'lxqt-*'
Note, selecting 'lxqt-notificationd-l10n' for glob 'lxqt-*'
Note, selecting 'lxqt-runner-l10n' for glob 'lxqt-*'
Package 'lxqt-common' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-about' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-about-l10n' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-admin' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-admin-l10n' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-branding-debian' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-build-tools' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-config' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-config-l10n' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-core' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-globalkeys' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-globalkeys-l10n' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-notificationd' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-notificationd-l10n' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-openssh-askpass' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-openssh-askpass-l10n' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-panel' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-panel-l10n' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-policykit' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-policykit-l10n' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-powermanagement' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-powermanagement-l10n' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-qtplugin' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-runner' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-runner-l10n' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-session' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-session-l10n' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-sudo' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-sudo-l10n' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-system-theme' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-theme-debian' is not installed, so not removed
Package 'lxqt-themes' is not installed, so not removed
The following packages were automatically installed and are no longer required:
  deluge-common galternatives libappindicator1 libdbusmenu-gtk4 libfluidsynth1
  libkf5screen-bin libkf5screen7 liblxqt-globalkeys-ui0 liblxqt-globalkeys0
  liblxqt-l10n liblxqt0 libmikmod3 libmuparser2v5 libopenal-data libopenal1
  libportmidi0 libqt5xdg3 libqt5xdgiconloader3 libsdl-mixer1.2 libsdl-ttf2.0-0
  libsdl2-2.0-0 libstatgrab10 libsysstat-qt5-0 libtorrent-rasterbar9 pcmanfm-qt-l10n
  python-appindicator python-attr python-automat python-click python-colorama
  python-constantly python-gobject python-hyperlink python-incremental
  python-libtorrent python-pyasn1 python-pyasn1-modules python-pygame
  python-service-identity python-twisted-bin python-twisted-core python-xdg
  python-zope.interface timgm6mb-soundfont
Use 'sudo apt autoremove' to remove them.
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 71 not upgraded.

Dernière modification par Kasskoul (Le 25/08/2019, à 16:40)

Christophe C · Le 25/08/2019, à 19:46

ca ne change pas grand chose. j'ai essayé d'installer openbox tou seul, sans gestionnaire de connexion, et avec juste tint2 comme barre de tâche, et cela reste lourd.

D'après ce que je vois c'est systemD qui fait le gros de la différence d'avec antiX, qui lui modifie Debian pour enlever systemD et le remplacer par sysvinit.

Il est possible que la techno en elle-même ne change rien, et que ce soit plus la façon de l'utiliser, mais en tout cas, une Ubuntu (systemD) même avec quasi aucune surcouche ni même de gestionnaire de connexion (une install mini + openbox) mange 2 à 3 fois le poids d'une antiX. Donc soit c'est systemD en soit, soit c'est la façon qu'à Ubuntu de le paramétrer.

Peut-être qu'on gagne un peu en revenant à lxde, mais sur une base Ubuntu cela restera relativement lourd. Loin des 80Mo d'une antiX, en tout cas.

Dernière modification par Christophe C (Le 25/08/2019, à 19:46)

jptzd · Le 01/09/2019, à 07:55

Je pense que Lubuntu 18.04 est encore léger malgré sa base car je l'ai installé il y a peu de temps sur mon laptop de 3 go de ram et je consomme 190 mo de ram a vide soit autant que sur mon Archlinux Lxde et j'en fus surpris. Pour antiX ce qui l'allège c'est son bureau Jwm, car si vous ajoutez dessus un Lxde il consommera autant que Lubuntu. Je n'ai pas encore essayé le nouveau Lubuntu sur base Lxqt mais je suppose qu'il doit etre un peu plus lourd

Christophe C · Le 01/09/2019, à 09:05

J'avais regardé la consommation de mémoire d'ubutu AVANT d'installer openbox, et c'était lourd. Bien sur, JWM est très léger, mais Ubuntu, même sans interface graphique est plus lourd qu'antiX avec, ou à peu près autant.

Donc non, ce n'est pas que le bureau qui fait que JWM est très light..

jptzd · Le 01/09/2019, à 09:38

Attention Ubuntu et Lubuntu ne sont pas fait pareil. Moi je te parle de Lubuntu car c'est différent d'une Ubuntu+Lxde

Christophe C · Le 01/09/2019, à 10:37

Oui, je sais.

Je parle d'une installation via l'alternate CD, sans aucun environnement graphique. Ensuite tu fais un sudo apt install openbox xinit (et je en parle pas de LXDE), et tu es déjà au double de antiX.

Ma seule explication c'est que cela vient de SystemD. Jusqu'à la 14.04 (de mémoire), sans systemD comme init, j'utilisais ce couple (alternate + openbox) pour des installations sur des EeePC. J'arrivais à environs 60Mo au démarrage. On en est très très loin, aujourd'hui.

Dernière modification par Christophe C (Le 04/05/2020, à 07:10)

Caribou22 · Le 01/05/2020, à 13:18

Déterrage
N'empêche cette discussion a été ouverte en 2013 et il aura fallu attendre 2020 pour avoir une LTS Lubuntu LXQt

Du coup j'ai commencé à mettre à jour la page wiki de la variante, mais il y a sûrement encore énormément d'infos obsolètes : https://doc.ubuntu-fr.org/lubuntu
Et il va falloir faire une section LXQt dans le forum ^^ (Ou transformer LXDE en LXDE/LXQt ? )

michel_04 · Le 01/05/2020, à 13:25

Bonjour.

Caribou22 a écrit :

Du coup j'ai commencé à mettre à jour la page wiki de la variante, mais il y a sûrement encore énormément d'infos obsolètes : https://doc.ubuntu-fr.org/lubuntu
Et il va falloir faire une section LXQt dans le forum ^^ (Ou transformer LXDE en LXDE/LXQt ? )

Debian 10 propose les deux , LXDE et LXQt.
On pourrait laisser les deux environnements pour Lubuntu dans le WiKi, non ?

A+

jibel · Le 01/05/2020, à 13:44

Personnellement j'en suis étonné d'avoir ces environnements LXDE ou LXQt dans la Lubuntu 20.04 lts qui déjà n'est pas une installe de "haut niveau" Par goûts de ma part, je n'apprécie pas ces environnements ... Bon s'ils sont acceptables? Pourquoi ne pas les mètres a jours modifier leurs scripts pour qu'ils soient réussis! M'enfin!

Dernière modification par jibel (Le 01/05/2020, à 13:46)

Caribou22 · Le 01/05/2020, à 18:28

@michel_04 : Les environnements LXDE et LXQt ont déjà leurs pages respectives

Sur la page de Lubuntu, les deux environnements sont cités et mis en lien. Ça me paraît suffisant ?

J'ai juste profité de mon test rapide de Lubuntu 20.04 en VM pour mettre à jour quelques pages wiki comme je pouvais Mais je ne connais pas suffisamment Lubuntu et LXDE/LXQt pour en faire d'avantage de manière aussi fiable qu'un vrai connaisseur de ces environnements.

Dernière modification par Caribou22 (Le 01/05/2020, à 18:33)

michel_04 · Le 01/05/2020, à 18:32

Caribou22 a écrit :

@michel_04 : Les environnements LXDE et LXQt qui ont déjà leurs pages respectives
Sur la page de Lubuntu, les deux environnements sont cités et mis en lien. Ça me paraît suffisant ?

C'est vrai, je ne pensais pas aux autres pages.
C'est suffisant.
Merci pour les maj. ,)

Dernière modification par michel_04 (Le 01/05/2020, à 18:33)

Daebis · Le 02/05/2020, à 13:29

le soucis c'est que cannonical c'est brouillé avec steam.
cannonical et Lubuntu ne supporte plus les version 32x.
ni les programme en 32, (y comprix wine)
Sauf que pour faire tournée steam et certain programme proprio comme teamviewer u d'autre, il faut une architecture en 32

apres effectivement ce serai pas mal que ses entreprise se sort tes doigts et ponde un 64x correct.
mais cannonical et les utilisateur de Ubuntu ne sont malheureusement pas majoritaire pour imposé leur décision.

donc pour le moment je reste sous 18.04 ainsi que l'ensemble de mes clients.

de plus je ne suis pas fan des programe imposé en 19.04/19.10
il faudrai que je teste la 20.04 mais j'ai des doute...

Dernière modification par Daebis (Le 02/05/2020, à 13:30)

Caribou22 · Le 02/05/2020, à 13:43

Euh, qui peut le plus peut le moins on ? (On peut installer sans problèmes des applis 32 bits sur un OS 64 bits)

jibel · Le 02/05/2020, à 14:08

Caribou22 a écrit :

Euh, qui peut le plus peut le moins on ? (On peut installer sans problèmes des applis 32 bits sur un OS 64 bits)

Tu as bien raison....mais dans QQs semaines disparaîtront les 32 bits . Alors installer des OSs encore en 32 bits===>64bits pas de soucis

Caribou22 · Le 02/05/2020, à 14:55

Le problème va "seulement" pénaliser les vieux PC à processeur 32 bits, pas les logiciels.

Heureusement, d'autres distributions n'ont pas encore cet abandon dans leur projets

Daebis · Le 03/05/2020, à 17:45

qui dit abandon des OS 32, abandon des paquet 32 aussi
donc certain de wine
et ceux de steam.

donc problematique pour vendre ubuntu aux gens comme une alternative viable si on retire steam

Caribou22 · Le 03/05/2020, à 17:48

Steam est dispo en Flatpak sinon https://flathub.org/apps/details/com.va … ware.Steam

Et la distribution Debian, mère de Ubuntu, maintient toujours le 32 bits.

Dernière modification par Caribou22 (Le 03/05/2020, à 17:49)

jibel · Le 03/05/2020, à 19:02

@caribou22,
Pas sur pour debian mère ou père d'ubuntu ?quoique?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#126 Le 21/08/2019, à 20:05

Re : Avenir de Lubuntu

#127 Le 21/08/2019, à 20:24

Re : Avenir de Lubuntu

#128 Le 22/08/2019, à 07:55

Re : Avenir de Lubuntu

#129 Le 25/08/2019, à 16:40

Re : Avenir de Lubuntu

#130 Le 25/08/2019, à 19:46

Re : Avenir de Lubuntu

#131 Le 01/09/2019, à 07:55

Re : Avenir de Lubuntu

#132 Le 01/09/2019, à 09:05

Re : Avenir de Lubuntu

#133 Le 01/09/2019, à 09:38

Re : Avenir de Lubuntu

#134 Le 01/09/2019, à 10:37

Re : Avenir de Lubuntu

#135 Le 01/05/2020, à 13:18

Re : Avenir de Lubuntu

#136 Le 01/05/2020, à 13:25

Re : Avenir de Lubuntu

#137 Le 01/05/2020, à 13:44

Re : Avenir de Lubuntu

#138 Le 01/05/2020, à 18:28

Re : Avenir de Lubuntu

#139 Le 01/05/2020, à 18:32

Re : Avenir de Lubuntu

#140 Le 02/05/2020, à 13:29

Re : Avenir de Lubuntu

#141 Le 02/05/2020, à 13:43

Re : Avenir de Lubuntu

#142 Le 02/05/2020, à 14:08

Re : Avenir de Lubuntu

#143 Le 02/05/2020, à 14:55

Re : Avenir de Lubuntu

#144 Le 03/05/2020, à 17:45

Re : Avenir de Lubuntu

#145 Le 03/05/2020, à 17:48

Re : Avenir de Lubuntu

#146 Le 03/05/2020, à 19:02

Re : Avenir de Lubuntu

Pied de page des forums