Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 02/07/2020, à 09:21

Bybeu

[Résolu] Passage Windows Vista -> Focal Fossa sur HP dv9649em

Bonjour tous
Un pote m'a porté un Vista KO pour récupérer les données.
C'est chose faite, le DD n'était pas mort. Je lui ai proposé Ubuntu sur SSD pour son PC mais j'ai des pb de boot et de vidéo.
J'ai fait une install clean de Focal sur le SSD et j'en ai profité pour passer le PC de 2Go à 4Go de RAM.
Ce PC a toujours eu des pb de carte vidéo (GeForce 8600M GS/PCIe/SSE2) au boot avec des artéfacts/trainées/lignes de pixels qui font croire à une carte ou un écran défectueux, mais ça se résout une fois Windows booté.
Le BIOS est on ne peut plus à jour (avril 2010) selon drivercollection et la wayback machine archive.org : F.5A mais impossible à vérifier sur hp.com, mais je viens de comprendre pourquoi : j'avais déjà il y a très longtemps changé la CM HS, alors le serial number ne colle plus et ça expliquerait pourquoi il y a une étiquelle AMD Turion 64x2 sur le capot et une autre Intel (récupérée dans la poubelle tongue : Designed for XP, Vista capable ... j'ai confondu avec Intel) et que le BIOS, Focal et la FNAC disent Intel Core2 Duo T7250.
De toute façon, ces chiens de HP purgent de leur site tout ce qui a plus de 10 ans, c'est bien une marque à bannir pour les nouveaux achats.
Au passage le BIOS dit Factory Installed OS: Vista
Le driver video nouveau a un gros souci de vitesse sur la lecture de vidéos (saccadées). De plus les artéfacts restent une fois passé le login.
Avec le driver nVidia ça va bien de ce côté mais le boot est lunatique et Focal plante au bout de quelques secondes de lecture de vidéo.
J'ai passé une partie de la nuit à essayer des réglages de GRUB (nomodeset, vmalloc=256MB, [acpi_osi=!], acpi_osi='Windows 2001/2006 SP1' , acpi=off) sans succès => écran noir avec au mieux un curseur clavier qui clignote en haut à gauche.
J'ai laissé reposer la bestiole quelques heures et ce matin, power ON=> boot OK.
J'en profite pour vous demander conseils avec quelques extraits de logs à l'appui:

$ cat /etc/default/grub
# If you change this file, run 'update-grub' afterwards to update
# /boot/grub/grub.cfg.
# For full documentation of the options in this file, see:
#   info -f grub -n 'Simple configuration'

GRUB_DEFAULT=0
GRUB_TIMEOUT_STYLE=hidden
GRUB_TIMEOUT=0
GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=""
#GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="acpi_osi=! acpi_osi='Windows 2006 SP1'"
#GRUB_CMDLINE_LINUX="vmalloc=256MB"
GRUB_CMDLINE_LINUX=""
#GRUB_DISABLE_SUBMENU=y
# Uncomment to enable BadRAM filtering, modify to suit your needs
# This works with Linux (no patch required) and with any kernel that obtains
# the memory map information from GRUB (GNU Mach, kernel of FreeBSD ...)
#GRUB_BADRAM="0x01234567,0xfefefefe,0x89abcdef,0xefefefef"

# Uncomment to disable graphical terminal (grub-pc only)
#GRUB_TERMINAL=console

# The resolution used on graphical terminal
# note that you can use only modes which your graphic card supports via VBE
# you can see them in real GRUB with the command `vbeinfo'
#GRUB_GFXMODE=640x480
#GRUB_GFXMODE=1440x900x32

# Uncomment if you don't want GRUB to pass "root=UUID=xxx" parameter to Linux
#GRUB_DISABLE_LINUX_UUID=true

# Uncomment to disable generation of recovery mode menu entries
#GRUB_DISABLE_RECOVERY="true"

# Uncomment to get a beep at grub start
#GRUB_INIT_TUNE="480 440 1"
$ dmesg -l err,warn
[    0.305159] core: PEBS disabled due to CPU errata
[    0.331085] ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB._OSC.CDW1], AE_NOT_FOUND (20190816/psargs-330)
[    0.331099] No Local Variables are initialized for Method [_OSC]
[    0.331104] Initialized Arguments for Method [_OSC]:  (4 arguments defined for method invocation)
[    0.331109]   Arg0:   (____ptrval____) <Obj>           Buffer(16) 6E B0 11 08 27 4A F9 44
[    0.331121]   Arg1:   (____ptrval____) <Obj>           Integer 0000000000000001
[    0.331128]   Arg2:   (____ptrval____) <Obj>           Integer 0000000000000002
[    0.331135]   Arg3:   (____ptrval____) <Obj>           Buffer(8) 01 00 00 00 9F 10 00 00
[    0.331146] ACPI Error: Aborting method \_SB._OSC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20190816/psparse-529)
[    0.977267] [Firmware Bug]: Invalid critical threshold (0)
[    2.845490] hpet: Lost 1 RTC interrupts
[    2.925012] platform eisa.0: EISA: Cannot allocate resource for mainboard
[    2.936760] platform eisa.0: Cannot allocate resource for EISA slot 1
[    2.972088] platform eisa.0: Cannot allocate resource for EISA slot 2
[    2.983785] platform eisa.0: Cannot allocate resource for EISA slot 3
[    2.994971] platform eisa.0: Cannot allocate resource for EISA slot 4
[    3.005652] platform eisa.0: Cannot allocate resource for EISA slot 5
[    3.015886] platform eisa.0: Cannot allocate resource for EISA slot 6
[    3.025808] platform eisa.0: Cannot allocate resource for EISA slot 7
[    3.035382] platform eisa.0: Cannot allocate resource for EISA slot 8
[    3.443070] Unstable clock detected, switching default tracing clock to "global"
               If you want to keep using the local clock, then add:
                 "trace_clock=local"
               on the kernel command line
[    3.926526] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000001028-0x000000000000102F conflicts with OpRegion 0x0000000000001000-0x000000000000107F (\PMIO) (20190816/utaddress-204)
[    3.990955] r8169 0000:08:00.0: can't disable ASPM; OS doesn't have ASPM control
[    4.121454] ACPI Warning: SystemIO range 0x00000000000011B0-0x00000000000011BF conflicts with OpRegion 0x0000000000001180-0x00000000000011BB (\GPIO) (20190816/utaddress-204)
[    4.192193] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000001180-0x00000000000011AF conflicts with OpRegion 0x0000000000001180-0x00000000000011BB (\GPIO) (20190816/utaddress-204)
[    4.297322] lpc_ich: Resource conflict(s) found affecting gpio_ich
[    4.381447] sdhci-pci 0000:09:09.1: Will use DMA mode even though HW doesn't fully claim to support it.
[    4.459360] sdhci-pci 0000:09:09.1: Will use DMA mode even though HW doesn't fully claim to support it.
[    4.584951] sdhci-pci 0000:09:09.1: Will use DMA mode even though HW doesn't fully claim to support it.
[    5.208981] ata3.00: supports DRM functions and may not be fully accessible
[    5.285498] ata3.00: supports DRM functions and may not be fully accessible
[   10.049820] nvidia: loading out-of-tree module taints kernel.
[   10.049834] nvidia: module license 'NVIDIA' taints kernel.
[   10.049835] Disabling lock debugging due to kernel taint
[   10.216998] kvm: disabled by bios
[   10.245369] kvm: disabled by bios
[   10.358433] iwl3945 0000:02:00.0: can't disable ASPM; OS doesn't have ASPM control
[   10.366018] NVRM: loading NVIDIA UNIX x86_64 Kernel Module  340.108  Wed Dec 11 11:06:58 PST 2019
[   11.645295] resource sanity check: requesting [mem 0x000c0000-0x000fffff], which spans more than PCI Bus 0000:00 [mem 0x000d0000-0x000d3fff window]
[   11.645496] caller os_map_kernel_space+0x6d/0xb0 [nvidia] mapping multiple BARs
[   12.512435] NVRM: Your system is not currently configured to drive a VGA console
[   12.512438] NVRM: on the primary VGA device. The NVIDIA Linux graphics driver
[   12.512440] NVRM: requires the use of a text-mode VGA console. Use of other console
[   12.512441] NVRM: drivers including, but not limited to, vesafb, may result in
[   12.512442] NVRM: corruption and stability problems, and is not supported.
[   19.678767] resource sanity check: requesting [mem 0x000c0000-0x000fffff], which spans more than PCI Bus 0000:00 [mem 0x000d0000-0x000d3fff window]
[   19.679006] caller os_map_kernel_space+0x6d/0xb0 [nvidia] mapping multiple BARs
[   24.459825] iwl3945 0000:02:00.0: Enabling power save might cause firmware crashes
[   45.557726] systemd-journald[298]: File /var/log/journal/42978627ae034f34bdae037783ff4c45/user-1000.journal corrupted or uncleanly shut down, renaming and replacing.
[   61.418607] kauditd_printk_skb: 25 callbacks suppressed
[   75.317539] kauditd_printk_skb: 9 callbacks suppressed
[  127.832374] kauditd_printk_skb: 1575 callbacks suppressed
[  772.367543] sd 5:0:0:0: [sdb] No Caching mode page found
[  772.367547] sd 5:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[  773.088917] FAT-fs (sdb1): Volume was not properly unmounted. Some data may be corrupt. Please run fsck.
[ 1154.929652] CE: hpet increased min_delta_ns to 20115 nsec

Après quelques batailles sur le DD/Vista j'ai réussi à faire repartir Vista qui pourrait bien continuer à servir en l'état avec le petit upgrade à 4Go RAM... mais devinez quoi, j'ai un gros penchant pour un Focal qui marcherait, alors si vous pouviez me dépanner ça m'éviterais l'ultime clonage du Vista sur le SSD....
Merci pour vos conseils

[EDIT] Dans le BIOS les options qui pourraient avoir un rapport :
Button sound: Disaled
Virtualization Technology: Disabled
Processor C4 state: Enabled

J'ai lu que le noyau 5.4 fait systématiquement un cold reboot, ça serait mieux, mai sje sais pas si c'est vrai : suite au plantage en lecture video, au reboot les artéfacts reviennent et impossible d'avoir l'écran de login... on dirait que la puce video n'est pas réinitialisée.

Dernière modification par Bybeu (Le 04/07/2020, à 18:21)

Hors ligne

#2 Le 02/07/2020, à 09:45

Nuliel

Re : [Résolu] Passage Windows Vista -> Focal Fossa sur HP dv9649em

Bonjour,
Essaie déjà de blacklister nouveau en passant modprobe.blacklist=nouveau comme paramètre noyau afin de voir si sans la carte nvidia ça marcherait (si tu as installé le pilote propriétaire nvidia, passe aussi modprobe.blacklist=nvidia)
As tu nettoyé le ventilateur?
Tu peux donner

sensors

Dernière modification par Nuliel (Le 02/07/2020, à 09:47)

Hors ligne

#3 Le 02/07/2020, à 10:29

Bybeu

Re : [Résolu] Passage Windows Vista -> Focal Fossa sur HP dv9649em

Bonjour Nuliel
Non, j'ai pas nettoyé le ventilateur, je vais m'y coller.
En attendant, puisque le PC est encore bloqué en boot normal, cette fois sur la fin du log (recopié à la main) juste après un wipe d'écran...

[OK] Started Snap daemon
     Starting Wait until snapd is fully seeded...
[OK] Finished Wait until snapd is fully seeded.
[OK] Reached target Multi-User System.
[OK] Reached target Graphical Interface.
     Starting Update UTMP about System Runlevels Changes...
[OK] Finished Update UTMP about System Runlevels Changes.
_    <---curseur clignotant

Voici sensor depuis le mode recovery en commande root

# sensors
La commande "sensors" n'a pas été trouvée, voulez-vous dire :
"sensors" de lm-sensors
"isensor" de ipmiutil
"psensor" de psensor
"censor" de filter
Essayez...

Je dois/peux installer lm-sensors proposé depuis le mode recovery root ?
Pour les modeprobe.blacklist, je peux faire via modif de grub et update-grub ? Je suis plus à l'aise comme ça que passer direct au noyau les paramètres à essayer, je crois savoir qu'il y a une différence de syntaxe avec des nombres d'espaces à respecter et ou des quotes mettre ici ou là. Je risque pas de me couper la branche en blacklistant en dur les 2 drivers à la fois ? Je veux dire, est ce que je risque de ne plus avoir accès à la console de recovery, ou est-ce que GRUB ne risque rien ?
Excuse, j'y vais doucement

Hors ligne

#4 Le 02/07/2020, à 10:42

Nuliel

Re : [Résolu] Passage Windows Vista -> Focal Fossa sur HP dv9649em

Pense à ouvrir le ventilateur en lui-même, tu pourrais y trouver un tapis de poussière collé contre la grille (surtout sur des pc ayant eu vista ou xp, c'est probable d'y trouver beaucoup de poussière)
La mémoire vive (y compris celle de la carte graphique) se vide en quelques secondes lorsqu'elle n'est pas alimentée.
Tu pourras pas installer lm-sensors sans accès internet, j'ai un doute que tu aies mis un accès internet en mode recovery

Pour les modeprobe.blacklist, je peux faire via modif de grub et update-grub ?

Non non, il faudrait plutôt éditer le démarrage depuis le menu grub: dans le menu grub sur la première entrée, tu appuies sur e pour éditer le démarrage, et tu peux mettre les paramètres directement entre quiet et splash puis tu fais F10 pour démarrer avec les paramètres (lorsqu'on entre les paramètres de cette manière, les paramètres sont pas gardés au redémarrage, donc ça permet de faire des tests)
C'est sûr que vmalloc=256MB est utile?

Dernière modification par Nuliel (Le 02/07/2020, à 10:43)

Hors ligne

#5 Le 02/07/2020, à 11:10

Bybeu

Re : [Résolu] Passage Windows Vista -> Focal Fossa sur HP dv9649em

... intermède (je vais faire à la bombe d'air sec, je me souviens que c'est vraiment trop chiant à démonter).
https://www.youtube.com/watch?v=OpCJzdWxEbQ

Pour vmalloc, remarque que j'ai mis en rem après essais
Effectivement, pas de réseau en recovery... allez je vais chercher à télécharger ça sur clé usb
[EDIT] et j'ai viré quiet splash pour y voir quelque chose

Dernière modification par Bybeu (Le 02/07/2020, à 11:11)

Hors ligne

#6 Le 02/07/2020, à 11:23

Bybeu

Re : [Résolu] Passage Windows Vista -> Focal Fossa sur HP dv9649em

quiet modprobe.blacklist=nouveau modprobe.blacklist=nvidia splash

F*** clavier en qwerty
F10

=> Gros logo Ubuntu en bas, puis écran noir

Dernière modification par Bybeu (Le 02/07/2020, à 12:35)

Hors ligne

#7 Le 02/07/2020, à 13:24

Bybeu

Re : [Résolu] Passage Windows Vista -> Focal Fossa sur HP dv9649em

...mount blabla
root@dv9649em:~# sensors > sensors
BAT0-acpi-0
Adapter: ACPI interface
in0:          16.58 V  
curr1:            N/A  

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:       +56.0°C  (high = +100.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1:       +59.0°C  (high = +100.0°C, crit = +100.0°C)

acpitz-acpi-0
Adapter: ACPI interface
temp1:        +60.0°C  

Dernière modification par Bybeu (Le 02/07/2020, à 13:27)

Hors ligne

#8 Le 04/07/2020, à 18:20

Bybeu

Re : [Résolu] Passage Windows Vista -> Focal Fossa sur HP dv9649em

Résolu en clonant le HDD Vista sur le SSD et en désactivant le driver nVidia. C'est moins pourri qu'avec nouveau. Moralité, plus jamais HP ni nVidia. C'est malheureux de n'en venir à Linux que sur les vieux PC en fin de vie, mais sur les PC neufs il y a presque autant de problèmes qui ne sont résolus que très longtemps après l'achat... et encore, si on est bricoleur.

Hors ligne

#9 Le 04/07/2020, à 18:26

Nuliel

Re : [Résolu] Passage Windows Vista -> Focal Fossa sur HP dv9649em

Étrange, d'habitude les cartes nvidia pas trop anciennes ne posent pas trop de problème. Elle aurait pas cramé cette puce nvidia? (qu'utilise vista pour gérer l'affichage?)

Hors ligne

#10 Le 04/07/2020, à 19:01

lucmars

Re : [Résolu] Passage Windows Vista -> Focal Fossa sur HP dv9649em

Vu l'avatar de Bybeu -> einstürzende neubauten : on détruit/reconstruit en boucle ! Si ce n'est pas une formule contradictoire !

Cela dit l'avatar en question vient d'une personne autiste à l'origine !

Enfin bon. Le choix de son avatar a-t-il une influence ?


Gaulois Matter !

Hors ligne

#11 Le 04/07/2020, à 20:13

Bybeu

Re : [Résolu] Passage Windows Vista -> Focal Fossa sur HP dv9649em

Puce dégénérée. Elle fait parfois des erreurs BSOD stop 0x00000116 sur Win, = timeout de reset mais uniquement avec le driver nVidia et selon la version. De toute façon, j'arrive plus du tout à faire marcher ce driver même 1 seconde. Le PC fonctionne couci-couça avec le driver VGA générique, donc comme sur Ubuntu, pas possible de regarder des vidéos. Cette gamme de PC HP a subi un défaut de conception thermique de la puce GeForce 6800M GS. À la moindre surchauffe (aérations bouchées si PC posé sur un lit par exemple) => CM HS, comme s'il n'y avait aucune sécurité thermique. Affaire classée.

Ciao les gô

Hors ligne

#12 Le 04/07/2020, à 20:15

Nuliel

Re : [Résolu] Passage Windows Vista -> Focal Fossa sur HP dv9649em

Oui, c'est un problème connu (que j'ai déjà rencontré, dans ce cas on fait en sorte que le processeur fasse le boulot de la carte graphique lorsque c'est possible), malheureusement la puce nvidia a cramé, pas le reste (pas la cm). Mais comme la puce est en boitier BGA, c'est très difficile de la changer et de toute façon c'est pas forcément la meilleure idée.

Hors ligne

#13 Le 04/07/2020, à 20:18

Bybeu

Re : [Résolu] Passage Windows Vista -> Focal Fossa sur HP dv9649em

La puce n'est pas complètement morte car elle a marché quelques instants, même sur Ubuntu. C'est peut-être aussi une capa de découplage ou sur le circuit de reset qui est foireuse. Allez, basta l'affaire.

Hors ligne