[Abandon] Installation foireuse 20.04

Karpon · Le 06/10/2020, à 10:33

Bonjour,
Titre banal..,
Sur mon portable, j'avais installé xubuntu 18.04 à côté de W$ qui était déjà sur la bécane. Ça s'était bien passé, et, au départ, j'avais le choix de l'OS, xubuntu restant prioritaire.
Voulant tester xubuntu 20, je l'ai installé à partir d'une clé bootable et j'ai des choses bizarres. La première, c'est que je n'ai plus le choix au départ, pourtant, le volume contenant W$ n'a pas été effacé. A priori, je ne sais pas comment faire pour lancer l'un ou l'autre, qu'il y aurait une histoire de grub là-dessous, je ne serais pas étonné, mais vu que je ne maîtrise pas le truc, c'est compliqué.
Au final, ça finit bien par démarrer sur xubuntu quand j'allume la machine, mais ça met un temps pas possible avant de se décider à opter pour le chargement de xubuntu. Quand il est chargé, ça fonctionne, seulement, ça met un temps tout aussi énorme lors de l'extinction.
Vu les choses pas comme je le souhaitais, j'ai tenté du autoremove, du purge, enfin les commandes recommandées, une première fois, je me suis retrouvé avec une activité console qui s'éternisait tellement que j'ai du interrompre, le lendemain, j'ai re-tenté, ça s'est fait normalement, mais j'ai toujours le même souci de temps au départ et à l'extinction.
Il est vrai que la première fois, j'avais choisi l'option "autre chose", pas cette fois, j'ai laissé faire, pensant que l'installation allait remplacer la 18 par la 20, sans autre complication.
Si quelqu'un peut m'indiquer comment réparer ?....
Sinon, je vais réinstaller tout, en prenant l'option "autre chose". Par contre, pas sûr que W$ soit récupérable, certes, je n'utilise jamais, mais quand même....

Dernière modification par Karpon (Le 08/10/2020, à 10:42)

Qid · Le 06/10/2020, à 10:39

Commençons par faire un point sur la situation :

lsblk -o name,fstype,label,mountpoint,size,fsavail,fsuse% -e 7

Karpon · Le 06/10/2020, à 12:38

Bonjour,

Merci d'avoir porté attention à mon souci.
J'ai bien cru que ça n'allait pas redémarrer...Puis si...
Donc :

******-ENLE11BZ:~$ lsblk -o name,fstype,label,mountpoint,size,fsavail,fsuse% -e 7
NAME   FSTYPE LABEL             MOUNTPOINT            SIZE FSAVAIL FSUSE%
sda                                                 465,8G               
├─sda1 ntfs   Recovery                                400M               
├─sda2 vfat   ESP               /boot/efi             300M  240,5M    19%
├─sda3                                                128M               
├─sda4 ntfs   Packard Bell                          129,4G               
├─sda5 ntfs                                          1023M               
├─sda6 ntfs   Push Button Reset                        17G               
└─sda7 ext4                     /                   317,5G  286,4G     3%
sdb                                                   7,5G               
└─sdb1 vfat   Lexar             /media/firmin/Lexar   7,5G    7,1G     5%
sr0                                                  1024M               
******-ENLE11BZ:~$

A vrai dire, je ne sais pas trop interpréter....

Qid · Le 06/10/2020, à 12:59

Bon... On peut supposer qu'effectivement windows est encore là... Je vois une partition efi... Ce dernier ne te permet pas de choisir directement de démarrer windows ? En tous cas faudrait peut-être vérifier que ton Linux est bien installé de la même manière que ton windows : en uefi. car sinon effectivement on ne risque pas d'avoir le choix entre les 2

Karpon · Le 06/10/2020, à 13:57

Je ne sais pas trop comment analyser.
J'ai lancé gParted, et je vois :

dev/sda1                :  Basic data partition            - ntfs - Recovery (Vraiment besoin de ça ?
dev/sda2 (et la clé)          :  EFI Partition System          - fat32 /boot/ EFI - ESP
dev/sda3 (avec ! rouge)  : Microsoft reserved partition - Inconnu
dev/sda4                          : Basic data partition              -ntfs
dev/sda7 (et la clé)          :            - ext4 /
dev/sda5                          :           - ntfs
dev/sda6                          : Basic data partition                - ntfs

Voilà ce que j'ai trouvé, c'est sûr que c'est chacun dans son coi
M'est avis que c'est carrément le bordel, je sens que je vais tout virer pour tout réinstaller...

(Désolé pour les alignements, le site ne semblant pas bien gérer)

ikewdu · Le 06/10/2020, à 14:31

Salut,

Peux-tu donner le retour de

sudo efibootmgr -v
sudo os-prober

Dernière modification par ikewdu (Le 06/10/2020, à 14:31)

Karpon · Le 06/10/2020, à 14:56

Bonjour,

Oui, je peux !
Soit :

******-ENLE11BZ:~$ sudo efibootmgr -v
[sudo] Mot de passe de ****** : 
BootCurrent: 0003
Timeout: 2 seconds
BootOrder: 0003,0001,0000
Boot0000* Windows Boot Manager	HD(2,GPT,1970563a-82cf-4edc-929b-77758270413c,0xc8800,0x96000)/File(\EFI\Microsoft\Boot\bootmgfw.efi)RC
Boot0001* HDD0: 	HD(2,GPT,1970563a-82cf-4edc-929b-77758270413c,0xc8800,0x96000)/File(\EFI\ubuntu\grubx64.efi)RC
Boot0003* ubuntu	HD(2,GPT,1970563a-82cf-4edc-929b-77758270413c,0xc8800,0x96000)/File(\EFI\ubuntu\shimx64.efi)


******-ENLE11BZ:~$ sudo os-prober
/dev/sda2@/EFI/Microsoft/Boot/bootmgfw.efi:Windows Boot Manager:Windows:efi
******-ENLE11BZ:~$

On a un peu l'impression qu'il voudrait booter sous W$ mais que xubuntu ne le laisse pas faire. D'où conflit et lutte à mort au départ... Ce qui n'explique en rien la lenteur de la sortie.
Normalement, le boot, il n'est pas en /dev/sda1 ?

Qid · Le 06/10/2020, à 15:31

Karpon a écrit :

Normalement, le boot, il n'est pas en /dev/sda1 ?

il est en lien avec la partition EFI qui chez toi est SDA2... jusque là c'est normal... ce qui l'est moins vu les résultats c'est que ton windows ne démarre pas si j'ai bien compris ? actuellement c'est ton ubuntu qui est configuré pour démarrer mais j'aimerais bien savoir ce qu'il en est clairement du windows démarré directement via l'uefi

Karpon · Le 06/10/2020, à 16:06

Justement, et c'est bien là le problème, je ne peux pas démarrer vers quoi que ce soit.
Au départ, j'ai un unique tiret (en gras), en haut, à gauche de l'écran, et c'est tout. Et ça reste comme ça un bon bout de temps ! J'ai déjà tenté d'activer différentes touches (comme F11 ou Del), mais rien ne se passe, si ce n'est que cette manœuvre ne semble avoir pour effet que de retarder le départ (déjà bien trop long), quand ce n'est pas de le bloquer complètement. Ce qui m'ennuie aussi, c'est que je ne peux même pas aller dans le BIOS.
Concrètement, je fais comment pour démarrer W$ directement via l'uefi ?

ikewdu · Le 06/10/2020, à 16:08

Salut,

Tu dois pouvoir, soit en passant par le BIOS, soit en passant par une touche Fxx, modifier l'ordre de démarrage, ou exécuter "Windows Boot Manager" à la place d'"Ubuntu". Tu pourras ainsi déjà tester ton Windows, ce qui permettra de savoir si le souci vient de Windows ou de GRUB.

Dernière modification par ikewdu (Le 06/10/2020, à 16:11)

Karpon · Le 06/10/2020, à 17:00

En cherchant un peu, j'ai progressé.
D'abord, j'ai réussi a entrer dans le BIOS, l'appel du (?) de démarrage par F12 était désactivé, je l'ai remis, et j'ai pu redémarrer avec les 3 possibilités.
J'ai lancé W$, ça été accepté, mais tout comme xubuntu, ça met un bon bout de temps à se charger. Pour le moment, j'ai une activité qui tourne sous W$, je vais voir si elle est utilisable (MàJ Garmin).
Vu comme ça, ça pourrait aller, sauf que le démarrage archi lent est archi pénible.
Quand je fais F12 au départ, xubuntu est en premier, ce qui explique qu'il démarre au bout d'un moment.
Après, j'ai toute une tapée de partitions, et ça, ça me gêne complètement. Je suis prêt à en virer, et à l'occasion, rallonger les nécessaires, cela dit, prudence, j'évite de faire n'importe quoi, même si sur cette bécane, la fausse manip ne sera pas catastrophique, mais ce n'est pas une raison.
Voilà pour le point !

Qid · Le 06/10/2020, à 18:48

Moi j'incriminerai bien matériel : soit la RAM soit le disque dur qui pourrait être en fin de vie ?

Karpon · Le 06/10/2020, à 19:17

Possible...
C'est un matériel d'occase, je n'ai pas fait une affaire... (le mec qui me l'a vendu, probablement, si....)
Je peux installer un logiciel de mesure de matériel, genre "HardInfo" et voir ce que ça me dit...
Sinon, je vais tenter une nouvelle install, en choisissant cette fois.
J'ai tenté une utilisation de W$, pour installer le logiciel de Garmin : une catastrophe, un temps infini, des trucs abstraits - on ne sait pas qui fait qui qui fait quoi, pour finalement avoir des choses qui sont totalement incomplètes et sans aucune explication. Et en plus, en anglais. Je me demande comment des gens se servent encore d'un truc pareil... C'est lourd, confus, moche, mal défini, pas convivial, bordélique au possible ... mais, ya d'la couleur, on peut pas dire....
Cela dit, avant que je tente la 20.04,ça marchait correctement, tout au moins pour xubuntu 18.04. Après, la 20.4, ça ne me paraît pas bouleverser le monde...

ikewdu · Le 06/10/2020, à 20:49

Re,

Si Windows démarre par F12, et pas par Grub, c'est qu'il y a un souci au niveau de Linux. Peux-tu faire un rapport boot-info pour qu'on identifie le souci ?

Au sujet de la lenteur, je pense comme Qid que ton matériel est responsable, surtout si les deux OS sont concernés.

Qid · Le 06/10/2020, à 20:59

Effectivement je pense que l'étape d'après si on considère que ce n'est pas matériel c'est effectivement un petit rapport boot-info... Et puis il y a toutes les commandes de diagnostic de temps de boot aussi

Karpon · Le 07/10/2020, à 07:12

Bonjour,

Pour donner suite aux commentaires fort opportuns et rationnels :

1- Il faudra que je me documente sérieusement sur "grub", finalement, je ne sais pas vraiment de quoi il s'agit. Je pensais que le fait d'appuyer sur F12 - qui m'amène un menu finalement, c'était la chose en question, chose qui se passe en arrière plan quand on a une installation "normale". Où vais-je trouver une bonne explication (je peux aussi chercher, mais je ne sais pas trop où ni comment).
2-

Peux-tu faire un rapport boot-info pour qu'on identifie le souci ?

Je veux bien, naturellement, mais là encore, je ne sais pas comment procéder, jusqu'à présent, la plupart de mes soucis étaient résolus, soit par mes recherches, soit par une aide directe sur ce site. Je n'ai pas la méthode et malheureusement, à mon âge, j'apprends beaucoup moins vite...

Je pense installer HardInfo cet après-midi, et voir les résultats, je donnerai alors les conclusions.
Merci de votre attention.

geole · Le 07/10/2020, à 08:20

Bonjour
Puisque tu peux démarrer sur un buntu
Fais un copier/coller de

sudo add-apt-repository -y ppa:yannubuntu/boot-repair && sudo apt update && sudo apt install -y boot-info && boot-info

Accepte de fabriquer un rapport en ligne et publie le lien url qui va être généré

Donne déjà ce retour

journalctl  --no-pager  -b  -p err | head -1000

Pour l'état du disque

sudo apt-get install --no-install-recommends smartmontools

Puis publie le retour de

sudo smartctl  -s on  -a  /dev/sda

Dernière modification par geole (Le 07/10/2020, à 08:24)

Karpon · Le 07/10/2020, à 10:32

Re

(Rentré plus tôt que prévu)

Pour le rapport :

 https://paste.ubuntu.com/p/dcZmMcfzpt/

firmin@firmin-ENLE11BZ:~$ journalctl  --no-pager  -b  -p err | head -1000
-- Logs begin at Mon 2020-10-05 15:10:20 CEST, end at Wed 2020-10-07 10:59:06 CEST. --
oct. 07 10:19:22 firmin-ENLE11BZ kernel: do_IRQ: 1.55 No irq handler for vector
oct. 07 10:19:22 firmin-ENLE11BZ kernel: Initramfs unpacking failed: Decoding failed
oct. 07 10:19:29 firmin-ENLE11BZ systemd-backlight[408]: Failed to get backlight or LED device 'backlight:acpi_video0': No such device
oct. 07 10:19:29 firmin-ENLE11BZ systemd[1]: Failed to start Load/Save Screen Backlight Brightness of backlight:acpi_video0.
oct. 07 10:20:00 firmin-ENLE11BZ lightdm[779]: PAM unable to dlopen(pam_kwallet.so): /lib/security/pam_kwallet.so: cannot open shared object file: No such file or directory
oct. 07 10:20:00 firmin-ENLE11BZ lightdm[779]: PAM adding faulty module: pam_kwallet.so
oct. 07 10:20:00 firmin-ENLE11BZ lightdm[779]: PAM unable to dlopen(pam_kwallet5.so): /lib/security/pam_kwallet5.so: cannot open shared object file: No such file or directory
oct. 07 10:20:00 firmin-ENLE11BZ lightdm[779]: PAM adding faulty module: pam_kwallet5.so
oct. 07 10:20:04 firmin-ENLE11BZ pulseaudio[810]: No UCM verb is valid for hw:0
oct. 07 10:20:04 firmin-ENLE11BZ pulseaudio[810]: No UCM verb is valid for hw:1
oct. 07 10:20:09 firmin-ENLE11BZ lightdm[864]: PAM unable to dlopen(pam_kwallet.so): /lib/security/pam_kwallet.so: cannot open shared object file: No such file or directory
oct. 07 10:20:09 firmin-ENLE11BZ lightdm[864]: PAM adding faulty module: pam_kwallet.so
oct. 07 10:20:09 firmin-ENLE11BZ lightdm[864]: PAM unable to dlopen(pam_kwallet5.so): /lib/security/pam_kwallet5.so: cannot open shared object file: No such file or directory
oct. 07 10:20:09 firmin-ENLE11BZ lightdm[864]: PAM adding faulty module: pam_kwallet5.so
oct. 07 10:20:30 firmin-ENLE11BZ pulseaudio[810]: GetManagedObjects() failed: org.freedesktop.DBus.Error.NoReply: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.
oct. 07 10:21:18 firmin-ENLE11BZ lightdm[864]: gkr-pam: unable to locate daemon control file
oct. 07 10:21:19 firmin-ENLE11BZ pulseaudio[917]: No UCM verb is valid for hw:0
oct. 07 10:21:19 firmin-ENLE11BZ pulseaudio[917]: No UCM verb is valid for hw:1
oct. 07 10:21:44 firmin-ENLE11BZ pulseaudio[917]: GetManagedObjects() failed: org.freedesktop.DBus.Error.NoReply: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.
oct. 07 10:24:25 firmin-ENLE11BZ kernel: sd 2:0:0:0: [sdb] No Caching mode page found
oct. 07 10:24:25 firmin-ENLE11BZ kernel: sd 2:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
firmin@firmin-ENLE11BZ:~$

firmin@firmin-ENLE11BZ:~$ sudo apt-get install --no-install-recommends smartmontools 
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Paquets suggérés :
  gsmartcontrol smart-notifier mailx | mailutils
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
  smartmontools
0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 9 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 525 ko dans les archives.
Après cette opération, 2087 ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Réception de :1 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu focal/main amd64 smartmontools amd64 7.1-1build1 [525 kB]
525 ko réceptionnés en 1s (608 ko/s)    
Sélection du paquet smartmontools précédemment désélectionné.
(Lecture de la base de données... 235027 fichiers et répertoires déjà installés.)
Préparation du dépaquetage de .../smartmontools_7.1-1build1_amd64.deb ...
Dépaquetage de smartmontools (7.1-1build1) ...
Paramétrage de smartmontools (7.1-1build1) ...
Created symlink /etc/systemd/system/smartd.service → /lib/systemd/system/smartmontools.service.
Created symlink /etc/systemd/system/multi-user.target.wants/smartmontools.service → /lib/systemd/system/smartmontools.service.
Traitement des actions différées (« triggers ») pour man-db (2.9.1-1) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour systemd (245.4-4ubuntu3.2) ...
firmin@firmin-ENLE11BZ:~$

firmin@firmin-ENLE11BZ:~$ sudo smartctl  -s on  -a  /dev/sda
smartctl 7.1 2019-12-30 r5022 [x86_64-linux-5.4.0-48-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-19, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Seagate Laptop HDD
Device Model:     ST500LT012-9WS142
Serial Number:    S0V1SPJV
LU WWN Device Id: 5 000c50 05b358591
Firmware Version: 0001SDM1
User Capacity:    500107862016 bytes [500 GB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    5400 rpm
Form Factor:      2.5 inches
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA8-ACS T13/1699-D revision 4
SATA Version is:  SATA 2.6, 3.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is:    Wed Oct  7 11:00:51 2020 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF ENABLE/DISABLE COMMANDS SECTION ===
SMART Enabled.

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x82)	Offline data collection activity
					was completed without error.
					Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status:      (   0)	The previous self-test routine completed
					without error or no self-test has ever 
					been run.
Total time to complete Offline 
data collection: 		(    0) seconds.
Offline data collection
capabilities: 			 (0x7b) SMART execute Offline immediate.
					Auto Offline data collection on/off support.
					Suspend Offline collection upon new
					command.
					Offline surface scan supported.
					Self-test supported.
					Conveyance Self-test supported.
					Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003)	Saves SMART data before entering
					power-saving mode.
					Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01)	Error logging supported.
					General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time: 	 (   1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: 	 ( 103) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: 	 (   2) minutes.
SCT capabilities: 	       (0x1035)	SCT Status supported.
					SCT Feature Control supported.
					SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   109   099   006    Pre-fail  Always       -       24222088
  3 Spin_Up_Time            0x0003   099   099   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   098   098   020    Old_age   Always       -       2417
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   036    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   080   060   030    Pre-fail  Always       -       115030529
  9 Power_On_Hours          0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1668 (120 26 0)
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   098   098   020    Old_age   Always       -       2419
184 End-to-End_Error        0x0032   100   100   099    Old_age   Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
188 Command_Timeout         0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
189 High_Fly_Writes         0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   064   049   045    Old_age   Always       -       36 (Min/Max 21/36)
191 G-Sense_Error_Rate      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       149
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       37
193 Load_Cycle_Count        0x0032   090   090   000    Old_age   Always       -       21750
194 Temperature_Celsius     0x0022   036   051   000    Old_age   Always       -       36 (0 16 0 0 0)
196 Reallocated_Event_Count 0x000f   099   099   030    Pre-fail  Always       -       1603 (36381 0)
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
240 Head_Flying_Hours       0x0000   099   099   000    Old_age   Offline      -       1603 (142 29 0)
241 Total_LBAs_Written      0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       3982977089
242 Total_LBAs_Read         0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       3980535591
254 Free_Fall_Sensor        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed without error       00%         0         -

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

firmin@firmin-ENLE11BZ:~$

Pour la MàJ qui a été proposée, je la ferai après envoi de ce post.
A première vue, je ne trouve pas de détériorations techniques catastrophiques, du reste, xubuntu me semble fonctionner normalement (une fois chargé !), le test hardinfo ne m'a pas paru particulièrement alarmant non plus, sous réserve d'une interprétation par un néophyte. Au fond, c'est surtout le temps de lancement qui me gêne, et la tétra-floppées de partitions que je ne supporte pas (ça fait désordre et gachis),et je ne sais pas lesquelles je peux virer sans conséquences.
Je note au passage, que Pithon n'est pas installé (pourtant, il est beaucoup utilisé).
J'ai fait l'installation en automatisme, je ne fais jamais ça d'habitude, j'ai dérogé et j'ai soucis, cela dit, même fait autrement, j'aurais peut-être aussi eu des inconvénients, c'est la première fois que j'installe xubuntu à côté de W$, et je n'ai pas l'expérience, mais j'avais opté pour cette configuration pour différentes raisons, la revente en particulier.
Voilà, j'espère avoir répondu correctement aux directives !
Merci à vous !

ikewdu · Le 07/10/2020, à 16:05

Re,

Ton souci d'absence de démarrage sur Windows depuis grub s'explique ici :

======================= sda7/etc/default/grub (filtered) =======================
GRUB_DEFAULT=0
GRUB_TIMEOUT_STYLE=hidden

Il faut ajouter un # en début de seconde ligne pour que le menu grub s'affiche. Tu peux le faire depuis l'éditeur gedit via la commande

gedit admin:///etc/default/grub

Tu modifies la ligne ainsi :

# GRUB_TIMEOUT_STYLE=hidden

Tu enregistres. Tu passes un petit

sudo update-grub

et ça devrait être bon.

geole · Le 07/10/2020, à 16:31

Bonjour ikewdu
Pas sur du tout!

a@a:~$ cat /etc/default/grub | grep GRUB_TIMEOUT_STYLE
GRUB_TIMEOUT_STYLE=hidden
a@a:~$ 
a@a:~$ cat /boot/grub/grub.cfg | grep windows
menuentry 'Windows Boot Manager (sur /dev/sda2)' --class windows --class os $menuentry_id_option 'osprober-efi-A3C1-2EA7' {
a@a:~$

explication: extrait du fichier généré

............
set timeout_style=menu
if [ "${timeout}" = 0 ]; then
  set timeout=10
fi
### END /etc/grub.d/30_os-prober ###

Dernière modification par geole (Le 07/10/2020, à 16:32)

ikewdu · Le 07/10/2020, à 19:02

Re,

On verra bien...

Karpon · Le 08/10/2020, à 10:40

Bonjour à tous,

Voilà, j'ai donc fait la correction proposée.
A vrai dire, je n'ai pas vraiment constaté de changement, le chargement de l'OS est toujours aussi long à démarrer.
Après plusieurs essais, je remarque que xubuntu se lance tout seul si je laisse faire, que le menu s'affiche si je fais F12, ce qui me permet de lancer W$. En fait, c'est comme avant.
Bon, un constat quand même : avec xubuntu 18.04, le démarrage était parfois chaotique, peut-être que la cohabitation ne se passe pas si bien que ça ! A l'époque, je ne me souviens pas d'avoir jeté un œil sur les partitions, rien ne me dit que les multiples actuelles n'étaient pas déjà là lors de la configuration précédente.
Pour l'instant, j'ai un outil qui fonctionne, et comme ce n'est qu'un accessoire occasionnel, je crois qu'il serait raisonnable de ne pas chercher trop loin.
Cela me donne l'occasion de voir la version 20.04 qui, au passage, ne me semble pas vraiment révolutionnaire, je suppose que son but réel était de s'adapter aux nouveaux matériels. Les changements que j'ai pu constater ne sont pas forcément heureux : gambas marche de travers, le dictionnaire Littré est impossible à activer, le moniteur système est amputé, quant à la liaison WiFi avec la box, elle ne veut absolument pas s'activer (je reste avec le fil, si j'ai besoin). Je suis donc au regret de constater que l'amélioration attendue se concrétise par un diminution de capacités assez significatives.
Cet exercice aura pourtant été très utile, ne serait-ce que pour la mise en place d'une version LTS en 2022, mais d'ici-là....
Je vous propose de considérer le problème comme "Abandonné", et je vous remercie très sincèrement pour l'aide et le soin que vous avez mis à m'aider, force est de constater malgré tout que maintenant, ça marche moins mal !
Merci beaucoup !

ikewdu · Le 08/10/2020, à 17:31

Re,

karpon a écrit :

Bonjour à tous,
Voilà, j'ai donc fait la correction proposée.
A vrai dire, je n'ai pas vraiment constaté de changement, le chargement de l'OS est toujours aussi long à démarrer.

La correction ne concernait que l'affichage de grub... on ne saura jamais si ça a été efficace ou non. Pour la lenteur, j'ai donné mon avis. Si c'est lent sur les deux OS, c'est un problème probablement matériel.

Karpon · Le 08/10/2020, à 18:44

Bonjour,

En parcourant le site, je me rends compte que je ne suis pas le seul dans ce cas. Il est vrai qu'une nouvelle version n'est jamais totalement aboutie avant plusieurs mois, ce qui est tout à fait normal.
J'ai donné les comptes-rendu des diagnostics machine, je suppose que si des dommages flagrants étaient évidents (pour qui connaît, pas pour moi), on me l'aurait dit.
Pour xubuntu, cela me paraît fonctionner à peu près normalement, pour ce qui veut bien tourner du moins, par rapport à mes autres machines, ce me semble dans les normes. Reste le lancement un peu longuet, comme on dit, "je ferai avec".
Je dois dire aussi que les nouveautés, genre EFI et SNAP ne m'inspirent pas vraiment, je suppose que maintenant, elles seront systématiques, si je dois changer, il faudra que je m'y fasse.
Pour les trucs qui ne marchent pas, je vais continuer à chercher...
Merci encore pour l'aide.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 06/10/2020, à 10:33

[Abandon] Installation foireuse 20.04

#2 Le 06/10/2020, à 10:39

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#3 Le 06/10/2020, à 12:38

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#4 Le 06/10/2020, à 12:59

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#5 Le 06/10/2020, à 13:57

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#6 Le 06/10/2020, à 14:31

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#7 Le 06/10/2020, à 14:56

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#8 Le 06/10/2020, à 15:31

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#9 Le 06/10/2020, à 16:06

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#10 Le 06/10/2020, à 16:08

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#11 Le 06/10/2020, à 17:00

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#12 Le 06/10/2020, à 18:48

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#13 Le 06/10/2020, à 19:17

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#14 Le 06/10/2020, à 20:49

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#15 Le 06/10/2020, à 20:59

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#16 Le 07/10/2020, à 07:12

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#17 Le 07/10/2020, à 08:20

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#18 Le 07/10/2020, à 10:32

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#19 Le 07/10/2020, à 16:05

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#20 Le 07/10/2020, à 16:31

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#21 Le 07/10/2020, à 19:02

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#22 Le 08/10/2020, à 10:40

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#23 Le 08/10/2020, à 17:31

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

#24 Le 08/10/2020, à 18:44

Re : [Abandon] Installation foireuse 20.04

Pied de page des forums