Ubuntu-fr

LeToonsN1

Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Bonjour à vous tou(te)s, mes très cher Ubunteros, je viens poster ici une question parce que j'aimerais vraiment avoir votre avis sur la question. Voilà, j'explique mon cas. Comme tout le monde ou presque, je suis passé de la version 16.04 LTS à la version Mate 20.04 LTS.
( Et je trouve ça d'un chiant ! Il faut que je tripote souvent l'OS en ligne de commande pour que ça puisse marcher normalement. On dirait presque une version de windows du coup ^^ )

J'ai essayé les autres versions, mais à chaque fois, je ne suis pas convaincu, ni par les interfaces, ni par les performances des différents OS.

Du coup, j’envisage de remettre la version 16.04 LTS, qui a été jusque-là, le meilleur OS pour mon laptop Dell latitude E6410.

Et de faire des mises à jour régulièrement. De manière manuelle, et en allant chercher tous les paquets qu'il me faut dans les dépôts officiels.

Ma question est simple, est-ce que quelqu'un a déjà testé l'expérience sans avoir de problèmes derrière ( compatibilité logicielle, corruptions de paquets, plantages à répétition ou autres... )

Voilà pour l'histoire. Je suis curieux d'avoir vos avis sur la question. D'avance, merci :-)

malbo

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Bonsoir,
Il y a peut-être un souci dans les sources. Je te prie de passer la commande suivante dans un terminal et d'en donner le retour complet (*) dans ta réponse :

cat /etc/apt/sources.list

(*) explications données par cqfd93 sur ce qu'on attend d'un "retour complet" : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22040823

Dernière modification par malbo (Le 21/06/2021, à 19:52)

bonuscad

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Bonjour,
Pour ma part j'ai aussi un Dell E6410 qui fonctionnait parfaitement en 18.04LTS.
J'ai attendu quelques temps avant d'oser lancer upgrade de la distribution vers la 20.04LTS (le temps qu'elle soit bien stabilisée)
Tout c'est bien passé, le système est toujours aussi réactif. Le seul petit problème rencontré; mon icône de la poubelle avait disparu, il a fallu que je change de thème d’icône pour le retrouver.
Note: J'ai choisi Xunbuntu aussi bien pour la 18.04 que la 20.04
Un résumé de mes infos système:

bibi@Latitude-E6410:~$ inxi -Fxz
System:
  Kernel: 5.4.0-74-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 9.3.0 
  Desktop: Xfce 4.14.2 Distro: Ubuntu 20.04.2 LTS (Focal Fossa) 
Machine:
  Type: Laptop System: Dell product: Latitude E6410 v: 0001 serial: <filter> 
  Mobo: Dell model: 0667CC v: A03 serial: <filter> UEFI: Dell v: A17 
  date: 05/12/2017 
Battery:
  ID-1: BAT0 charge: 41.7 Wh condition: 41.7/57.7 Wh (72%) 
  model: Samsung SDI DELL PT4368A status: Full 
CPU:
  Topology: Dual Core model: Intel Core i5 M 560 bits: 64 type: MT MCP 
  arch: Nehalem rev: 5 L2 cache: 3072 KiB 
  flags: lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx bogomips: 21277 
  Speed: 1442 MHz min/max: 1199/2667 MHz Core speeds (MHz): 1: 1463 2: 1462 
  3: 1463 4: 1463 
Graphics:
  Device-1: Intel Core Processor Integrated Graphics 
  vendor: Dell Latitude E6410 driver: i915 v: kernel bus ID: 00:02.0 
  Display: x11 server: X.Org 1.20.9 driver: modesetting unloaded: fbdev,vesa 
  resolution: 1280x800~60Hz, 1280x1024~60Hz 
  OpenGL: renderer: Mesa DRI Intel HD Graphics (ILK) v: 2.1 Mesa 20.2.6 
  direct render: Yes 
Audio:
  Device-1: Intel 5 Series/3400 Series High Definition Audio 
  vendor: Dell Latitude E6410 driver: snd_hda_intel v: kernel 
  bus ID: 00:1b.0 
  Sound Server: ALSA v: k5.4.0-74-generic 
Network:
  Device-1: Intel 82577LM Gigabit Network vendor: Dell Latitude E6410 
  driver: e1000e v: 3.2.6-k port: 7040 bus ID: 00:19.0 
  IF: eno1 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: <filter> 
  Device-2: Intel Centrino Advanced-N 6200 driver: iwlwifi v: kernel 
  port: 7000 bus ID: 02:00.0 
  IF: wlp2s0 state: down mac: <filter> 
Drives:
  Local Storage: total: 396.37 GiB used: 56.95 GiB (14.4%) 
  ID-1: /dev/mmcblk0 model: SD16G size: 14.44 GiB 
  ID-2: /dev/sda vendor: Samsung model: SSD 850 EVO 250GB size: 232.89 GiB 
  ID-3: /dev/sdb vendor: Hitachi model: HTS725016A9A364 size: 149.05 GiB 
Partition:
  ID-1: / size: 84.41 GiB used: 11.72 GiB (13.9%) fs: ext4 dev: /dev/sda5 
  ID-2: /home size: 67.60 GiB used: 45.20 GiB (66.9%) fs: ext4 
  dev: /dev/sdb3 
  ID-3: swap-1 size: 9.31 GiB used: 0 KiB (0.0%) fs: swap dev: /dev/sdb4 
Sensors:
  System Temperatures: cpu: 43.0 C mobo: N/A sodimm: 40.0 C 
  Fan Speeds (RPM): cpu: 2876 
Info:
  Processes: 216 Uptime: 2h 15m Memory: 7.70 GiB used: 1.67 GiB (21.6%) 
  Init: systemd runlevel: 5 Compilers: gcc: 9.3.0 Shell: bash v: 5.0.17 
  inxi: 3.0.38 

Donc pour moi aucune raison de revenir vers une version antérieure (la 16.04LTS qui n'est plus suivie...)

LeToonsN1

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Bonsoir,
Il y a peut-être un souci dans les sources. Je te prie de passer la commande suivante dans un terminal et d'en donner le retour complet (*) dans ta réponse :

cat /etc/apt/sources.list

(*) explications données par cqfd93 sur ce qu'on attend d'un "retour complet" : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22040823

Bonsoir malbo, merci pour ta réponse. Tu souhaites connaître mes sources ? Pas de soucis, voilà le retour complet de la commande :

mdc@mdc-Latitude-E6410:~$ cat /etc/apt/sources.list
# deb cdrom:[Ubuntu-MATE 20.04.2.0 LTS _Focal Fossa_ - Release amd64 (20210209.1)]/ focal main multiverse restricted universe

# See [url]http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes[/url] for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb [url]http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/[/url] focal main restricted
# deb-src [url]http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/[/url] focal main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb [url]http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/[/url] focal-updates main restricted
# deb-src [url]http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/[/url] focal-updates main restricted

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
deb [url]http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/[/url] focal universe
# deb-src [url]http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/[/url] focal universe
deb [url]http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/[/url] focal-updates universe
# deb-src [url]http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/[/url] focal-updates universe

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu 
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to 
## your rights to use the software. Also, please note that software in 
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb [url]http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/[/url] focal multiverse
# deb-src [url]http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/[/url] focal multiverse
deb [url]http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/[/url] focal-updates multiverse
# deb-src [url]http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/[/url] focal-updates multiverse

## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
deb [url]http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/[/url] focal-backports main restricted universe multiverse
# deb-src [url]http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/[/url] focal-backports main restricted universe multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
deb [url]http://archive.canonical.com/ubuntu[/url] focal partner
deb-src [url]http://archive.canonical.com/ubuntu[/url] focal partner

deb [url]http://security.ubuntu.com/ubuntu[/url] focal-security main restricted
# deb-src [url]http://security.ubuntu.com/ubuntu[/url] focal-security main restricted
deb [url]http://security.ubuntu.com/ubuntu[/url] focal-security universe
# deb-src [url]http://security.ubuntu.com/ubuntu[/url] focal-security universe
deb [url]http://security.ubuntu.com/ubuntu[/url] focal-security multiverse
# deb-src [url]http://security.ubuntu.com/ubuntu[/url] focal-security multiverse

# This system was installed using small removable media
# (e.g. netinst, live or single CD). The matching "deb cdrom"
# entries were disabled at the end of the installation process.
# For information about how to configure apt package sources,
# see the sources.list(5) manual.
deb [url]https://deb.opera.com/opera-stable/[/url] stable non-free #Opera Browser (final releases)
# deb-src [url]https://deb.opera.com/opera-stable/[/url] stable non-free #Opera Browser (final releases)

Qu'est ce que tu en penses ?

Dernière modification par Ayral (Le 24/06/2021, à 22:49)

xubu1957

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Bonjour,

Comme demandé dans le premier message du tutoriel Retour utilisable de commande

Pour ajouter toi-même les balises code à ton précédent message #4 :

• Cliquer sur  le lien « Modifier » en bas à droite du message

• Sélectionner le texte

• Cliquer sur le <> de l'éditeur de message

mdc@mdc-Latitude-E6410:~$ cat /etc/apt/sources.list
# deb cdrom:[Ubuntu-MATE 20.04.2.0 LTS _Focal Fossa_ - Release amd64 (20210209.1)]/ focal main multiverse restricted universe

# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal main restricted
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal-updates main restricted
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal-updates main restricted

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal universe
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal universe
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal-updates universe
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal-updates universe

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal-updates multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal-updates multiverse

## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal-backports main restricted universe multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
deb http://archive.canonical.com/ubuntu focal partner
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu focal partner

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu focal-security main restricted
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu focal-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu focal-security universe
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu focal-security universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu focal-security multiverse
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu focal-security multiverse

# This system was installed using small removable media
# (e.g. netinst, live or single CD). The matching "deb cdrom"
# entries were disabled at the end of the installation process.
# For information about how to configure apt package sources,
# see the sources.list(5) manual.
deb https://deb.opera.com/opera-stable/ stable non-free #Opera Browser (final releases)
# deb-src https://deb.opera.com/opera-stable/ stable non-free #Opera Browser 

---

Conseils pour les nouveaux demandeurs et pas qu'eux
Important : Pensez à passer vos sujets en [Réso|u] lorsque ceux-ci le sont, au début du titre en cliquant sur Modifier sous le premier message, et un bref récapitulatif de la solution à la fin de celui-ci. Merci.                   Membre de Linux-Azur

malbo

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Tout me parait normal dans le résultat que tu as collé dans le post #4.
Si tu es décidé à quitter la version 20.04, ne cherche pas à revenir à 16.04 : c'est une chimère parce que cette version n'est plus soutenue.

LeToonsN1

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Bonjour,
Pour ma part j'ai aussi un Dell E6410 qui fonctionnait parfaitement en 18.04LTS. [...]

Donc pour moi aucune raison de revenir vers une version antérieure (la 16.04LTS qui n'est plus suivie...)

Bonsoir bonuscad,

je te remercie de m'avoir partagé ton expérience personnel.

Perso, j'ai commencé ubuntu avec la version 14.04 LTS parce qu'avant ça, j'étais un windowien depuis le dos 5.2.
Je suis passé ensuite sur Mac, puis retour win, puis re-mac, puis re-win, etc, etc jusqu'à la découverte de la v 14.04 LTS.

Là, je me suis dis qu'ils tenaient un vrai truc. Puis avec la version 16.04, là, j'ai pensé qu'on étais au top, tant en fonctionnalité, qu'en ressources exploitées par le système ( un peu comme win 7... ou android 7 ). Et puis la 18 est arrivée ! Au secours ! C'est quoi cette chose ?

Je suis revenu à la 16.04. Puis j'ai essayé la 19, puis la 20.04 => version qui n'est pas si mal, mais quel lenteur par rapport à la 16.04 ( Est-ce pour cette raison que beaucoup de serveurs sont encore en v.16 ?

Je n'en sais rien. Ce que je sais par contre, c'est que là, ça fait un peu plus de 3 mois que j'utilise la v20.04 sous mate, et que je commence à en avoir plein le c** ^^

Bref, là, je pense à construire une distro perso avec arch-linux, soit à revenir à la v16, que je n'ai jamais eu besoin de tripoter pour qu'elle fonctionne en 3 ans. ( en vrai, j'ai déjà beaucoup plus entré de ligne de code sous mate v20.04 en 3 mois, que sous v16.04 en 3 ans. )

Mais comme je n'ai pas le temps de construire une distro, je pense revenir sous 16, parce que de mon point de vue, il est beaucoup plus commode d'ajouter et de purger des paquets de temps en temps, que d'avoir à balancer des lignes de codes à chaque démarrage.

Et win  et mac, perso, je ne vois pas du tout l'intérêt d'y revenir ( c'est coûteux et puissant, pour faire quoi de plus au juste ? => que des trucs qui ne m'intéressent pas en plus d'une maintenance ad-vitam, du coup, pour moi, la v16.04 est le meilleur coup à jouer à cette heure-ci :-)

berserk

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Bonjour

Il faut que je tripote souvent l'OS en ligne de commande pour que ça puisse marcher normalement.

Tu peux préciser ? Quelles commandes et qu'est-ce qui ne marche pas ?

LeToonsN1

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

merci malbo : j'ai conscience que la 16.04 n'est plus soutenue. Le problème, c'est que j'ai essayé 100% des OS alternatifs... Et il n'y en a aucun qui me convient. Alors là, je ne crois pas que je puisse avoir une autre solution, si ?

Des suggestions ? ^^

xubu1957

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Bonjour,

Pour info, il existe l'extension ESM (Extended Security Maintenance), pour la 16.04 (fin du support en avril 2024).

github.com/canonical/ubuntu-advantage-client

_ _ _

> lafibre.info/périodes de maintien

---

Conseils pour les nouveaux demandeurs et pas qu'eux
Important : Pensez à passer vos sujets en [Réso|u] lorsque ceux-ci le sont, au début du titre en cliquant sur Modifier sous le premier message, et un bref récapitulatif de la solution à la fin de celui-ci. Merci.                   Membre de Linux-Azur

LeToonsN1

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Bonjour

Il faut que je tripote souvent l'OS en ligne de commande pour que ça puisse marcher normalement.

Tu peux préciser ? Quelles commandes et qu'est-ce qui ne marche pas ?

Avec mate, c'est la cata...

entre les lignes de codes pour désactiver le stick, activer le touchpad, changer les paramètres de alsamixer qui changent tout seul malgré l'enregistrement systématiques de ceux-ci. Bref, à chaque démarrage, j'ai mes routines dans un terminal :

au minimum :

xinput
xinput x disable
synclient TouchpadOff=0
alsamixer

LeToonsN1

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Bonjour,

Pour info, il existe l'extension ESM (Extended Security Maintenance), pour la 16.04 (fin du support en avril 2024).

github.com/canonical/ubuntu-advantage-client

_ _ _

> lafibre.info/périodes de maintien

Ah cool... merci pour l'info xubu ;-)

geole

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Bonjour,

Pour info, il existe l'extension ESM (Extended Security Maintenance), pour la 16.04 (fin du support en avril 2024).

github.com/canonical/ubuntu-advantage-client

_ _ _

> lafibre.info/périodes de maintien

https://ubuntu.com/advantage

Free for personal use

Anyone can use UA-I Essential for free on up to 3 machines, or 50 if you

Dernière modification par geole (Le 22/06/2021, à 18:52)

---

Les grilles de l'installateur https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/inst … _subiquity
"gedit admin:///etc/fstab" est proscrit,  utilisez "pkexec env DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY xdg-open /etc/fstab" Voir  https://doc.ubuntu-fr.org/gedit
Les partitions EXT4 des disques externes => https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22697248

xubu1957

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Bonjour,

J'ai trouvé un graphique récent des versions (dont les ESM) > malekal.com/ubuntu-les-cycles-de-versions-et-de-mise-a-jour-versions-lts-ems/#Versions_ESM

---

Conseils pour les nouveaux demandeurs et pas qu'eux
Important : Pensez à passer vos sujets en [Réso|u] lorsque ceux-ci le sont, au début du titre en cliquant sur Modifier sous le premier message, et un bref récapitulatif de la solution à la fin de celui-ci. Merci.                   Membre de Linux-Azur

LeToonsN1

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Bonsoir, j'ai regardé plus en avant toutes les informations que vous m'avez donné xubu1957 & geole ( Et tous les autres aussi hein ;-). Je voulais vous remercier. Je vais attendre encore un peu avant de fermer ce post, parce qu'il y a probablement d'autres solutions à mon problème. Et que je suis sûr que ça doit intéresser aussi d'autres personnes... Surtout lorsqu'on a une petite config lié à un vieux laptop. ( Temps que ça marche, je ne vois pas l'intérêt de jeter. C'est mon coté écolo :-)
Bref, encore merci les coupains Linuxien, et si vous avez d'autres retour d'infos, je vous lirai avec grand plaisir ;-)
P.S : j'ai un pote qui m'a parlé de Zorin OS. J'ai testé. Niveau ressources, avec un microprocesseur 2 cœurs et 4 Go de RAM, c'est pas l'extase. En plus, j'ai pas vraiment d'affinité avec l'environnement. ( pour moi, l'environnement le plus réussi en terme de productivité, c'est Unity. Après, avec gnome et plank, c'est vraiment bien aussi. ) Enfin bref, affaire à suivre :-)

JLK

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Pop_OS! ? LinuxMint ?

Dernière modification par JLK (Le 24/06/2021, à 03:43)

---

La pétition en ligne Stop Destroying Videogames (Stop à la destruction des jeux vidéo) (jusqu'au 31 juillet 2025).

[VOTRE topic] Toutes vos blagues sur M$/W$. Lâchez-vous !

Bwice

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Bonjours,

@ Les VDDs: corrigez-moi si ça vous semble incohérent

Debian pour le système?
Une installation configurable, pour installer qu’il faut sans superflu… Et un système stable qui ne bougera pas sans ta permission.

KDE pour le bureau?
Peut-être un peu juste, mais si tu avais essayé il y a longtemps, c’est aujourd’hui le jour et la nuit… (Le DE que j’aimais le moins, et aujourd’hui mon préféré)

(Je ne connais pas assez Néon pour le proposer).

Cordialement.

---

Ubuntu-Mate 18.04 LTS 64-bit Debian Buster | HP-Pavilion-15-Notebook-PC | AMD A4-6210 apu with amd radeon r3 graphics × 4
Upgrade => 1x Crucial SO-DIMM DDR3L 8 Go 1600 MHz 1,35 Volts | SSD Corsair Force Series LE - 480 Go SATA 3 (6 Gb/s)

LeToonsN1

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

JLK : merci pour l'info, je vais regarder ça de plus près.

Bwice : oui, c'est une très bonne suggestion. C'est sûr qu'en composant une distro perso à partir d'élements ( juste ce qu'il faut, c'est de loin l'option la plus pertinente. On évite de se retrouver avec une machine avec un million de processus par défaut... Un peu comme quand on achète un ordi tout neuf sous windows. Et que qu'on utilise que 30% à peine de tout ce qu'il y a dessus.

Le problème dans ce genre de cas, c'est qu'il faut être au point avec les dépendances. Et pour éviter les instabilités ( ce que j'ai déjà testé, je préfère prendre une distro plus complète dès le départ. La dépouiller du superflu. Et installer les manquants ensuite. J'ai gagné un temps fou de cette façon. Mais c'est peut-être aussi parce que je ne suis pas un super pro en linux après tout. ( Il faut savoir connaître ses limites à un moment. ) Mais rien que pour le fun et en apprendre plus sur l'univers nuxnux, je me suis toujours dis qu'à un moment, je devrais passer à l'acte pour vraiment voir ce qu'il y a de plus dur dans la composition d'une distro perso.

Dans tous les cas, je vous remercie d'avoir participé à ce billet. Et si vous avez d'autres suggestions, n'hésitez pas à revenir faire un petit coucou pour me les proposer ;-)

LeToonsN1

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Dernier billet avant de fermer la discussion. Merci à tous pour vos partages. J'ai appris des trucs, j'en ai essayé des solutions :-)
Pour la conclusion, ça va être simple. Si t'as une vielle machine, garde un système d'exploitation de sa génération. J'ai encore des vieux PC qui tourne en 14.04 LTS, sans aucun problème de sécurité. ( Bon après... Pour les mises à jour des paquets, c'est un peu coton. Mais bon, ça fonctionne super bien. Et finalement, je vais rester sur mate pour la plupart de mes machines même récentes. Parce qu'au final, ça tourne plus vite qu'avec Focal fossa 20.04 LTS.
Bref, encore merci ++ les coupains ^^

Zakhar

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

merci malbo : j'ai conscience que la 16.04 n'est plus soutenue. Le problème, c'est que j'ai essayé 100% des OS alternatifs... Et il n'y en a aucun qui me convient. Alors là, je ne crois pas que je puisse avoir une autre solution, si ?

Des suggestions ? ^^

En fait chacun selon ses envies/goûts/habitudes, mais si tu t'éloignes des sentiers battus, beaucoup de choses te reviennent à gérer, comme tu le constates.

Mate, qui vient avec Mint ou en surcouche est fait pour ceux qui aiment bien l'ergonomie W$ et ne veulent pas essayer autre chose (même 5 minutes !) car ils ne jurent que par ça !

On ne va pas refaire le débat Unity... Une chose est factuelle, Unity reste encore à ce jour le D.E. qui offre le plus d'espace vertical, lequel est précieux sur nos écrans qui s'allongent. Cela est égalé par Mate... si tu règles le bandeau du bas pour disparaître automatiquement, et aussi par la 20.04 "standard" en lui rajoutant l'indispensable extension Unite.

La 16.04 "standard", c'est à dire avec Unity, était géniale en ce qui me concerne.
Je considérais la 18.04 comme ratée et je l'ai essentiellement sautée.
La 20.04 "standard" j'adore, avec l'indispensable "Unite".

Donc à toi de voir si tu as envie de "bousculer un peu tes habitudes" ou si au contraire tu y es tellement attaché que tu ne veux pas en changer, mais comme tu le vois, tu as un prix à payer (la stabilité) à être "hors standard".

Il n'y a hélas pas de miracle !

Mon conseil est donc : essaye ("dans un coin") la 20.04 "standard" (Gnome) au besoin avec Unite. Quand je dis "essaye" c'est bien sûr plus que 15 minutes... il faut prendre un peu patience pour que tes connexions neuronales se refassent à la nouvelle ergonomie... et si au bout d'un ou deux jours tu galères toujours, alors hélas pas d'autre solution de marcher hors sentiers battus en payant le prix.

Le prix de la liberté.

---

"A computer is like air conditioning: it becomes useless when you open windows." (Linus Torvald)

Qid

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Si t'as une vielle machine, garde un système d'exploitation de sa génération. J'ai encore des vieux PC qui tourne en 14.04 LTS, sans aucun problème de sécurité.

Alors ça rien n'est moins sûr en tout cas c'est tout autant une bonne idée que de continuer à utiliser un PC sous Windows 98... Et ce n'est pas parce-que tu ne t'en rends pas compte que tu n'as pas de problème de sécurité : par définition les systèmes abandonné deviennent forcément des passoires et donc sont forcément à risque... Sauf si ils ne sont pas connecté à internet... Mais bon un ordi sans internet n'est pas très utile/utilisable...

---

"GNU/Linux c'est que du bon mais M$ Windows ce n'est pas si mal"
Référent technique Ubuntu d'un Groupe d'Utilisateur du Libre
plus d'info sur mon profil

Zakhar

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Si t'as une vielle machine, garde un système d'exploitation de sa génération. J'ai encore des vieux PC qui tourne en 14.04 LTS, sans aucun problème de sécurité.

Alors ça rien n'est moins sûr en tout cas c'est tout autant une bonne idée que de continuer à utiliser un PC sous Windows 98... Et ce n'est pas parce-que tu ne t'en rends pas compte que tu n'as pas de problème de sécurité : par définition les systèmes abandonné deviennent forcément des passoires et donc sont forcément à risque... Sauf si ils ne sont pas connecté à internet... Mais bon un ordi sans internet n'est pas très utile/utilisable...

Tout à fait Qid.

Après tu n'as pas forcément le choix !
Mon très antique PC portable (+ de 11 ans) possède une carte graphique nVidia qui n'est supportée que jusqu'aux kernels 5.4 dans la pile propriétaire nVidia.

Comme j'ai besoin de cette accélération pour certains logiciels que j'utilise sur ce PC, j'ai "bloqué" le HWE quand il a été présenté à la 20.04 pour que le PC reste dans la ligne des kernels 5.4

Ce PC là restera donc définitivement en 20.04.0 (sans HWE) et aura donc un O.S. "non supporté" en avril 2025 (à moins de payer pour le support étendu).

Il est vrai qu'en "puissance CPU", cet antique PC portable avec un Core i7 mobile de première génération est déjà battu par un modeste Raspberry Pi4 à 50€ !..

Donc si ce PC n'est pas mort "hardwarement" en 2025, et si je m'en sers encore comme LeToonsN1 le dit... je n'aurai guère de solution qu'utiliser une machine à O.S. obsolète et "prendre le risque"... ou le support payant qui ne fait que retarder l'échéance de quelques années.

Enfin, si avec Linux je serai arrivé à me servir plus de 15 ans de cette machine, ce sera de toute façon un exploit par rapport à d'autres O.S.

---

"A computer is like air conditioning: it becomes useless when you open windows." (Linus Torvald)

Qid

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Soit j'ai raté un épisode soit tu racontes absolument nawak : un i7 même de première génération reste très certainement toujours valable avec un os actuel et même certainement avec un bureau lourd et de toutes façons reste bien plus puissant qu'un raspberry... Celà dit et c'est certainement là que le bas blesse dans ton cas ce n'est pas la seule valeur à prendre en compte : la rapidité d'écriture sur le dd et la quantité de ram en sont d'autres... Quant-à la CG et le kernel qui saura la gérer... Rien n'empêche une 18.04 d'utiliser le kernel de la 21.04 et même plus mais l'inverse est très certainement vrai aussi... Celà dit vu qu'on parle du kernel je pense que le débat reste le même qu'avec la distribution tout entière : il ne fait pas bon non plus rester sur un kernel trop vieux... Reste plus que la compilation... C'est le prix à payer pour maintenir un ordinausore au goût du jour pour pouvoir être utilisé sans risque... Mais c'est sûr je te l'accorde on est plus du tout dans le cadre du user friendly dans ce cas... La réhabilitation aura toujours une limite...

---

"GNU/Linux c'est que du bon mais M$ Windows ce n'est pas si mal"
Référent technique Ubuntu d'un Groupe d'Utilisateur du Libre
plus d'info sur mon profil

Zakhar

Re : Et si je commençais à en avoir marre de la version 20.04 LTS...

Je t'assure Qid que le Raspberry Pi4 en CPU bat dans plusieurs cas mon Core i7 mobile de première génération !

Après c'est sûr, un PC ce n'est pas que le CPU ! Pour ce qui est des accès disques, sur mon Raspberry Pi4 j'utilise essentiellement mon propre driver : 1fichierfs

Celui-ci me permet d'avoir virtuellement un disque de 2To à la vitesse de ma liaison, et comme c'est de la fibre, ça tourne bien à la vitesse du gigabit. La limite vient en fait du CPU et du chiffrement qui fait descendre le débit.
Sur le PC portable... il ne sait même pas faire un download en http simple en gigabit, que ce soit via mon driver (mais overhead fuse) ou en curl/firefox direct. Le Raspberry Pi4 lui y arrive sans problème. :-)

Ce qui bloque mon PC portable en 20.04.0 (sans HWE) ce n'est pas le Core i7 mobile de génération 1, c'est la carte nVidia !.. Bien sûr je pourrais sans doute explorer la piste "Nouveau", mais dans ce cas là je devrais sans doute dire adieu à certains programmes que j'utilise sur ce PC et qui ont vraiment besoin de l'accélération correcte hélas propriétaire uniquement.

Mais bon, on s'éloigne du sujet.

Le point était que plus on peut rester "standard" (environnement de bureau, version récente) mieux c'est.

Si on doit sortir des sentiers battus, soit parce qu'on n'arrive pas à s'adapter à l'ergonomie des nouveaux environnements de bureau, soit par obsolescence de la machine (ton point Qid)... effectivement il y a un prix à payer à essayer (presque) tout seul de faire fonctionner les choses !

Dernière modification par Zakhar (Le 27/06/2021, à 13:24)

---

"A computer is like air conditioning: it becomes useless when you open windows." (Linus Torvald)