Virtualbox: en plein boom ?

roger64 · Le 01/12/2008, à 14:26

J'ai fait une petite recherche sur un site de P2P avec le mot VirtualBox....
http://www.mininova.org/search/?search=virtualbox

Résultat : 139 entrées pour la plupart vieilles d'à peine un mois.

En voilà un petit extrait édifiant

Il me semble que VirtualBox -et Linux- fait fureur ou je me trompe ?

Dernière modification par roger64 (Le 01/12/2008, à 14:28)

teolemon · Le 01/12/2008, à 14:37

Le bon paramètre est le nombre de seeders/leechers. Et ça reste loin des fichiers illégaux en termes quantitatifs. Le faible nombre de leechers montre que les gens qui téléchargent seedent aussi. Donc probablement des personnes déjà converties qui se sont passé le mot.

roger64 · Le 02/12/2008, à 03:59

Oui bien sûr, mais il y a quand même un fourmillement de bon augure.

Il me semble que Sun pourrait reprendre cette idée à son compte et créer une sorte de dépôt central pour les "appliances" (à la manière de vmware) pour populariser encore sa solution de virtualisation et officialiser cette offre pléthorique. Mais il est vrai que Sun n'est guère en forme ces temps-ci et pense plus à débaucher qu'à se créer du travail supplémentaire. J'espère en tout cas que le projet VirtualBox ne sera pas victime de coupes sombres.

Dans un autre ordre d'idée, je suppose que les vdi proposés sont des images dynamiques...

MiNiShOoTeR · Le 02/12/2008, à 14:11

Sun fait du bon boulot tout simplement, Virtualbox est super pratique, il marche parfaitement bien, et est très simple! Je l'utilise régulièrement (avoir 4go de ram, c'est pratique^^) et si il marche bien, ce sera normal à mon avis!

Entre Mysql, Java, Solaris, OO.o et Virtualbox, Sun fait de belles choses... respect à eux!

Dernière modification par MiNiShOoTeR (Le 02/12/2008, à 17:19)

ben13 · Le 02/12/2008, à 14:28

Oui , virtualbox se democratise pas mal
Encore denierement, un tuto dans microhebdo et un magazine mac
D'ailleurs, sous mac la tendance est visible, avant pour la virtualisation, c'etais le logiciel parallel qui etais incontournable, Wmware est venu concurrencer ce "monopole "
Seulement, à 80 euros les 2 softs proprietaires, Virtualbox est trés bien placé pour se faire une place au soleil

Dernière modification par ben13 (Le 02/12/2008, à 14:30)

Zakhar · Le 02/12/2008, à 14:32

MiNiShOoTeR a écrit :

Sun fait du bon boulet

Joli lapsus pour les "boulets" de chez Sun

Surtout VirtualBox en version "Portable"... ça ne fonctionne pas encore tout à fait mais je ne désespère pas

j0rdan · Le 02/12/2008, à 14:53

Il faudra attendre l'uniformisation de la solution complète (Virtualbox pour le desktop et xVM pour les serveurs de machine virtuelle).

Est ce que Virtualbox ne profite pas tout simplement de la croissance des solutions de virtualisation (le grand gagnant actuel semblant rester VMWare)

Seulement, à 80 euros les 2 softs proprietaires, Virtualbox est trés bien placé pour se faire une place au soleil

Sauf que VMWare propose une version gratuite qui fonctionne à peu près comme VirtualBox (je créée une machine en local, et je la lance en local)

lykhead · Le 02/12/2008, à 15:17

euh
la principale raison que virtualbox se democratise c'est surtout je pense grace a la version ose fournis par les distribution linux.

les distribution commence a nous fournir un truc dans les dépots qui fonctionne donc il y a beaucoup de gens qui ne cherche plus a compiler vmware-player

quentin_ · Le 02/12/2008, à 15:56

Franchement j'adore ce soft. Je l'utilise depuis plus de 2 ans pour virtualiser un windows xp pour tâches occasionnelles.
J'ai fait l'install une fois, et j'utilise la meme vdi depuis le debut. J'ai formaté plusieurs fois et j'ai changer de machine.

Par contre j'utilise la version propriétaire avec un dépôt tiers

MiNiShOoTeR · Le 02/12/2008, à 17:20

Zakhar a écrit :

MiNiShOoTeR a écrit :
Sun fait du bon boulet
Joli lapsus pour les "boulets" de chez Sun
Surtout VirtualBox en version "Portable"... ça ne fonctionne pas encore tout à fait mais je ne désespère pas

Pardon... c'est corriger^^ lol

plmegalo · Le 02/12/2008, à 17:35

lykhead a écrit :

euh
la principale raison que virtualbox se democratise c'est surtout je pense grace a la version ose fournis par les distribution linux.
les distribution commence a nous fournir un truc dans les dépots qui fonctionne donc il y a beaucoup de gens qui ne cherche plus a compiler vmware-player

D'autant que VirtualBox sait aussi lancer des images VMWare... donc ça rend vraiment VMWare-player inutile du coup.

quentin_ · Le 02/12/2008, à 20:22

plmegalo a écrit :

lykhead a écrit :
euh
la principale raison que virtualbox se democratise c'est surtout je pense grace a la version ose fournis par les distribution linux.
les distribution commence a nous fournir un truc dans les dépots qui fonctionne donc il y a beaucoup de gens qui ne cherche plus a compiler vmware-player
D'autant que VirtualBox sait aussi lancer des images VMWare... donc ça rend vraiment VMWare-player inutile du coup.

Intéressant

roger64 · Le 03/12/2008, à 04:36

Un comparatif (zin english ) pas forcément 100% objectif datant de septembre 2008 entre la Vmware workstation et VB 2.0. Regardez les notes accordées au paragraphe "value" et concluez vous-même ....

Ce qui est sûr c'est que nous en avons pour notre argent.

http://www.infoworld.com/article/08/09/11/37TC-virtual-workstations_1.html

plus sérieux ici, sur la façon d'utiliser les images vmware avec VB. ce n'est pas encore gagné d'avance. Si quelqu'un a le courage de commenter une expérimentation réussie...
http://dietrichschroff.blogspot.com/2008/10/using-vmware-images-with-virtualbox.html

Dernière modification par roger64 (Le 03/12/2008, à 04:51)

lucasmars · Le 03/12/2008, à 05:10

Personnellement ce que je ne comprend pas avec virtual box :
Pourquoi est ce que la version 100 % libre ( ose) est tellement en retrait par rapport à celle de Sun ?
Je croyais que l'avantage quand un produit passe en open source, c'est que bien plus de developpeurs" benevoles "bossaient sur le projet et que cela contribuait à une amelioration bien plus rapide ..

Or c'est strictement l'inverse, celle de l'editeur est plus complete et mise à jour plus frequemment que la version libre ...il est ou le bug ?:P

Dernière modification par lucasmars (Le 03/12/2008, à 05:11)

roger64 · Le 03/12/2008, à 05:21

Il n'y a pas de bug.

Il faut voir la version binaire de Sun comme une planète avec deux satellites (USB et dossier partagé). Seul les deux satellites sont fermés, la planète est ouverte et libre. Simplement la version binaire de Sun englobe planète et satellites. La version OSE se limite à la planète. Le travail des développeurs opensource profite bien à tous.

Dernière modification par roger64 (Le 03/12/2008, à 05:23)

plmegalo · Le 03/12/2008, à 09:01

roger64 a écrit :

Un comparatif (zin english ) pas forcément 100% objectif datant de septembre 2008 entre la Vmware workstation et VB 2.0. Regardez les notes accordées au paragraphe "value" et concluez vous-même ....
Ce qui est sûr c'est que nous en avons pour notre argent.
http://www.infoworld.com/article/08/09/11/37TC-virtual-workstations_1.html
plus sérieux ici, sur la façon d'utiliser les images vmware avec VB. ce n'est pas encore gagné d'avance. Si quelqu'un a le courage de commenter une expérimentation réussie...
http://dietrichschroff.blogspot.com/2008/10/using-vmware-images-with-virtualbox.html

??? L'explication donnée sur le site que tu indiques me semble plutôt simple mais je pense que malgré tout c'est un autre cas particulier.
Pour ma part, j'ai tout fait en clic souris à partir de l'image d'une machine réelle construite avec VMWare converter et en suivant les assistants et sans notice !!!
Il m'a suffit d'activer le contrôleur SATA, que la mémoire soit mise à la taille prévue et que le paramètre "Activer L'IO APIC" soit coché (menu/onglet "Général/avancé" ), pour que ça démarre. Après on installe les drivers de VB comme sur n'importe quelle machine et ça roule... 10 minutes à tout casser !!!
La machine XP que j'ai monté à partir de ma machine du boulot fonctionne impec. Donc c'est vraiment pas très compliqué. Maintenant, il y'a peut être des problèmes de compatiilités spécifiques avec des machines VMWare aux paramètres ésotériques, mais je n'ai pas essayé...

Dernière modification par plmegalo (Le 03/12/2008, à 09:02)

roger64 · Le 03/12/2008, à 09:27

plmegalo a écrit :

Pour ma part, j'ai tout fait en clic souris à partir de l'image d'une machine réelle construite avec VMWare converter et en suivant les assistants et sans notice !!!
Il m'a suffit d'activer le contrôleur SATA, que la mémoire soit mise à la taille prévue et que le paramètre "Activer L'IO APIC" soit coché (menu/onglet "Général/avancé" ), pour que ça démarre. Après on installe les drivers de VB comme sur n'importe quelle machine et ça roule... 10 minutes à tout casser !!!
La machine XP que j'ai monté à partir de ma machine du boulot fonctionne impec.

Toujours bon à savoir. Merci du retour. Cela parait effectivement bien plus simple que dans l'exemple que j'ai cité et qui m'avait plutôt découragé.

Je ne vois pas de quels "drivers de VB" tu veux parler ? Tu veux dire les autres spécifications de la machine virtuelle (genre son, USB etc...) ?

plmegalo · Le 03/12/2008, à 10:34

roger64 a écrit :

Je ne vois pas de quels "drivers de VB" tu veux parler ? Tu veux dire les autres spécifications de la machine virtuelle (genre son, USB etc...) ?

Je voulais dire les guest additions, tout simplement.

roger64 · Le 03/12/2008, à 12:34

ah OK merci.

tolemys · Le 03/12/2008, à 21:47

Moi j'essaie d'utiliser au max Virtual Box OSE c'est très pratique pour faire des cours en Elearning avec Recordmydesktop, dommage que Supinfo privilège encore et toujours les technologies propriétaires et celles de Microsoft...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 01/12/2008, à 14:26

Virtualbox: en plein boom ?

#2 Le 01/12/2008, à 14:37

Re : Virtualbox: en plein boom ?

#3 Le 02/12/2008, à 03:59

Re : Virtualbox: en plein boom ?

#4 Le 02/12/2008, à 14:11

Re : Virtualbox: en plein boom ?

#5 Le 02/12/2008, à 14:28

Re : Virtualbox: en plein boom ?

#6 Le 02/12/2008, à 14:32

Re : Virtualbox: en plein boom ?

#7 Le 02/12/2008, à 14:53

Re : Virtualbox: en plein boom ?

#8 Le 02/12/2008, à 15:17

Re : Virtualbox: en plein boom ?

#9 Le 02/12/2008, à 15:56

Re : Virtualbox: en plein boom ?

#10 Le 02/12/2008, à 17:20

Re : Virtualbox: en plein boom ?

#11 Le 02/12/2008, à 17:35

Re : Virtualbox: en plein boom ?

#12 Le 02/12/2008, à 20:22

Re : Virtualbox: en plein boom ?

#13 Le 03/12/2008, à 04:36

Re : Virtualbox: en plein boom ?

#14 Le 03/12/2008, à 05:10

Re : Virtualbox: en plein boom ?

#15 Le 03/12/2008, à 05:21

Re : Virtualbox: en plein boom ?

#16 Le 03/12/2008, à 09:01

Re : Virtualbox: en plein boom ?

#17 Le 03/12/2008, à 09:27

Re : Virtualbox: en plein boom ?

#18 Le 03/12/2008, à 10:34

Re : Virtualbox: en plein boom ?

#19 Le 03/12/2008, à 12:34

Re : Virtualbox: en plein boom ?

#20 Le 03/12/2008, à 21:47

Re : Virtualbox: en plein boom ?

Pied de page des forums