Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

Sir Na Kraïou · Le 15/11/2022, à 03:13

Avec le doudou.

Pylades · Le 15/11/2022, à 04:26

Mornagest a écrit :

Zzzzzzzob.

^This.

Edmond Dantès a écrit :

juju_theseaman a écrit :
S'quoi sci-hub ?

Le dernier bastion anarcho-communiste dans le monde.
À tel point qu’il est bloqué en France depuis plusieurs années déjà.

le-peyo · Le 15/11/2022, à 04:50

PPdM a écrit :

le-peyo a écrit :
-_- Zzzz

le-peyo · Le 15/11/2022, à 05:01

Je règle mon alarme pour ne pas oublier de faire un moins une, mais mon téléphone n'est pas à l'heure juste !!!

Dernière modification par le-peyo (Le 15/11/2022, à 05:04)

Pylades · Le 15/11/2022, à 05:23

Il va de soi que jamais je n’aviserais qui que ce soit d’employer un VPN pour aller voir ce qui se cache derrière cet antre russo-varègue dont le gouvernement nous protège.

PPdM · Le 15/11/2022, à 05:43

wikipedia a écrit :

Le projet Sci-Hub a débuté le 5 septembre 20117. Il a été fondé par Alexandra Elbakyan8 alors étudiante en neurosciences au Kazakhstan, dans le but de diffuser plus largement le savoir scientifique chez les personnes étant, comme elle, bloquées par les « paywalls »9,10,11.
Entre 2011 et le printemps 2013, Sci-Hub fournissait un accès aux publications scientifiques sans les stocker, en utilisant des identifiants d'université ou d'organismes de recherche aléatoirement.
Parallèlement, LibGen commence à stocker des articles scientifiques issus de Sci-Hub, en 2012.
En 2013, la demande en articles explose, notamment en Chine. Pour suivre cette demande Sci-Hub a commencé à rediriger vers le répertoire de LibGen quand les articles y étaient déjà présents. Plus tard, la même année Alexandra Elbakyan a acquis de nouveaux serveurs, via une campagne de financement participatif, sur lesquels elle a installé une copie des données présentes sur LibGen dont un serveur est mort emportant avec lui quelque 40 000 articles.
À partir de 2014, le code est réécrit et une fonction de recherche automatique des articles (utilisant automatiquement tous les identifiants) est mise en place. Des copies des serveurs sont effectuées et Alexandra Elbakyan cherche activement à compléter les manques de son répertoire en se basant sur les sujets et journaux les plus demandés1.
Durant l'été 2015, de grandes bibliothèques universitaires apprennent que leurs coûteux abonnements à Elsevier et Wiley ont été détournés ou piratés pour ou par un serveur donnant un accès gratuit à des milliers puis des millions d'articles12.
En 2016, le classement d'Alexandra Elbakyan parmi les dix personnalités les plus influentes de l'année selon la revue Nature13 accroît la notoriété de Sci-Hub.
Les éditeurs les plus touchés ayant porté plainte, le nom de domaine original, sci-hub.org, est rapidement désactivé en novembre 2015, sur décision de justice américaine14. Le projet refait surface sous un nom de domaine en « .io »15,16, les dons des utilisateurs couvrant le coût de fonctionnement17. Le nom de domaine « .io » est supprimé en 201618.
La bibliothèque de données de Sci-Hub abriterait, en mars 2017, environ 62 millions de documents19, soit 68,9 % de la littérature scientifique référencée par CrossRef et 85 % des articles publiés par les éditeurs payants20.
Le 8 janvier 2021, Twitter bloque de façon permanente le compte officiel de Sci-Hub21 en application d'un règlement sur la contrefaçon. Des chercheurs indiens ont exprimé leurs inquiétudes, affirmant que le compte est essentiel dans la poursuite de leurs recherches22.
Le 19 mars 2021, l'unité de lutte aux crimes contre la propriété intellectuelle de la City of London Police déclare que l'utilisation du site pourrait constituer une menace contre les données personnelles des étudiants qui y ont accès, mentionnant entre autres que des institutions russes pourraient recueillir des données. Dans la foulée, le chef de l'unité demande aux universités britanniques de bloquer l'accès au site, jugeant que les informations transmises par les étudiants pourraient servir à compromettre les réseaux informatiques des universités. Des spécialistes jugent que les étudiants pourraient aussi télécharger des programmes malicieux23.

source

compteur-couche-tard_V2.0 · Le 15/11/2022, à 06:42

PLOUF !

15 novembre

Selon ephemeride-jour.fr, bonne fête aux Albert, Alberta, Alberte, Albertine, Alberto, Albrecht, Aldebert, Arthur, Arthus, Artur, Arturo, Artus, Arty, Arzhul, Arzur, Aubert, Bertine, Berto, Calendal, Calendion, Céronne, Elbert, Eugen, Eugène, Eugenio, Fidentien, Fidentienne, Gurias, Kalendion, Léopold, Léopolda, Léopolde, Léopoldine, Mach-Low, Maclou, Malcolm, Maleaume, Mallien, Malo, Malou, Marie-Eugénie, Samonas et Ugene.

Statistiques de la journée passée (entre 5:00:00 et 4:59:59, heure de Paris) :

[05h:06h[ : 0
[06h:07h[ : # 1
[07h:08h[ : 0
[08h:09h[ : 0
[09h:10h[ : #### 4
[10h:11h[ : 0
[11h:12h[ : # 1
[12h:13h[ : 0
[13h:14h[ : # 1
[14h:15h[ : 0
[15h:16h[ : 0
[16h:17h[ : 0
[17h:18h[ : # 1
[18h:19h[ : 0
[19h:20h[ : ## 2
[20h:21h[ : 0
[21h:22h[ : 0
[22h:23h[ : ##### 5
[23h:00h[ : # 1
[00h:01h[ : # 1
[01h:02h[ : 0
[02h:03h[ : ## 2
[03h:04h[ : ## 2
[04h:05h[ : ## 2

Total : 23 messages.
Moyenne : 0,958 message par heure.

Le décompte des points sera donné ultérieurement, lorsque la nuit aura fait le tour du monde.

GR 34 · Le 15/11/2022, à 06:53

On est 8 milliards d’humains ... Ça ne va pas arranger les choses !

La démographie va s’emballer.

juju_theseaman · Le 15/11/2022, à 07:05

Pylades a écrit :

Il va de soi que jamais je n’aviserais qui que ce soit d’employer un VPN pour aller voir ce qui se cache derrière cet antre russo-varègue dont le gouvernement nous protège.

C'est un blocage DNS, même pas besoin de VPN.
Avec le paramètre "Activer le DNS via HTTPS" en choisissant CloudFlare dans les paramètres réseau de Firefox ça marche.

Pylades · Le 15/11/2022, à 07:10

PPdM a écrit :

Wikipédia a écrit :
[…]
source

Roh, fallait pas être si explicite d’emblée, j’aurais aimé voir ce que le GRand Scientifique du forum avait à dire sur le sujet…

PPdM · Le 15/11/2022, à 07:12

GR 34 a écrit :

On est 8 milliards d’humains ... Ça ne va pas arranger les choses !
La démographie va s’emballer.

il y a peu de chance que cela arrive !

INFOGRAPHIE - La population mondiale devrait baisser à partir de 2064
Analyse
Une étude publiée par The Lancet et financée par la Fondation Gates revoit à la baisse l’estimation de la population mondiale à l’horizon de 2100. Elle envisage un déclin à partir du milieu du siècle. Le recours à la migration serait ainsi plus prononcé pour les pays développés.
La population mondiale pourrait décliner dès la deuxième moitié du siècle pour atteindre 8,8 milliards en 2100, annonçait mercredi 15 juillet une étude de l’IHME, un organisme financé par la Fondation Bill-et-Melinda- Gates. Ce serait un milliard de plus qu’aujourd’hui, mais deux milliards de moins que prévu par le dernier rapport de l’ONU

source

L’évolution démographique
Le nombre de personnes habitant sur la planète devrait croître de 2 milliards d’ici à 2050, passant de 7,7 à 9,7 milliards, puis, la fécondité étant en baisse, avoisiner les 11 milliards à la fin du siècle. Au cours de cette période, la population mondiale devrait devenir de plus en plus citadine et le nombre de personnes âgées de plus de 65 ans être supérieur à celui des enfants de moins de 5 ans.
Selon les projections, l’accroissement démographique entre aujourd’hui et 2050 proviendra pour moitié de neuf pays seulement, à savoir, par ordre décroissant de contribution à l’accroissement : l’Inde, le Nigéria, le Pakistan, la République démocratique du Congo, l’Éthiopie, l’Indonésie, l’Égypte et les États-Unis d’Amérique. La population de l’Afrique subsaharienne devrait doubler, tandis que celle de l’Europe devrait diminuer.
Parallèlement, on assiste à des déplacements de population. Si la part de migrants internationaux dans la population mondiale s’est maintenue autour de 3 % ces deux dernières décennies, leur nombre a plus que doublé depuis 2000. Le nombre de personnes forcées de fuir leur foyer a connu une forte hausse en raison des conflits prolongés et pourrait augmenter encore sous l’effet des changements climatiques et de la dégradation de l’environnement. La grande majorité des flux de réfugiés et de migrants a pour destination des pays du Sud.

source

Je pense que la réalité sera quelque part entre les deux, d'après les différentes analyses que j'ai lues.

Dernière modification par PPdM (Le 15/11/2022, à 07:13)

Pylades · Le 15/11/2022, à 07:35

Certaines projections parlent d’un pic de population jusqu’à quinze milliards d’habitants.
En tous cas, une chose est sûre, la croissance exponentielle de la population va bientôt s’arrêter.

Pylades · Le 15/11/2022, à 07:45

Dans The Caves of Steel, qui se situe vers l’an 5000, la population mondiale a plafonné vers huit milliards. L’humanité habite également cinquante mondes extra-terrestres, mais très peu peuplés et culturellement drastiquement différents de la Terre.
Il faut se rappeler que ça a été écrit en 1953 et que la population mondiale n’avait alors pas encore atteint trois milliards. Mais Asimov était un fantastique écrivain d’anticipation.

GR 34 · Le 15/11/2022, à 08:56

PPdM a écrit :

GR 34 a écrit :
On est 8 milliards d’humains ... Ça ne va pas arranger les choses !
La démographie va s’emballer.
il y a peu de chance que cela arrive !
INFOGRAPHIE - La population mondiale devrait baisser à partir de 2064
Analyse
Une étude publiée par The Lancet et financée par la Fondation Gates revoit à la baisse l’estimation de la population mondiale à l’horizon de 2100. Elle envisage un déclin à partir du milieu du siècle. Le recours à la migration serait ainsi plus prononcé pour les pays développés.
La population mondiale pourrait décliner dès la deuxième moitié du siècle pour atteindre 8,8 milliards en 2100, annonçait mercredi 15 juillet une étude de l’IHME, un organisme financé par la Fondation Bill-et-Melinda- Gates. Ce serait un milliard de plus qu’aujourd’hui, mais deux milliards de moins que prévu par le dernier rapport de l’ONU
source
L’évolution démographique
Le nombre de personnes habitant sur la planète devrait croître de 2 milliards d’ici à 2050, passant de 7,7 à 9,7 milliards, puis, la fécondité étant en baisse, avoisiner les 11 milliards à la fin du siècle. Au cours de cette période, la population mondiale devrait devenir de plus en plus citadine et le nombre de personnes âgées de plus de 65 ans être supérieur à celui des enfants de moins de 5 ans.
Selon les projections, l’accroissement démographique entre aujourd’hui et 2050 proviendra pour moitié de neuf pays seulement, à savoir, par ordre décroissant de contribution à l’accroissement : l’Inde, le Nigéria, le Pakistan, la République démocratique du Congo, l’Éthiopie, l’Indonésie, l’Égypte et les États-Unis d’Amérique. La population de l’Afrique subsaharienne devrait doubler, tandis que celle de l’Europe devrait diminuer.
Parallèlement, on assiste à des déplacements de population. Si la part de migrants internationaux dans la population mondiale s’est maintenue autour de 3 % ces deux dernières décennies, leur nombre a plus que doublé depuis 2000. Le nombre de personnes forcées de fuir leur foyer a connu une forte hausse en raison des conflits prolongés et pourrait augmenter encore sous l’effet des changements climatiques et de la dégradation de l’environnement. La grande majorité des flux de réfugiés et de migrants a pour destination des pays du Sud.
source
Je pense que la réalité sera quelque part entre les deux, d'après les différentes analyses que j'ai lues.

11 milliards à la fin du siècle ? J'appelle ça un emballement par rapport au début du siècle.
6 milliards en 2000, 11 milliards en 2100, c'est un emballement !
Ce qui se passera après n'est que pure vision de boule de cristal parce qu'il peut arriver tellement de choses en un siècle (enfin en 78 ans).

Dernière modification par GR 34 (Le 15/11/2022, à 08:56)

GR 34 · Le 15/11/2022, à 09:03

Pylades a écrit :

Certaines projections parlent d’un pic de population jusqu’à quinze milliards d’habitants.
En tous cas, une chose est sûre, la croissance exponentielle de la population va bientôt s’arrêter.

La population mondiale n'évolue pas en croissance exponentielle et heureusement ! C'est plus une croissance pseudo-linéaire.

La définition de croissance exponentielle est bien mise à mal ces temps-ci !

Edmond Dantès · Le 15/11/2022, à 10:01

Et l'adaptation de Fondation par Apple est une merde catastrophique.

Dernière modification par Edmond Dantès (Le 15/11/2022, à 10:35)

godverdami · Le 15/11/2022, à 11:05

Ce matin sur France culture, débat sur la démographie avec des démographes.
La population mondiale va effectivement commencer à baisser.
Ils expliquaient aussi à quel point la théorie du grand remplacement est une vaste foutaise

GR 34 · Le 15/11/2022, à 12:15

godverdami a écrit :

Ce matin sur France culture, débat sur la démographie avec des démographes.
La population mondiale va effectivement commencer à baisser.

INED a écrit :

Le seuil de 8 milliards d’humains devrait être franchi le 15 novembre 2022, et la planète compter 9,7 milliards d’habitants en 2050 et culminer à environ 10,4 milliards dans les années 2080.

Ça commence à baisser ?

PPdM · Le 15/11/2022, à 12:34

Edmond Dantès a écrit :

Et l'adaptation de Fondation par Apple est une merde catastrophique.

Tes habituelles critiques négatives, tout est mauvais avec toi, moi, je le trouve plutôt pas mal

compteur-couche-tard_V2.0 · Le 15/11/2022, à 19:42

PLOUF !

Rappel des règles.

Points marqués la nuit passée :

 10    Na K' en vadrouille
 10    Sir Na Kraïou
 10    Pylades
 10    le-peyo
  6    inbox
  2    PPdM
  2    Mornagest
  2    juju_theseaman

Scores du mois en cours :

    1)       146    Pylades
    2)       119    Sir Na Kraïou
    3)       115    Na K' en vadrouille
    4)        73    inbox
    5)        62    juju_theseaman
    6)        49    le-peyo
    7)        27    Mornagest
    8)        20    godverdami 
    9)        15    PPdM
   10)         1    GR 34

Scores totaux de la seconde guerre :

    1)     12044    Na K' en vadrouille
    2)     12019    Sir Na Kraïou
    3)      6768    moko138 
    4)      4605    juju_theseaman
    5)      2815    Pylades
    6)      2531    le-peyo
    7)      2266    inbox
    8)      2079    Mornagest
    9)      1909    edge_one 
   10)      1882    Paul Chaudard 
   11)      1635    pierrecastor 
   12)      1502    Ras&#039; 
   13)      1456    jeange 
   14)      1238    PPdM
   15)      1016    rogn... 
   16)       736    UpsideDown 
   17)       423    godverdami 
   18)       354    Arcans 
   19)       283    Ayral 
   20)       256    nathéo 
   21)       232    ceric 
   22)       200    Nuliel 
   23)       135    Zeibux 
   24)       114    Zergy 
   25)       108    padofdagobah 
   26)        86    kicje 
   27)        84    murph 
   28)        68    Mori 
   29)        54    GR 34 
   30)        42    lool_lauris 
   31)        39    Le grand Rorh Sha 
   32)        31    MacArony 
   33)        27    LOWEEN 
   33)        27    Кຼزດ 
   33)        27    Valérie_z 
   36)        26    Kanor 
   37)        18    subccah 
   38)        16    inkey 
   39)        12    bahoui 
*** Vétéran des couche-tard, héros de la première guerre, invaincu avant retraite ***
   39)        12    Quelqu'un d'autre 
*************************************************************************************
   41)        11    LeJediGris 
   42)        10    enidan 
   42)        10    NaughtyLuce 
   44)         9    xubu1957 
   45)         7    Iamawalrus 
   45)         7    toboggan 
   47)         6    MattX 
   47)         6    Night_Angel 
   49)         4    CM63 
   49)         4    yrieix 
   49)         4    herberts 
   52)         3    L_d_v_c@ 
   52)         3    placide 
   54)         1    SpiKe

inbox · Le 15/11/2022, à 21:24

Un peu de Rock'n'roll !

Pylades · Le 15/11/2022, à 21:43

GR 34 a écrit :

Pylades a écrit :
Certaines projections parlent d’un pic de population jusqu’à quinze milliards d’habitants.
En tous cas, une chose est sûre, la croissance exponentielle de la population va bientôt s’arrêter.
La population mondiale n'évolue pas en croissance exponentielle et heureusement ! C'est plus une croissance pseudo-linéaire.

Non, pas du tout exponentielle, en effet. Parfaitement pseudo-linéaire.
Merci de ton expertise, Pr GR!

nany · Le 15/11/2022, à 22:14

Une bombe médiatique qui fait pschitt.

godverdami · Le 15/11/2022, à 22:25

nany a écrit :

Une bombe médiatique qui fait pschitt.

Coucouche Pannier....moi aussi

juju_theseaman · Le 15/11/2022, à 22:34

Ici ce soir c'était Kimchi / Coleslaw.
Du coup il y a de la pomme dans le kimchi puisque c'est dans notre recette du coleslaw

Dernière modification par juju_theseaman (Le 15/11/2022, à 22:36)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1826 Le 15/11/2022, à 03:13

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1827 Le 15/11/2022, à 04:26

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1828 Le 15/11/2022, à 04:50

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1829 Le 15/11/2022, à 05:01

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1830 Le 15/11/2022, à 05:23

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1831 Le 15/11/2022, à 05:43

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1832 Le 15/11/2022, à 06:42

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1833 Le 15/11/2022, à 06:53

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1834 Le 15/11/2022, à 07:05

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1835 Le 15/11/2022, à 07:10

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1836 Le 15/11/2022, à 07:12

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1837 Le 15/11/2022, à 07:35

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1838 Le 15/11/2022, à 07:45

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1839 Le 15/11/2022, à 08:56

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1840 Le 15/11/2022, à 09:03

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1841 Le 15/11/2022, à 10:01

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1842 Le 15/11/2022, à 11:05

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1843 Le 15/11/2022, à 12:15

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1844 Le 15/11/2022, à 12:34

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1845 Le 15/11/2022, à 19:42

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1846 Le 15/11/2022, à 21:24

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1847 Le 15/11/2022, à 21:43

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1848 Le 15/11/2022, à 22:14

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1849 Le 15/11/2022, à 22:25

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1850 Le 15/11/2022, à 22:34

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

Pied de page des forums