#26 Le 15/11/2022, à 21:20
- Oni_Shadow
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
J'ai tenté le
sudo chmod -x /usr/libexec/tracker-miner-fs-3
sudo chmod -x /usr/libexec/tracker-extract-3On verra bien au prochain redémarrage
Pour l'instant c'est pas glorieux, mais j'ai lancé rétroarch sur steam, ça ne doit pas aider ;-P
top -n 2
top - 21:19:23 up 2:18, 1 user, load average: 4,71, 3,01, 2,47
Tasks: 305 total, 4 running, 301 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 71,0 us, 24,4 sy, 0,0 ni, 4,3 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,3 si, 0,0 st
MiB Mem : 7864,5 total, 184,1 free, 3675,2 used, 4005,2 buff/cache
MiB Swap: 2048,0 total, 2007,5 free, 40,5 used. 2622,9 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
10920 cedc 20 0 20,4g 234796 105788 R 128,5 2,9 0:43.28 joplin
10901 cedc 20 0 16,5g 106532 71460 R 63,8 1,3 0:13.68 joplin
7042 cedc 10 -10 847148 192040 128100 S 38,5 2,4 24:26.34 steam
2914 cedc 20 0 5022528 316388 129068 S 31,1 3,9 19:59.50 gnome-s+
4385 cedc 20 0 613208 95292 58948 R 27,2 1,2 8:01.73 Xwayland
2796 cedc 9 -11 158636 15288 8716 S 13,1 0,2 5:04.84 pipewire
10715 cedc 20 0 20,5g 125256 96080 S 13,1 1,6 0:14.28 joplin
7442 cedc 20 0 3195796 321424 99680 S 10,3 4,0 66:56.25 retroar+
2799 cedc 9 -11 76468 20024 6560 S 6,4 0,2 4:42.79 pipewir+
7443 cedc 20 0 136192 40720 35584 S 5,4 0,5 3:27.64 mist
3566 cedc 20 0 2899644 68472 49740 S 4,5 0,9 0:12.27 gjs
7454 cedc 20 0 191448 61164 42300 S 4,2 0,8 5:45.47 gameove+
2801 cedc 20 0 12840 6964 4608 S 3,8 0,1 0:07.10 dbus-da+
8813 root 20 0 0 0 0 I 3,8 0,0 0:57.05 kworker+
11118 cedc 20 0 17556 5120 4008 R 3,2 0,1 0:00.30 top
689 systemd+ 20 0 16004 6380 5504 S 1,9 0,1 0:38.43 systemd+
8558 root 0 -20 0 0 0 I 1,9 0,0 0:19.70 kworker+ps -aux
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
root 1 0.0 0.1 168724 12452 ? Ss 19:01 0:05 /sbin/init sp
root 2 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [kthreadd]
root 3 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [rcu_gp]
root 4 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [rcu_par_gp]
root 5 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [netns]
root 7 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [kworker/0:0H
root 9 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:02 [kworker/0:1H
root 10 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [mm_percpu_wq
root 11 0.0 0.0 0 0 ? I 19:01 0:00 [rcu_tasks_kt
root 12 0.0 0.0 0 0 ? I 19:01 0:00 [rcu_tasks_ru
root 13 0.0 0.0 0 0 ? I 19:01 0:00 [rcu_tasks_tr
root 14 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:01 [ksoftirqd/0]
root 15 0.3 0.0 0 0 ? I 19:01 0:27 [rcu_preempt]
root 16 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [migration/0]
root 17 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [idle_inject/
root 19 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [cpuhp/0]
root 20 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [cpuhp/1]
root 21 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [idle_inject/
root 22 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [migration/1]
root 23 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:02 [ksoftirqd/1]
root 25 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [kworker/1:0H
root 26 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [cpuhp/2]
root 27 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [idle_inject/
root 28 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [migration/2]
root 29 0.2 0.0 0 0 ? S 19:01 0:21 [ksoftirqd/2]
root 31 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [kworker/2:0H
root 32 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [cpuhp/3]
root 33 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [idle_inject/
root 34 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [migration/3]
root 35 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:01 [ksoftirqd/3]
root 37 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [kworker/3:0H
root 38 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [kdevtmpfs]
root 39 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [inet_frag_wq
root 40 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [kauditd]
root 42 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [khungtaskd]
root 44 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [oom_reaper]
root 46 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [writeback]
root 47 0.3 0.0 0 0 ? S 19:01 0:33 [kcompactd0]
root 48 0.0 0.0 0 0 ? SN 19:01 0:00 [ksmd]
root 49 0.0 0.0 0 0 ? SN 19:01 0:00 [khugepaged]
root 50 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [kintegrityd]
root 51 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [kblockd]
root 52 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [blkcg_punt_b
root 53 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [tpm_dev_wq]
root 55 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:03 [kworker/1:1H
root 56 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [ata_sff]
root 57 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [md]
root 58 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [edac-poller]
root 59 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [devfreq_wq]
root 61 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [watchdogd]
root 62 0.1 0.0 0 0 ? S 19:01 0:13 [kswapd0]
root 63 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [ecryptfs-kth
root 69 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [kthrotld]
root 75 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [acpi_thermal
root 76 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [xenbus_probe
root 77 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [vfio-irqfd-c
root 81 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:02 [kworker/3:1H
root 82 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:02 [kworker/2:1H
root 83 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [mld]
root 84 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [ipv6_addrcon
root 89 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [kstrp]
root 95 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [zswap-shrink
root 144 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [charger_mana
root 195 0.2 0.0 0 0 ? S 19:01 0:16 [irq/39-DLL06
root 217 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [scsi_eh_0]
root 218 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [scsi_tmf_0]
root 219 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [scsi_eh_1]
root 220 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [scsi_tmf_1]
root 221 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [scsi_eh_2]
root 222 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [scsi_tmf_2]
root 223 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [scsi_eh_3]
root 224 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [scsi_tmf_3]
root 297 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:01 [jbd2/sda7-8]
root 298 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [ext4-rsv-con
root 346 0.0 0.5 103888 42200 ? S<s 19:01 0:02 /lib/systemd/
root 414 0.0 0.0 30072 7788 ? Ss 19:01 0:00 /lib/systemd/
root 502 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [irq/45-mei_m
root 628 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [jbd2/sda6-8]
root 630 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [ext4-rsv-con
root 643 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [cfg80211]
root 679 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [card0-crtc0]
root 683 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [card0-crtc1]
root 684 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [card0-crtc2]
systemd+ 689 0.4 0.0 16004 6380 ? Ss 19:01 0:39 /lib/systemd/
systemd+ 691 0.0 0.1 19208 10128 ? Ss 19:01 0:01 /lib/systemd/
systemd+ 695 0.0 0.0 89496 5800 ? Ssl 19:01 0:00 /lib/systemd/
root 698 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [cryptd]
root 700 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:07 [irq/56-iwlwi
root 1179 0.0 0.0 2660 1140 ? Ss 19:01 0:00 /usr/sbin/acp
avahi 1182 0.0 0.0 10400 4360 ? Ss 19:01 0:00 avahi-daemon:
root 1184 0.0 0.0 10732 5392 ? Ss 19:01 0:00 /usr/lib/blue
message+ 1186 0.6 0.0 14188 7960 ? Ss 19:01 0:56 @dbus-daemon
root 1193 0.0 0.0 242300 7416 ? Ssl 19:01 0:06 /usr/libexec/
root 1195 0.0 0.0 82728 3708 ? Ssl 19:01 0:01 /usr/sbin/irq
root 1200 0.0 0.2 44796 21340 ? Ss 19:01 0:00 /usr/bin/pyth
root 1204 0.2 0.1 238376 10548 ? Ssl 19:01 0:17 /usr/libexec/
root 1205 0.0 0.0 244028 7676 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
syslog 1206 0.0 0.0 224184 6416 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/sbin/rsy
root 1212 0.1 0.3 1616080 30272 ? Ssl 19:01 0:10 /usr/lib/snap
root 1214 0.0 0.1 244904 9040 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
root 1216 0.0 0.0 13800 3704 ? Ss 19:01 0:00 /usr/sbin/cro
root 1218 0.0 0.0 238352 6236 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
root 1220 0.0 0.1 51220 8312 ? Ss 19:01 0:00 /lib/systemd/
root 1221 0.0 0.1 205140 9076 ? Ssl 19:01 0:07 /usr/sbin/the
root 1223 0.0 0.1 394980 14072 ? Ssl 19:01 0:06 /usr/libexec/
avahi 1229 0.0 0.0 10116 528 ? S 19:01 0:00 avahi-daemon:
root 1260 0.2 0.2 264708 19020 ? Ssl 19:01 0:22 /usr/sbin/Net
root 1261 0.0 0.1 17124 10736 ? Ss 19:01 0:00 /sbin/wpa_sup
root 1262 0.0 0.1 316956 11464 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/sbin/Mod
root 1315 0.0 0.1 40592 12192 ? Ss 19:01 0:00 /usr/sbin/cup
root 1318 0.0 0.0 2628 1632 ? Ss 19:01 0:00 /bin/sh /snap
root 1322 0.0 0.0 2628 1668 ? Ss 19:01 0:00 /bin/sh /snap
root 1324 0.1 0.9 1495056 72620 ? Ssl 19:01 0:09 dockerd --gro
root 1331 0.0 0.2 121948 21660 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/bin/pyth
colord 1375 0.0 0.1 249220 13424 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
debian-+ 1376 0.0 0.3 38812 31540 ? Ss 19:01 0:00 /usr/bin/tor
root 1379 0.0 0.1 245164 9300 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/sbin/gdm
lp 1449 0.0 0.0 16548 6560 ? S 19:01 0:00 /usr/lib/cups
lp 1450 0.0 0.0 16548 6468 ? S 19:01 0:00 /usr/lib/cups
lp 1451 0.0 0.0 16548 6612 ? S 19:01 0:00 /usr/lib/cups
rtkit 1475 0.0 0.0 24628 3712 ? SNsl 19:01 0:00 /usr/libexec/
root 1539 0.0 0.0 0 0 ? S< 19:01 0:00 [krfcommd]
root 1578 0.5 0.1 242248 9812 ? Ssl 19:01 0:49 /usr/libexec/
root 1614 1.1 0.7 388280 57720 ? Ssl 19:01 1:40 /usr/libexec/
root 1787 0.0 0.1 175740 11724 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/sbin/cup
grafana 1788 0.1 0.5 1422476 42608 ? Ssl 19:01 0:13 /usr/sbin/gra
root 1790 0.0 0.1 74600 14908 ? Ss 19:01 0:00 /usr/sbin/nmb
kernoops 1801 0.0 0.0 12464 456 ? Ss 19:01 0:00 /usr/sbin/ker
kernoops 1805 0.0 0.0 12464 476 ? Ss 19:01 0:00 /usr/sbin/ker
root 1832 0.0 0.0 0 0 ? I< 19:01 0:00 [iprt-VBoxWQu
root 1856 0.0 0.0 0 0 ? S 19:01 0:00 [iprt-VBoxTsc
root 1915 0.0 0.2 87552 21044 ? Ss 19:01 0:00 /usr/sbin/smb
root 1941 0.0 0.1 85284 8568 ? S 19:01 0:00 /usr/sbin/smb
root 1943 0.0 0.0 85276 4508 ? S 19:01 0:00 /usr/sbin/smb
root 2258 0.0 0.1 172824 10832 ? Sl 19:01 0:00 gdm-session-w
root 2575 0.0 0.0 42080 4156 ? Ss 19:01 0:00 /usr/lib/post
postfix 2577 0.0 0.0 42524 5964 ? S 19:01 0:00 qmgr -l -t un
root 2786 0.0 0.1 66400 12176 ? S 19:01 0:00 cupsd -f -s /
root 2787 0.0 0.1 240812 9696 ? Sl 19:01 0:00 cups-proxyd /
cedc 2789 0.0 0.1 19576 10736 ? Ss 19:01 0:01 /lib/systemd/
cedc 2790 0.0 0.0 172280 4860 ? S 19:01 0:00 (sd-pam)
cedc 2796 3.7 0.1 158636 15288 ? S<sl 19:01 5:12 /usr/bin/pipe
cedc 2798 0.0 0.2 406860 21080 ? S<sl 19:01 0:00 /usr/bin/wire
cedc 2799 3.4 0.2 76468 20024 ? S<Lsl 19:01 4:46 /usr/bin/pip
cedc 2801 0.1 0.0 12840 6964 ? Ss 19:01 0:09 /usr/bin/dbus
cedc 2803 0.0 0.1 245000 10116 ? SLsl 19:01 0:01 /usr/bin/gnom
cedc 2805 0.0 0.0 242688 7200 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 2812 0.0 0.0 380304 5584 ? Sl 19:01 0:00 /usr/libexec/
root 2823 0.0 0.0 2628 108 ? S 19:01 0:00 /bin/sh /snap
cedc 2834 0.7 0.8 705404 66544 ? SNsl 19:01 1:02 /usr/libexec/
cedc 2847 0.0 0.0 164388 5848 tty2 Ssl+ 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 2850 0.0 0.1 226012 13736 tty2 Sl+ 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 2880 0.0 0.0 88272 5048 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 2881 0.0 0.0 93832 5016 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 2883 0.0 0.0 7572 4284 ? Ss 19:01 0:00 ssh-agent -D
cedc 2891 0.0 0.2 661724 16444 ? Ssl 19:01 0:02 /usr/libexec/
cedc 2897 0.0 0.1 467576 9812 ? Ssl 19:01 0:03 /usr/libexec/
cedc 2907 0.0 0.0 309056 7064 ? Sl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 2914 14.6 3.9 5022592 316628 ? Rsl 19:01 20:22 /usr/bin/gnom
cedc 2917 0.0 0.0 11252 5168 ? S 19:01 0:00 /usr/bin/dbus
cedc 2926 0.0 0.0 317264 6956 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 2931 0.0 0.0 239244 6180 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 2935 0.0 0.5 969860 43828 ? SLl 19:01 0:02 /usr/libexec/
cedc 2950 0.0 0.0 317648 7972 ? Sl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 2964 0.0 0.0 239532 5884 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 2968 0.0 0.0 238440 5900 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
root 2979 0.1 0.6 1435392 52688 ? Ssl 19:01 0:16 containerd --
cedc 2980 0.0 0.0 238124 5700 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 2983 0.0 0.2 1187844 19052 ? Sl 19:01 0:01 /usr/libexec/
cedc 2991 0.0 0.5 1767164 41984 ? Ssl 19:01 0:01 /usr/libexec/
cedc 2997 0.0 0.0 165460 6544 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 3000 0.0 0.0 156868 5944 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 3016 0.1 0.8 2348032 66580 ? Ssl 19:01 0:09 /usr/libexec/
cedc 3029 0.0 0.3 747300 25052 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 3064 0.0 0.0 317064 7800 ? Sl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 3103 0.0 0.3 2655372 24916 ? Sl 19:01 0:00 /usr/bin/gjs
cedc 3105 0.0 0.0 162052 6840 ? Sl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 3116 0.0 0.0 2736 960 ? Ss 19:01 0:00 sh -c /usr/bi
cedc 3117 0.0 0.0 312492 6176 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 3118 0.0 0.2 343852 20368 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 3119 0.0 0.1 359412 11060 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 3120 0.0 0.0 388200 7300 ? Ssl 19:01 0:02 /usr/libexec/
cedc 3121 0.0 0.2 342696 19544 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 3122 0.0 0.3 803484 25692 ? Ssl 19:01 0:01 /usr/libexec/
cedc 3123 0.0 0.2 529180 24012 ? Ssl 19:01 0:02 /usr/libexec/
cedc 3126 0.0 0.1 252380 11320 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 3128 0.0 0.0 459860 5920 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 3136 0.0 0.1 318952 12268 ? Sl 19:01 0:01 /usr/bin/ibus
cedc 3137 0.0 0.0 238412 6264 ? Ssl 19:01 0:01 /usr/libexec/
cedc 3141 0.0 0.1 468356 9960 ? Ssl 19:01 0:06 /usr/libexec/
cedc 3143 0.0 0.0 388124 7344 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 3148 0.0 0.1 321340 8600 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 3159 0.0 0.2 343276 20188 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 3180 0.2 0.8 807632 72016 ? Sl 19:01 0:21 /usr/bin/gnom
cedc 3186 0.0 0.4 403776 37168 ? Sl 19:01 0:05 /usr/lib/x86_
cedc 3193 0.0 0.0 239312 6928 ? Sl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 3195 0.0 0.5 1393296 45704 ? Sl 19:01 0:01 /usr/libexec/
cedc 3199 0.0 0.3 349940 26504 ? Sl 19:01 0:02 /usr/libexec/
cedc 3219 0.0 0.0 231680 6524 ? Sl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 3220 0.0 0.0 239216 7036 ? Sl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 3267 0.0 0.1 344440 12372 ? Sl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 3289 0.0 0.0 165440 6856 ? Sl 19:01 0:00 /usr/libexec/
cedc 3298 0.0 0.1 627780 13296 ? Ssl 19:01 0:02 /usr/libexec/
cedc 3302 0.0 0.0 538836 6664 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
root 3307 0.0 0.0 4528 2672 ? Ss 19:01 0:00 fusermount3 -
cedc 3310 0.0 0.3 666200 26260 ? Ssl 19:01 0:00 /usr/libexec/
root 3334 0.0 0.0 2620 940 ? S 19:01 0:00 bpfilter_umh
cedc 3515 0.0 0.3 2524232 24940 ? Sl 19:01 0:00 /usr/bin/gjs
cedc 3566 0.1 0.8 2899644 68892 ? Sl 19:01 0:15 gjs /usr/shar
cedc 3596 0.0 0.2 346728 22852 ? Ssl 19:01 0:01 /usr/libexec/
root 3627 0.0 0.3 398328 31656 ? Ssl 19:01 0:01 /usr/libexec/
cedc 4168 0.0 0.3 422816 25352 ? Sl 19:02 0:01 update-notifi
cedc 4303 15.3 7.9 12531760 636272 ? Sl 19:03 20:56 /snap/firefox
cedc 4385 6.0 1.1 613584 95492 ? Rl 19:03 8:17 /usr/bin/Xway
cedc 4398 0.0 0.9 825104 79164 ? Ssl 19:03 0:02 /usr/libexec/
cedc 4424 0.0 0.2 196228 23352 ? Sl 19:03 0:00 /usr/libexec/
cedc 4484 0.0 0.5 222440 41412 ? Sl 19:03 0:00 /snap/firefox
cedc 4515 0.1 1.5 2459512 124620 ? Sl 19:03 0:11 /snap/firefox
cedc 4545 0.0 1.2 2435412 97060 ? Sl 19:03 0:04 /snap/firefox
cedc 4549 1.9 3.1 2692164 256948 ? Sl 19:03 2:42 /snap/firefox
cedc 4554 0.3 1.7 2539764 142224 ? Sl 19:03 0:31 /snap/firefox
cedc 4610 1.0 3.6 2725164 295932 ? Sl 19:03 1:26 /snap/firefox
cedc 4614 1.0 3.2 11134184 260444 ? Sl 19:03 1:23 /snap/firefox
cedc 4652 0.0 0.2 1311340 17284 ? Sl 19:03 0:00 /usr/bin/snap
cedc 4782 0.9 3.3 19588340 269256 ? Sl 19:03 1:21 /snap/firefox
cedc 4953 0.7 1.7 2496556 139584 ? Sl 19:04 0:59 /snap/firefox
cedc 4994 0.0 1.2 2430792 98596 ? Sl 19:04 0:03 /snap/firefox
cedc 5020 0.2 1.4 2469824 117572 ? Sl 19:04 0:18 /snap/firefox
cedc 5141 0.2 1.1 2432588 94532 ? Sl 19:05 0:21 /snap/firefox
cedc 5180 0.0 0.6 366188 53456 ? Sl 19:06 0:01 /snap/firefox
cedc 5185 0.0 0.4 219200 35676 ? Sl 19:06 0:00 /snap/firefox
cedc 5503 0.0 0.5 1583528 44656 ? Sl 19:10 0:02 /usr/bin/gnom
cedc 5679 0.0 0.0 86432 3356 ? SLs 19:10 0:00 /usr/bin/gpg-
cedc 6665 0.1 0.6 560492 50448 ? Rsl 19:16 0:09 /usr/libexec/
cedc 6683 0.0 0.0 15708 6024 pts/0 Ss 19:16 0:00 bash
cedc 6825 0.0 0.0 12672 2856 ? S 19:18 0:00 bash /home/ce
cedc 7042 20.3 2.3 847148 192040 ? S<l 19:18 24:49 /home/cedc/.s
cedc 7086 0.0 0.2 406748 22052 ? Ss 19:18 0:00 /home/cedc/.s
cedc 7087 0.0 0.0 2740 284 ? S 19:18 0:00 sh -c '/home/
cedc 7088 0.2 1.9 483308 155600 ? Sl 19:18 0:20 ./steamwebhel
cedc 7138 0.0 0.6 251472 52812 ? S 19:18 0:00 /home/cedc/.s
cedc 7139 0.0 0.6 251472 52664 ? S 19:18 0:00 /home/cedc/.s
cedc 7141 0.0 0.1 251472 14680 ? S 19:18 0:00 /home/cedc/.s
cedc 7156 0.0 1.5 586936 128528 ? Sl 19:18 0:03 /home/cedc/.s
cedc 7182 0.0 0.8 287196 71212 ? Sl 19:18 0:01 /home/cedc/.s
cedc 7260 0.0 0.9 4554756 75284 ? Sl 19:18 0:00 /home/cedc/.s
cedc 7293 0.2 1.7 4626680 138920 ? Sl 19:18 0:17 /home/cedc/.s
cedc 7299 0.3 1.5 4593924 127224 ? Sl 19:18 0:27 /home/cedc/.s
cedc 7317 0.0 0.2 29104 23752 ? S 19:18 0:00 /bin/sh -c /h
cedc 7318 0.0 0.2 28728 23100 ? S 19:18 0:00 /home/cedc/.s
cedc 7319 0.0 0.0 4748 1040 ? S 19:18 0:06 /home/cedc/.s
cedc 7407 0.0 0.0 27208 4388 ? Ss 19:19 0:00 /usr/lib/pres
cedc 7440 0.0 0.0 29104 6020 ? S 19:19 0:00 /bin/sh /home
cedc 7442 55.2 3.9 3195796 321424 ? Sl 19:19 67:01 ./retroarch
cedc 7443 2.8 0.5 136192 40720 ? Sl 19:19 3:30 /home/cedc/.s
cedc 7454 4.7 0.7 191448 61164 ? Sl 19:19 5:48 /home/cedc/.s
cedc 7485 0.0 0.9 4555780 75536 ? Sl 19:19 0:00 /home/cedc/.s
cedc 7499 0.0 0.9 4547712 74612 ? Sl 19:19 0:00 /home/cedc/.s
root 8463 0.3 0.0 0 0 ? R< 19:40 0:19 [kworker/u9:2
root 8558 0.3 0.0 0 0 ? I< 19:46 0:20 [kworker/u9:0
root 8813 1.2 0.0 0 0 ? I 20:00 0:59 [kworker/2:0-
root 8923 0.7 0.0 0 0 ? S< 20:03 0:35 [khidpd_057e2
root 8924 0.0 0.0 0 0 ? I< 20:03 0:00 [hid-nintendo
root 9159 0.1 0.0 0 0 ? I 20:14 0:04 [kworker/3:0-
root 9439 0.0 0.0 0 0 ? I 20:27 0:01 [kworker/u8:0
cedc 9626 1.1 1.5 2463472 125328 ? Sl 20:33 0:32 /snap/firefox
root 9658 0.0 0.0 0 0 ? I 20:34 0:01 [kworker/1:3-
root 9794 0.1 0.0 0 0 ? I 20:39 0:04 [kworker/0:2-
postfix 9860 0.0 0.0 42484 7160 ? S 20:40 0:00 pickup -l -t
root 9916 0.1 0.0 0 0 ? I 20:46 0:02 [kworker/u8:3
root 9958 0.1 0.0 0 0 ? I 20:48 0:03 [kworker/1:1-
root 10101 0.0 0.0 0 0 ? I 20:53 0:01 [kworker/u8:2
root 10142 0.3 0.0 0 0 ? I< 20:53 0:05 [kworker/u9:3
root 10255 0.0 0.0 4280 584 ? S 21:01 0:00 sleep 3600
cedc 10382 0.9 1.6 2466760 129272 ? Sl 21:06 0:07 /snap/firefox
root 10406 0.0 0.0 0 0 ? I 21:07 0:00 [kworker/2:2-
root 10407 0.2 0.0 0 0 ? I 21:07 0:01 [kworker/3:2-
cedc 10433 0.5 1.2 2444892 103148 ? Sl 21:08 0:03 /snap/firefox
root 10454 0.0 0.0 0 0 ? I 21:08 0:00 [kworker/0:0-
root 10590 0.0 0.0 0 0 ? I 21:16 0:00 [kworker/1:0-
cedc 10596 0.3 0.7 2407144 62864 ? Sl 21:16 0:00 /snap/firefox
cedc 10616 0.3 0.7 2407148 63632 ? Sl 21:16 0:00 /snap/firefox
cedc 10685 0.4 0.7 2407900 64036 ? Sl 21:18 0:00 /snap/firefox
cedc 10715 25.3 1.5 21449488 127380 ? Rl 21:18 0:30 /snap/joplin-
cedc 10791 0.2 0.5 16989864 45988 ? S 21:18 0:00 /snap/joplin-
cedc 10792 0.1 0.5 16989864 46276 ? S 21:18 0:00 /snap/joplin-
root 10828 0.0 0.0 0 0 ? I 21:18 0:00 [kworker/u8:1
cedc 10901 41.5 1.3 17269800 106664 ? Rl 21:18 0:46 /snap/joplin-
cedc 10908 0.3 0.6 17039164 55572 ? Sl 21:18 0:00 /snap/joplin-
cedc 10920 86.5 3.1 21362252 257088 ? Sl 21:18 1:35 /snap/joplin-
root 10968 0.0 0.0 0 0 ? I 21:18 0:00 [kworker/0:1-
root 10969 0.0 0.0 0 0 ? I 21:18 0:00 [kworker/3:1-
cedc 10978 1.5 1.3 21293152 105888 ? Sl 21:18 0:01 /snap/joplin-
cedc 10979 1.8 1.3 21293152 105304 ? Sl 21:18 0:01 /snap/joplin-
cedc 11002 1.6 1.2 21293152 104508 ? Sl 21:18 0:01 /snap/joplin-
cedc 11017 1.8 1.3 21293152 110320 ? Sl 21:18 0:01 /snap/joplin-
cedc 11035 1.5 1.3 21293152 105892 ? Sl 21:18 0:01 /snap/joplin-
root 11037 0.0 0.0 0 0 ? I 21:18 0:00 [kworker/u8:4
root 11038 0.2 0.0 0 0 ? I 21:18 0:00 [kworker/u8:5
root 11039 0.4 0.0 0 0 ? I 21:18 0:00 [kworker/u8:6
cedc 11056 3.0 1.3 21325936 110808 ? Sl 21:18 0:02 /snap/joplin-
cedc 11058 1.5 1.2 21293152 104536 ? Sl 21:18 0:01 /snap/joplin-
cedc 11084 1.5 1.2 21293152 103712 ? Sl 21:18 0:01 /snap/joplin-
cedc 11085 0.1 0.0 15708 6484 pts/1 Ss+ 21:18 0:00 bash
cedc 11157 0.0 0.0 18192 4956 pts/0 R+ 21:20 0:00 ps -auxEdit : Après avoir redémarer, c est un poil plus rapide au démarage mais c'est toujours assez laggy quand je suft, simplement en ouvrant firefox, top me montre des snapd à 300 % et
top -n 2
top - 21:31:28 up 8 min, 1 user, load average: 6,52, 4,71, 2,34
Tasks: 257 total, 4 running, 253 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 68,2 us, 22,5 sy, 0,0 ni, 8,7 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,7 si, 0,0 st
MiB Mem : 7864,5 total, 1987,0 free, 2100,0 used, 3777,6 buff/cache
MiB Swap: 2048,0 total, 2048,0 free, 0,0 used. 4903,4 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
4686 cedc 20 0 19,3g 454980 182484 R 200,0 5,6 9:22.08 firefox
2926 cedc 20 0 4674660 295596 134336 R 40,6 3,7 2:59.09 gnome-s+
4952 cedc 20 0 10,6g 259332 108288 S 34,1 3,2 0:28.48 Isolate+
5653 cedc 20 0 2412452 67576 53248 S 32,1 0,8 0:00.99 Isolate+
3938 cedc 20 0 606352 92232 57748 R 16,9 1,1 1:04.15 Xwayland
773 root 20 0 0 0 0 I 3,9 0,0 0:13.23 kworker+
5144 cedc 20 0 18,7g 196316 86124 S 3,2 2,4 0:34.95 WebExte+
1303 root 20 0 1495056 78924 52496 S 2,9 1,0 0:02.94 dockerd
3441 cedc 20 0 2899432 74392 56288 S 2,6 0,9 0:05.00 gjs
1173 message+ 20 0 14160 8592 5100 S 2,3 0,1 0:04.59 dbus-da+
5652 cedc 20 0 17452 5008 4000 R 1,6 0,1 0:00.17 top
5492 cedc 20 0 2438056 97532 73672 S 1,3 1,2 0:02.80 Isolate+
29 root 20 0 0 0 0 S 1,0 0,0 0:03.02 ksoftir+
1482 rtkit 21 1 24628 3796 3348 S 1,0 0,0 0:00.12 rtkit-d+
4646 cedc 20 0 558596 54312 41580 S 1,0 0,7 0:06.85 gnome-t+
5423 root 0 -20 0 0 0 D 1,0 0,0 0:01.99 kworker+
5529 cedc 20 0 360316 46100 34512 S 1,0 0,6 0:00.75 RDD Pro+Je vais essayer avec Brave pour voir s'il y a une différence et si cela vient de Firefox en particulier ou pas.
Dernière modification par Oni_Shadow (Le 15/11/2022, à 21:34)
Rouillé
Hors ligne
#27 Le 16/11/2022, à 01:50
- Coeur Noir
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
echo -e "\nNombre d'éléments de /home/moi ne m'appartenant pas : $(sudo find ~ \( ! -user $USER -o ! -group $USER \) | wc -l)" [sudo] password for cedc: Nombre d'éléments de /home/moi ne m'appartenant pas : 30
Euh… ce serait peut-être bien de voir ces 30 éléments qui ne t'appartiennent plus…
find ~ ! -user $USERet d'éventuellement te les réapproprier.
Surtout s'il s'agit d'éléments cachés qui contiennent des paramètres et configurations de ton environnement de bureau au sens large.
L'indexation des fichiers via tracker/miner est une procédure « normale » sous Gnome - procédure qui aura du mal à se terminer si certains éléments stratégiques du $HOME n'appartiennent plus à l'$USER ( au hasard : .dbus, dconf, .config, .cache, .local… ) De toute façon si de tels éléments stratégiques de ton $HOME ne t’appartiennent plus, ça te posera des problèmes ailleurs, avec d'autres logiciels, d'autres fonctionnalités de ton environnement.
C'est donc à vérifier AVANT de « bidouiller » les permissions dans /usr/libexec/ quelle idée incongrue ! C'est bof-bof de jouer avec les droits côté système en pensant résoudre un problème dont on n'a pas identifié l'origine !
D'autant qu'il y a sinon des méthodes pour réduire ou stopper cette indexation ( qui est cependant fortement utilisée à travers tout l'env. Gnome ) :
→ https://www.linuxuprising.com/2019/07/h … acker.html ( c'est tracker3 aujourd'hui )
→ https://unix.stackexchange.com/question … me-tracker
Firefox ( en snap ) et certains modules complémentaires → ça coince ( le problème est en cours de résolution )
mais pas dit que ça résolve tous les cas… Essaie Firefox en safe-mode ; ou sans extensions ; puis avec une seule extension à la fois pour isoler celle qui le ferait ramer.
Y'a de bonnes chances que ce soit Video Download Helper vu :
Done error: GDBus.Error:org.freedesktop.DBus.Error.UnknownMethod: Object does not exist at path “/org/freedesktop/portal/desktop/session/1_138/firefox_net_downloadhelper_coapp_1983717632”extension qui a besoin de causer à une application compagnon dans le système ( la _coapp_ ) or le confinement des snap ( pour l'instant ) empêche un tel dialogue.
Il est ( encore ) possible d'installer Firefox en .deb depuis un ppa ( jusqu'au jour où le ppa ne sera plus maintenu… ) ou de se servir de l'archive fournie par Mozilla qui elle a moins de chance de disparaître.
Puisque ton système a « subi » plusieurs mises à niveau, il faudrait aussi t'assurer que les extensions gnome-shell que tu utilises sont bien raccord avec ta version de gnome, vu :
-rw-r----- 1 os whoopsie 15476359 nov. 15 10:39 _usr_bin_gjs-console.1000.crash
-rw-r--r-- 1 os whoopsie 0 nov. 15 10:39 _usr_bin_gjs-console.1000.upload
-rw------- 1 whoopsie whoopsie 37 nov. 15 10:39 _usr_bin_gjs-console.1000.uploaded
-rw-r----- 1 os whoopsie 2849388 nov. 14 16:36 _usr_bin_gnome-shell.1000.crash
-rw-r--r-- 1 os whoopsie 0 nov. 14 16:36 _usr_bin_gnome-shell.1000.upload
-rw------- 1 whoopsie whoopsie 37 nov. 14 16:37 _usr_bin_gnome-shell.1000.uploadedUn utilitaire comme gnome-shell-extension-manager pourra aider.
Je ne comprends pas pourquoi a été évoquée la présence de KDE ? Ça n'a pas l'air d'être le cas, vu :
echo $XDG_CURRENT_DESKTOP ; echo; ls -lt /usr/share/xsessions | awk '{print $6,$7,$8,$9}'
ubuntu:GNOME
oct. 13 13:13 ubuntu.desktop
oct. 13 13:13 ubuntu-xorg.desktop
sept. 19 16:57 gnome-classic.desktop
sept. 19 16:57 gnome-classic-xorg.desktopPar contre la présence de gnome-classic là date probablement des versions précédentes d'Ubuntu et confirme qu'il reste des « miettes » anciennes pas forcément à leur place dans une 22.04 ou 22.10.
Je ne comprends pas non plus cette remarque ( c'est un fait, je ne comprends pas, y'a pas de jugement ni opinion ) :
j'ai effectivement des choses qui sont en os:dialout [ Kesaco ? ] mais ce n'est pas un problème
tout est a jour normalement
Est-ce pour expliquer pourquoi on ne voit pas les dépôts habituels dans :
sudo apt update
[sudo] password for cedc:
Hit:1 https://repo.protonvpn.com/debian stable InRelease
Hit:2 http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic InRelease
Hit:3 http://ppa.launchpad.net/nextcloud-devs/client/ubuntu kinetic InRelease
Get:4 http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-updates InRelease [108 kB]
Get:5 http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-backports InRelease [99,9 kB]
(…)…y'a peut-être un loup dans les sources de logiciels ?
grep -v ^# /etc/apt/sources.listpour voir les sources uniquement actives et
cat /etc/apt/sources.listpour voir le fichier entier, avec les sources inactives / désactivées par les mises à niveau…
________________________
Un peu HS :
C'est sympa les « mises à niveau » mais tôt ou tard vaut mieux passer par une installation propre depuis zéro pour justement éviter ce genre « d'accumulation » de scories à la racine ( et éventuellement dans les $HOME ).
Perso pour passer d'une version d'OS à l'autre je préfère largement un dual-boot : ça permet de tester « à côté » une nouvelle version de l'OS et d'y rapatrier ( ou lier ) ses affaires perso' que quand on y est à l'aise ; et garder jusque là l'OS où on a déjà des habitudes bien ancrées.
Suffit de stocker les data visibles « humaines » sur une grosse partition distincte ; d'installer ( simplement ) la racine des OS dans de petites partitions sans chichi, les $HOME inclus dans les dossiers /home respectifs de chaque OS.
Surtout pas de montage dans /home d'une partition qui contiendrait des $HOME ayant servi sous des OS de versions différentes, voire des env. de bureau divers… enfin pas sans certaines précautions.
Dernière modification par Coeur Noir (Le 16/11/2022, à 02:29)
Débuter ⋅ Doc ⋅ Bien rédiger ⋅ Retour commande ⋅ Insérer image | illustrations & captures d'écran < ⋅ >
Hors ligne
#28 Le 16/11/2022, à 09:41
- Oni_Shadow
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
Bonjour,
Alors pour la partie permission dans la home, j'ai effectivement déjà regardé et résolu, c'est le fameux
os:dialout que tu ne comprenais pas (j'étais sur une autre session nommée os comme pour mes premiers posts) mais, les éléments ne m'appartenant pas étaient des fichiers de config qui appartenait à dialout (des restes de Deconz que j'utilisais de temps en temps pour débugger mon réseau zigbee), c'est supprimé, et par acquis de conscience j'ai fait un Chown sur le dossier
Concernant gnome shell, les seules app installées et actives sont Ubuntu dock, Ubuntu Appindicator et Desktop Icon NG, les installations installées à la mains ont jadis été GSConnect et extended geture, aujourd'hui désactivées.
Pour Firefox, effectivement l'extention DownloadHelper peut-être utilisée avec une app complémentaire mais ce n'est pas mon cas, dans le doute je l'ai désactivée. Je sais passer de snap à apt, mais jusque présent je n'ai jamais eu de soucis avec snap (les soucis de lenteur de ses début sont principalement résolu chez moi), ça prend certes un peu de place, mais pour le coup ça ne pourrit pas ton $HOME et j'aime bien choisir les permissions autorisée pour chaque application.
Au niveau des sources, je ne suis pas sur de voir le problème, que manque-t-il selon toi ?
grep -v ^# /etc/apt/sources.list
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic main restricted
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-updates main restricted
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-updates universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-updates multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-backports main restricted universe multiversecat /etc/apt/sources.list
# deb cdrom:[Ubuntu 18.10 _Cosmic Cuttlefish_ - Alpha amd64 (20180723)]/ jammy main restricted
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic main restricted
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jammy main restricted
## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-updates main restricted
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jammy-updates main restricted
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic universe
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jammy universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-updates universe
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jammy-updates universe
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jammy multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-updates multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jammy-updates multiverse
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jammy-backports main restricted universe multiverse
# This system was installed using small removable media
# (e.g. netinst, live or single CD). The matching "deb cdrom"
# entries were disabled at the end of the installation process.
# For information about how to configure apt package sources,
# see the sources.list(5) manual.J'ai vu que le format de source.list allait bientôt changer d'ailleurs.
Et pour répondre à ton HS, oui effectivement les mises a niveaux successivement bouffent de l'espace disque et peuvent apporté des petits soucis çà et là, mais jusque présent le jeu en valais la chandelle, réinstaller toutes ses application, recommencer la syncro Nextcloud de mes 200 Gio de données etc. Je préfère évitant tant que possible ;-)
Le jour ou tout sera installé en snap, avec le dossier snap sur une autre partition, ca devrait être plus simple (tu me dira c'est l'équivalent d'un système deb avec le /home monté séparément, mais on a vu que le home a parfois ses soucis).
Alors je confirme en tout cas ce qui me semblait hier soir, depuis le
sudo chmod -x /usr/libexec/tracker-miner-fs-3
sudo chmod -x /usr/libexec/tracker-extract-3 ça va beaucoup mieux.
Je vais tenté la commande inverse (+x) pour voir si ça fait revenir le problème.
Rouillé
Hors ligne
#29 Le 16/11/2022, à 10:07
- Oni_Shadow
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
Alors, effectivement après un
sudo chmod +x /usr/libexec/tracker-miner-fs-3
sudo chmod +x /usr/libexec/tracker-extract-3Mes lenteur semblent être de retour, au démarrage :
top - 09:47:12 up 1 min, 1 user, load average: 3,02, 1,03, 0,37
Tasks: 259 total, 2 running, 257 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 36,6 us, 12,1 sy, 34,2 ni, 16,5 id, 0,3 wa, 0,0 hi, 0,2 si, 0,0 st
MiB Mem : 7864,5 total, 4522,3 free, 1135,4 used, 2206,8 buff/cache
MiB Swap: 2048,0 total, 2048,0 free, 0,0 used. 6256,0 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
2924 cedc 39 19 705880 91696 18296 S 107,8 1,1 0:58.81 tracker+
1732 root 20 0 435236 94816 65828 S 99,7 1,2 0:54.57 package+
3816 cedc 39 19 99800 81508 60584 R 53,7 1,0 0:01.65 apt-che+
3772 cedc 20 0 422272 26528 19228 S 15,0 0,3 0:00.91 update-+
3476 cedc 20 0 2899088 73464 55956 S 2,6 0,9 0:01.30 gjs
2992 cedc 20 0 4595212 295024 125944 S 2,3 3,7 0:15.09 gnome-s+
3795 cedc 20 0 17452 5000 3992 R 1,6 0,1 0:00.15 top
1174 message+ 20 0 14120 8340 5032 S 1,0 0,1 0:02.21 dbus-da+
2895 cedc 20 0 12480 7228 5168 S 1,0 0,1 0:00.83 dbus-da+
15 root 20 0 0 0 0 I 0,7 0,0 0:00.39 rcu_pre+
3279 cedc 20 0 805680 85100 48452 S 0,7 1,1 0:07.57 gnome-s+
3629 cedc 20 0 558392 53524 41208 S 0,7 0,7 0:02.52 gnome-t+
9 root 0 -20 0 0 0 I 0,3 0,0 0:00.13 kworker+
77 root 0 -20 0 0 0 I 0,3 0,0 0:00.18 kworker+
79 root 0 -20 0 0 0 I 0,3 0,0 0:00.11 kworker+
80 root 0 -20 0 0 0 I 0,3 0,0 0:00.13 kworker+
344 root 19 -1 118916 56472 54696 S 0,3 0,7 0:00.77 systemd+Après 3 minutes ça va mieux :
top -n 2
top - 09:50:39 up 4 min, 1 user, load average: 1,41, 1,30, 0,62
Tasks: 260 total, 1 running, 259 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 0,2 us, 0,3 sy, 0,0 ni, 99,4 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
MiB Mem : 7864,5 total, 4044,0 free, 1156,4 used, 2664,1 buff/cache
MiB Swap: 2048,0 total, 2048,0 free, 0,0 used. 6197,9 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
4647 cedc 20 0 17452 5016 4008 R 1,0 0,1 0:00.09 top
55 root 20 0 0 0 0 I 0,3 0,0 0:00.14 kworker+
455 root 20 0 0 0 0 I 0,3 0,0 0:00.43 kworker+
2992 cedc 20 0 4630196 297012 127304 S 0,3 3,7 0:41.78 gnome-s+
3629 cedc 20 0 558684 53960 41156 S 0,3 0,7 0:05.59 gnome-t+
1 root 20 0 168984 13588 8684 S 0,0 0,2 0:02.43 systemd
2 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 kthreadd
3 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_gp
4 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_par+
5 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 netns
6 root 20 0 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 kworker+
7 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 kworker+
8 root 20 0 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.50 kworker+
9 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.15 kworker+
10 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 mm_perc+
11 root 20 0 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_tas+
12 root 20 0 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_tas+ Mais dès que je fais quelqu'action, j'ai des ralentissements par exemple si je lance firefox pour écrire ce poste, que j’attends 3 minutes et que je refais un top j'ai toujours :
top -n 2
top - 10:03:49 up 18 min, 1 user, load average: 1,39, 2,50, 1,90
Tasks: 273 total, 1 running, 272 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 4,2 us, 1,7 sy, 0,0 ni, 94,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
MiB Mem : 7864,5 total, 814,0 free, 2642,5 used, 4408,0 buff/cache
MiB Swap: 2048,0 total, 2048,0 free, 0,0 used. 4074,9 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
9068 cedc 20 0 11,8g 461688 190596 S 18,5 5,7 8:53.45 firefox
2992 cedc 20 0 4744612 308548 135196 S 1,0 3,8 3:32.61 gnome-s+
10237 cedc 20 0 17452 5036 4028 R 1,0 0,1 0:00.11 top
3629 cedc 20 0 628048 56288 42924 S 0,7 0,7 0:12.59 gnome-t+
9420 cedc 20 0 2754540 247396 109568 S 0,7 3,1 0:41.42 Isolate+
428 root 20 0 0 0 0 I 0,3 0,0 0:01.35 kworker+
550 root -51 0 0 0 0 S 0,3 0,0 0:02.93 irq/46-+
688 systemd+ 20 0 16004 7168 6288 S 0,3 0,1 0:04.65 systemd+
1180 root 20 0 242376 7676 6576 S 0,3 0,1 0:00.94 iio-sen+
1209 root 20 0 205140 10016 9140 S 0,3 0,1 0:00.96 thermald
1863 root 20 0 1435392 52960 36140 S 0,3 0,7 0:03.47 contain+
1901 grafana 20 0 1422380 52508 32592 S 0,3 0,7 0:02.05 grafana+
3027 cedc 20 0 317260 8068 7044 S 0,3 0,1 0:00.17 gvfs-af+
3197 cedc 20 0 388056 7752 6708 S 0,3 0,1 0:00.47 gsd-hou+
3207 cedc 20 0 392724 12700 7616 S 0,3 0,2 0:02.37 ibus-da+
9424 cedc 20 0 10,6g 209844 109252 S 0,3 2,6 0:29.33 Isolate+
9618 cedc 20 0 2452132 118076 88732 S 0,3 1,5 0:22.90 Isolate+et le changement de page est très long, ce qui n'était pas le cas quand tracker était non-exécutable
Je vais regarder ce que fait ce packet exactement
Rouillé
Hors ligne
#30 Le 16/11/2022, à 11:15
- iznobe
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
tracker-miner est un outil d ' indexation de fichiers afin d' accelerer les recherches de fichiers .
Si tu ne fais quasiement jamais de recherche de fichiers , autant dire que ca ne sert a rien .
De plus , meme ces executables desactivés , ca n' empeche pas de faire des recherches .
elles sont juste un poil plus longues a s ' effectuer .
tu peux donc desactiver les executables sans soucis particulier .
il me semble que dans les 2 derniers top , on ne voit plus le processus de tracker-miner .
ce qui expliquerait que cela va mieux .et donc le logiciel ne buggue pas si c ' est bien le cas .
Ce qui est curieux , c ' est l ' impact que ca pourrait avoir sur firefox , je ne vois pas trop le rapport entre les 2.
la seule chose qui pourrait les relié , c ' est si les ressources de ton disque dur sature , ce qui ferait ralentir le cache de firefox et globalement tous les acces disques bien sur .
Dernière modification par iznobe (Le 16/11/2022, à 16:35)
retour COMPLET et utilisable de commande
MSI Z490A-pro , i7 10700 , 32 GB RAM .
Hors ligne
#31 Le 16/11/2022, à 12:32
- ylag
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
Bonjour,
Se pourrait-il que le manque d'espace à la racine puisse nuire à l'exécution de tracker-miner ?
A+
Hors ligne
#32 Le 16/11/2022, à 16:36
- iznobe
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
+1.
il est clair que ca ne doit pas vraiment aider 
un disque systeme doit avoir au moins 10 % d ' espace libre pour fonctionner dans des conditions optimales .
retour COMPLET et utilisable de commande
MSI Z490A-pro , i7 10700 , 32 GB RAM .
Hors ligne
#33 Le 16/11/2022, à 16:46
- Oni_Shadow
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
Alors, fait notable, après une mise en veille un peu longue (3 minute ne suffisent pas) il semblerait que même avec tracker, mes problèmes de lenteurs disparaissent.
c'est comme dans le bug mentionné plus haut
sinon effectivement le cpu était moins chargé mais à la moindre action, c'était compliqué.
Par contre les 10 % de disque libre, autant je le comprend pour des disques dur qui avaient besoin de défragmenter à la volé, autant sur ssd, je ne comprend pas trop l’intérêt, (et ça marchait très bien pendant des années comme ça :-P )
Je ne vais plus éteindre mon ordinateur 
Dernière modification par Oni_Shadow (Le 16/11/2022, à 16:47)
Rouillé
Hors ligne
#34 Le 16/11/2022, à 16:52
- iznobe
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
peut etre que ton disque commence a fatiguer .
l' interet d' avoir au moins 10 % d ' espace disque sur une petite partition comme la tienne ( ylag a preconisé 20 % lui 
) , est multiple :
- pouvoir loguer les fichiers journaux .
- utiliser le swap en cas de besoin .
- pouvoir telecharger une grosse mise a jour .
- que les fichiers temporaires des navigateurs , du systeme , des logiciels puissent etre ecrit sur le disque lors de leur utilisation .
bien sur , un melange de tout ca a la fois , et j' en oublie certainement .
fais voir :
lsblk -fe7 -o+modeles fois qu ' il y ait moyen d ' arranger cela .
Dernière modification par iznobe (Le 16/11/2022, à 16:54)
retour COMPLET et utilisable de commande
MSI Z490A-pro , i7 10700 , 32 GB RAM .
Hors ligne
#35 Le 16/11/2022, à 18:14
- Oni_Shadow
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
Oui, je suis d'accord, avoir de la place c'est toujours utile, mais ce que je voulais dire c'est que ça ne devrais pas nuire au système (contrairement aux HDD)
lsblk -fe7 -o+model
NAME FSTYPE FSVER LABEL UUID FSAVAIL FSUSE% MOUNTPOINTS MODEL
sda CT500
├─sda1
│ vfat FAT32 ESP 1A0C-7EFC 443M 11% /boot/efi
├─sda2
│ vfat FAT32 DIAGS DC35-3F27
├─sda3
│
├─sda4
│ ntfs WINRETOOLS
│ 34061A9C061A5F64
├─sda5
│ ntfs A6D2AC3AD2AC111B
├─sda6
│ ext4 1.0 Data 4ea0e42e-a863-4777-92d7-0f7c308fddb6 141,7G 47% /media/Data
├─sda7
│ ext4 1.0 b262afc4-fec4-459b-ba32-11df9b7000f7 7,3G 85% /var/snap/firefox/common/host-hunspell
│
│ /
└─sda10
ntfs B26825EC6825B051 Je ne la connaissais pas celle-là de commande, je vais la retenir ! Je passais toujours par fdisk-l ou blkid pour avoir les UUID, mais c'est vrais qu'avec les snap et tous les loop fdisk n'est plus très pratique.
Rouillé
Hors ligne
#36 Le 16/11/2022, à 19:08
- iznobe
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
le soucis ( HDD ou SSD ) c ' est que le systeme a constamment besoin d ' ecrire des fichiers temporaires ( et parfois de swapper ) et de 4Go pour les journaux par defaut , mais si tu ne disposes pas de suffisament de place pour tous ces fichiers , ca devient vite la cata au niveau du disque dur et tu obtiens de gros ralentissement .
Pour les SSD le trim se fait le lundi en theorie . donc apres le passage de la fonction trim ca ira peut etre mieux temporairement .
Idelament , je ne sais pas si c' est possible , car on ne voit pas la taille ni le %age utilisé de la partition 10 , serait de l' amputer de 3 ou 4 Go afin des les ajouter a ta partition systeme ( sda7 ) , car tu n' auras pas besoin de demarrer en live dans ce cas .
Selon l' ordre des partitions , pour re-amenager les tailles , il faut passer par un live .
le seul cas ou la session live n' est pas necessaire , c' est lorsque l ' agrandissement se fait par la droite . aussi lorsque la partition n ' est pas montée , par exemple pour retrecir /media/Data , il te faudra d' abord demonter la partition avant de la rediemensionner .
tu peux faire ca ?
sinon , il faudrait diminuer legerement ta partition de données ( sda6 ) afin de les donner a sda7 .
Peut etre que tu utilises les logiciels au format snap ? certain ( beaucoup meme ) sont toujours disponibles au format deb .
dans ce cas pour ceux disponibles en deb , tu peux supprimer les snaps et les installer en deb . si tu en as environ une dizaine de logiciels , tu pourrais probablement recuperer peut etre jusqu ' a 1 Go en faisant de la sorte .
A noter que les snaps sont aussi plus longs a charger ( sur un ssd ca ne se voit pas trop encore ) .
Dernière modification par iznobe (Le 16/11/2022, à 19:09)
retour COMPLET et utilisable de commande
MSI Z490A-pro , i7 10700 , 32 GB RAM .
Hors ligne
#37 Le 17/11/2022, à 00:14
- Coeur Noir
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
mais pour le coup ça ne pourrit pas ton $HOME
Lol, si exactement comme avant : c'est juste que les snap ne stockent pas leurs affaires cachées à la racine de $HOME mais dans le dossier par défaut visible ~/snap ;
tout comme les flatpak iront ranger leurs affaires dans ~/.var/app/… et non plus dans ~/.config, ~/.cache, ~/.local/share et autres emplacements « habituels ».
Tu retrouveras ± la même architecture de dossiers sous ~/snap et ~/.var/app/…
lsblk est une chouette commande, riche en options…
lsblk -fe7 -o +model,sizeaurait aider à déduire la taille des autres partitions, non montées.
Où en es-tu des divers nettoyages possibles ?
La procédure tracker/miner ausculte tout ; donc tant qu'elle n'est pas arrivée à son terme, elle mouline.
Ensuite elle ne fait que mettre à jour sa base de données au fur et à mesure des modifications, c'est donc presqu'invisible à l'usage.
Je ne sais pas comment elle se comporte sur des disques déjà très remplis : le temps de scan est forcément proportionnel à la quantité de données présente mais est-ce qu'un espace disponible minimal est nécessaire, je sais pas…
Les données relatives sont au final stockées dans ~/.cache/tracker et ~/.local/share/tracker
Ce serait donc une mauvaise idée de vider ces dossiers, puisque ça relancerait probablement un scan complet par tracker/miner.
Soit tu arrives à supprimer des données obsolètes ( dans tes affaires perso, tu dois pouvoir faire du tri ? ) soit tu essaies de réduire certaines partitions pour en agrandir d'autres, comme Iznobe le suggère.
Elle te sert encore à quelque chose la partition en format Windows ? ( Mmm, oui, un dual boot avec Windows à priori )
Quant à Brave en Snap, comme mentionné sur leur site :
You can find Brave in the Snapcraft Store, but while it is maintained by Brave Software, it is not yet working as well as our official packages. We currently recommend that users who are able to use our official package repositories do so instead of using the Snap. Nous recommandons actuellement aux utilisateurs qui le peuvent d'utiliser nos dépôts officiels plutôt qu'utiliser Snap.
La méthode APT/.deb est par là → https://brave.com/linux/#debian-ubuntu-mint
Dernière modification par Coeur Noir (Le 17/11/2022, à 01:08)
Débuter ⋅ Doc ⋅ Bien rédiger ⋅ Retour commande ⋅ Insérer image | illustrations & captures d'écran < ⋅ >
Hors ligne
#38 Le 17/11/2022, à 00:25
- Coeur Noir
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
Avant de t'attaquer au redimensionnement des partitions - toujours risqué ; toujours avoir, ailleurs, des sauvegardes fiables de ses affaires quand on manipule les partitions - il y a possibilité aussi
de réduire la taille du fichier journal ( par défaut maxi 4Go ce qui est énorme dans un usage domestique personnel ) :
⋅ https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22191055
⋅ https://blog.alexislefebvre.com/post/20 … ocal-Fossa
Autrement dit créer le dossier :
/etc/systemd/journald.conf.d
Dans ce dossier créer un fichier :
99_reduction_stockage_journal.conf
qui contient :
SystemMaxUse=90M
SystemMaxFileSize=12MAjouter au fichier /etc/logrotate.conf
# keep 48Mo worth of backlogs
size 48Mavant les lignes :
# keep 4 weeks worth of backlogs
rotate 4Avec les valeurs de cet exemple, le journal ne devrait jamais excéder 162Mo ( size dans logrotate + SystemMaxUse + 2×SystemMaxFile ).
Sans faire ces modif's
sudo journalctl --disk-usagepour constater l'espace pris par les journaux ( actifs + archivés ) puis tu peux temporairement récupérer de l'espace, en lançant
sudo journalctl --vacuum-size=96Mqui gardera les 96Mo les plus récents de journaux archivés.
Dernière modification par Coeur Noir (Le 03/01/2023, à 01:00)
Débuter ⋅ Doc ⋅ Bien rédiger ⋅ Retour commande ⋅ Insérer image | illustrations & captures d'écran < ⋅ >
Hors ligne
#39 Le 17/11/2022, à 18:51
- Oni_Shadow
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
Effectivement je ne suis pas prêt à retoucher mes partition en ce moment, je ne suis pas chez moi et je n'ai pas de clef usb pour faire des sessions live.
Par contre j'ai maintenant plus de place
df -Th
Filesystem Type Size Used Avail Use% Mounted on
tmpfs tmpfs 787M 3,9M 783M 1% /run
/dev/sda7 ext4 71G 61G 6,9G 90% /
tmpfs tmpfs 3,9G 43M 3,8G 2% /dev/shm
tmpfs tmpfs 5,0M 4,0K 5,0M 1% /run/lock
/dev/sda6 ext4 297G 140G 142G 50% /media/Data
/dev/sda1 vfat 496M 53M 444M 11% /boot/efi
tmpfs tmpfs 787M 148K 787M 1% /run/user/1000
/dev/sr0 iso9660 3,5M 3,5M 0 100% /media/cedc/HiSuite et je me suis excité trop vite hier, dès que je met une video, mon ordi est en PLS ce qui n'était bien sur pas le cas avant.
je ne vois vraiment pas de quoi ça peut venir.
Rouillé
Hors ligne
#40 Le 18/11/2022, à 00:40
- Coeur Noir
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
As-tu vérifié l'espace pris par les journaux ?
sudo journalctl --disk-usagevoir message #38 ?
Quand il s'agit d'évaluer l'espace occupé :
df -Thx tmpfs -x squashfsmais aussi
df -ix tmpfs -x squashfss'il y a des valeurs très proches de 100% dans la seconde, ton système suffoque.
As-tu repéré ce qui prend de la place à la racine ?
Elle est encore occupée à 90%, 61Go utilisés sur une racine c'est pas rien ! ( je dépasse à peine les 24Go sur un système que j'utilise au quotidien depuis des années - on n'a pas forcément le même usage, c'est juste pour expliquer mon étonnement. )
ncdu -x /Si c'est /home le plus lourd → il y a sans doute là dedans des choses qui peuvent se ranger dans /media/Data ?
Si tu utilises Thunderbird → compacter les divers comptes courriers.
Si tu ne vides jamais les caches de navigateurs web → à faire ( ex. pour Firefox ) !
Si tu ne vides jamais les caches de vignettes d'images ( dans ~/.cache/thumbnails/… ) → à faire !
find ~/.cache/thumbnails -type f -atime +30 -delete # supprimera les vignettes plus vieilles que 30 jours.Si c'est /usr/{lib,share,bin} les plus lourds → fais le ménage dans les logiciels que tu n'utilises plus ( quitte à les réinstaller plus tard. )
As-tu remplacé brave-snap par brave-deb ? Pas dit que ça fasse gagner beaucoup de place mais puisque même brave ne conseille pas son snap…
Âge du pc ? Est-ce qu'il chauffe, ventile plus fort que d'habitude ? État du disque sda ( voir smartmontools, attention si ssd ) ?
Essaie d'éliminer les problèmes matériels « bateaux » : ventilos qui foirent, encrassements divers, pâte thermique KO sur processeur ou puce graphique, alimentation faiblarde…
Peut-être que le retour d'un
sudo dmesg | grep -Ei "erro|warn|fail"donnera une piste ?
Quand ça rame, retour de
top
# ou
htop
# ou
btoppour voir qui sollicite les ressources.
Doc' nettoyer Ubuntu même si tout n'y est plus forcément d'actualité.
Si tu crées un nouvel utilisateur dans ton système, as-tu les mêmes problèmes dans cette nouvelle session ?
→ ça permettrait de d'orienter les recherches ( $HOME ou / ) ;
→ si tout va mieux dans une session neuve alors les pépins se logent dans le $HOME de l'autre session.
Dernière modification par Coeur Noir (Le 18/11/2022, à 00:46)
Débuter ⋅ Doc ⋅ Bien rédiger ⋅ Retour commande ⋅ Insérer image | illustrations & captures d'écran < ⋅ >
Hors ligne
#41 Le 24/11/2022, à 08:55
- Oni_Shadow
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
Salut désolé je suis tombé bien malade et j'ai pas pu revenir ici.
udo journalctl --disk-usage
Archived and active journals take up 1.0G in the file system.ce qui prend de la place c'est effectivement /home et (54% - 31 Gio) et /usr/lib (21% - 11 Gio) /var/lib (16% - 9 Gio)
J'ai suivi tes conseils et vidé mon cash firefox qui est passé de 800 Mio à 200 mais sans différence notable.
J'ai suivie les diverses instruction de la page donnée afin de nettoyer le système et gagner encore un peu d'espace, idem.
J'ai fait le ménage dans mon /home pour libérer 6 Gio supplémentaire et ainsi avoir 20 % de libre sur la racine. toujours le même soucis.
Je peux me tromper, mais j'ai vraiment l'impression que ce n'est pas un soucis de place, mais un soucis de config ou de gestion du matériel introduit dans les dernières version de Ubuntu.
J'ai essayé une nouvelle session, c'est pas bien différent
Le pc date de 2015 (date de sorti 2014) mais sauf problème hard, il devrait être capable de tourner correctement comme il le faisait avant. Il ne ventile pas et ne chauffe pas plus qu'avant (ce qui est étonnant vu la charge cpu sauf si la fréquence est d'une façon ou d'une autre plus faible).
Le SSD a été remplacé il n'y a pas si longtemps (~1-2 an) pour passer à la taille plus grande justement par ce que je commençais a n'avoir de place si sur /home, ni sur /media/Data !
Il faudrait peut-être que je teste 2/3 distro en live voir si j'ai le même soucis. et sinon essayer de vérifier la pâte thermique du proc ?
Rouillé
Hors ligne
#42 Le 30/11/2022, à 15:38
- Oni_Shadow
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
Bon, je confirme que 22.04 a un soucis. Même sur session live il faut 20 min pour arriver à un écran noir et que ça ne tourne pas.j'ai essayé une manjaro pour voir si le soucis était matériel et ça boot sans soucis et a l'air de tourner..
c'est dommage je n'avais pas envie de changer de distro mais je n'ai pas non plus envie de devoir rester sur 20.04 en croisant les doigts que 24.04 réglé les soucis :-/
Rouillé
Hors ligne
#43 Le 30/11/2022, à 19:13
- iznobe
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
Bonjour , si firefox est installé en snap , verifiable avec:
snap list, je te conseille de le passer en deb : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2074608
tracker miner prends pas mal de ressources au demarrage , mais ensuite il disparait , il parait donc fonctionner normalement .
on le voit a l' usage diu processeur dans le retour de top , une seule case est suffisante pour dire que ce n' est pas un probleme de ressources CPU , la case " id " , qui signifie idle ( au repos ) .
quand c ' est en dessous de 90 c' est que des programmes tourne , quand c' est en dessous de 50 et qu ' un processus bouffe plus de 100 % d' un coeur alors on peut se poser des questions sur ce processus cas du 1er top que tu as donné .
Dans le 2eme et 3eme on voit que c' est normal : idle superieur a 90 % .
Dernière modification par iznobe (Le 30/11/2022, à 19:13)
retour COMPLET et utilisable de commande
MSI Z490A-pro , i7 10700 , 32 GB RAM .
Hors ligne
#44 Le 01/12/2022, à 09:27
- Oni_Shadow
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
Bonjour,
Je ne pense vraiment pas que Firefox (ou snap) soit le probleme : meme sans le lancer j'ai mes soucis de ralentissements.
Par ailleurs comme mentionne, j' ai fait des test sur :
- Ubuntu 22.04 : tres long voir impossible d'arriver sur le bureau en session live
- Ubuntu 21.10 : aucun soucis
- Ubuntu 20.04 : aucun soucis
- Manjaro (derniere relese) : aucun soucis
De plus les apps consomant le plus de cpu est... l' app en cours d' utilisation, quand j' ai rien de particulier d' ouvert c' est gnome-session qui prend tout (ou tracker+, apt si apr`es ouverture de session) si j'ouvre joplin ou gedit ca va etre le logiciel en question, bref j'ai l'impression que le proc est bride ce qui fait que toute app peut mettre le systeme a genoux.
la solution temporaire semble etre une installation de 20.04 ou manjaro mais 20.04 ne permet pas de profiter des dernières version de gnome et sans garantie que les prochaines versions soient "compatible". Reste Manjaro mais cela fait bien longtemps que je n' ai pas tourne sous arch ou ses derives faudra que j'adaptes mes scrips port install :-S
Rouillé
Hors ligne
#45 Le 01/12/2022, à 13:55
- iznobe
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
tes ralentissements ne sont pas lié au processeur si ? , je penchais plus pour le manque d' espace disque au depart car les CPU normalement sont plutot bien gerés de puis un moment .
ou alors y aurait un bug sur un certain type de CPU avec la 22.04 ?
j ' avoue que pour investiguer là dessus sans la machine entre les mains , c ' est loin d' etre evident .
En session live 22.04 , tu as les meme soucis ?
retour COMPLET et utilisable de commande
MSI Z490A-pro , i7 10700 , 32 GB RAM .
Hors ligne
#46 Le 01/12/2022, à 17:54
- Coeur Noir
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
- Ubuntu 22.04 : tres long voir impossible d'arriver sur le bureau en session live
Aïe,
c'est pas encourageant.
Avec les références précises du matériel ( cpu, gpu, etc… ) il faudrait voir si des bugs sont signalés ?
Une prise en charge incorrecte de la pile graphique ( y'a du nvidia chez toi ? ) peut complètement geler un système…
Débuter ⋅ Doc ⋅ Bien rédiger ⋅ Retour commande ⋅ Insérer image | illustrations & captures d'écran < ⋅ >
Hors ligne
#47 Le 01/12/2022, à 19:09
- Oni_Shadow
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
Comme vous dites, ce n'est pas encourageant !
En session live je suis arrivé jusque choisir de faire la session en live (mais c'etait beaucoup plus long que d'habitude) mais ensuite page noire...
Je pensais mon matos standard, que du intel qui est normalement tres bien supporté. Pour info voici quelques specs :
hwinfo --short
cpu:
Intel(R) Core(TM) i7-5500U CPU @ 2.40GHz, 500 MHz
Intel(R) Core(TM) i7-5500U CPU @ 2.40GHz, 500 MHz
Intel(R) Core(TM) i7-5500U CPU @ 2.40GHz, 500 MHz
Intel(R) Core(TM) i7-5500U CPU @ 2.40GHz, 500 MHz
keyboard:
/dev/input/event4 AT Translated Set 2 keyboard
mouse:
/dev/input/mice DLL0675:00 06CB:75DB Mouse
/dev/input/mice DLL0675:00 06CB:75DB Touchpad
monitor:
9T7WM 133HL LCD Monitor
graphics card:
Intel HD Graphics 5500
sound:
Intel Wildcat Point-LP High Definition Audio Controller
Intel Broadwell-U Audio Controller
storage:
Intel Wildcat Point-LP SATA Controller [AHCI Mode]
network:
wlp1s0 Intel Dual Band Wireless-AC 7265
network interface:
docker0 Ethernet network interface
lo Loopback network interface
wlp1s0 Ethernet network interface
disk:
/dev/sdb Generic SD/MMC/MS PRO
/dev/sda CT500MX500SSD1
Realtek USB2.0-CRW
partition:
/dev/sdb1 Partition
/dev/sdb2 Partition
/dev/sda1 Partition
/dev/sda2 Partition
/dev/sda3 Partition
/dev/sda4 Partition
/dev/sda5 Partition
/dev/sda6 Partition
/dev/sda7 Partition
/dev/sda10 Partition
usb controller:
Intel Wildcat Point-LP USB EHCI Controller
Intel Wildcat Point-LP USB xHCI Controller
bios:
BIOS
bridge:
Intel Wildcat Point-LP PCI Express Root Port #3
Intel Wildcat Point-LP LPC Controller
Intel Broadwell-U Host Bridge -OPI
hub:
Linux Foundation 3.0 root hub
Linux Foundation 2.0 root hub
Intel Integrated Hub
Linux Foundation 2.0 root hub
memory:
Main Memory
bluetooth:
Intel Bluetooth wireless interface
unknown:
FPU
DMA controller
PIC
Keyboard controller
Intel Broadwell-U Processor Thermal Subsystem
Intel Wildcat Point-LP MEI Controller #1
Intel Wildcat Point-LP SMBus Controller
Intel Wildcat Point-LP Thermal Management Controller
STMicroelectronics Sensor Hub
/dev/input/js0 Nintendo Switch Pro Controller
/dev/input/event10 Microdia Integrated_Webcam_HDil y a bien ce bug mais je ný ai pas trouvé de fix
Rouillé
Hors ligne
#48 Le 01/12/2022, à 19:22
- iznobe
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
, oui , ben si , un contournement existe d' apres le posteur original :
ThenI had the idea it could be a kernel/scheduler issue because the system wasn't always slow, but it appeared certain things kept hanging when other processed had a lot of cpu for a few seconds.
So I got a recent mainline kernel, configured it with my last running config from 21.10 before the update, made the debs and installed them, and now can tell that a mainline kernel 5.17.7 with all the dkms modules that i had before which got compiled automatically at installation brings back a "normal" performance.
I can browse the web, run multiple youtube vids at once, even in another browser, have thunderbird running, and a virtualbox machine open with another browser for some web app testing and everything runs fine and smooth, no lagging.
et effectivement ca semble correspondre a ce que tu decris dans bien des points , effectivement . tu peux a mon avis t' ajouter a la liste des 27 autres personnes touchées par ce bug .
Ca serait un probleme avec le noyau de serie 5.15.xx .
D ' apres ce que j' ai compris , le posteur du bug ,dis qu ' en installant mainline et un noyau de serie 5.17.xx puis en demarrant dessus , ca resoud les problemes de performances .
retour COMPLET et utilisable de commande
MSI Z490A-pro , i7 10700 , 32 GB RAM .
Hors ligne
#49 Le 01/12/2022, à 19:38
- Oni_Shadow
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
le problème c'est que en upgradant de 22.04 à 22.10 j'ai toujours les soucis malgré
uname -r
5.19.0-26-genericRouillé
Hors ligne
#50 Le 01/12/2022, à 20:49
- Coeur Noir
Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10
So I got a recent mainline kernel, configured it with my last running config from 21.10 before the update, made the debs and installed them
…j'dirais qu'il a fait un peu plus que seulement « téléchargé » un kernel 5.17 ( configurer le noyau, fabriquer les .deb et les installer ? )
Et la Arch qui semble focntionner, elle a quoi comme kernel ?
Débuter ⋅ Doc ⋅ Bien rédiger ⋅ Retour commande ⋅ Insérer image | illustrations & captures d'écran < ⋅ >
Hors ligne