Nouveautés dans Lunar

Malizor · Le 28/10/2022, à 21:33

Ubuntu 23.04 « Lunar Lobster » (soit le «Homard Lunaire») est attendu pour avril prochain.

Il s'agit d'une version classique, qui sera maintenue seulement 9 mois.
Au rayon des nouveautés attendues/supposées à ce stade, on peut citer :

Linux 6.2
Mesa 23.0
GNOME 44

Le planning de développement est disponible ici.

Ce sujet est dédié au suivi de son développement.

geole · Le 28/10/2022, à 21:56

En espérant que les robinets de la version 22,10 ne seront pas fermés avant l'ouverture de la porte 23.04 comme ce fut le cas de la version précédante.
J'ai noté qu'il y a des +1. Quelle surprise!

ylag · Le 28/10/2022, à 22:14

Bonsoir,

Il semblerait que la 23.04 passe au format de sources deb822 ?

Source : https://discourse.ubuntu.com/t/spec-apt … ault/29333

A+

Christophe C · Le 29/10/2022, à 11:09

Ah oui, cela change le format du sources.list (qui deviendrait d'ailleurs un ubuntu.sources).

Si je comprend bien, on passerait d'une source genre :

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ kinetic 		main restricted universe multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ kinetic-updates 	main restricted universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ kinetic-security 	 main restricted universe multiverse

A une nouvelle sources à ce format :

Types: deb
URIs: http://archive.ubuntu.com/ubuntu
Suites: kinetic kinetic-updates
Components: main restricted universe multiverse
Signed-By: /usr/share/keyrings/ubuntu-archive-keyring.gpg

Types: deb
URIs: http://security.ubuntu.com/ubuntu
Suites: kinetic-security
Components: main restricted universe multiverse
Signed-By: /usr/share/keyrings/ubuntu-archive-keyring.gpg

Dernière modification par Christophe C (Le 29/10/2022, à 11:10)

Malizor · Le 29/10/2022, à 12:01

Ça sera plus claire effectivement.

Christophe C · Le 30/10/2022, à 09:34

bof
Ca ne me dérange pas mais je ne trouve pas cela plus clair. Mais c'est la nouvelle norme de APT, si je comprends bien.

Dernière modification par Christophe C (Le 31/10/2022, à 16:02)

Christophe C · Le 30/10/2022, à 09:36

Bon, sinon nous avons eu une version intermédiaire XFCE 4.17 pour xubuntu 22.10, nous devrions avoir la version définitive 4.18 pour Ubuntu 23.04, puisqu'elle sort en décembre 22.

csat18 · Le 31/10/2022, à 14:17

Bonjour

Alors comment faire les mises a jour dorenavant ?
Quel le nouveau mode d'ecriture ?

Christophe C · Le 31/10/2022, à 16:03

Si tu parles des MAJ de apt, à ma connaissance cela ne change rien.

Dernière modification par Christophe C (Le 05/11/2022, à 11:42)

Masbate · Le 06/11/2022, à 10:53

Christophe C a écrit :

Ah oui, cela change le format du sources.list (qui deviendrait d'ailleurs un ubuntu.sources).

Si je comprend bien, on passerait d'une source genre :

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ kinetic 		main restricted universe multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ kinetic-updates 	main restricted universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ kinetic-security 	 main restricted universe multiverse

A une nouvelle sources à ce format :

Types: deb
URIs: http://archive.ubuntu.com/ubuntu
Suites: kinetic kinetic-updates
Components: main restricted universe multiverse
Signed-By: /usr/share/keyrings/ubuntu-archive-keyring.gpg

Types: deb
URIs: http://security.ubuntu.com/ubuntu
Suites: kinetic-security
Components: main restricted universe multiverse
Signed-By: /usr/share/keyrings/ubuntu-archive-keyring.gpg

C'est à mon sens plus lisible, plus intuitif.

geole · Le 06/11/2022, à 11:09

A mon sens, cela fait cinq lignes à gérer ( Dont une référence de signature discutable ) au lieu d'une ligne lorsqu'il faudra changer manuellement au moment où la version 23.04 ne sera plus maintenue et la version 23.10 pas encore livrée comme ce fut le cas récemment

geole · Le 09/11/2022, à 17:21

Le guide d'installation A priori pour ZFS

Dernière modification par geole (Le 09/11/2022, à 17:32)

Oni_Shadow · Le 14/11/2022, à 15:51

Salut l'équipe,
Pour ceux qui y sont déjà, y a-t-il des améliorations de performances ?
Après des années passées sur les versions devel, je m’étais résolu à rester sur les LTS, mais la dernière version commençait a devenir trèèèèès lente chez moi. J'ai vu plusieurs personnes avec le même soucis sur la toile et quelques fixes, mais aucun ne semble marcher chez moi. Je suis passé à 22.10 pour voir s'il y avait une différence car c'est très compliqué d'utiliser l'ordinateur dans ces conditions, mais cela ne semble pas résoudre le problème non plus. Bref si quelqu'un a le même soucis ici, j'aimerais bien savoir si 23.04 règle le problème :-)

FrancisFDZ · Le 20/11/2022, à 10:25

Bonjour,
Les dépôts devel utilisés par Rolling Rhino, sont-ils à jour vers lunar ?

ft · Le 25/11/2022, à 14:07

Pour info, le noyau 6.1 oem est en préparation pour Jammy (dans le ppa ckt unstable).
Je tourne pour le moment avec le 6.0 oem (en raison de matos mieux géré).

FrancisFDZ · Le 25/11/2022, à 18:15

ft a écrit :

Pour info, le noyau 6.1 oem est en préparation pour Jammy (dans le ppa ckt unstable).
Je tourne pour le moment avec le 6.0 oem (en raison de matos mieux géré).

Pour jamy ? Kinetic est sorti et ici on parle de lunar, où est l'erreur ?

ft · Le 25/11/2022, à 18:20

Nous sommes beaucoup à rester en LTS et pourtant nous intéresser à la version de développement, dont le noyau à venir.

Christophe C · Le 26/11/2022, à 10:18

FrancisFDZ a écrit :

Les dépôts devel utilisés par Rolling Rhino

Via Rolling Rhino je ne sais pas trop, mais si l'outil se contente d'activer le canal devel dans le sources.list, alors il y a la dernière version en permanence, c'est le principe de devel.
Ensuite, c'est un mélange permanent entre ancien et nouveau, le nouveau arrivant à son rythme.

FrancisFDZ · Le 27/11/2022, à 09:27

@Christophe C : Rolling rhino est un "pseudo rolling release" dont le sources.list pointe sur des dépôts devel. Il évolue donc à chaque mise à jour, suivant la mise à jour de ces dépôts. Pour le moment, ma version est en dérangement, la première installation était hirsute, elle était bien passée en impish, puis jamy et kinetic, mais a planté depuis et je suis en train de la réinstaller (quelques ennuis mineurs liés au bannissement de snap). Mes tentatives de passer en lunar n'ont pas abouti, j'en suis maintenant à une réinstallation complète à partir de kinetic.

Christophe C · Le 27/11/2022, à 11:38

Oui, je sais ce qu'est rolling rhino, mais je ne l'ai jamais utilisé, c'est pour cela que je mettais un bémol à mon affirmation. Mais sur le principe c'est du devel, donc c'est forcément à jour.

FrancisFDZ · Le 28/11/2022, à 08:25

A la sortie de la 22.04, il a fallu attendre quelques jours pour que les dépôts devel passent à la 22.10 puis tout s'est bien passé. Je n'ai pas réussi à identifier l'origine de mes problèmes actuels qui m'ont conduit à une "clean install", encore en cours.

Christophe C · Le 28/11/2022, à 12:22

une rolling release c'est logiquement un peu plus instable

FrancisFDZ · Le 28/11/2022, à 12:35

De toute façon, chez moi cette session n'est là que pour des tests et n'est pas destinée à une utilisation quotidienne

creationfa · Le 29/12/2022, à 18:22

Bonjour,

En test sur mon vieux portable, j'ai réussi à faire l'install de Xubuntu 23. Pour l'instant qqes bugs. Mais pas grave, comme par exemple (chez moi) le Bluetooth ; qui à l'air d'avoir plus de fonctions que sur la 22,04.
Et bien autres petites choses comme F3 ou recherche ds Thunar. Prise en main extrêmement simple dans l'ensemble, véloce sur mon vieux coucou.
A raison ou pas (pas trop d'avis sur le sujet) je décide d'en profiter pour faire des comparaisons logiciels (selon .deb, snap ou flatpak) avec deux critères : tester les différences des fonctions + rapidité d'exécution et leurs fluidité avec l’environnement Xcfe.

@+,
Fabien

Ps/ Install possible mais que pour une utilisation test

lynn · Le 12/01/2023, à 13:20

Bonjour,

Depuis quelques temps j'ai des notifications qui apparaissent dans ce style :

Ici, c'est pour un logiciel nommé authentificateur mais ça le fait également pour gnome-boxes (Machines, en français). Le point commun à ces deux logiciels est qu'ils sont installés en flatpak.
J'ai bien d'autres logiciels installés en flatpak mais je ne constate pas la même chose avec ceux-ci. À noter que je ne rencontre pas ce problème avec Ubuntu 22.04.

Quelqu'un a t-il remarqué la même chose, éventuellement avec des logiciels différents ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 28/10/2022, à 21:33

Nouveautés dans Lunar

#2 Le 28/10/2022, à 21:56

Re : Nouveautés dans Lunar

#3 Le 28/10/2022, à 22:14

Re : Nouveautés dans Lunar

#4 Le 29/10/2022, à 11:09

Re : Nouveautés dans Lunar

#5 Le 29/10/2022, à 12:01

Re : Nouveautés dans Lunar

#6 Le 30/10/2022, à 09:34

Re : Nouveautés dans Lunar

#7 Le 30/10/2022, à 09:36

Re : Nouveautés dans Lunar

#8 Le 31/10/2022, à 14:17

Re : Nouveautés dans Lunar

#9 Le 31/10/2022, à 16:03

Re : Nouveautés dans Lunar

#10 Le 06/11/2022, à 10:53

Re : Nouveautés dans Lunar

#11 Le 06/11/2022, à 11:09

Re : Nouveautés dans Lunar

#12 Le 09/11/2022, à 17:21

Re : Nouveautés dans Lunar

#13 Le 14/11/2022, à 15:51

Re : Nouveautés dans Lunar

#14 Le 20/11/2022, à 10:25

Re : Nouveautés dans Lunar

#15 Le 25/11/2022, à 14:07

Re : Nouveautés dans Lunar

#16 Le 25/11/2022, à 18:15

Re : Nouveautés dans Lunar

#17 Le 25/11/2022, à 18:20

Re : Nouveautés dans Lunar

#18 Le 26/11/2022, à 10:18

Re : Nouveautés dans Lunar

#19 Le 27/11/2022, à 09:27

Re : Nouveautés dans Lunar

#20 Le 27/11/2022, à 11:38

Re : Nouveautés dans Lunar

#21 Le 28/11/2022, à 08:25

Re : Nouveautés dans Lunar

#22 Le 28/11/2022, à 12:22

Re : Nouveautés dans Lunar

#23 Le 28/11/2022, à 12:35

Re : Nouveautés dans Lunar

#24 Le 29/12/2022, à 18:22

Re : Nouveautés dans Lunar

#25 Le 12/01/2023, à 13:20

Re : Nouveautés dans Lunar

Pied de page des forums