commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

souen · Le 05/06/2024, à 07:57

Bonjour,
en ayant lu un commentaire sur le forum, j'ai vu cette série de commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur.
Je voulais savoir si en le faisant j'aurais peut-être désactivé des choses que je n'aurais pas dû?
Je suis sous kubuntu 24.04

sudo systemctl disable plymouth-quit-wait.service

sudo systemctl disable NetworkManager-wait-online.service

sudo systemctl disable apt-daily.service

sudo systemctl mask apt-daily.service

J'ai fait également après avoir redémarré

systemd-analyze

et

systemd-analyze blame

C'était dans cette discussion
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22066707

Dernière modification par souen (Le 07/06/2024, à 08:25)

iznobe · Le 05/06/2024, à 08:44

Bonjour , tu peux reactiver les services et visioner ce qu ' ils activent désactivent en " creusant " .
par exemple :

sudo systemctl unmask apt-daily.service

sudo systemctl start apt-daily.service

systemctl status apt-daily.service

tu obtiens alors une liste de scripts qui sont lancés par le service .
il ne te reste plus qu ' a faire un cat sur les fichiers script ( apres le exec ) pour voir ce qu ' ils font precisément .

generalement , on peut desactiver les services que l' on utilise pas , comme par exemple le wifi ou le bluetooth .
Pour les choses un peu plus complexe , il faut maitriser les incidences que cela peut avoir sur le systeme et donc bien se renseigner avant d' agir .
a ce niveau là , je ne maitrise pas , et prefere ne pas toucher a ça .

Dernière modification par iznobe (Le 05/06/2024, à 08:49)

souen · Le 05/06/2024, à 08:50

Ok.. merci iznobe pour ta réponse. J'ai fait une sacré bêtise en me lançant comme ça. Comme je n'ai pas le niveau, tu penses que ça vaudrait la peine de réinstaller mon système (je viens de l'installer).
Pour repartir sur une bonne base.

Dernière modification par souen (Le 05/06/2024, à 08:51)

iznobe · Le 05/06/2024, à 08:59

non , ce n' est pas utile de reinstaller .
c ' est pas une " betise " , mais , meme en decortiquant le fichier du script ( je viens de regarder sur mon pi ) , pas facile de voir ce que ca fait exactement .

tu peux simplement faire les commandes " inverse " pour reactiver les services .
je viens de te donner la marche àa suivre pour reactiver le plus " complexe " .

Les 2 dernieres commandes de ton 1er message ne sont qu ' informatives et ne modifie pas le fonctionnement du système .

tu peux obtenir une breve description du service sans pour autant reactiver avec :

systemctl cat apt-daily.service

Dernière modification par iznobe (Le 05/06/2024, à 09:06)

souen · Le 05/06/2024, à 09:03

Ok, alors, pour bien comprendre, je fais ces 3 commandes et ça réactivera ce que j'ai désactivé?

sudo systemctl unmask apt-daily.service

sudo systemctl start apt-daily.service

systemctl status apt-daily.service

iznobe · Le 05/06/2024, à 09:07

Voici les commandes pour remettre comme à l' origine :

sudo systemctl unmask apt-daily.service

sudo systemctl start apt-daily.service

sudo systemctl start plymouth-quit-wait.service

sudo systemctl start NetworkManager-wait-online.service

Pour verifier que tout va bien ensuite avec ces services :

systemctl status apt-daily.service | cat
systemctl status NetworkManager-wait-online | cat
systemctl status plymouth-quit-wait.service  | cat

Pour plymouth , il me semble que celui-là est un peu special et qu ' il ne se lance qu ' au demarrage de l' ordi .
il se peut donc qu ' il renvoie une erreur . faudra probablement redemarrer pour voir ce que ca dis ensuite .

Sinon attends que quelqu ' un de plus calé intervienne .

Dernière modification par iznobe (Le 05/06/2024, à 09:12)

souen · Le 05/06/2024, à 09:15

Oui quand je l'ai lancé le plymout tout s'est arrêté d'un coup... grosses sueurs, j'ai dû relancer le système en appuyant sur le reset..

Dernière modification par souen (Le 05/06/2024, à 09:15)

souen · Le 05/06/2024, à 09:35

sudo systemctl unmask apt-daily.service

sudo systemctl start apt-daily.service

sudo systemctl start plymouth-quit-wait.service

sudo systemctl start NetworkManager-wait-online.service

Ok j'ai fait les 4 commandes du post #6 avec l'ordinateur qui a eu l'écran noir d'un coup avec plymout.

Pour le reste:
Je ne l'ai pas encore fait, j'attends de voir d'autres avis.

systemctl status apt-daily.service | cat
systemctl status NetworkManager-wait-online | cat
systemctl status plymouth-quit-wait.service  | cat

iznobe a écrit :

Sinon attends que quelqu 'un de plus calé intervienne .

Oui bonne idée.
Je serai absent jusqu'à demain soir.

Dernière modification par souen (Le 05/06/2024, à 09:39)

iznobe · Le 05/06/2024, à 09:39

les commandes " status " ne sont qu ' informatives .
tu peux en donner le retour pour qu ' on voit si y a des soucis apres avoir redemarré stp .

tu devrais obtenir pour plymouth par exempel , quelquechose du genre :

pi@k-pi3:~ $ systemctl status plymouth-quit-wait | cat
● plymouth-quit-wait.service - Hold until boot process finishes up
     Loaded: loaded (/lib/systemd/system/plymouth-quit-wait.service; static)
     Active: active (exited) since Fri 2024-05-31 11:47:20 CEST; 4 days ago
   Main PID: 721 (code=exited, status=0/SUCCESS)
      Tasks: 0 (limit: 1933)
        CPU: 0
     CGroup: /system.slice/plymouth-quit-wait.service

mai 31 11:47:20 k-pi3 systemd[1]: Starting Hold until boot process finishes up...
mai 31 11:47:20 k-pi3 systemd[1]: Finished Hold until boot process finishes up.
pi@k-pi3:~ $

Dernière modification par iznobe (Le 05/06/2024, à 09:42)

souen · Le 05/06/2024, à 09:40

kubuntu@kubuntu-system:~$ systemctl status apt-daily.service | cat
○ apt-daily.service - Daily apt download activities
     Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/apt-daily.service; static)
     Active: inactive (dead)
TriggeredBy: ● apt-daily.timer
       Docs: man:apt(8)
kubuntu@kubuntu-system:~$ systemctl status NetworkManager-wait-online | cat
○ NetworkManager-wait-online.service - Network Manager Wait Online
     Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/NetworkManager-wait-online.service; disabled; preset: enabled)
     Active: inactive (dead)
       Docs: man:NetworkManager-wait-online.service(8)
kubuntu@kubuntu-system:~$ systemctl status plymouth-quit-wait.service  | cat
○ plymouth-quit-wait.service - Hold until boot process finishes up
     Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/plymouth-quit-wait.service; static)
     Active: inactive (dead)

iznobe · Le 05/06/2024, à 09:43

il faut peut etre reactivé les services avec " enabled " aussi :

sudo systemctl enable NetworkManager-wait-online

car dans ton cas il sont disabled :

Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/NetworkManager-wait-online.service; disabled; preset: enabled)

par exemple chez moi :

pi@k-pi3:~ $ systemctl status NetworkManager-wait-online | cat
● NetworkManager-wait-online.service - Network Manager Wait Online
     Loaded: loaded (/lib/systemd/system/NetworkManager-wait-online.service; enabled; vendor preset: enabled)
     Active: active (exited) since Fri 2024-05-31 11:47:19 CEST; 4 days ago
       Docs: man:nm-online(1)
   Main PID: 519 (code=exited, status=0/SUCCESS)
      Tasks: 0 (limit: 1933)
        CPU: 0
     CGroup: /system.slice/NetworkManager-wait-online.service

mai 31 11:47:16 k-pi3 systemd[1]: Starting Network Manager Wait Online...
mai 31 11:47:19 k-pi3 systemd[1]: Finished Network Manager Wait Online.
pi@k-pi3:~ $

Dernière modification par iznobe (Le 05/06/2024, à 09:48)

souen · Le 05/06/2024, à 09:48

kubuntu@kubuntu-system:~$ systemctl status NetworkManager-wait-online | cat
○ NetworkManager-wait-online.service - Network Manager Wait Online
     Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/NetworkManager-wait-online.service; enabled; preset: enabled)
     Active: inactive (dead)
       Docs: man:NetworkManager-wait-online.service(8)

Dernière modification par souen (Le 05/06/2024, à 10:02)

iznobe · Le 05/06/2024, à 10:09

sudo systemctl enable apt-daily.service

sudo systemctl enable plymouth-quit-wait

et ca devrait etre bon .

souen · Le 05/06/2024, à 10:15

kubuntu@kubuntu-system:~$ sudo systemctl enable apt-daily.service
[sudo] Mot de passe de kubuntu : 
The unit files have no installation config (WantedBy=, RequiredBy=, UpheldBy=,
Also=, or Alias= settings in the [Install] section, and DefaultInstance= for
template units). This means they are not meant to be enabled or disabled using systemctl.
 
Possible reasons for having these kinds of units are:
• A unit may be statically enabled by being symlinked from another unit's
  .wants/, .requires/, or .upholds/ directory.
• A unit's purpose may be to act as a helper for some other unit which has
  a requirement dependency on it.
• A unit may be started when needed via activation (socket, path, timer,
  D-Bus, udev, scripted systemctl call, ...).
• In case of template units, the unit is meant to be enabled with some
  instance name specified.
kubuntu@kubuntu-system:~$ sudo systemctl enable plymouth-quit-wait
The unit files have no installation config (WantedBy=, RequiredBy=, UpheldBy=,
Also=, or Alias= settings in the [Install] section, and DefaultInstance= for
template units). This means they are not meant to be enabled or disabled using systemctl.
 
Possible reasons for having these kinds of units are:
• A unit may be statically enabled by being symlinked from another unit's
  .wants/, .requires/, or .upholds/ directory.
• A unit's purpose may be to act as a helper for some other unit which has
  a requirement dependency on it.
• A unit may be started when needed via activation (socket, path, timer,
  D-Bus, udev, scripted systemctl call, ...).
• In case of template units, the unit is meant to be enabled with some
  instance name specified.
kubuntu@kubuntu-system:~$

iznobe · Le 05/06/2024, à 10:46

je ne sais pas si tu as redemarré ou pas .
chez moi , par defaut j' obtiens ca pour le status des ces 3 services :

pi@k-pi3:~ $ systemctl status plymouth-quit-wait | cat
● plymouth-quit-wait.service - Hold until boot process finishes up
     Loaded: loaded (/lib/systemd/system/plymouth-quit-wait.service; static)
     Active: active (exited) since Fri 2024-05-31 11:47:20 CEST; 4 days ago
   Main PID: 721 (code=exited, status=0/SUCCESS)
      Tasks: 0 (limit: 1933)
        CPU: 0
     CGroup: /system.slice/plymouth-quit-wait.service

mai 31 11:47:20 k-pi3 systemd[1]: Starting Hold until boot process finishes up...
mai 31 11:47:20 k-pi3 systemd[1]: Finished Hold until boot process finishes up.
pi@k-pi3:~ $ systemctl status apt-daily.service | cat
● apt-daily.service - Daily apt download activities
     Loaded: loaded (/lib/systemd/system/apt-daily.service; static)
     Active: inactive (dead) since Wed 2024-06-05 10:03:57 CEST; 40min ago
TriggeredBy: ● apt-daily.timer
       Docs: man:apt(8)
    Process: 28083 ExecStartPre=/usr/lib/apt/apt-helper wait-online (code=exited, status=0/SUCCESS)
    Process: 28091 ExecStart=/usr/lib/apt/apt.systemd.daily update (code=exited, status=0/SUCCESS)
   Main PID: 28091 (code=exited, status=0/SUCCESS)
        CPU: 2.219s

juin 05 10:03:55 k-pi3 systemd[1]: Starting Daily apt download activities...
juin 05 10:03:57 k-pi3 systemd[1]: apt-daily.service: Succeeded.
juin 05 10:03:57 k-pi3 systemd[1]: Finished Daily apt download activities.
juin 05 10:03:57 k-pi3 systemd[1]: apt-daily.service: Consumed 2.219s CPU time.
pi@k-pi3:~ $ systemctl status NetworkManager-wait-online | cat
● NetworkManager-wait-online.service - Network Manager Wait Online
     Loaded: loaded (/lib/systemd/system/NetworkManager-wait-online.service; enabled; vendor preset: enabled)
     Active: active (exited) since Fri 2024-05-31 11:47:19 CEST; 4 days ago
       Docs: man:nm-online(1)
   Main PID: 519 (code=exited, status=0/SUCCESS)
      Tasks: 0 (limit: 1933)
        CPU: 0
     CGroup: /system.slice/NetworkManager-wait-online.service

mai 31 11:47:16 k-pi3 systemd[1]: Starting Network Manager Wait Online...
mai 31 11:47:19 k-pi3 systemd[1]: Finished Network Manager Wait Online.
pi@k-pi3:~ $

ce n' est pas sur ubuntu , peut etre qu ' il y a donc des differences , mais tu devrais obtenir sensiblement la meme chose chez toi .
il me semble que la seule difference importante que j' avais noté lors de ton dernier retour etait pour network qui indiquait disabled .
de plus je n' ai pas de 24.04 chez moi pour tester .

il faudrait que quelqu ' un avec une 24.04 compare les resultats obtenus avec les tiens , mais ca me semble pas mal là .

Le truc qui m ' intrigue , c ' est que pour 2 , ca n' indique pas " succcess " chez toi .

Dernière modification par iznobe (Le 05/06/2024, à 10:51)

souen · Le 05/06/2024, à 11:16

Oui je ne sais pas non plus pourquoi... J'essaie aussi de comprendre, mais ce n'est pas simple. A présent je remarque pas mal de petites choses qui ne fonctionnent pas très bien.
(comme mes disques internes qui ne se montent pas automatiquement, mise en veille défectueuse) et je ne sais pas si c'est imputable aux lignes de commandes que j'ai signalées au début de ce post.

bruno · Le 05/06/2024, à 12:15

Bonjour,

J'ai mis un avertissement dans le fil où tu as reçu ce mauvais conseil.

Pour inverser les commandes données il faillait faire :

sudo systemctl enable plymouth-quit-wait.service
sudo systemctl enable NetworkManager-wait-online.service
sudo systemctl unmask apt-daily.service
sudo systemctl enable apt-daily.service

Tu peux les retaper sans risques et vérifier avec le retour de :

systemctl status nom_du_service

pour chaque service.

(je ne sais pas ce que vient foutre ce | cat dans les commandes … )

geole · Le 05/06/2024, à 12:40

Bonjour
Si cela peut être utile

systemctl status apt-daily.service
○ apt-daily.service - Daily apt download activities
     Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/apt-daily.service; static)
     Active: inactive (dead)
TriggeredBy: ● apt-daily.timer
       Docs: man:apt(8)

systemctl status NetworkManager-wait-online
● NetworkManager-wait-online.service - Network Manager Wait Online
     Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/NetworkManager-wait-online.service; enabled; preset: enabled)
     Active: active (exited) since Wed 2024-06-05 13:30:24 CEST; 5min ago
       Docs: man:NetworkManager-wait-online.service(8)
   Main PID: 1584 (code=exited, status=0/SUCCESS)
        CPU: 56ms

juin 05 13:30:18 a systemd[1]: Starting NetworkManager-wait-online.service - Network Manager Wait Online...
juin 05 13:30:24 a systemd[1]: Finished NetworkManager-wait-online.service - Network Manager Wait Online.

systemctl status plymouth-quit-wait.service 
● plymouth-quit-wait.service - Hold until boot process finishes up
     Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/plymouth-quit-wait.service; static)
     Active: active (exited) since Wed 2024-06-05 13:31:52 CEST; 4min 52s ago
    Process: 4303 ExecStart=/usr/bin/plymouth --wait (code=exited, status=0/SUCCESS)
   Main PID: 4303 (code=exited, status=0/SUCCESS)
        CPU: 1ms

juin 05 13:31:52 a systemd[1]: Starting plymouth-quit-wait.service - Hold until boot process finishes up...
juin 05 13:31:52 a systemd[1]: Finished plymouth-quit-wait.service - Hold until boot process finishes up.

lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Ubuntu
Description:	Ubuntu 24.04 LTS
Release:	24.04
Codename:	noble

bruno · Le 05/06/2024, à 13:30

Merci @geole
Cela permet de voir que certains services : plymouth et apt-daily, sont marqués comme static. Ce qui signifie qu'ils ne peuvent pas être désactivés car ils dépendent d'un autre service.
Je n'avais pas pris le temps de le vérifier et cela rajoute à la stupidité du conseil donné dans l'autre fil de discussion

Donc le plus important c'est que celui-ci soit bien réactivé :

sudo systemctl enable NetworkManager-wait-online.service

ylag · Le 05/06/2024, à 14:14

Bonjour,

bruno a écrit :

(je ne sais pas ce que vient foutre ce | cat dans les commandes … hmm

Il me semble que ce soit utilisé pour s'assurer d'un résultat complet de la commande, sans lignes manquantes ni tronquées.
Je crois que l'ajout des paramètres -l --no-pager à la place produirait le même résultat ?

Sauf erreur de ma part, c'est apt-daily.timer qui gère le lancement de apt-daily.service.
Expérience personnelle : même si ce n'est probablement pas une bonne pratique, je désactive ce service depuis la 16.04 sans aucun souci, sans pour autant recommander à d'autres de le faire ...
À noter que je n'ai pas encore testé sur une 24.04.

A+

Dernière modification par ylag (Le 05/06/2024, à 16:56)

iznobe · Le 05/06/2024, à 14:20

bruno a écrit :

(je ne sais pas ce que vient foutre ce | cat dans les commandes … )

c ' est pour eviter de taper " q " pour sortir du status et que le retour soit complet .

PS , j ' ai aussi demandé de re " enable " les 3 services dans un message precedent .

Dernière modification par iznobe (Le 05/06/2024, à 14:23)

bruno · Le 05/06/2024, à 14:55

iznobe a écrit :

bruno a écrit :
(je ne sais pas ce que vient foutre ce | cat dans les commandes … )
c ' est pour eviter de taper " q " pour sortir du status et que le retour soit complet .

Ok mais c'est tordu.
Il faut utiliser -l et --no-pager dans ce cas :

systemctl -l --no-pager status nom_du_service

ainsi on est sûr que les lignes ne sont pas tronquées et que la sortie n'est pa redirigée vers Less (ou un autre pager).

iznobe · Le 05/06/2024, à 14:57

oui , mais c' est plus long a taper

souen · Le 06/06/2024, à 16:11

bruno a écrit :

Bonjour,
J'ai mis un avertissement dans le fil où tu as reçu ce mauvais conseil.
Pour inverser les commandes données il faillait faire :
sudo systemctl enable plymouth-quit-wait.service
sudo systemctl enable NetworkManager-wait-online.service
sudo systemctl unmask apt-daily.service
sudo systemctl enable apt-daily.service
Tu peux les retaper sans risques et vérifier avec le retour de :
systemctl status nom_du_service
pour chaque service.
(je ne sais pas ce que vient foutre ce | cat dans les commandes … )

Hello, Voici les commandes faites

kubuntu@kubuntu-system:~$ sudo systemctl enable plymouth-quit-wait.service
[sudo] Mot de passe de kubuntu : 
The unit files have no installation config (WantedBy=, RequiredBy=, UpheldBy=,
Also=, or Alias= settings in the [Install] section, and DefaultInstance= for
template units). This means they are not meant to be enabled or disabled using systemctl.
 
Possible reasons for having these kinds of units are:
• A unit may be statically enabled by being symlinked from another unit's
  .wants/, .requires/, or .upholds/ directory.
• A unit's purpose may be to act as a helper for some other unit which has
  a requirement dependency on it.
• A unit may be started when needed via activation (socket, path, timer,
  D-Bus, udev, scripted systemctl call, ...).
• In case of template units, the unit is meant to be enabled with some
  instance name specified.
kubuntu@kubuntu-system:~$ sudo systemctl enable NetworkManager-wait-online.service
kubuntu@kubuntu-system:~$ sudo systemctl unmask apt-daily.service
kubuntu@kubuntu-system:~$ sudo systemctl enable apt-daily.service
The unit files have no installation config (WantedBy=, RequiredBy=, UpheldBy=,
Also=, or Alias= settings in the [Install] section, and DefaultInstance= for
template units). This means they are not meant to be enabled or disabled using systemctl.
 
Possible reasons for having these kinds of units are:
• A unit may be statically enabled by being symlinked from another unit's
  .wants/, .requires/, or .upholds/ directory.
• A unit's purpose may be to act as a helper for some other unit which has
  a requirement dependency on it.
• A unit may be started when needed via activation (socket, path, timer,
  D-Bus, udev, scripted systemctl call, ...).
• In case of template units, the unit is meant to be enabled with some
  instance name specified.

bruno a écrit :

Tu peux les retaper sans risques et vérifier avec le retour de :

systemctl status nom_du_service

...ça je ne pige pas? Il est possible de me marquer les commandes?
- Je ne sais pas de quels services il s'agit.

Dernière modification par souen (Le 06/06/2024, à 16:24)

bruno · Le 06/06/2024, à 17:10

Tu pourrais faire un effort…

systemctl status plymouth-quit-wait.service
systemctl status NetworkManager-wait-online.service
systemctl status apt-daily.service

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 05/06/2024, à 07:57

commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#2 Le 05/06/2024, à 08:44

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#3 Le 05/06/2024, à 08:50

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#4 Le 05/06/2024, à 08:59

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#5 Le 05/06/2024, à 09:03

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#6 Le 05/06/2024, à 09:07

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#7 Le 05/06/2024, à 09:15

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#8 Le 05/06/2024, à 09:35

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#9 Le 05/06/2024, à 09:39

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#10 Le 05/06/2024, à 09:40

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#11 Le 05/06/2024, à 09:43

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#12 Le 05/06/2024, à 09:48

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#13 Le 05/06/2024, à 10:09

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#14 Le 05/06/2024, à 10:15

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#15 Le 05/06/2024, à 10:46

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#16 Le 05/06/2024, à 11:16

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#17 Le 05/06/2024, à 12:15

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#18 Le 05/06/2024, à 12:40

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#19 Le 05/06/2024, à 13:30

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#20 Le 05/06/2024, à 14:14

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#21 Le 05/06/2024, à 14:20

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#22 Le 05/06/2024, à 14:55

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#23 Le 05/06/2024, à 14:57

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#24 Le 06/06/2024, à 16:11

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

#25 Le 06/06/2024, à 17:10

Re : commande pour accélérer le démarrage de l'ordinateur (résolu)

Pied de page des forums