Topic des couche tard (11) !

guguscat · Le 15/12/2008, à 19:34

CQFD python caypourlesfrustrés

Toineo · Le 15/12/2008, à 19:37

Non python saypourlesfainéantsetcaybasésurCdoncCcaroxcadémontetoutpythoncayunfork

Dernière modification par Toineo (Le 15/12/2008, à 19:38)

tshirtman · Le 15/12/2008, à 19:37

guguscat a écrit :

Un ti bench juste pour se marrer ?

gaby@white-rabbit [~] time ./turbofibo.py
the answer is 4613732

real	0m0.110s
user	0m0.040s
sys	0m0.008s

une bonne partie du temps viens du lancement de l'interpréteur... avec un nombre plus gros en limite ça rends plus justice:

...

en fait je désespère de le ralentir:
avec 4*10^400 comme limite:

gaby@white-rabbit [~] time ./turbofibo.py
the answer is 24932546740600307398035856952493874972424070419088964057069791671287229946952630083199231192914166806084167510077739680173536128557597924702621105279458462511277540119589969593352184187401444226686371815256028419966747406873988818719946962851780088027167833776461704227895879833276162648631856378840956958068336885854459979273901959179086780137506337569483379356095403056639280756390992095449201760640

real	0m0.112s
user	0m0.052s
sys	0m0.016s

edit: ah, avec un 0 de plus a la puissance àa devient mesurable!

gaby@white-rabbit [~] time ./turbofibo.py
the answer is 26173246055938204726350542037407200493414949483051093043311143673863529581569561221604597758690547125731071056980776386251654682105842835739850642694016126673665920307426958291252752829647073740691138853967691451746451151112515451593615219462439681986430944822458021439701349051332519256883067628144652220665397137715529257003263823675062791425920586699215035798827924174257577680256236302130354844671208102347011454157102549678348514947250123218637038352777075779386011330331627278641100991925664013195539055790521283146769636866739483806466644540983981765028859687703035426102116790384475248769434012807326532207565799068778616264984095275858956049141010898282144965270059322944052119661665809507078018978831142144411311296844931610614552406984809430133585020362621602790318036051618095036622043377582337418900722678337161995082447959115239604726854498458247540439115447787250436128070571961227026717244750969471208883177529672477336201276434452344587317898894809453947983443365575881126726035636050259414616312880306215563322252637841895902281626716053209612711126764838591091968654074523821063552689529329903149540552328811111313027946916933292888319971337460962746126613317969232553619026726084825235735155719989050959570899568810002376590524392392689716501444695894589595147646799267509281682305403703400158351733611990897273484802640171866037829423087087748316218429703117328123377756725778126896914904778702329130268671655826186777488021238966597113917064276311061277975983492873492995219697165472387477293096453447756467268790476276242767398301659647027678805974359204850630726010048288295323622580196738884647073762094796878373040246692664927297139569428914984954597244106832806336233430326873676814600326656994029073568625424152294623816108534886086688640029127444077421979648970571096737462945752686820457927244231634883963723188119382793274267191924341003647349386731459346859815778859192564755913429073507544546698704680838993403216498333309834453310489723457051107613366648243694675916949341682078634503416392596754325575569828590591292876791162419059622341791775753886001851104272542784153468191576900313574868338123752575751145046698400163534821589768709464579229845169873820055002151605834511534965390133560557600429955571661349264354873706120715764388760783693739961998629076724920303372378740681396382140757462198078011430541218028185045429326818200825534009589282260946507772468069008853490239098333939685863092016394728968860656129090807086195193236424542269646693521634355800694081425927818207266096188881295897663190098297628770201782537842106805152675751949074933787431884380089960282307311040780534028211568811613835665348490398931598019207886874681870306264169103635990964487196901222224232571298090201583483520928205402097967374196587353790398358025777983775770979880419508650310156445920841511665884822020880987359377899183218496487275870466747134947318169452386889591883699927147946749429929018880127787138460995897486100734030665332715973601173766299330217628765985222464688182053501113058598229173220583414485334493129289617308783997195830725664173068507929462994141984786813700149897052612775924946104317743919994849970878080907077353778414888212460269622829399607375756833504163548871456728849331540469516278645683385823459348993713625435328859171195294129247325223966230423625968795428814189926584917204328597181292417782178637586821284726294274422853357435684948493418523055469701836557680453582236008895513746418248845615837446542573682020158692780725849734301456739315164465583933337905743327327478175485972939944899913317210546582907626124133049961284393476194250439316029141649004512878073156376638095856598888115892136478001656982293505877104833636014698684152552416012923512154682049920349550426590344447886950502251588918822690282337843963721887293776081226990643313587948323747804519251886518905668104382096233571299471525054462711327212240499877154666780217938474837849938505797685617649498999576832472284871459680845938363481814280484715337250084172340822

real	0m1.313s
user	0m1.072s
sys	0m0.016s

faites en autant en C, avec vos petits doits (et y'a le calcul de 4*10^4000 dedans)

Dernière modification par tshirtman (Le 15/12/2008, à 19:42)

Toineo · Le 15/12/2008, à 19:39

lol
stu veux je fais un bench après

ceric · Le 15/12/2008, à 19:47

Vous postez des messages que je ne comprends pas toujours la signification. J'ai besoin d'un décodeur ou de vos styles de lectures.

tshirtman · Le 15/12/2008, à 19:53

ceric: bah cest du troll de programmeur, tu perds pas grand chose... il n'admettrons pas que python est plus unix que C (car encore plus unix que Bash ).

Toineo · Le 15/12/2008, à 19:58

Ahaha mais lol ! Facile de dire moi j'ai la vérité, les autres disent que des conneries !

Rappelle moi deux minutes : en quoi sont écrits linux/unix ? Jme souviens plus...

Dernière modification par Toineo (Le 15/12/2008, à 19:59)

MattX · Le 15/12/2008, à 19:58

tshirtman a écrit :

(...) python est plus unix que C (car encore plus unix que Bash ).

ROFLMAO.

EDIT :

Toineo a écrit :
Ahaha mais lol ! Facile de dire moi j'ai la vérité, les autres disent que des conneries !
Rappelle moi deux minutes : en quoi est écrit linux/unix ? Jme souviens plus...

[mode=tshirtman]Pour faire simple, les unix sont composés d'un micro-noyau (écrit en asm) qui sait juste lancer un interpréteur Python, et du reste du noyau codé en Python et interprété par le susdit interpréteur.[/mode]

Dernière modification par MattX (Le 15/12/2008, à 20:02)

kinouchou · Le 15/12/2008, à 19:59

c'est juste un truc de mecs pour savoir qui p...... le plus loin

Toineo · Le 15/12/2008, à 20:00

Non, sjuste tshirtman dont __truth__ débloque

tshirtman · Le 15/12/2008, à 20:02

http://catb.org/esr/writings/unix-koans/ten-thousand.html

j'ai l'impression que vous n'avez pas lu ce lien, qui est loin d'être récent... (Master Foo vous vous rapelez? ah vous étiez pas nés c'est vrai... moi non plus)...

tshirtman · Le 15/12/2008, à 20:04

pyhton pourrait être écrit en java j'en aurais rien a secouer l'important n'est pas l'implémentation (tant qu'elle est libre) mais le ce qu'elle apporte, unix est implémenté en C, et pourtant son esprit n'est pas le C, sinon il ne servirait à rien...

tshirtman · Le 15/12/2008, à 20:06

kinouchou a écrit :

c'est juste un truc de mecs pour savoir qui p...... le plus loin

ouais, et certains ici ne pensent pas très loin...

kinouchou · Le 15/12/2008, à 20:07

d'un autre côté vous êtes que des mecs vous ne pouvez pas penser très loin.

je sens que je vais devoir squatter ailleurs.

Kamy · Le 15/12/2008, à 20:09

J'avoue que j'ai aussi été impressionné par la vitesse de l'algo

ceric · Le 15/12/2008, à 20:10

kinouchou a écrit :

d'un autre côté vous êtes que des mecs vous ne pouvez pas penser très loin.
je sens que je vais devoir squatter ailleurs.

"Ne me quittes pas" J.B.

MattX · Le 15/12/2008, à 20:12

tshirtman a écrit :

pyhton pourrait être écrit en java j'en aurais rien a secouer l'important n'est pas l'implémentation(a)(tant qu'elle est libre) mais le ce qu'elle apporte, unix est implémenté en C, et pourtant son esprit n'est pas le C, sinon il ne servirait à rien(b)...

a) Sauf que si la seule implémentation d'un langage est nulle, et te génère 500Mo de binaire par ligne / prend 15 secondes à chaque ligne (oui, j'exagère), saylemal.
b) 1) Sauf que si, parce que le C est un langage, et UNIX est un OS. Donc le but d'UNIX aurait très bien pu être de "porter" l'esprit du C sur un OS, sans que ça ne serve à rien.
2) Et csh/tcsh ?

Dernière modification par MattX (Le 15/12/2008, à 20:13)

kouskous · Le 15/12/2008, à 20:12

Et puis Python c'est libre ..

Sir Na Kraïou · Le 15/12/2008, à 20:14

Le brainfuck c'est mieux.

MattX · Le 15/12/2008, à 20:14

Kous-Kous! a écrit :

Et puis Python c'est libre ..

Et le C, c'est pas libre, peut-être ? (Et le ruby, si on est dans les langages interprétés)

la 'tite gogole a écrit :

Le brainfuck c'est mieux.

+42.

Dernière modification par MattX (Le 15/12/2008, à 20:14)

Toineo · Le 15/12/2008, à 20:16

L'asm c'est mieux...

guguscat · Le 15/12/2008, à 20:18

kinouchou a écrit :

d'un autre côté vous êtes que des mecs vous ne pouvez pas penser très loin.
je sens que je vais devoir squatter ailleurs.

Ca c'est vrai :s

Par contre je veux bien que tes benchs se debrouillent bien Mais si on prend un script un peu plus conséquent... Ben on verra très nettement que le C est plus rapide :s

tshirtman · Le 15/12/2008, à 20:18

a) Sauf que si la seule implémentation d'un langage est nulle, et te génère 500Mo de binaire par ligne / prend 15 secondes à chaque ligne (oui, j'exagère), saynul.
b) 1) Sauf que si, parce que le C est un langage, et UNIX est un OS. Donc le but d'UNIX aurait très bien pu être de "porter" l'esprit du C sur un OS, sans que ça ne serve à rien.
2) Et csh/tcsh ?

1/tu es marseillais? (rapport a l'éxagération ) regarde les prefs de l'algo détcrit plus tot...
b/C et unix on été créés en même temps l'un pour imlplémenter l'autre
2/ils sont plus unix que C (vu qu'ils ont pipe)

Sir Na Kraïou · Le 15/12/2008, à 20:18

Toineo a écrit :

L'asm c'est mieux...

Ha ! Tu avoues ! C'était donc toi, le co-développeur de Phoenix !

kouskous · Le 15/12/2008, à 20:19

MattX a écrit :

Kous-Kous! a écrit :
Et puis Python c'est libre ..
Et le C, c'est pas libre, peut-être ? (Et le ruby, si on est dans les langages interprétés)

Ai-je dit le contraire ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#201 Le 15/12/2008, à 19:34

Re : Topic des couche tard (11) !

#202 Le 15/12/2008, à 19:37

Re : Topic des couche tard (11) !

#203 Le 15/12/2008, à 19:37

Re : Topic des couche tard (11) !

#204 Le 15/12/2008, à 19:39

Re : Topic des couche tard (11) !

#205 Le 15/12/2008, à 19:47

Re : Topic des couche tard (11) !

#206 Le 15/12/2008, à 19:53

Re : Topic des couche tard (11) !

#207 Le 15/12/2008, à 19:58

Re : Topic des couche tard (11) !

#208 Le 15/12/2008, à 19:58

Re : Topic des couche tard (11) !

#209 Le 15/12/2008, à 19:59

Re : Topic des couche tard (11) !

#210 Le 15/12/2008, à 20:00

Re : Topic des couche tard (11) !

#211 Le 15/12/2008, à 20:02

Re : Topic des couche tard (11) !

#212 Le 15/12/2008, à 20:04

Re : Topic des couche tard (11) !

#213 Le 15/12/2008, à 20:06

Re : Topic des couche tard (11) !

#214 Le 15/12/2008, à 20:07

Re : Topic des couche tard (11) !

#215 Le 15/12/2008, à 20:09

Re : Topic des couche tard (11) !

#216 Le 15/12/2008, à 20:10

Re : Topic des couche tard (11) !

#217 Le 15/12/2008, à 20:12

Re : Topic des couche tard (11) !

#218 Le 15/12/2008, à 20:12

Re : Topic des couche tard (11) !

#219 Le 15/12/2008, à 20:14

Re : Topic des couche tard (11) !

#220 Le 15/12/2008, à 20:14

Re : Topic des couche tard (11) !

#221 Le 15/12/2008, à 20:16

Re : Topic des couche tard (11) !

#222 Le 15/12/2008, à 20:18

Re : Topic des couche tard (11) !

#223 Le 15/12/2008, à 20:18

Re : Topic des couche tard (11) !

#224 Le 15/12/2008, à 20:18

Re : Topic des couche tard (11) !

#225 Le 15/12/2008, à 20:19

Re : Topic des couche tard (11) !

Pied de page des forums