Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

xubu1957 · Le 26/07/2025, à 09:25

Bonjour,

stanwood · Le 04/08/2025, à 22:47

C'est une très bonne nouvelle en effet. Et au niveau mondial Linux est au plus haut également!

stanwood · Le 09/08/2025, à 22:12

Et ce site indique que selon l'institut "Lansweeper", Linux équiperait même 6,1% des ordinateurs de bureau dans le monde:

https://www.blog-nouvelles-technologies … ktop-2025/

david96 · Le 10/08/2025, à 01:48

Je ne suis pas très surpris, mais GNU/Linux triomphe depuis des décennies dans tout ce qui est réseau, embarqué, puissance mathématique, etc… C’est vrai que les PC de bureau sont détenus par windaube grâce à une bonne négoc’ de Bilou. Mais, c’est évident que ce n’est que temporaire, le temps fera son œuvre..

krodelabestiole · Le 10/08/2025, à 03:06

ça reste une bonne nouvelle mais je me demande quand-même si cette soudaine hausse ne serait pas due à la comptabilisation des steam decks et autres consoles steamOS, qu'on peut difficilement qualifier d'"ordis de bureau".

j'aimerais être aussi optimiste quant au "temps" et à l'avenir, mais à l'heure où le gouvernement français vend la vie privée de ses écoliers et l'intégralité des données de santé de ses administrés à microsoft, où les gafam récupèrent les infrastructures publiques en rachetant par ex. les câbles sous-marins, et où l'ia pointe le bout de son nez portée par des multinationales qui proposent une paresse intellectuelle qui se confond un peu trop avec un état de mort cérébrale, j'ai un peu de mal à entrevoir autre chose qu'un effondrement pathétique, tout ce qu'il y a de plus "propriétaire" et privatisé, pour le moment...

GR 34 · Le 10/08/2025, à 06:57

david96 a écrit :

Je ne suis pas très surpris, mais GNU/Linux triomphe depuis des décennies dans tout ce qui est réseau, embarqué, puissance mathématique, etc… C’est vrai que les PC de bureau sont détenus par windaube grâce à une bonne négoc’ de Bilou. Mais, c’est évident que ce n’est que temporaire, le temps fera son œuvre..

Salut, ça fait plaisir de te lire après tout ce temps.

GR 34 · Le 10/08/2025, à 07:10

Le numérique ne peut se développer qu'à partir d’investissements colossaux laissant peu de place au collectif libre. Derrière il y a l’argent qui permet tout, règle tout et soumet tout même les humains !

Et puis le meilleur ami de l’humain c’est son smartphone qui fait tout et tout et plus encore... Je me demande si les pc vont survivre au nivau des particuliers. Déjà les APN ont quasiment déserté les lieux touristiques au profit des smartphones... Je suis à Florence en ce moment, il a quelques années je voyais pas mal d’APN mitraillant le duomo, je n’en ai pas vu un seul hier soir et pourtant il y avait foule en revanche des smartphone tendus comme des prolongements aux bras humainsn rendaient hommage à la belle cité toscane...

Demain ce sera quoi ?

Dernière modification par GR 34 (Le 10/08/2025, à 07:19)

Mobilis · Le 10/08/2025, à 08:05

Demain ?
La génération née après l'an 2000 ne connait que les smartphones, et ne sait plus utiliser un PC
Donc en fait toute cette histoire de part de marché des PC, comment dire...

krodelabestiole · Le 10/08/2025, à 14:19

GR 34 a écrit :

Derrière il y a l’argent qui permet tout, règle tout et soumet tout même les humains !

... pourtant l'argent n'a aucun pouvoir décisionnaire !
comme expliqué dans l'île aux fleurs, l'argent permet simplement d'échanger des poulets contre des baleines.

les milliardaires et les lobbies qui le possèdent, amassent les richesses, et achètent des médias d'opinions, profitent par contre bien du glissement sémantique offert par cette simplification.
ce sont les humains, avec des noms, qui soumettent d'autres humains.

Dernière modification par krodelabestiole (Le 10/08/2025, à 14:27)

ceric · Le 10/08/2025, à 15:04

Les personnes qui ont toujours utilisé windows, n'utiliseront que du windows.
Ce sont les jeunes et les utilisatrices/utilisateurs avertis voire aventureux qui franchiront le pas d'essayer et d'utiliser une distribution.
Comme moi, si je n'avais pas eu des discussions avec un collègue professionnel qui me parlait à nos pauses de xubuntu; puis par la suite ma rencontre avec un parrain pour me montrer l'installation et le fonctionnement, je ne serai certainement pas ici sur ce forum, et j'en serais à n'utiliser que windows.

Оливье · Le 10/08/2025, à 16:29

Bonjour,
@ ceric.
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec tes propos, je suis rentré dans les systèmes d'exploitation avec Windows 3.0, et peu après j'ai installé une Mandrake 5 sur mon Matos
En parallèle jusqu'en 1994 dual boot sur ma bécane Windows/Linux, et cette année là le grand saut dans linux, et depuis plus aucun contact avec Windows, y compris pour dépanner mon ex-femme restée sous Microsoft.
Actuellement je suis sous Ubuntu 24.04 Lts, et je suis ravi, toujours au niveau d'utilisateur débutant.
Voilà mon humble avis

ceric · Le 10/08/2025, à 17:55

Оливье a écrit :

Bonjour,
@ ceric.
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec tes propos, je suis rentré dans les systèmes d'exploitation avec Windows 3.0, et peu après j'ai installé une Mandrake 5 sur mon Matos
En parallèle jusqu'en 1994 dual boot sur ma bécane Windows/Linux, et cette année là le grand saut dans linux, et depuis plus aucun contact avec Windows, y compris pour dépanner mon ex-femme restée sous Microsoft.
Actuellement je suis sous Ubuntu 24.04 Lts, et je suis ravi, toujours au niveau d'utilisateur débutant.
Voilà mon humble avis

Ok.
Mais que fais-tu des utilisatrices et utilisateurs qui ne veulent pas changer leurs habitudes?
Personnellement, j'en connais plus que des linuxien(e)s et j'ai franchement des doutes sur leurs désirs de se tourner vers une distribution.
A moins d'être comme nous des aventuriers, je ne vois pas comment il en serait autrement.
Si la firme de Redmond garde le monopole surtout au niveau professionnel, c'est que les softs de travaux sont payants et sont des exécutables onéreux également.

krodelabestiole · Le 10/08/2025, à 18:48

ceric a écrit :

Si la firme de Redmond garde le monopole

les raisons principales sont encore et toujours les ventes liées (windows est préinstallé sur quasi tous les PCs), mais aussi l'école, dont la responsabilité est énorme. changer ses habitudes semble effectivement quasi insurmontable quand l'informatique est une corvée.
les professeurs sont les premiers à inviter les élèves à se créer des comptes google, pour la communication et les échanges collaboratifs.
il faut dire qu'ils n'ont pas d'alternative évidente, même pour les rares professeur·e·s documentalistes conscient·e·s du problème, vu que l'éducation nationale ne propose absolument rien de viable.
le fait que l'état français délègue l'intégralité de son infrastructure numérique aux gafam devrait au moins nous interroger. après avoir observé en comparaison la gestion des infrastructures matérielles (comme les autoroutes), c'est tout de suite un peu moins surprenant.

Compte supprimé · Le 10/08/2025, à 19:04

C'est très important ces 5% pour motiver les fabricants à assurer la compatibilité de leur matériel avec Linux et c'est pas gagné :

https://www.phoronix.com/news/Intel-Mor … aintainers
https://www.phoronix.com/news/Linux-coretemp-Orphaned

Perso j'ai utilisé Windows pendant 23 ans, j'aimais bien XP que j'ai utilisé pendant 11 ans, j'ai détesté W10 que j'ai supporté 2 ans. :-D Je suis passé à Xubuntu en 2021, sur Debian XFCE en 2024, je n'ai plus aucun Windows nul part et ça ne me manque pas du tout. Basta.

Microsoft est à l'image des US, un empire en déclin, tant mieux pour Linux et le logiciel libre.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 10/08/2025, à 19:06)

GR 34 · Le 10/08/2025, à 19:55

Qui n’est pas passé par Windows ? Qui n’a pas été contraint un jour d’utiliser Windows pour une x raison ?
J’ai connu l'époque quand Micosoft à mis au point et commercialisé les fenêtres, Windows quoi ! Quoiqu’on en pense ce fut une sacrée révolution, je crois bien qu’à l’époque on voulait tous un PC avec cette interface utilisateur.

On sortait de MS DOS et on nous a finalement conquis avec Windows 3.0 puis 3.1 Finalement la très grande majorité des OS a utilisé les fenêtres et les utilise encore.
Bien que l'architecture de Windows avec sa base de registre, soit une véritable nurserie à virus et autres chevaux de Troye, on lui doit une interface quand même géniale !

Dernière modification par GR 34 (Le 10/08/2025, à 19:57)

ceric · Le 10/08/2025, à 20:18

Microsoft n'est pas trop adepte du partage et monopolise le parc informatique depuis 40 ans.
Ils ont peut-être contribué à la vulgarisation de l'informatique; mais je constate que l'essentiel des composants de PC et compatibles sont d'abord conçus et fabriqués pour fonctionner avec Windows.
Rien qu'à visionner notre documentation à la partie matérielle, il y a toujours du matos exotique qui fonctionne par des manipulations en lignes de commande via le terminal.
Je suis un aficionado de linux depuis 18 ans et de cette distribution qu'est ubuntu et c'est uniquement par ma soif de découverte que je m'y suis mis.

Mobilis · Le 11/08/2025, à 09:25

Et puis il y a ce parallèle OS/WC public que j'utilise souvent.
Souhaiter que notre OS soit plus utilisé, c'est comme souhaiter que notre WC public peu fréquenté et donc propre devienne d'un coup beaucoup plus dégueulasse. On a rien sans rien.

krodelabestiole · Le 11/08/2025, à 11:10

mouais ... pas sûr qu'une simple augmentation du nombre d'utilisateurs puisse nuire à linux, au contraire.
même si on prétend parfois que l'absence de virus est due à sa faible utilisation, c'est faux ! linux est safe à ce niveau parce qu'il est largement mieux conçu que windows, même si c'est parfois un peu contraignant... vous savez, les demandes de mot de passe et permissions qui cassent les pieds à tout le monde parce qu'"on est seul" à utiliser son ordinateur ?
au contraire, attaquer linux serait beaucoup plus intéressant que n'importe quel windows, il est généralement responsable de données beaucoup plus sensibles, dans les datacenters.

si plus de monde utilisait des solutions libres et respectueuses ce serait simplement mieux, je pense !
et les gafam auraient moins de proportion à s'ingérer dans les choses politiques.

GR 34 a écrit :

Quoiqu’on en pense ce fut une sacrée révolution

à relativiser parce que microsoft apparaît très tardivement dans l'histoire des interfaces graphiques :
http://histoire.info.online.fr/gui.html
fin 1985, 3 ans après apple, et en même temps que X sur PC, sous license MIT...
la démocratisation d'une révolution, dont ils ne sont pas du tout à l'origine, serait peut-être plus juste.

Compte supprimé · Le 11/08/2025, à 13:04

krodelabestiole a écrit :

on prétend parfois que l'absence de virus est due à sa faible utilisation, c'est faux ! linux est safe à ce niveau parce qu'il est largement mieux conçu que windows, même si c'est parfois un peu contraignant... vous savez, les demandes de mot de passe et permissions qui cassent les pieds à tout le monde parce qu'"on est seul" à utiliser son ordinateur ?
au contraire, attaquer linux serait beaucoup plus intéressant que n'importe quel windows, il est généralement responsable de données beaucoup plus sensibles, dans les datacenters.

Tu parles fort bien de ce que tu connais mal.

Il y a eu quelques failles assez sérieuses il me semble, par exemple celle ci :

https://en.wikipedia.org/wiki/Heartbleed

Several Linux distributions were affected, including Debian and derivatives such as Linux Mint and Ubuntu

Il me semble qu'il y a eu des attaques ciblant MacOS qui est basé sur BSD, réputé plus sécurisé, blablabla mais au delà des idées toutes faites, il me semble que plus il y a d'utilisateurs, plus il y a d'attaques.

Il est à mon humble avis beaucoup plus sûr de considérer son système comme faillible et de se méfier, plutôt que de se dire, c'est hyper sécurisé et de ne pas se méfier.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 11/08/2025, à 14:23)

krodelabestiole · Le 11/08/2025, à 14:54

hotnuma a écrit :

Tu parles fort bien de ce que tu connais mal.

qu'est-ce qui me vaut ce jugement agressif !?
c'est tout ce que tu as trouvé comme virus sur linux ? parce que ça n'en est pas un !
mais j'espère que ton antivirus tourne plein pot sur ton ubuntu ! tu as quelle version de mcafee ?

linux est plus safe que windows, c'est un fait généralement considéré comme assez indéniable ! sauf par toi apparemment ?
je n'ai par contre jamais prétendu qu'il était inviolable !

et on ne peut pas récupérer le mot de passe administrateur sans bruteforce sur linux...
au passage, il y a d'ailleurs plus d'utilisateurs de linux que de windows ! je pourrais parler des serveurs mais android pourrait suffire ?

GR 34 · Le 11/08/2025, à 18:19

krodelabestiole a écrit :

la démocratisation d'une révolution, dont ils ne sont pas du tout à l'origine, serait peut-être plus juste.

Tout à fait : une mise à disposition du grand public !

GR 34 · Le 11/08/2025, à 18:23

Le côté sécurisé de Gnu/Linux est dû à son organisation sous forme d’un noyau bien plus difficile à casser que le ”regedit” de Microsoft.

Compte supprimé · Le 11/08/2025, à 18:26

https://acitechnology.eu/linux-aussi-a- … -securite/
https://www.clubic.com/actualite-571623 … edora.html

Un exemple parmi d'autres.

Je suis persuadé qu'avec les utilisateurs plus nombreux, Linux deviendra une cible pour les hackers.

Donc rendez-vous aux 10% d'utilisateurs, on verra ce qu'il en est. :-D

Dernière modification par Compte supprimé (Le 11/08/2025, à 18:28)

GR 34 · Le 11/08/2025, à 18:40

Les failles de sécurité sont plus vite corrigées sur Gnu/Linux justement à cause de son open source.

Compte supprimé · Le 11/08/2025, à 18:50

GR 34 a écrit :

Les failles de sécurité sont plus vite corrigées sur Gnu/Linux justement à cause de son open source.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Heartbleed

La vulnérabilité a mis en évidence le manque de moyens des logiciels libres tels que OpenSSL et a mené à un projet de financement groupé de ces derniers par de nombreuses entreprises informatiques majeures (Amazon Web Services, Microsoft, Google, Facebook, etc.). Ce projet commun est nommé Core Infrastructure Initiative.
Les résultats d'audit semblent montrer que certains « attaquants » peuvent avoir exploité la faille pendant au moins cinq mois avant qu'elle ne soit officiellement découverte et corrigée

Il y a une grande différence entre des idées toutes faites et la réalité.

GR 34 a écrit :

Le côté sécurisé de Gnu/Linux est dû à son organisation sous forme d’un noyau bien plus difficile à casser que le ”regedit” de Microsoft.

Le registre de Windows est une base de donnée de paramètres comme dconf, xfconf et ché-pu-koi-conf sur KDE, rien a voir avec le noyau.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 11/08/2025, à 20:15)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 26/07/2025, à 09:25

Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#2 Le 04/08/2025, à 22:47

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#3 Le 09/08/2025, à 22:12

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#4 Le 10/08/2025, à 01:48

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#5 Le 10/08/2025, à 03:06

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#6 Le 10/08/2025, à 06:57

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#7 Le 10/08/2025, à 07:10

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#8 Le 10/08/2025, à 08:05

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#9 Le 10/08/2025, à 14:19

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#10 Le 10/08/2025, à 15:04

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#11 Le 10/08/2025, à 16:29

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#12 Le 10/08/2025, à 17:55

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#13 Le 10/08/2025, à 18:48

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#14 Le 10/08/2025, à 19:04

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#15 Le 10/08/2025, à 19:55

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#16 Le 10/08/2025, à 20:18

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#17 Le 11/08/2025, à 09:25

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#18 Le 11/08/2025, à 11:10

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#19 Le 11/08/2025, à 13:04

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#20 Le 11/08/2025, à 14:54

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#21 Le 11/08/2025, à 18:19

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#22 Le 11/08/2025, à 18:23

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#23 Le 11/08/2025, à 18:26

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#24 Le 11/08/2025, à 18:40

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

#25 Le 11/08/2025, à 18:50

Re : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable

Pied de page des forums