[Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

tomtom · Le 12/03/2006, à 20:31

lol ! rien a voir !

garfunk · Le 12/03/2006, à 20:33

Ben oui c'est ce que je me disais...le fait que cette version soit légèrement plus sérieuse pour pouvoir être utilisée dans les entreprises n'est pas commercial...ils ne font pas payer quoi que ce soit ! Il s'agit de faire découvrir Linux, et une alternative fiable a Windows en tant que serveur ou machines de desktop pour les grosses boîtes...de plus cela augmentera la crédibilité d'Ubuntu, et lui permettra d'être plus connu...il y a tout a y gagner...

Okki · Le 12/03/2006, à 21:03

Bien sûr que si. Ubuntu sera gratuite en elle-même, mais Cannonical espère bien remporter des contrats pour du déploiement ou du service qui lui feront gagner de l'argent. Et comme dit plus haut, je n'ai rien contre cette idée, sauf que je préfère qu'on respecte les objectifs fixés au départ. Si le 20 avril elle n'est pas prête pour le monde de l'entreprise, alors ça attendra six mois de plus et la version suivante. Enfin bon. Pas la peine de s'éterniser 107 ans. À la lecture des quelques posts précédents, il est clair que sa proposition passera comme une lettre à la poste et qu'il n'y a finalement pas besoin de discuter.

tomtom · Le 12/03/2006, à 21:25

on verra déja, aucune décision n'est prise, ni pour dapper ni pour la dapper+1.
Et l'objectif d'ubuntu est et restera toujours de faire un OS de qualité.

winux · Le 13/03/2006, à 11:15

n4w3r a écrit :

PS: @samefab: quel que soit le systeme de release de debian, en tant qu'ubunteux, ubuntu etant basé sur debian, je crois qu'aucune critique ne devrait etre admises de notre part

Tout à fait d'accord, surtout pour le prix qu'on paie (comparé à Windows !) et le mal qu'on se donne !!! Ah si quand même, il faut charger l'iso et le graver !!!

Je dis Ubuntu c'est super, et s'il leur faut un délai pour finaliser cette super version, qu'il le prenne, on ne va pas se mettre en grève quand même !!

@+

Dernière modification par winux (Le 13/03/2006, à 11:33)

bergi · Le 13/03/2006, à 18:44

qu'ils prennent du retard n'est pas le probleme mais qu'ils le fassent car non pret pour l'entreprise ca n'embete QUE Cannonical !

tomtom · Le 13/03/2006, à 18:59

???

GaRgAm · Le 13/03/2006, à 19:13

heu je rapel que le but de ubuntu est certe un os 100% libre gratuit pr tlm etc. mais ne va pas se contenter de rester dans des caves (comprendres de particulier) son but au Marco c'est de faire fort c'est de montrer que le libre ca gere etc
Le pb cest que pour montrer tout ca il faut que ce soit accepter en entreprise pour prouver le SERIEUX de la chose.
De plus ce n'est absolument pas une perte de temps bien au contraire mais un gain puisque si beaucoup dentreprise accroche le plus vite possible il va y avoir demande de logiciels spécialisé etc sur linux et donc cela equivaut à une enorme avancé de la COMMUNAUTE... enfin vaguement c'est ce que je pense.

tomtom · Le 13/03/2006, à 19:18

+1 et c'est ppur ca qu'il ne faut pas avoir peur de faire sa boite de développement de logiciel libre.

winux · Le 13/03/2006, à 20:01

bergi a écrit :

qu'ils prennent du retard n'est pas le probleme mais qu'ils le fassent car non pret pour l'entreprise ca n'embete QUE Cannonical !

Ils ont peut-être besoin de ces revenus (conseils, développement en entreprise, ...) car les gens qui travaillent à l'oeil, j'en connais peu, et nous on ne leur rapporte rien !!! Le bénévolat c'est bien, mais il faut quand même croûter !!!

Dernière modification par winux (Le 13/03/2006, à 20:02)

tomtom · Le 13/03/2006, à 20:12

et payer le matos de dévelopement! et Canonical a des employés, non?

Ubuntu n'est pas l'OS du ménage de moins de 50 ans ! c'est prévu pour tout le monde : ordi familial, entreprise, ONG, assoc', ..... de tous pays. Il n'y a aucune raison qu'on ait une Dapper stable avant les autres!

Chompitiarve · Le 14/03/2006, à 01:05

@Chouette, quand est-ce qu'on organise une Daily Party

Demain ? Ah Yes====================================>[z ]

tomtom · Le 14/03/2006, à 01:12

Bon, c'est ce soir qu'on va connaitre le fin mot de l'histoire !

dany-boy · Le 14/03/2006, à 02:13

Pour moi, pas de blem !!!
Si il estime qu'il lui faut 6 semaines, y'a meme pas a reflechir !!!!!!
Avec le taff qui est fait sur cette distrib je suis pret a lui en accorder 12 si il les faut.

winux · Le 14/03/2006, à 07:57

tomtom a écrit :

Bon, c'est ce soir qu'on va connaitre le fin mot de l'histoire !

Tu sais où on va pouvoir avoir l'info ?

tomtom · Le 14/03/2006, à 08:50

Nan, aucune info ! peut etre au meme endroit qu'on a trouvé le mail !

lsim · Le 14/03/2006, à 09:21

Perso je trouve que c'est une excellente nouvelle. 6 semaines c'est pas grand chose.
De plus, en ce qui me concerne, la phrase interessante dans son mail c'est :

We would like Ubuntu Dapper to be a release that companies
can deploy with confidence, which will be the focus of certification
work from ISV's and IHV's, and which will bring the benefits of Debian
to a whole new group of users.

Je travail chez un opérateur de téléphonie mobile. Le libre y fait son chemin petit a petit, lentement mais surement. Actuellement, la distribution linux de production est RedHat. Tout le monde est d'accord sur pour dire que RedHat est nulle, tres pauvre en terme de logiciels supportés, quand au système de packaging, je ne sais même pas si on peut appelé ca un système de packaging. Le cycle de release est enorme (un truc comme 18 mois) et bref, c'est pas terrible. Mais c'est la seule distrib supporté officiellement par Oracle et tout un tas d'autre éditeur de logiciel propriétaire. Oui je sais "... c'est pas libre ... le propriétaire c'est nul ... etc ..."
je sais, je suis d'accord et je le fais savoir autour de moi. Mais dans une entreprise de cette taille, tout n'est pas si simple et on a parfois pas le choix pour tout un tas de raison qui nous depasse.

Bref, si Ubuntu pouvait dès Dapper être certifié et supporté par un grand nombre d'éditeur et en plus disposé d'un support commercial 24x7 de la part de Canonical ou autre, et bien ca serait une tres bonne nouvelle. Je serais tres heureux de me débarrasé de RedHat et de profiter d'une distribution tres riche avec un vrai système de packaging, et d'une tres grande qualité. Ca signerait d'ailleur tres certainement la mort a court terme de RedHat si ils n'évoluent pas vers quelque chose d'un poil plus satisfaisant.

Je pense que tout ca peut bien valloir 6 petites semaines.

winux · Le 14/03/2006, à 09:52

tomtom a écrit :

Nan, aucune info ! peut etre au meme endroit qu'on a trouvé le mail !

j'espère que le plus déluré d'entre nous le fera savoir aux autres sur ce même post !!!

winux · Le 14/03/2006, à 09:57

lsim a écrit :

certification work from ISV's and IHV's.

For my information, what does ISV and IHV stand for?

Thx

lsim · Le 14/03/2006, à 10:24

winux a écrit :

lsim a écrit :
certification work from ISV's and IHV's.
For my information, what does ISV and IHV stand for?
Thx

IHV stand for Independent hardware vendor : http://en.wikipedia.org/wiki/IHV
ISV stand for Independent software vendor : http://en.wikipedia.org/wiki/ISV

tuxoli · Le 14/03/2006, à 12:48

Salut à tous et toutes

Je ne saisie pas l'anglais mais je pense que d'après les post C dans le but d'améliorer un max Ubuntu Dapper, donc vu que la Test est Fiable en Français (je l'ai mise hier et tt roule Raoul ) on peut bien attendre pour la définiitive de chez définitive si C dans le but "qu'elle casse la baraque" et puis c'est vraie qu'il faut que l'Asie ait droit aussi à avoir un OS Libre fiable et ss imperfection, non?

Actuellement sur base de ce que je peux voir depuis hier que j'ai MAJ de Breezy à Dapper Test y'a pas de blème à déjà pour les Francophone passer à Dapper ????

Je ne sais trop si ça fait avancer le Smilblik mon post mais enfin....

@ bientôt

OLi

winux · Le 14/03/2006, à 12:53

lsim a écrit :

IHV stand for Independent hardware vendor : http://en.wikipedia.org/wiki/IHV
ISV stand for Independent software vendor : http://en.wikipedia.org/wiki/ISV

Merci, j'aurais difficilement trouvé tout seul !!!

@+

Dernière modification par winux (Le 14/03/2006, à 12:55)

ersplus · Le 14/03/2006, à 13:24

Ce qu'il me manque encore pour passer a Dapper, c'est la mise à disposition des dépots PLF et autres pour dapper. Je sais que l'on peut installer la plupart de ces logiciels à la mano mais le risque de rendre instable le système est grand surtout que souvent pour moi la solution est un mix de plusieurs posts. De plus le wiki qui est un formidable outil de support, n'est pas encore ouvert pour Dapper. Vous allez me dire ben crée les pages... Oui mais l'organisation même du wiki francophone ne permet pas de séparer le contenu selon les versions. Si je rajoute du contenu, je vais surement nuire à la visibilité du contenu pour Breezy.

En ce sens je vais attendre, que tout se mette en place avant de migrer... Même si les 3 installations de Dapper que j'ai effectuée me font saliver...

La période de test supplémentaire réclamée par Mark est une très bonne chose, elle permettra d'acquérir une réputation de sérieux à cette, ne l'oublions pas, "jeune" distribution. L'objectif est aussi pour tous ceux qui gravitent autours de cette distribution, de proposer une distribution, stable, finie, aux personnes désireuses d'essayer Linux. Bien que Breezy soit déjà très avancés, certaines procédure simplifiée dans Dapper sonne plus juste. Il est difficile d'expliquer à un débutant sous Linux la nécessité d'utiliser la console...

D'autres part le gros effort fait en matière d'internationalisation, je l’applaudis ! Je déteste côtoyer de l'anglais et du français mélangé, esthétiquement parlant ce n'est pas jolis et cela ne fait pas sérieux...

Bref, je vais attendre un peu le temps que ce petit monde s'organise... Après tout je suis bien sous Breezy !

Berneri · Le 14/03/2006, à 14:01

Perso j'utilise Ubuntu au taf, et c'est vrai que cela m'a pris pas mal de temps avant d'avoir une config au poil. C'est vrai je suis loin d'être un pro: je suis sous Linux depuis décembre dernier, et il m'a fallu pas mal de temps pour avoir les logiciels ou l'équivalent de ceux que j'utilisais sous Window$. Et pour certains, c'était pas simple. Mais je m'en suis sortis plutôt pas mal: j'utilise Breezy au boulot sans problèmes, certains des prgrammes que j'utilise sont d'ailleurs meilleurs que certains disponibles sous window$. Tout ça pour dire que je ne suis pas vraiment le profil du consommateur baba. Ceci dit, j'attendrais que Dapper soit complètement stable avant de l'installer: je n'ai pas envie de rééditer le "combat" jusqu'à la config optimale... En tout cas pas maintenant que j'ai un truc au poil. Je suis impatient d'essayer Dapper, c'est clair, mais, comme j'ai bossé sur ma Breezy jusqu'à maintenant, je n'ai aucun "problème" à en profiter plus longtemps. Surtout si c'est pour avoir une distrib très fiable à la fin. Même si, je le concède, la bidouille plutôt ludique.

marvin-z · Le 14/03/2006, à 14:10

Sous Breezy depuis deux mois, et n'ayant jamais tourné sous linux avant, j'apprend! donc je peux bien attendre six semaines de plus.
Après tout six semaines ce n'est rien dans une vie!!!
Surtout qu'avec mon niveau ( plutot mediocre en informatique), une version bien stable, complete, avec un beau forum comme celui-ci! cela me rassure.
Surtout que je commence à faire de emules autour de moi. alors que tous ceux qui developpent la Dapper prenent leur temps, et nous sortent une belle distrib!
merci à tous!

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 12/03/2006, à 20:31

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#52 Le 12/03/2006, à 20:33

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#53 Le 12/03/2006, à 21:03

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#54 Le 12/03/2006, à 21:25

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#55 Le 13/03/2006, à 11:15

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#56 Le 13/03/2006, à 18:44

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#57 Le 13/03/2006, à 18:59

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#58 Le 13/03/2006, à 19:13

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#59 Le 13/03/2006, à 19:18

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#60 Le 13/03/2006, à 20:01

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#61 Le 13/03/2006, à 20:12

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#62 Le 14/03/2006, à 01:05

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#63 Le 14/03/2006, à 01:12

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#64 Le 14/03/2006, à 02:13

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#65 Le 14/03/2006, à 07:57

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#66 Le 14/03/2006, à 08:50

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#67 Le 14/03/2006, à 09:21

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#68 Le 14/03/2006, à 09:52

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#69 Le 14/03/2006, à 09:57

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#70 Le 14/03/2006, à 10:24

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#71 Le 14/03/2006, à 12:48

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#72 Le 14/03/2006, à 12:53

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#73 Le 14/03/2006, à 13:24

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#74 Le 14/03/2006, à 14:01

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

#75 Le 14/03/2006, à 14:10

Re : [Résolu] - Dapper repousé (6.06 Dapper Drake is coming)

Pied de page des forums