Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#26 Le 06/01/2009, à 00:05

abelthorne

Re : Distribuer Ubuntu dans les grandes surfaces informatiques

maxime75 a écrit :

Je ne connais pas super bien les ventes de Vista en version "boîtes" mais je ne pense pas qu'elles soit fameuses smile, vu sa réputation et le nombre de machines sur lesquelles il est déja installé d'office, les ordis plus anciens étant incapables de le faire tourner, reste les gens qui construisent leurs ordis eux mêmes, mais bon je ne pense pas qu'ils représentent une part de marché importante, ah oui et aussi les utilisateurs de Mac, enfin ils seraient suicidaire de passer sous Vista big_smile.

Même si les ventes de Vista sont médiocres, je vois mal une enseigne comme la FNAC se dire "Plutôt que d'essayer de faire un bénéfice avec ces quelques boîtes qu'on a déjà payées, distribuons plutôt un produit équivalent sur lequel on ne gagnera strictement rien. Et après, on ira au rayon armurerie pour nous tirer une balle dans le pied."

Sinon, je pense que rien que le fait de spécifier sur les boîtes ou sur les affiches que seul le support (et la marge, mais ça faut pas le dire hmm) est payé avec les 2€ et que Ubuntu est bien sûr gratuit et téléchargeable résoudrait les problèmes d'appelation "système a 2 balles"

Quand je parlais de "système à deux balles", c'était pour dire que même avec les meilleurs arguments du monde, si tu présentes à quelqu'un qui n'y connaît rien deux produits "équivalents", l'un à plusieurs centaines d'euros et l'autre quasiment gratuitement, il va se dire "toi, tu te fous de ma tronche."

Pour le SAV Fnac (je n'avance ici que des suppositions, je ne peut malheureusement pas prédire l'avenir) je pense que quand ils auront vu l'engouement pour cet OS, ils ne tarderont pas à s'adapter (je suis allé faire un tour sur leur site, 9.41€/mois pour l'assistance téléphonique PC,MAC, pourquoi pas Ubuntu wink

Ben parce qu'ils ne sont pas formés pour, que la part de marché n'est pas suffisante pour dépenser de l'argent à former des gens et que l'assistance téléphonique est soit une hotline équipée avec les docs de base Windows/MacOs, soit un renvoi vers le SAV Microsoft et Apple.

Ce qui fait aussi la force d'Ubuntu en France est aussi la réactivité de cette communauté.

Oui mais tu ne peux pas sérieusement vendre un produit en disant que pour le support "pas de problème, il y a une très grande communauté d'amateurs qui pourra peut-être vous aider."

Sinon je ne veux pas mettre la pression à qui que ce soit, mais si Google sort un OS (qui serait à priori basé sur Ubuntu), j'annonce déja le retour dans l'anonymat de GNU/Linux (mais non, je suis trés pessimiste la, mais bon faut bien mettre un peu la pression lol)

Peu importe que GNU/Linux retombe dans l'anonymat : si Google sort un OS basé sur Ubuntu (c'est sérieux ou c'est cette vieille rumeur infondée qui revient ?) et que tout le monde se jette dessus, on aura :
- des utilisateurs qui se contrefoutent de ce qu'ils utilisent mais qui auront un système robuste et qui fonctionne bien (ce qui est le but à la base, non ?) ;
- des utilisateurs qui creusent un peu la question et qui découvriront le monde Linux et les autres distributions.

Ah oui encore un argument choc : "Vous avez un PC qui rame? Installez Xubuntu et il de transformera en F1" lol Bon faut que j'arrête la

Je crois que l'intérêt de la FNAC est plutôt de vendre des ordinateurs neufs (peu importe le système installé dessus) que d'apprendre aux gens à redonner gratuitement une nouvelle jeunesse à leur ancien PC...

Dernière modification par abelthorne (Le 06/01/2009, à 00:22)

Hors ligne

#27 Le 06/01/2009, à 01:04

Slystone

Re : Distribuer Ubuntu dans les grandes surfaces informatiques

+1 Abelthorne. Et puis comment peut-on affirmer qu'Ubuntu est la distribution la plus simple ? Pour avoir Fedora installé également, je dois dire que je n'ai pas plus de difficultés à m'en servir, de même que Mandriva qui est passé sur mon pc il n'y a pas très longtemps. As-tu des critères objectifs ?
Sinon quelle est cette peur que GNU/Linux retombe dans l'anonymat ? Il sort de l'anonymat !!!! yikes Il est adopté de plus en plus, pas plus tard qu'aujourd'hui le proviseur adjoint du bahut où je travaille m'a parlé de ses dernières découvertes en utilisant Ubuntu, et de sa volonté de basculer un nombre important de postes si on lui montre que c'est possible de faire marcher Pronotes sur GNU/Linux sans problèmes. D'ailleurs si quelqu'un connaît le sujet, je veux bien l'entendre (vais faire une petite rercherche d'abord wink)


«Rigid, the skeleton of habit alone upholds the human frame.» - Virginia Woolf.

Hors ligne

#28 Le 06/01/2009, à 02:06

Alexandre1545

Re : Distribuer Ubuntu dans les grandes surfaces informatiques

Slystone a écrit :

+1 Abelthorne. Et puis comment peut-on affirmer qu'Ubuntu est la distribution la plus simple ? Pour avoir Fedora installé également, je dois dire que je n'ai pas plus de difficultés à m'en servir, de même que Mandriva qui est passé sur mon pc il n'y a pas très longtemps.

Je savais que je n'étais pas seul a pensé cela.


Jabber: alexandre1545@jabbim.com
Matériel:Toshiba A100 ,Centrino Duo 2x1,6GHZ, 1 GB de Ram et Chipset Intel 945GM
OS: Arch Linux

Hors ligne

#29 Le 06/01/2009, à 10:15

siden

Re : Distribuer Ubuntu dans les grandes surfaces informatiques

Alexandre1545 a écrit :
maxime75 a écrit :

Maintenant, distribuer les autres les autres Distributions de GNU/Linux (Fedora, Debian, Suse,...), je ne pense pas que cela soit une bonne idée : Ubuntu est censé être la plus simple alors mieux vaut ne pas embrouiller l'esprit des intéressés avec des distributions compliquées. Ce qui fait aussi la force d'Ubuntu en France est aussi la réactivité de cette comunauté

et moi je ne suis pas sure que de seulement distribuer Ubuntu soit une bonne idée, première je ne trouve pas que Ubuntu soit plus simple, ceci est une fausse idée qui se transforme en fausse publicité. Je crois que Ubuntu n'est pas la meileur distribution qui exsiste: exemple, Debian qui est beaucoup mieux qu'Ubuntu, je crois que Debian devrais etre mis plus en avant car beaucoup plus aboutie, beaucoup plus stable et beaucoup moins Buggé

Je rejoins alexandre aussi mais pas trop pour debian... je l'utilise tout le temps et je dois dire que c'est certainement pas la plus facile a aborder du 1er coup.
ubuntu fait mieux mais je conseillerai plutot une bonne opensuse aux débutants car les outis d'administration sont au point grâce à yast2 (qui dispose d'une interface graphique et texte)

Quant à distribuer ubuntu dans les magasins, il me semble que l'on doit payer un emplacement de magasin.
Maintenant je pense que le mieux c'est d'en parler à la direction et d'arriver à le convaincre (de migrer tous ses postes sur linux ^^)

Hors ligne

#30 Le 06/01/2009, à 20:13

maxime75

Re : Distribuer Ubuntu dans les grandes surfaces informatiques

En fait je n'ai peur que le libre tombe encore plus dans l'anonymat si google sort un OS. De plus, imaginer le nombre d'information que google collecte déja sur vous rien qu'avec ce qu'ils proposent maintenant, alors imaginez s'ils sortaient un OS. C'est pour ça que je pense qu'il est temp que faire connaître Ubuntu au grand public

Hors ligne

#31 Le 06/01/2009, à 20:39

philou11

Re : Distribuer Ubuntu dans les grandes surfaces informatiques

Google et le libre, c'est "je t'aime moi non plus".

Résumons: google tire son financement de la pub mais si il sort un produit, on peut être certain de la finition dès la version beta car il se donne les moyens de ses ambitions. Pour ma part, j'y verrais plutôt un porte drapeau pour le monde du libre car il a une aura auprès du grand public qu'aucune distri n'a, c'est probablement le seul qui ai une image aussi forte que Microsoft. Maintenant, je pense que les gens se lassent de la pub et que tôt ou tard ils vont chercher autre chose mais dans le domaine du libre car ils sauront que le monde ne tourne pas que sous Windows. Google n'est pas un ennemi du libre, il le conçoit juste autrement mais c'est surtout le plus farouche adversaire de Redmont et un des rare qui ai les reins assez solide que pour lui faire peur.


Sous Linux, la positive attitude est de mise et je suis très optimiste pour l'avenir.

Vous êtes victime d'une arnaque sur le net, vous tombez sur des contenus illicite (pedopornographie, haine raciale, ...), vous devez le signaler http://www.ecops.be/webforms/Default.aspx?Lang=FR

Hors ligne

#32 Le 07/01/2009, à 00:57

Alexandre1545

Re : Distribuer Ubuntu dans les grandes surfaces informatiques

siden a écrit :
Alexandre1545 a écrit :
maxime75 a écrit :

Maintenant, distribuer les autres les autres Distributions de GNU/Linux (Fedora, Debian, Suse,...), je ne pense pas que cela soit une bonne idée : Ubuntu est censé être la plus simple alors mieux vaut ne pas embrouiller l'esprit des intéressés avec des distributions compliquées. Ce qui fait aussi la force d'Ubuntu en France est aussi la réactivité de cette comunauté

et moi je ne suis pas sure que de seulement distribuer Ubuntu soit une bonne idée, première je ne trouve pas que Ubuntu soit plus simple, ceci est une fausse idée qui se transforme en fausse publicité. Je crois que Ubuntu n'est pas la meileur distribution qui exsiste: exemple, Debian qui est beaucoup mieux qu'Ubuntu, je crois que Debian devrais etre mis plus en avant car beaucoup plus aboutie, beaucoup plus stable et beaucoup moins Buggé

Je rejoins alexandre aussi mais pas trop pour debian... je l'utilise tout le temps et je dois dire que c'est certainement pas la plus facile a aborder du 1er coup.
ubuntu fait mieux mais je conseillerai plutot une bonne opensuse aux débutants car les outis d'administration sont au point grâce à yast2 (qui dispose d'une interface graphique et texte)

Quant à distribuer ubuntu dans les magasins, il me semble que l'on doit payer un emplacement de magasin.
Maintenant je pense que le mieux c'est d'en parler à la direction et d'arriver à le convaincre (de migrer tous ses postes sur linux ^^)

Je trouve que Debian n'est pas plus compliquer qu'ubuntu, sa c'est mon opinion, et j'ai pris Debian à titre d'exemple(Surtout parce que c'est la distribution que j'utilise et que j'adore) mais debian n'étais qu'on exemple parmi  tant d'autre distribution.


Jabber: alexandre1545@jabbim.com
Matériel:Toshiba A100 ,Centrino Duo 2x1,6GHZ, 1 GB de Ram et Chipset Intel 945GM
OS: Arch Linux

Hors ligne

#33 Le 07/01/2009, à 01:04

Alexandre1545

Re : Distribuer Ubuntu dans les grandes surfaces informatiques

maxime75 a écrit :

En fait je n'ai peur que le libre tombe encore plus dans l'anonymat si google sort un OS. De plus, imaginer le nombre d'information que google collecte déja sur vous rien qu'avec ce qu'ils proposent maintenant, alors imaginez s'ils sortaient un OS. C'est pour ça que je pense qu'il est temp que faire connaître Ubuntu au grand public

Pourquoi tu parle toujours d'ubuntu,

maxime75 a écrit :

... je pense qu'il est temp que faire connaître Ubuntu au grand public

, tu devrai plutot dire Linux ou GNU/Linux, car Linux=pas Ubuntu, c'est à chacun de choisir la distribution qui lui convient le plus, selon c'est besoin, c'est pour cela que tu devrait dire,

Alexandre1545 a écrit :

je pense qu'il est temp que faire connaître GNU/Linux au grand public

au lieu d'imposer une seul distribution à tout le monde, et a la place de lui proposer la distribution qui lui convient le plus, comme cela eviter de faire plusieurs install, parce qu'a la fin il découvre que ubuntu n'est la distribution qui lui convient, tu comprend.


Jabber: alexandre1545@jabbim.com
Matériel:Toshiba A100 ,Centrino Duo 2x1,6GHZ, 1 GB de Ram et Chipset Intel 945GM
OS: Arch Linux

Hors ligne