Topic des couche tard (14) !

Zeibux · Le 13/02/2009, à 09:05

Toineo · Le 13/02/2009, à 09:06

FAIL !

Dernière modification par Toineo (Le 13/02/2009, à 09:06)

necroluckyboy · Le 13/02/2009, à 09:23

Bonjour.©

Кຼزດ · Le 13/02/2009, à 10:09

Bonjou®
Zeibux: "SE COUCHAIENT TARD"
Ce message est optimisé pour microsoft windows ™ , si vous ne l'avez pas, veuillez le télécharger dans le magasin de farces et attrapes le plus proche .

Dernière modification par mathieuI (Le 13/02/2009, à 11:15)

rmy · Le 13/02/2009, à 10:20

cat_loic a écrit :

Un soir il m'était venu de vous demander de me prouver que vous n'étiez pas des bots. Vous y avez passés deux jours, et j'ai tout réfuté. Dans le meilleur des cas, vous êtes un bot assisté par un humain (la honte), donc voilà .

Une vidéo de soi en train de lire un post de toi devrait suffir non ?

tshirtman · Le 13/02/2009, à 11:05

en train de le poster me parait plus sûr, mais ça reste loin d'une démonstration, ça "prouve" tout au plus que tous les posts ne sont pas postés par un bot.

cela dit, cat_loic, tu prétends démonter quelque chose en nous montrant incapable de prouver son opposé, ce n'est pas valide, dans un tel cas c'est à la personne qui a l'avis le plus isolé de montrer aux autres qu'ils ont tords, pas à la majorité de prouver tout ce que le premier débile venus décide de remettre en cause (sinon on est pas sortis ).

necroluckyboy · Le 13/02/2009, à 12:35

A notre manière, on est tous les bots, non ?

tshirtman · Le 13/02/2009, à 12:50

ça dépends si tu considère ton comportement comme automatique et déterministe quoi... (même si on peu mettre de l'aléatoire dans un bot, les probabilités resterons connues).

pipou24 · Le 13/02/2009, à 12:57

On peut poster une video de soi en train de poster, mais rien ne pourra jamais prouver qu'elle est rééle, et pas simplement l'oeuvre d'un bot....

de toutes facon, etes vous bien sur de voir des posts sur votre ecran et d'etre en train de pianoter sur un clavier ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Noumene

spatz · Le 13/02/2009, à 13:09

Plutôt que des bots, il se peut par exemple que pipou, tshirtman et necro par exemple ne forment qu'une seule et même personne derrière son pc.

pipou24 · Le 13/02/2009, à 13:14

Nous ne sommes pas derrière un PC, nous ne sommes pas non plus une impulsion électrique. Nous n'avons pas besoin de cela.

\\Ouranos// · Le 13/02/2009, à 13:26

:rolleyes:

necroluckyboy · Le 13/02/2009, à 13:49

spatz a écrit :

Plutôt que des bots, il se peut par exemple que pipou, tshirtman et necro par exemple ne forment qu'une seule et même personne derrière son pc.

On alors on est tous la même personne à savoir tshirtman, un fou psychotique schizophrène grave qui se répond seul sur un topic depuis des années...

Кຼزດ · Le 13/02/2009, à 13:51

necroluckyboy a écrit :

spatz a écrit :
Plutôt que des bots, il se peut par exemple que pipou, tshirtman et necro par exemple ne forment qu'une seule et même personne derrière son pc.
On alors on est tous la même personne à savoir tshirtman, un fou psychotique schizophrène grave qui se répond seul sur un topic depuis des années...

voilà , et en fait les autres participants au topic seraient les autres personnalités qu'il développe au fur et à mesure
edit:

Clubic a écrit :

Depuis quelques mois, le ver Conficker/Downadup tourne sur la Toile et s'installe sur de nouvelles machines jour après jour. La firme spécialisée en sécurité informatique Arbor Networks estime qu'il y aurait environ 12 millions d'ordinateurs infectés.
Conficker/Downadup est un ver ciblant Windows XP et Vista qui s'infiltre via le réseau ou un support de stockage infecté pour s'installer dans les entrailles du système et détériorer les performances de l'ordinateur.

\o/

Dernière modification par mathieuI (Le 13/02/2009, à 13:52)

Toineo · Le 13/02/2009, à 13:48

Personnellement, j'admet être un bot (a mon propre compte, quand même)

\\Ouranos// · Le 13/02/2009, à 13:53

mathieuI a écrit :

necroluckyboy a écrit :
spatz a écrit :
Plutôt que des bots, il se peut par exemple que pipou, tshirtman et necro par exemple ne forment qu'une seule et même personne derrière son pc.
On alors on est tous la même personne à savoir tshirtman, un fou psychotique schizophrène grave qui se répond seul sur un topic depuis des années...
voilà , et en fait les autres participants au topic seraient les autres personnalités qu'il développe au fur et à mesure

necroluckyboy · Le 13/02/2009, à 13:50

mathieuI a écrit :

voilà , et en fait les autres participants au topic seraient les autres personnalités qu'il développe au fur et à mesure

Tout à fait. C'est comme ça qu'inconsciemment il canalise toutes ses personnalités et ses pulsions et que par la même occasion, il arrive à masquer son état mental aux gens qu'il côtoie dans la vie réelle.

[EDIT] Et là le topic hallucine ou c'est moi ? (regarder les heures des postes) Aurais-je cassé la matrice avec mon paradoxe ?

Dernière modification par necroluckyboy (Le 13/02/2009, à 13:55)

Toineo · Le 13/02/2009, à 13:55

@necrolucky : a mon avis, c'est une excellent thérapie...

Кຼزດ · Le 13/02/2009, à 13:55

necroluckyboy a écrit :

mathieuI a écrit :
voilà , et en fait les autres participants au topic seraient les autres personnalités qu'il développe au fur et à mesure
Tout à fait. C'est comme ça qu'inconsciemment il canalise toutes ses personnalités et ses pulsions et que par la même occasion, il arrive à masquer son état mental aux gens qu'il côtoie dans la vie réelle.

il est fort, très fort .

spatz · Le 13/02/2009, à 14:14

mathieuI a écrit :

necroluckyboy a écrit :
mathieuI a écrit :
voilà , et en fait les autres participants au topic seraient les autres personnalités qu'il développe au fur et à mesure
Tout à fait. C'est comme ça qu'inconsciemment il canalise toutes ses personnalités et ses pulsions et que par la même occasion, il arrive à masquer son état mental aux gens qu'il côtoie dans la vie réelle.
il est fort, très fort .

Arrête de t'auto-complimenter tshirtman.

guguscat · Le 13/02/2009, à 14:56

tshirtman a écrit :

ça dépends si tu considère ton comportement comme automatique et déterministe quoi... (même si on peu mettre de l'aléatoire dans un bot, les probabilités resterons connues).

Sauf avec les ordinateurs quantiques

rmy · Le 13/02/2009, à 14:57

Et il a carrément des personnalités qui sont elles-mêmes schyzo ? Le bordel là dedans ...

Qu'est-ce qui vous dit d'ailleurs que Tshirtman n'a pas qu'une ou deux autres implémentations personnelles, et que vous tous n'êtes en réalité que des personnalités multiples de l'une de ses personnalités de premier niveau qui serait elle-même beaucoup plus schyzo que lui ?

guguscat · Le 13/02/2009, à 15:02

rmy a écrit :

Et il a carrément des personnalités qui sont elles-mêmes schyzo ? Le bordel là dedans ...
Qu'est-ce qui vous dit d'ailleurs que Tshirtman n'a pas qu'une ou deux autres implémentations personnelles, et que vous tous n'êtes en réalité que des personnalités multiples de l'une de ses personnalités de premier niveau qui serait elle-même beaucoup plus schyzo que lui ?

Ecoute pour être franc j'en sais rien du tout

Toineo · Le 13/02/2009, à 15:08

rmy a écrit :

Et il a carrément des personnalités qui sont elles-mêmes schyzo ? Le bordel là dedans ...
Qu'est-ce qui vous dit d'ailleurs que Tshirtman n'a pas qu'une ou deux autres implémentations personnelles, et que vous tous n'êtes en réalité que des personnalités multiples de l'une de ses personnalités de premier niveau qui serait elle-même beaucoup plus schyzo que lui ?

Non, tu as tout a fait raison de poser la question. D'ailleurs, nous n'avons aucun moyen de pencher pour l'une ou l'autre solution.

Déjà, sommes nous sûr que Tshirtman est bien lui même, et non une de ces personnalités implementées ?

necroluckyboy · Le 13/02/2009, à 15:11

Toineo a écrit :

rmy a écrit :
Et il a carrément des personnalités qui sont elles-mêmes schyzo ? Le bordel là dedans ...
Qu'est-ce qui vous dit d'ailleurs que Tshirtman n'a pas qu'une ou deux autres implémentations personnelles, et que vous tous n'êtes en réalité que des personnalités multiples de l'une de ses personnalités de premier niveau qui serait elle-même beaucoup plus schyzo que lui ?
Non, tu as tout a fait raison de poser la question. D'ailleurs, nous n'avons aucun moyen de pencher pour l'une ou l'autre solution.
Déjà, sommes nous sûr que Tshirtman est bien lui même, et non une de ces personnalités implementées ?

De par l'utilisation d'un pseudo on est déjà sûr que ce n'est pas sa personnalité originelle.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1826 Le 13/02/2009, à 09:05

Re : Topic des couche tard (14) !

#1827 Le 13/02/2009, à 09:06

Re : Topic des couche tard (14) !

#1828 Le 13/02/2009, à 09:23

Re : Topic des couche tard (14) !

#1829 Le 13/02/2009, à 10:09

Re : Topic des couche tard (14) !

#1830 Le 13/02/2009, à 10:20

Re : Topic des couche tard (14) !

#1831 Le 13/02/2009, à 11:05

Re : Topic des couche tard (14) !

#1832 Le 13/02/2009, à 12:35

Re : Topic des couche tard (14) !

#1833 Le 13/02/2009, à 12:50

Re : Topic des couche tard (14) !

#1834 Le 13/02/2009, à 12:57

Re : Topic des couche tard (14) !

#1835 Le 13/02/2009, à 13:09

Re : Topic des couche tard (14) !

#1836 Le 13/02/2009, à 13:14

Re : Topic des couche tard (14) !

#1837 Le 13/02/2009, à 13:26

Re : Topic des couche tard (14) !

#1838 Le 13/02/2009, à 13:49

Re : Topic des couche tard (14) !

#1839 Le 13/02/2009, à 13:51

Re : Topic des couche tard (14) !

#1840 Le 13/02/2009, à 13:48

Re : Topic des couche tard (14) !

#1841 Le 13/02/2009, à 13:53

Re : Topic des couche tard (14) !

#1842 Le 13/02/2009, à 13:50

Re : Topic des couche tard (14) !

#1843 Le 13/02/2009, à 13:55

Re : Topic des couche tard (14) !

#1844 Le 13/02/2009, à 13:55

Re : Topic des couche tard (14) !

#1845 Le 13/02/2009, à 14:14

Re : Topic des couche tard (14) !

#1846 Le 13/02/2009, à 14:56

Re : Topic des couche tard (14) !

#1847 Le 13/02/2009, à 14:57

Re : Topic des couche tard (14) !

#1848 Le 13/02/2009, à 15:02

Re : Topic des couche tard (14) !

#1849 Le 13/02/2009, à 15:08

Re : Topic des couche tard (14) !

#1850 Le 13/02/2009, à 15:11

Re : Topic des couche tard (14) !

Pied de page des forums