Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

sam7 · Le 05/05/2009, à 22:25

très bon sébastien !
tu nous dis là plein de choses intéressantes...
effectivement, je souhaite que cette loi ne passe pas, comme beaucoup d'entre nous, car elle n'est en rien en faveur des artistes qu'il faut soutenir (mais pas les producteurs qui s'en mettent pleins les poches)... et surtout car elle va vers une surveillance à la "big brother" d'internet et ça risque de devenir pire qu'en chine... dire que l'on est le pays des droits de l'homme... !

sam7 · Le 06/05/2009, à 00:16

à suivre ici (???) :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=314974

&

mithrandir79 a écrit :

Vous devriez visionner les 30 premières minutes de cette vidéo de Patrick Bloche (le seul député qui sait de quoi il parle sur ce sujet) contre l'Hadopi à l'assemblée du 11 mars 2009.
Cette vidéo résume tout le problème qui découlera d'Hadopi.
Patrick Bloche contre Hadopi 11/03/09
Patrick Bloche Hadopi 29/04/09 (à partir de la 6ème minute de la vidéo)

Dernière modification par sam7 (Le 06/05/2009, à 00:25)

mithrandir79 · Le 06/05/2009, à 01:07

Merci Sam7 pour la redirection ^^

kara · Le 06/05/2009, à 15:25

bon alors avec l'amendement 138

Hadopi----> Albanel----> "Pole emploi" mais en tant que client :lol:

Dernière modification par karadine (Le 06/05/2009, à 15:25)

sebastien_frade · Le 06/05/2009, à 17:01

N'empêche, petit coup de gueule perso: Je ne sais pas si vous avez vu que non seulement, il y en a beaucoup qui ne savent pas de quoi ils parlent dans les débats de l'Assemblée (toujours pas trouvé le pare-feu d'OOo sur ma Mandriva, moi... Faut croire qu'il me manque un paquet. ) mais en plus, ils diffusent leurs vidéos en... wmv.

Sérieusement, je trouve ça honteux. Quand on fait passer l'Assemblée sous logiciels libres, la moindre des choses c'est de se mettre aussi à utiliser des formats libres, au moins un minimum.

ledragonBleu · Le 06/05/2009, à 17:06

Ne pas savoir de quoi ils parlent est une chose, mais le plus drole c'est qu'ils s'obstinent à dire que c'est les autres qui disent des conn*****. Enfin, moi je vois ça de l'extérieur, alors ça me fait marrer plus qu'autre chose.

Floyd Pepper · Le 06/05/2009, à 19:10

http://www.clubic.com/actualite-274844-138-claque-hadopi-niveau-europeen.html
Je ne sais pas si je poste au bon endrois
e Parlement européen vient une nouvelle fois de se prononcer en faveur du désormais fameux amendement 138, ou amendement Bono, qui compromet le principe de « riposte graduée » basé sur la suspension de l'abonnement à Internet voulu par la France. Celui-ci vient d'être voté à une large majorité : 404 voix pour, 57 contre, et 171 abstentions.

PPdM · Le 06/05/2009, à 19:54

Floyd Pepper a écrit :

http://www.clubic.com/actualite-274844-138-claque-hadopi-niveau-europeen.html
Je ne sais pas si je poste au bon endrois
e Parlement européen vient une nouvelle fois de se prononcer en faveur du désormais fameux amendement 138, ou amendement Bono, qui compromet le principe de « riposte graduée » basé sur la suspension de l'abonnement à Internet voulu par la France. Celui-ci vient d'être voté à une large majorité : 404 voix pour, 57 contre, et 171 abstentions.

et ce n'est pas fini je suis sur que le conseil constitutionnel ne laissera pas passer cette merde.

enrix · Le 06/05/2009, à 20:03

systeme1 a écrit :

Bon, antenne satellite, FAI au Vénézuela et hop viva ilegalidad, banda de piratas

Ça va être dur de télécharger légalement ou pas, depuis un satellite, déjà tu as le temps de latenceplus entre 400 et 800 ms, de plus les offres ont des quotas de quelque Go, à pas dépasser dans le mois un un limite assez stricte en bande passante. Pour pouvoir faire du P2P il faudrais

Bon; quelque pistes :

http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1532110-internet-par-satellite-gratuite

discution intéressante sur internet par satellite.

autres :

http://www.tooway.com/fr/tooway-faq.html#q7

Existe-t-il des configurations minimales pour les ordinateurs ?
Normalement, non. N’importe quel ordinateur (MAC, Windows ou Linux OS) disposant d’une carte d’interface réseau intégrée (10/100 Mbps) peut être relié au modem satellite. Qui plus est, aucun matériel ni logiciel supplémentaire n’est requis.

http://www.ariase.com/fr/comparatifs/satellite.html

http://www.journaldunet.com/solutions/0404/040409_panorama_satellite.shtml

Avec l'Internet par satellite, la bande passante est partagée entre tous les Internautes. Pour que chaque utilisateur puisse atteindre des vitesses optimales (en download et en upload), Astra a mis en place un système d'auto régulation global du débit. Le procédé est nommé Fair Use Policy (règle d'utilisation équitable). Dans la pratique, le débit maximum des «gros consommateurs de bande passante» diminue à mesure qu'il est utilisé. Ce bridage permet d'optimiser la bande passante de façon à ce que les «petits» consommateurs disposent ponctuellement du meilleur débit possible. Que les croqueurs de mégas se rassurent, lorsque la bande passante est disponible (principalement la nuit), les débits retrouvent leur vitesse maximum. Il faut également savoir que le malus Fair Use Policy des gros téléchargeurs est systématiquement remis à zéro en début de mois.

http://www.clubic.com/article-89628-3-internet-satellite-astra-astra2connect.html

Bref, ça sera hasardeux pour télécharger des films, mais pour la liberté d'expression, ça sera super.

mithrandir79 · Le 06/05/2009, à 20:05

pierguiard a écrit :

et ce n'est pas fini je suis sur que le conseil constitutionnel ne laissera pas passer cette merde.

Le texte est passé une fois je vois pas pourquoi il ne passerai pas une 2ème fois. (En même temps VGE chirac et michel debré sont complétement largué au niveau nouvelle technologie)

Floyd Pepper · Le 06/05/2009, à 20:13

au conseil constitutionnel personne ne connait rien à rien
Debré et Chirac n' ont aucun poids, mais peuvent s'opposer pour emmerder l' excité populiste

sam7 · Le 06/05/2009, à 22:09

voici encore quelques liens intéressant :

http://www.vnunet.fr/news/loi_hadopi_on … __-2030713

http://www.vnunet.fr/news/les_eurodeput … ee-2030629

http://www.vnunet.fr/special-report/loi … te-2027248

http://www.vnunet.fr/news/o_klaba_ovh_h … e_-2030694

http://www.vnunet.fr/news/les_eurodeput … ee-2030629

http://www.vnunet.fr/news/la_cnil_met_e … t_-2029214

http://www.liberation.fr/politiques/010 … au-divorce

c'est sur que par satellite, ça pourrait être une solution, mais pas pour tous...
et de toute manière, il faut luter contre le filtrage du net ! on est pas en chine...

sam7 · Le 06/05/2009, à 22:18

voici un texte très intéressant trouvé ici :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2623696#p2623696

sebastien_frade a écrit :

Surtout qu'à la base, le P2P ne sert pas à faire que des transferts illégaux, faut le rappeler à ceux qui nous liront.
Par contre, deux remarques:
-Pour le coup du "vous avez votez pour lui, blablabla...": Faut savoir que tous n'ont pas voté pour lui, c'est ce qui fait qu'il est inquiet de savoir qu'on peut discuter librement sur le net, vu qu'il y a une bonne bande de moutons qui ont voté pour lui.
-Pour la remarque à propos des gens qui ne se sont pas intéressés avant à la politique: Personnellement, je trouve ça positif qu'ils s'y intéressent maintenant, même si c'est un peu tard. Parce qu'il est encore temps de renverser le courant. (mais je suis d'accord sur le fait que ça dure depuis trop longtemps pour ne pas l'avoir vu ; camps de rétention, DADVSI, LRU, la réforme de l'éducation visant à en diminuer la qualité, HADOPI ne sont que symptomatiques de la société qu'ils veulent imposer. Et c'est peut-être grâce à Hadopi qu'on va réussir enfin à bouger tous ceux qui réfléchisse un peu plus que l'huitre moyenne).
-Pour ce qui est des clivages politiques, je crois que ce n'est pas l'heure de parler de ça. Clairement, Sarko n'est pas un libéral de l'UMP telle que nous l'avions connue du temps des anciens Gaulistes. Il est Ultra-Libéral et dangereux. Bon, ce sera dur à faire comprendre aux fans de l'UMP, mais pour le coup, il ne s'agit plus d'un clivage gauche/droite. Il s'agit de savoir si on veut une démocratie ou une oligarchie prononcée. Parce que Sarko, c'est un LouisXIV actualisé à la sauce télévisée. Donc que les politiciens qui le rejoignent soient de droite ou de gauche, que ceux qui le combattent soient de droite ou de gauche, ça n'importe pas, tout ce qui compte c'est de savoir qui est prêt à protéger les libertés fondamentales et les valeurs démocratiques qui sont à la base de notre société avant qu'elle ne soit corrompue par la puissance des magnats des médias, des lobbies qui ont mis ce malade au pouvoir en manipulant la masse par l'image. Sur ce coup, oui, il était évident pour ceux qui ont réfléchi un minimum que toute cette peur qui était exacerbée par les médias n'avait qu'un but: élire un gus dans le genre du président que nous avons. Et ça a marché.
Mais bon, Benjamin Franklin l'a dit: une société qui sacrifie un peu de liberté au profit d'un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre. Et il avait raison. De même, Orson Wells l'avait prédit en fiction dans 1984, ben voilà où on en est. Pour inverser la tendance, il faut utiliser les moyens que nous avons et réfléchir à ce que nous voulons pour nos enfants. Parce qu'on ne peut pas laisser faire tout ça et s'étonner après que la situation dérape. Le dernier chef d'Etat français qui s'est autant joué de l'équivalent du parlement, c'est Napoléon 1er, et franchement, on a vu ce que ça a donné. Il est temps de réagir.
Pour ce qui est du "logiciel de sécurisation" (appelons-le "spyware Hadopi" vu que je trouve personnellement que ça lui convient mieux), on n'aura pas à l'installer, vu que l'interopérabilité a été refusée par les crétins pro-hadopi sous le prétexte que ce serait trop compliqué de demander l'interopérabilité aux éditeurs (c'est vrai que OOo, Firefox, Thunderbird, aMSN, ClamAV, etc ne sont pas interopérables...).
Pour réagir, il faut penser global et non réagir sujet par sujet en fonction de ce qui nous concerne. En effet, pour comprendre leur logique, il faut penser comme aux échecs et voir tous les coups qu'ils ont fait depuis le début de la partie. Et là, on comprend mieux le but de toutes ces manoeuvres: assurer un bon par-terre de moutons qui suivront bêtement ce qu'on leur dit de voter/acheter/apprendre/comprendre. Si après l'enseignement, les médias et les politiques, ils visent actuellement internet, c'est pour tuer dans l'oeuf toute possibilité de révolte. Parce qu'Internet est le dernier vecteur de culture/informations/discussion libre en France. Suffit de voir comment ceux qui s'opposent à la politique actuelle du gouvernement sont spoliés depuis le début du mandat du nabot (combien de manifs légales ont été stoppées par des CRS sans raison? combien de ces mêmes manifs n'ont pas été couvertes par les médias? combien de perquisitions, de surveillances ont été mises en place pour faire taire des opposant?). Certains ici comparent la France à la Chine, mais ouvrez les yeux, on ne vient pas de commencer à s'en rapprocher, ça fait un moment qu'ils cherchent à nous mener à ça. Et pourquoi? Parce qu'ils savent que l'ultra-libéralisme et le libéralisme en général ont fini leur temps et qu'il y a actuellement une révolution culturelle mondiale qui est en marche. Regardez un peu plus loin que ce qu'on veut nous montrer. Vous verrez que le climat géopolitique avec toute sa donne sont en train de changer. Et le changement, c'est ça qui leur fait peur. Ils ne veulent pas que les choses évoluent, sinon ça les mènerait à devoir comprendre qu'ils peuvent perdre leur position dominante.
Si on veut agir, c'est simple: C'est maintenant, avant qu'ils ne puissent placer leurs lois supplémentaire qu'on pourra les faire tomber. Pas après. Parce qu'une fois HADOPI passée, on sera coincés pour toucher le plus grand nombre.

Link31 · Le 06/05/2009, à 22:40

sam7 a écrit :

De même, Orson Wells l'avait prédit en fiction dans 1984

Vraiment ?

mithrandir79 · Le 07/05/2009, à 00:17

Link31 a écrit :

sam7 a écrit :
De même, Orson Wells l'avait prédit en fiction dans 1984
Vraiment ?

C'est pas lui qui a réalisé le film 1984???!!! Ah bon...

sam7 · Le 07/05/2009, à 23:24

l'auteur initial du post c'est corrigé sur #33 du fil cité plus haut...

... dans lequel on trouve des liens très intéressants vers http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=315553 qui renvoit également vers http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=315440

très intéressant ! et très effrayant en ce qui concerne la liberté d'expression & d'opinion !

http://www.ecrans.fr/Denonce-par-Albanel-vire-par-TF1,7137.html

Dénoncé par Albanel, viré par TF1
Un cadre de TF1 hostile à la loi Hadopi a écrit à sa députée, Françoise de Panafieu. Qui a fait suivre à la ministre de la Culture. Qui a transmis à la chaîne. Qui l’a licencié.

http://auxmarchesdupalaisbourbon.blogs.liberation.fr/2008/2009/05/madame-albanel-vous-devez-d%C3%A9missionner-.html

Madame Albanel, vous devez démissionner !

Dernière modification par sam7 (Le 07/05/2009, à 23:48)

Skippy le Grand Gourou · Le 08/05/2009, à 14:10

Dénoncé par Albanel, viré par TF1…

Edit : Arf, j'avais pas vu que tout le monde en parlait déjà (je ne suis plus trop ce fil)…

Dernière modification par Skippy le Grand Gourou (Le 08/05/2009, à 23:41)

PPdM · Le 08/05/2009, à 14:16

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Dénoncé par Albanel, viré par TF1…

un fil a suivre
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=315553&p=1

sam7 · Le 08/05/2009, à 22:18

Affaire TF1/Bourreau/HADOPI: Pourquoi Albanel va démissionner

http://www.lepost.fr/article/2009/05/08/1527325_affaire-tf1-bourreau-pourquoi-albanel-va-demissionner.html

Hélas pour elle, hier fut révélée l'affaire du licenciement de ce cadre de TF1 pour cause de refus de la loi Hadopi. Hélas pour elle, ce licenciement est advenu parce que l'un de ses collaborateurs a transmis à son entreprise un mail anti-HADOPI de ce désormais chômeur .
Voilà qui en dit long sur le système.
De deux choses l'une. Soit la personne, appartenant au cabinet du ministre, qui a transmis ce mail à TF1 était ignorante des conséquences possibles de son acte, ce qui est déjà grave. Soit cette personne savait très bien ce qu'elle faisait, ce qui est encore plus terrible, et n'est pas sans évoquer les pires heures de notre Histoire, comme l'on dit souvent.
Dans les deux cas, cette personne a agi sous l'autorité d'Albanel, a été recruté par elle. Cette personne représente le ministre dans tout ce qu'elle accomplit. Le ministre en est directement responsable, donc coupable, le cas échéant. Si, comme il est plus que probable, ce licenciement est condamné par la justice, il équivaudra de facto à une condamnation de la "dénonciation" opérée sous la responsabilité directe d'Albanel.
Dans ces conditions, il est difficile d'imaginer une autre issue pour Albanel que la démission. Tout cela au nom de valeurs qui font aujourd'hui rire dans notre pays perdu (y compris certains habitués du Post): Honneur, Dignité, Droiture, Responsabilité... Oui, je sais, tout ça est ringard depuis 2007... Mais que voulez-vous, je me m'y fais pas... A moins que...

PPdM · Le 08/05/2009, à 22:45

pour info

Articles L226-15 du Code Pénal : " Le fait, commis de mauvaise foi, d'ouvrir, de supprimer, de retarder ou de détourner des correspondances arrivées ou non à destination et adressées à des tiers, ou d'en prendre frauduleusement connaissance, est puni d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende. Est puni des mêmes peines le fait, commis de mauvaise foi, d'intercepter, de détourner, d'utiliser ou de divulguer des correspondances émises, transmises ou reçues par la voie des télécommunications ou de procéder à l'installation d'appareils conçus pour réaliser de telles interceptions." et L432-9 du Code Pénal : " Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, agissant dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission, d'ordonner, de commettre ou de faciliter, hors les cas prévus par la loi, le détournement, la suppression ou l'ouverture de correspondances ou la révélation du contenu de ces correspondances, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende. Est puni des mêmes peines le fait, par une personne visée à l'alinéa précédent ou un agent d'un exploitant de réseaux ouverts au public de communications électroniques ou d'un fournisseur de services de télécommunications, agissant dans l'exercice de ses fonctions, d'ordonner, de commettre ou de faciliter, hors les cas prévus par la loi, l'interception ou le détournement des correspondances émises, transmises ou reçues par la voie des télécommunications, l'utilisation ou la divulgation de leur contenu."

sam7 · Le 11/05/2009, à 22:40

très juste ! alors, que fait la justice ?
c'est vrai que Rachida est occupée ailleurs en ce moment...

quelques liens, à quelques heures du vote final :

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jbYJaEbifJSzrbAPPdYDa7-zRbmA

Licenciement d'un cadre de TF1: Albanel suspend un de ses collaborateurs ...

http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39501324,00.htm

... tout ça pour préserver sa place, même pas le courrage de faire le fusible !

on verra ce que celà donnera...
... j'espère qu'HADOPI ne passera pas... mais avec eux, il faut s'attendre à tout !

sinon, s'en est fini de la liberté en France, un comble ! et je ne sais pas ce que l'on pourra y faire malheureusement
Le conseil constitutionnel ou l'Europe pourront'il y faire quelque chose ? (bornés comme ils sont)

Dernière modification par sam7 (Le 11/05/2009, à 22:48)

sam7 · Le 12/05/2009, à 22:46

http://www.top-logiciel.net/news-article.storyid-3455.htm

chouette !
c'est au tour de Christine Albanel d'être sur la sellette.

elle l'a bien mérité ! maintenant qu'elle a fait passer HADOPI comme je le craignais...

que vas-t'on pouvoir faire maintenant ? (pour se protéger)

PPdM · Le 12/05/2009, à 23:06

sam7 a écrit :

http://www.top-logiciel.net/news-article.storyid-3455.htm
chouette !
c'est au tour de Christine Albanel d'être sur la sellette.
elle l'a bien mérité ! maintenant qu'elle a fait passer HADOPI comme je le craignais...
que vas-t'on pouvoir faire maintenant ? (pour se protéger)

comme toujours, sortir couvert!!!:D

sam7 · Le 12/05/2009, à 23:11

tu en as de bonnes !

et avec ça : http://www.pcinpact.com/actu/news/50750-hadopi-logiciel-securisation-interoperable-payant.htm tu fais comment ?

Hadopi : préparez vos mouchards, payants et non interopérables

on peut alors sortir nos mouchoirs si un "fraudeur" utilise notre IP ...

PPdM · Le 12/05/2009, à 23:43

Sérieusement?
C'est tellement nul tellement stupide et tellement inapplicable, cela atteins un tel sommet d'incompétence et de connerie que cela ne me fait même pas frémir la couille gauche, et encore je suis poli.
Ils pondent une loi et imposent des systemes de contrôle que personne n'a encore imaginé.
Et dans le pire des cas j'ai plusieurs pc j'en «sécuriserai» un (pourrirai devrais je dire) et je surferai avec les autres avec de ip trafiquées. et j'emmerde ALBANEL et son maitre a penser SARKO le petit dit aussi, l'avorton qui se prend pour le roi du monde,de toute façons c'est comme le reste de paroles et rien derrière.

Dernière modification par pierguiard (Le 12/05/2009, à 23:44)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#76 Le 05/05/2009, à 22:25

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#77 Le 06/05/2009, à 00:16

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#78 Le 06/05/2009, à 01:07

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#79 Le 06/05/2009, à 15:25

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#80 Le 06/05/2009, à 17:01

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#81 Le 06/05/2009, à 17:06

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#82 Le 06/05/2009, à 19:10

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#83 Le 06/05/2009, à 19:54

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#84 Le 06/05/2009, à 20:03

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#85 Le 06/05/2009, à 20:05

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#86 Le 06/05/2009, à 20:13

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#87 Le 06/05/2009, à 22:09

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#88 Le 06/05/2009, à 22:18

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#89 Le 06/05/2009, à 22:40

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#90 Le 07/05/2009, à 00:17

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#91 Le 07/05/2009, à 23:24

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#92 Le 08/05/2009, à 14:10

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#93 Le 08/05/2009, à 14:16

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#94 Le 08/05/2009, à 22:18

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#95 Le 08/05/2009, à 22:45

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#96 Le 11/05/2009, à 22:40

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#97 Le 12/05/2009, à 22:46

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#98 Le 12/05/2009, à 23:06

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#99 Le 12/05/2009, à 23:11

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

#100 Le 12/05/2009, à 23:43

Re : Hadopi : Christine Albanel met sa démission dans la balance !

Pied de page des forums