Bruce Springsteen - We shall overcome

rod · Le 29/04/2006, à 17:24

Juste pour vous dire que ce CD, pourtant présenté comme protégé contre la copie et illisible sous linux, est lu et extractible sans aucune manipulation particulière sous ubuntu 5.10.

Vos CDs protégés sont-ils aussi lus sous linux ?

Noé · Le 29/04/2006, à 17:35

La pluspart. Mais ça va devenir illégal avec DADVSI.

rod · Le 29/04/2006, à 17:38

Oui, je sais, mais je ne pensais pas que c'était aussi simple, techniquement.

Bobbybionic · Le 29/04/2006, à 17:49

J'ai tenté de lire "Live licks" des Stones sous Breezy il y a quelques temps, pas moyen. Je rééssaye tiens ! (sous dapper)

Bobbybionic · Le 29/04/2006, à 17:57

Oh bah "zut" alors !

Dapper le "copy controled" il l'a même pas vu passer
Breezy par contre toujours pas...

PS : C'est il me semble tout à fait légal vu que l'on peut dans ces cas là invoquer la notion d'intéropérabilité.

mika · Le 29/04/2006, à 18:12

PS : C'est il me semble tout à fait légal vu que l'on peut dans ces cas là invoquer la notion d'intéropérabilité.

C'est quand même d'un compliqué ces lois... Apres moults lectures j'ai toujousr pas tout compris moi, rassurez moi, je suis pas le seul ?

Bobbybionic · Le 29/04/2006, à 18:13

Non !

mika · Le 29/04/2006, à 18:15

Ouf ! (message inutile mais gros soulagement)

garfunk · Le 29/04/2006, à 18:34

Mais justement DADVSI ne rend pas l'excuse de l'interopérabilité caduque ? Ile me semblait avoir lu que même du bidouillage pour permettre l'interopérabilité devenait interdit...mais bon c'est ce que j'avais lu.

mika · Le 29/04/2006, à 18:59

Garfunk, ta signature évoque tout à fait ce que je disait deux trois posts avant mais j'ai bien cru lire ça aussi.

bieuzy · Le 29/04/2006, à 19:10

garfunk a écrit :

Mais justement DADVSI ne rend pas l'excuse de l'interopérabilité caduque ? Ile me semblait avoir lu que même du bidouillage pour permettre l'interopérabilité devenait interdit...mais bon c'est ce que j'avais lu.

Non je ne crois pas : il y avait eu un problème avec Apple et l'interopérabilité de ses DRMS sur ses fichiers musicaux achetés sur Itunes et uniquement lisible sur Ipod.
Faudrait que je retrouve des sources.

ShaLouZa · Le 29/04/2006, à 20:05

DADVSI rend obligatoire le fait de rendre les protocoles de DRM accessibles aux développeurs, c'est l'un de ses rares bons côtés et c'est ce qui rend Apple dingue, ils craignent que cela ne compromette leur modéle de vente de musique sur Itunes.

Par ailleurs, les articles 7 et 7b ont été modifiés et des amendements ont été ajoutés aux articles 13 et 14 permettant la neutralisation d'une mesure technique à des fins d'interopérabilité et de sécurité informatique, si on en croit EUCD.INFO. La loi est encore discutée et n'a probablement pas atteint sa forme définitive à l'heure actuelle, mais l'interopérabilité semble être préservée ou améliorée. Reste à voir qui aura accès à ces protocoles.

garfunk · Le 29/04/2006, à 20:11

Bon, ben c'était comme ça avant alors ? C'est bien ce qu'il me semblait avoir lu. Tant mieu si c'est retiré, a vrai dire, cet article m'ennuyait vraiment MDR

AlexandreP · Le 30/04/2006, à 00:45

Tiens, je viens de voir que mes cadeaux de Noël, X & Y et A Rush of Blood to the Head de Coldplay et Demon Days de Gorillaz, sont protégés contre la copie. Ils sont bien lisibles sous Ubuntu, et j'ai sans problème pu extraire leur contenu vers mon baladeur MP3.

coffeedrinker · Le 30/04/2006, à 07:59

Puisqu'on parle de la DADVSI, est-ce que le daemon gift sera toujours disponible par synaptic ?

Bobbybionic · Le 30/04/2006, à 09:22

Moi ce que j'aime bien avec DADVSI c'est qu'on maintient la notion de copie privée (pour laquelle on paie des taxes sur tout et rien au passage, même les stylos pour écrire sur les cd non je crois pas... quoique !).
Certes on nous limite ces copies à "un certain nombre" défini plus loin... ou pas !
Pour les DVD ce nombre est de... 0 !

Sont marrant à l'Assemblée Universal non ?!

plagiats · Le 30/04/2006, à 11:17

Faut arrêter la masturbation intellectuelle avec DADVSI.

Droit européen > Droit français.
DADVSI : Droit français.
Droit européen : Vous avez le droit à la copie privée.
DADVSI : poubelle.

Aucun juge ne viendra jamais vous condamner pour avoir lu votre CD légalement acheté sur votre distribution. La justice sait aussi faire preuve de bon sens, bien heureusement. DADVSI est là pour condamner le contournement des DRM dans le but d'arrêter la diffusion des MP3, c'est à dire le piratage massif. C'est son but.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 29/04/2006, à 17:24

Bruce Springsteen - We shall overcome

#2 Le 29/04/2006, à 17:35

Re : Bruce Springsteen - We shall overcome

#3 Le 29/04/2006, à 17:38

Re : Bruce Springsteen - We shall overcome

#4 Le 29/04/2006, à 17:49

Re : Bruce Springsteen - We shall overcome

#5 Le 29/04/2006, à 17:57

Re : Bruce Springsteen - We shall overcome

#6 Le 29/04/2006, à 18:12

Re : Bruce Springsteen - We shall overcome

#7 Le 29/04/2006, à 18:13

Re : Bruce Springsteen - We shall overcome

#8 Le 29/04/2006, à 18:15

Re : Bruce Springsteen - We shall overcome

#9 Le 29/04/2006, à 18:34

Re : Bruce Springsteen - We shall overcome

#10 Le 29/04/2006, à 18:59

Re : Bruce Springsteen - We shall overcome

#11 Le 29/04/2006, à 19:10

Re : Bruce Springsteen - We shall overcome

#12 Le 29/04/2006, à 20:05

Re : Bruce Springsteen - We shall overcome

#13 Le 29/04/2006, à 20:11

Re : Bruce Springsteen - We shall overcome

#14 Le 30/04/2006, à 00:45

Re : Bruce Springsteen - We shall overcome

#15 Le 30/04/2006, à 07:59

Re : Bruce Springsteen - We shall overcome

#16 Le 30/04/2006, à 09:22

Re : Bruce Springsteen - We shall overcome

#17 Le 30/04/2006, à 11:17

Re : Bruce Springsteen - We shall overcome

Pied de page des forums