gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

lykhead · Le 17/07/2009, à 14:52

oui je l'ai activé mais elle est vide pour le momment il y sont allez a reculons la dessus enin bref vivement que se soit parametrable

seb24 · Le 17/07/2009, à 15:09

a et je vois que l'on peut accéder au menu application maintenant

lykhead · Le 17/07/2009, à 19:17

oui il est accessible c'était un peux gênant de tout lancé depuis (alt+f2)
c'est peux être ce qu'il y a de moins pratique car apart les logiciels lancé dans le menu activité, il y a pas les plus souvent utilisé faut entré dans le menu pour sa c'est un peu embêtant et une réel perte de temps.

enfin on va pas se plaindre sa marche bien pour de la pres alpha

vida18 · Le 19/07/2009, à 17:45

Le désir le plus cher de Miguel de Icaza est que Gnome 3.0 soit écrit en C#.

Snake046 · Le 19/07/2009, à 20:46

Dans un sens il a pas tort... mais il a quand même pété un câble.

Un environnement de bureau aussi large que celui de Gnome devrait être codé dans un langage orienté objet : écrire ça en C ça limite pas mal la vitesse de développement.
Mais de là à choisir le C#... et pourquoi pas du Java aussi ?

(C'est pas contre ces langages hein, mais dans ce genre de cas je trouve qu'ils ne sont pas très indiqués)

Dernière modification par Snake046 (Le 19/07/2009, à 20:47)

helios91940 · Le 19/07/2009, à 20:49

Snake046 a écrit :

Dans un sens il a pas tort... mais il a quand même pété un câble.
Un environnement de bureau aussi large que celui de Gnome devrait être codé dans un langage orienté objet : écrire ça en C ça limite pas mal la vitesse de développement.

Patience Vala arrive à grands pas.

TedAnsi · Le 19/07/2009, à 21:22

Je viens de voir les videos de Gnome - shell.

Tel que j'en comprends l'usage, c'est un "bureau par application", si bien qu'on en finit avec la minimisation / Maximisation des fenêtre sur un bureau : plus besoin d'aller chercher sa fenêtre minimisée dans la liste des fenêtres du tableau de bord en bas de l'écran, cliquer dessus.

Moi qui me sers jamais de alt+tab (ni du cube d'ailleurs) je trouve qu'ils ont eu une bonne intuition.

Donc là par exemple, mon fx est plein écran, je veux aller chercher la console, c'est souris vers le coin droit en haut, reduire, souris vers le bas de l'écran dans la liste des taches, clic sur terminal. Avec Gnome shell, ce serait double clic en haut à droite puis choix du bureau, ça me semble plus intuitif. Une fois encore, je n'utilise pas alt+tab... Pas l'habitude *

Je suis content de voir aussi les documents récents prendre plus de place dans la mesure ou je m'en sers de plus en plus.

J'ai pas lu tout le thread s'il est signalé ce sera un doublon, le blog de mac slow qui fait je sais pas trop quoi mais ça concerne gtk3+ http://macslow.net/

* je suis très souris, c'est pour ça.

Dernière modification par TedAnsi (Le 19/07/2009, à 21:27)

TedAnsi · Le 19/07/2009, à 21:49

ah bein c'est M. Muller, voilà https://launchpad.net/~macslow

seb24 · Le 19/07/2009, à 22:17

En fait l'idée de Gnome shell qui est en train de prendre forme ce serait plutôt une espace de travail par "activité". Mais une activité peut avoir plusieurs applications.

TedAnsi · Le 19/07/2009, à 22:32

Euh... Oui tu sais, moi, l'algèbre, bof.

Di@bl@l · Le 20/07/2009, à 08:06

seb24 a écrit :

En fait l'idée de Gnome shell qui est en train de prendre forme ce serait plutôt une espace de travail par "activité". Mais une activité peut avoir plusieurs applications.

C'est pas mal si cela permet comme sur Kde d'avoir un fond d'écran, des choix propres à chaque activité ( screenlets...). J'ai hâte de voir ça !

Avec le changement de bureau à la roulette (en natif) et le fait de pouvoir définir des marges pour les applications en plein écran (en natif) ça serait des fonctionnalités indispensables "pour moi".

Snake046 · Le 20/07/2009, à 09:23

helios91940 a écrit :

Snake046 a écrit :
Dans un sens il a pas tort... mais il a quand même pété un câble.
Un environnement de bureau aussi large que celui de Gnome devrait être codé dans un langage orienté objet : écrire ça en C ça limite pas mal la vitesse de développement.
Patience Vala arrive à grands pas.

Woah ! Quand on cherche Vala sur Google, Gnome apparaît avant Stargate SG-1 ! Puissant !

Je me suis informé et effectivement ça déchire. Finalement ils sont un peu en train de développer leur Qt à eux.

seb24 · Le 20/07/2009, à 09:32

Je me suis informé et effectivement ça déchire. Finalement ils sont un peu en train de développer leur Qt à eux.

Je crois pas que ce soit un QT qui est un framewrk, c'est simplement un langage de programmation simple pour développer des applications Gnome ( et autre ). C'est en quelque sorte un adversaire de mono.

Malizor · Le 20/07/2009, à 09:36

Snake046 a écrit :

Woah ! Quand on cherche Vala sur Google, Gnome apparaît avant Stargate SG-1 ! Puissant !

Snake046 · Le 20/07/2009, à 09:55

seb24 a écrit :

Je me suis informé et effectivement ça déchire. Finalement ils sont un peu en train de développer leur Qt à eux.
Je crois pas que ce soit un QT qui est un framewrk, c'est simplement un langage de programmation simple pour développer des applications Gnome ( et autre ). C'est en quelque sorte un adversaire de mono.

J'avais compris cela comme ça avec l'implémentation de GObject.
Et dans tout les cas, si j'ai bien compris également, il s'agit d'une espèce de modification du C pour y intégrer des éléments de programmation orienté objet ? (ce qui s'approche donc de Qt qui est une modification du C++)

De ce que j'en lit, apparemment le but est d'intégrer des élements de Gnome directement dans le langage.

Smon · Le 20/07/2009, à 10:25

Ouais, le but est de se détacher de C# et de Java, afin de créer un langage orienté objet qui soit propre à Gnome et qui soit en harmonie avec GObject.

Une très bonne nouvelle quoi

Dernière modification par Smon (Le 20/07/2009, à 10:25)

seb24 · Le 20/07/2009, à 10:30

Je pense que Vala est vraiment différent du C. Puisque le but est de simplifier le developpement d'application et qu'il reprend une syntaxe proche du C#. Il réutilise Gobject pour implémenter un système de classe. Et regroupe par défaut les bibliothèques Gnome.
En fait oui ca ressemble à un debut de Framework

Qt c'est toujours du C++ mais avec des bibliothèques associés il me semble ou pas ??

Perso je préfèrerais que Vala soit quand même utilisable en dehors de Gnome pour permettre le portage d'applis plus facilement.

Smon · Le 20/07/2009, à 11:17

L'avantage principal du Vala, c'est que c'est un langage orienté objet en fait

vida18 · Le 20/07/2009, à 12:39

De toute façon, très peu de développeurs sur Linux s'intéressent à C#5 et à Gtk# et encore moins à Qyoto.

helios91940 · Le 20/07/2009, à 14:56

seb24 a écrit :

Je pense que Vala est vraiment différent du C.

Oui du point de vue syntaxique ca ressemble beaucoup au C#. Mais au final le compilateur vala ne fait que de générer du code écrit en C.

seb24 a écrit :

Perso je préfèrerais que Vala soit quand même utilisable en dehors de Gnome pour permettre le portage d'applis plus facilement.

Ca à l'air d'être utilisable sur windows: http://live.gnome.org/Vala/ValaOnWindows
Sinon il existe ooc qui est indépendant de GNOME: http://ooc-lang.org/

indigoblue · Le 20/07/2009, à 16:18

apparemment il veulent utiliser webkit pour le bureau comme fond d'écran ..mais quid quand il n'y a pas de connexion
http://www.macgeneration.com/news/voir/135729/webkit-s-invite-dans-gnome

cela permettrait de favoriser le cloud computing/microblogging quand certaines technologies seront prêtes (ex :NACL)

Dernière modification par indigoblue (Le 20/07/2009, à 16:20)

Smon · Le 20/07/2009, à 16:20

Quel rapport avec la connexion ?

indigoblue · Le 20/07/2009, à 20:24

a priori si on met un service de microbloging ou de rss ça ne sera pas actualisé..en fait j'en sais rien puisqu il n ya pas grand chose d ailleur sait t on si ce projet verra le jour

Smon · Le 21/07/2009, à 01:09

Gné ? Je crois que tu n'as pas compris l'utilité d'intégrer Webkit à Gnome

Le but est d'afficher le bureau via Webkit, en gros remplacer GTK par un affichage en html / css.

Rien à voir avec le microblogging ou truc du genre

phenix88be · Le 21/07/2009, à 01:20

Le but est d'afficher le bureau via Webkit, en gros remplacer GTK par un affichage en html / css.

COOL

Sa veux dire que tu pourra personnaliser ton bureau comme tu veux juste en écrivant du html et du css ?
On aura du javascript aussi ?

Bon je vais me calmer maintenant

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#201 Le 17/07/2009, à 14:52

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#202 Le 17/07/2009, à 15:09

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#203 Le 17/07/2009, à 19:17

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#204 Le 19/07/2009, à 17:45

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#205 Le 19/07/2009, à 20:46

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#206 Le 19/07/2009, à 20:49

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#207 Le 19/07/2009, à 21:22

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#208 Le 19/07/2009, à 21:49

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#209 Le 19/07/2009, à 22:17

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#210 Le 19/07/2009, à 22:32

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#211 Le 20/07/2009, à 08:06

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#212 Le 20/07/2009, à 09:23

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#213 Le 20/07/2009, à 09:32

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#214 Le 20/07/2009, à 09:36

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#215 Le 20/07/2009, à 09:55

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#216 Le 20/07/2009, à 10:25

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#217 Le 20/07/2009, à 10:30

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#218 Le 20/07/2009, à 11:17

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#219 Le 20/07/2009, à 12:39

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#220 Le 20/07/2009, à 14:56

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#221 Le 20/07/2009, à 16:18

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#222 Le 20/07/2009, à 16:20

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#223 Le 20/07/2009, à 20:24

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#224 Le 21/07/2009, à 01:09

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#225 Le 21/07/2009, à 01:20

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Pied de page des forums