gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

indigoblue · Le 13/11/2009, à 00:55

ils parlent enfin de gtk3 ,les changement ont l'air profond mais le multitouch sur les ordis je trouve ça limité (c'eut été mieux open cl ).....puis on aura peut etre un desktop stable mais la rupture complete de compatibilité entre gtk 2 et 3 limitera les applications qui ne serons surement pas toute réecrite ou prete pour gtk 3.
mais peut etre que les 2 librairies cohabiterons de façon a ce que l on ai des application qui tournent ssur ce nouveau bureau (on va retrouver les même commentaires que pour kde4 ^^> applis pas stable etc je sent que certains vont basculer sur xfce ^^)
>>
http://www.toolinux.com/lininfo/toolinux-information/developpement/article/gnome-boston-summit-2009

je trouve que zeitgeist et gnome shell sont bordeliques à la place de gnome shell (qui mange tout le bureau )apres peut etre qu a l utilisation ça sera bien .
on aurait pu faire un coin actif ou ou a les 4 espaces on aurait pu mettre les appli dans un dossier de l'espace utilisateurs comme sous os x ( bref celle qui sont dans le menu applications ...je galere pour trouver les applications dans l'espace systeme) et pour zeitgest on se perd facilement avec les dates alors qu'avec une recherche semantique on trouve plus facilement (généralment)

http://natanyellin.com/2009/11/12/zeitgeist-hackfest-user-experience-team/

Dernière modification par indigoblue (Le 13/11/2009, à 01:03)

seb24 · Le 13/11/2009, à 11:05

Pour Gnome-Shell après test c'est pas si mal. Le workflow est pas trop mal foutu et ouvrir par exemple des applis via des glisser déplacer c'est pas mal.

Mais il manque encore beaucoup de choses :
- Intégration de Zeitgeist
- Système de notification
- Meilleurs système de switch entre applications
- un équivalent de la barre des tâches avec les applis ouvertes

Pour Zeitgeist le lien que tu donnes c'est une Interface graphique. A la base Zeitgeist c'est juste un moteur, ou plutôt une API. Et après chacun peu développer un interface par dessus. Pour Gnome à priori ce sera Gnome-Shell.

Un mockup proposé pour l'intégration de Zeitgeist à Gnome Shell
AppBrowsingAlternative02?action=AttachFile&do=get&target=shell203-jp.png

Dernière modification par seb24 (Le 13/11/2009, à 11:13)

DnS · Le 13/11/2009, à 11:07

Sans parler du côté technique mais en me plaçant dans la peau d'un utilisateur , je trouve toujours le nouveau menu parfaitement inutile : il pourrait être avantageusement remplacé par un moteur de recherche dans la barre des tâches et des icônes sur la droite permettraient l'ajoût en tant que favoris , le lancement , l'effacement et pourquoi pas l'ouverture dans le gestionnaire de fichiers , ou ce que vous voulez , paramétrable par l'utilisateur ( affichage de telle ou telle fonction sur la droite ) > je ne sais pas comment ils vont intégrer Zeitgeist mais j'aimerais voir quelque chose dans le genre.

D'ailleurs je verrais plus l'espace menu actuel comme une sorte de dashboard où placer quelques notes , des rendez-vous et pour le choix de ce que l'on souhaiterait afficher dans la sidebar ( comme c'est déjà le cas avec les appli favorites ) mais en allant plus loin comme , par exemple , afficher la webcam d'un contact. On aurait ainsi la webcam dépliée dans la sidebar sans empiéter sur l'espace de travail : ça serait un grand pas pour le concept de visio sur le bureau !

Le passage en plein écran pourrait ouvrir d'emblé un nouveau bureau dédié à cette tâche.
Un second contact serait automatiquement placé sur ce bureau , séparant ce dernier en 2.
Ou au choix , laisser les contacts miniaturisés dans la sidebar et les déplier un à un.
Un bureau de visioconférence serait excellent.

J'ai jeté un oeil à la branche " dreadcrumb " : très bien.
Par contre , l'horloge et son petit calendrier devraient dégager dans la sidebar pour faire un max de place à la barre de recherche dont je parlais au dessus ( il y a déjà la petite horloge analogique , c'est redondant )

Dernière modification par DnS (Le 13/11/2009, à 11:09)

seb24 · Le 13/11/2009, à 11:16

Il y a eu une proposition de placer la barre de recherche dans la barre de tâche directement en haut. A voir si ca sera adopté. Depuis un bout temps y'a pas trop de nouveautés. J'éspère qu'ils nous préparent un gros truc.

Christophe Durandeau · Le 13/11/2009, à 13:24

Les concepteurs de Gnome3 essayent de créer une "nouvelle expérience utilisateur". Essayer de travailler différemment. Actuellement ce n'est pas encore assez mure, mais il y a de l'idée.

Par contre je ne comprend pas trop l'intérêt de Zeitgeist. Ce n'est que la liste des derniers fichiers accédés. J'aurais préféré une meilleure intégration de Tracker qui lui propose une recherche sur le contenu. Entre Nepomuk qui tarde à sortir et Zeitgeist il y a peut-être un juste milieu...

seb24 · Le 13/11/2009, à 15:33

Par contre je ne comprend pas trop l'intérêt de Zeitgeist. Ce n'est que la liste des derniers fichiers accédés. J'aurais préféré une meilleure intégration de Tracker qui lui propose une recherche sur le contenu. Entre Nepomuk qui tarde à sortir et Zeitgeist il y a peut-être un juste milieu...

En fait les trois vont surement fusionné ou au moins travailler ensemble.
Déjà l'équipe de Zeitgeist et de Tracker bossent ensemble pour justement optimiser les recherches.

L'intéret de Zeitgeist c'est en fait de créer un espèce de Log inteligent qui permette par la suite de rendre les recherches beaucoup plus intéligentes en gardant en mémoire le trio Fichiers utilisés / Applications / Actions .

Le problème de Tracker c'est qu'il fait de la recherche dans le contenu mais c'est tout.

DnS · Le 13/11/2009, à 17:57

L'intérêt à terme serait de tout bonnement se passer d'un gestionnaire de fichiers pour les tâches basiques ( ainsi le gestionnaire de fichiers pourrait redevenir une arme de poweruser : qu'est ce qu'ils ont été castrés ces derniers temps ! )

Autre chose , qui n'a pas spécialement à voir avec Gnome Shell mais qui participe grandement à la fonctionnalité d'un bureau : les icônes.
Chose tout à fait interressante concernant le rôle des icônes , qui je trouve a été massacré ces dernière années : Jimmac travaille actuellement sur un pack d'icônes issu de Moblin qui allie codes couleurs par type de fichiers/ activitées et pictogrammes simplifiés ( façon Moblin )

Bon dieu , ça fait des années que je réclame un thème basé sur ce schéma : seul celui d'XFCE s'en rapprochait , malgrés ses couleurs façon militaire , mais le concept était là : un retour à des icônes simples et lisibles.

Aperçus :
http://www.flickr.com/photos/jakubstein … 293547250/
http://www.flickr.com/photos/jakubstein … 293547250/
( visitez sa galerie )

Depuis l'avènement des icônes "réalistes" , c'était vraiment devenu le bordel : on ne retrouvait plus ce schéma que sur des matériels portatifs et c'est leurs petits écrans qui obligeaient à cette voie : pourquoi n'avions nous plus droit à cette clartée sur nos bureaux ?

EDIT : puisque je sens les gars de chez Gnome motivés : ça serait bien de reprendre Clutter-Webkit , non ?

nobody is currently working on clutter-webkit, as all our resources are targeted towards clutter-mozembed and the headless backend for Gecko. the code is still there, though, and if somebody wants to maintain it then we welcome patches and contributions!

http://www.clutter-project.org/blog/?p=50
Je vois bien Epiphany s'intégrer à Gnome Shell mouaaa ...

Dernière modification par DnS (Le 13/11/2009, à 18:33)

lykhead · Le 13/11/2009, à 18:41

DnS a écrit :

http://www.clutter-project.org/blog/?p=50
Je vois bien Epiphany s'intégrer à Gnome Shell mouaaa ...

je trouve sa tout simplement geant, mais je suis pas sur que ce soit apprecier par tous qu'epiphany soit integrer a gnome-shell, mais sa ferais du tout en 1 et irais dans le sens du bureau on-line que propose gnome.

affaire a suivre donc.

sa ne fait pas partit de gnome donc ne vous inquieter pas.

sam7 · Le 13/11/2009, à 22:51

cool, ça bouge aujourdh'ui !

merci seb24 pour le #327

Kanoba14 · Le 14/11/2009, à 01:47

DnS a écrit :

Autre chose , qui n'a pas spécialement à voir avec Gnome Shell mais qui participe grandement à la fonctionnalité d'un bureau : les icônes.
Chose tout à fait interressante concernant le rôle des icônes , qui je trouve a été massacré ces dernière années : Jimmac travaille actuellement sur un pack d'icônes issu de Moblin qui allie codes couleurs par type de fichiers/ activitées et pictogrammes simplifiés ( façon Moblin )
Bon dieu , ça fait des années que je réclame un thème basé sur ce schéma : seul celui d'XFCE s'en rapprochait , malgrés ses couleurs façon militaire , mais le concept était là : un retour à des icônes simples et lisibles.
Aperçus :
http://www.flickr.com/photos/jakubstein … 293547250/
http://www.flickr.com/photos/jakubstein … 293547250/
( visitez sa galerie )
Depuis l'avènement des icônes "réalistes" , c'était vraiment devenu le bordel : on ne retrouvait plus ce schéma que sur des matériels portatifs et c'est leurs petits écrans qui obligeaient à cette voie : pourquoi n'avions nous plus droit à cette clartée sur nos bureaux ?

Euh, en meme temps, ça se résume à: "chacun ses gouts". Désolé mais personnellement je trouve ça laid et je vois pas en quoi ça devient plus lisible; adapté à un enfant de 4 ans qui ne fonctionne que par association de couleurs ok, mais autrement......

pipocas · Le 14/11/2009, à 02:40

Salut,

Désolé je n'ai pas tout lu mais avez vous vu ça:http://www.youtube.com/watch?v=lsZvwyxJ … r_embedded

Perso j'accroche bien! C'est juste une maquette comme ça pour rigoler ou c'est du sérieux?

Dert Ung · Le 14/11/2009, à 02:58

Perso j'accroche bien! C'est juste une maquette comme ça pour rigoler ou c'est du sérieux?

une maquette oui.

DnS · Le 14/11/2009, à 03:45

Kanoba14 a écrit :

Euh, en meme temps, ça se résume à: "chacun ses gouts". Désolé mais personnellement je trouve ça laid et je vois pas en quoi ça devient plus lisible; adapté à un enfant de 4 ans qui ne fonctionne que par association de couleurs ok, mais autrement......

Les goûts de chacun ne doivent pas empêcher d'avoir un thème dédié à plus d'accessibilitée et il est bon qu'il y ait des recherches en ce sens.

Ce type d'icône est déjà représenté partout autour de nous : sur la route avec nos panneaux routiers , dans les gares , aéroports , pour définir un type de produit ( recyclable , toxique , poison , etc )

Ainsi sans t'en rendre compte , tu sais qu'un panneau rouge représente une interdiction , l'orange un avertissement et le vert une autorisation.

De temps à autre on voit surgir un complément à un thème d'icônes souvent marqué comme dédié aux programmeurs : pourquoi ?
Simplement parceque d'avoir des icônes "texte" blanches marquées C , C++ , PHP en noir n'est pas optimal.
Alors souvent on voit rajouté un code couleur sous la forme d'une simple bande rouge pour le C , bleu pour le C++ , vert pour le PHP ( à titre d'exemple )

On constate donc qu'il y a un manque à ce niveau et si ce manque peut être comblé , c'est tant mieux.

Dernière modification par DnS (Le 14/11/2009, à 03:46)

sam7 · Le 14/11/2009, à 19:24

cool la vidéo , merci ... il y a également celles-ci , différentes:
http://www.youtube.com/watch?v=lQUuH2dIFHM&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=kuUkM7eWaL0&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=u737Xwsygck&NR=1&feature=fvwp
http://www.youtube.com/results?search_query=gnome+shell&search_type=&aq=f
http://www.youtube.com/watch?v=9_B7VpIwdiY

Dernière modification par sam7 (Le 14/11/2009, à 22:50)

seb24 · Le 15/11/2009, à 13:06

Je suis totalement d'accord avec DnS. La pire expérience à ce niveau c'est Vista et Seven. A certes les icones sont magnifiques. Par contre on atteint des niveaux dans l'anti-ergonomie.

Un icône à la base il faut que ca soit facilement identifiable sans avoir a se concentrer sur le dessin. De plus il faut pas avoir une nuée d'icones sinon la aussi on perd en lisibilité.

@pipocas : C'est une maquette qui ne représente rien. Ca a était proposé il y a un an ou deux je crois. Mais ca ne verra jamais le jour.

DnS · Le 24/11/2009, à 17:44

Bientôt 10 jours et pas de nouveaux messages.

Quelques changements dans l'interface sont intervenus au niveau du menu.

Cricket · Le 24/11/2009, à 17:47

DnS a écrit :

Bientôt 10 jours et pas de nouveaux messages.
Quelques changements dans l'interface sont intervenus au niveau du menu.

Bah maintenant que tu t'es avancé, t'as pas d'autres choix que de nous les décrire!:D

Christophe Durandeau · Le 24/11/2009, à 23:05

DnS a écrit :

Ce type d'icône est déjà représenté partout autour de nous : sur la route avec nos panneaux routiers , dans les gares , aéroports , pour définir un type de produit ( recyclable , toxique , poison , etc )

Certe, mais il s'agit de signalisation.
Et sous Gnome/Gtk les signalisation sont elles aussi codifiées.
Par contre l'icone d'une application c'est comme le logo d'une marque. Je ne pense pas qu'il serait souhaitable de standardiser logos des marques en fonction de leur secteur d'activité. Il est est de même pour les icones de applications et des documents. Laissons faire la créativité tant que cela ne nuit pas à la lisibilité.
Finalement une icone c'est comme un logo, il y en a de très jolis mais qui ne font pas penser à la marque de prime abord.

sam7 · Le 24/11/2009, à 23:10

oui ! quels sont donc ces changements dans l'interface au niveau du menu ?

cakekong · Le 24/11/2009, à 23:35

Et comment mettre à jour le programme pour bénéficier de ces mise à jours ? Merci d'avance.

Vhael · Le 25/11/2009, à 03:06

j'avai trouver un article sur ces changement, mais je le trouve plus, mais c'est d'ordre minime.

Smon · Le 25/11/2009, à 09:35

Cricket a écrit :

DnS a écrit :
Bientôt 10 jours et pas de nouveaux messages.
Quelques changements dans l'interface sont intervenus au niveau du menu.
Bah maintenant que tu t'es avancé, t'as pas d'autres choix que de nous les décrire!:D

+1, on attend DnS

sam7 · Le 25/11/2009, à 23:04

cool : après gtk3 & gnome 3.0, voici http://www.01net.com/editorial/509059/cinq-bonnes-raisons-de-passer-a-thunderbird-3-0/ dans la prochaine LTS

Smon · Le 26/11/2009, à 00:22

T'emballe pas ... Il n'y aura pas de Gnome 3 dans la prochaine LTS

Atok · Le 26/11/2009, à 08:42

Mais gtk3 si

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#326 Le 13/11/2009, à 00:55

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#327 Le 13/11/2009, à 11:05

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#328 Le 13/11/2009, à 11:07

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#329 Le 13/11/2009, à 11:16

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#330 Le 13/11/2009, à 13:24

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#331 Le 13/11/2009, à 15:33

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#332 Le 13/11/2009, à 17:57

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#333 Le 13/11/2009, à 18:41

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#334 Le 13/11/2009, à 22:51

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#335 Le 14/11/2009, à 01:47

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#336 Le 14/11/2009, à 02:40

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#337 Le 14/11/2009, à 02:58

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#338 Le 14/11/2009, à 03:45

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#339 Le 14/11/2009, à 19:24

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#340 Le 15/11/2009, à 13:06

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#341 Le 24/11/2009, à 17:44

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#342 Le 24/11/2009, à 17:47

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#343 Le 24/11/2009, à 23:05

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#344 Le 24/11/2009, à 23:10

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#345 Le 24/11/2009, à 23:35

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#346 Le 25/11/2009, à 03:06

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#347 Le 25/11/2009, à 09:35

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#348 Le 25/11/2009, à 23:04

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#349 Le 26/11/2009, à 00:22

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#350 Le 26/11/2009, à 08:42

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Pied de page des forums