#1 Le 03/06/2006, à 11:36
- Cosmobreton
[Résolu] Mozilla-Browser mieux que Firefox ???
euh, c'est moi, ou le Naviguateur Mozilla-Browser 1.7.12 (bien qu'un poil + lent que son compère le Renard en Feu ) se comporte "mieux" avec Flash , il est plus stable!??
C'est chez moi ou bien ???
Dernière modification par Cosmobreton (Le 07/06/2006, à 14:10)
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." JC Vandamme
Hors ligne
#2 Le 03/06/2006, à 13:34
- Smarter
Re : [Résolu] Mozilla-Browser mieux que Firefox ???
Ils utilisent les deux le même plugin d'ailleurs Mozilla est mort et entérré par la Mozilla Corporation mais le travail a été repris par la communauté, ce qui a donné seamonkey.
Pour en revenur à ton probleme flash normalement si tu utilise le paquet flashplugin-nonfree tout devrait bien se passer.
Hors ligne
#3 Le 03/06/2006, à 14:04
- Cosmobreton
Re : [Résolu] Mozilla-Browser mieux que Firefox ???
ok: la liste des plug-in des 2 Naviguateurs est semblable
POURTANT, si je tente d'acceder à certains sites (ex: http://kd2a.france2.fr/skyland/ ) avec Firefox, l'animation Flash se charge, mais ne passe pas à la suite: Bug
avec Mozilla-Browser, ça passe.
alors???
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." JC Vandamme
Hors ligne
#4 Le 03/06/2006, à 14:05
- Cosmobreton
Re : [Résolu] Mozilla-Browser mieux que Firefox ???
et OUI: j'ai Flash non-free ect....
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." JC Vandamme
Hors ligne
#5 Le 07/06/2006, à 14:12
- Cosmobreton
Re : [Résolu] Mozilla-Browser mieux que Firefox ???
TROUvé, (ici sur le Forum): il s'agit d'un conflit entre Plug-in, quand on en a trop fait, comme je ne trouve plus la solution de mon illustre sauveur, mais que je m'en souviens: HOp:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 32#p330732
Merci Mori , merci Smarter, c'etait rien
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." JC Vandamme
Hors ligne