Ubuntu-fr

giliam

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Euh... en fait c'est celle que tu m'avais demandé déjà et que j'avais oublié de te donner.
http://mail.gnome.org/archives/gnome-sh … 00125.html

kao_chen

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Mais c'est un texte complètement contradictoire???

En gros j'ai compris:
"Oui l'interface est figé
Oui l'abscence de taskbar vas en énerver pas mal.
Pour cela on vous propose les extensions, pour customiser.
Par contre vous ne pouvez pas retirer les parties principales (activité clock...) même si elles ne vous plaisent pas.
En fait si mais si vous le faites vous irez en enfer??
Donc on bloque les plus grosses parties mais à part ça vous êtes libre de faire ce que vous voulez"

Donc c'est à l'extension de se débrouiller pour retirer ce qui ne lui plait pas?
Chaque extensions va y aller de son petit code pour retirer l'horloge ou le menu activité.
Ça risque d'être une extension à la fois alors, pas plus sinon tout le monde vas se marcher dessus

Professeur Burp

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Plus ça vient moins j'y crois à gnome 3...

+1

fr-loic

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Plus ça vient moins j'y crois à gnome 3...

+1

+1 aussi, en espérant que Giliam à raison et qu'ils maintiennent gnome-panel

---

La liberté n'a de valeur que partagée → Into the wild

seb24

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Une bonne nouvelle : Le projet Nautilus se réveille un peu, et ils ont lancer une refonte de l'interface, et y'a des discussion en cours avec le projet Elementary, notamment pour l'inclusion de Zeitgeist.

---

Mini PC NUC avec Ubuntu: ebay

kao_chen

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Il y a vraiment de bonne idée autour du nouveau Nautilus,
L'intégration de Zeitgeist est vraiment un plus:
http://www.youtube.com/watch?v=PbHsO2GL9lM

kao_chen

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Bon je viens de trouver le bug qui peut relancer tout les trolls:

Comment faire un drag&drop d'une application plein écran vers une autre?

Je m'explique, je veux glisser un icône svg se trouvant dans Nautilus vers Inkscape, mais Firefox est ouvert entre les deux et masque Inkscape.
Comment je fais?

feuloren

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

@kao_chen : c'est pas un bug, c'est une fonctionalité

kao_chen

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

En fait c'est considéré  comme  un bug :
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=601731

Il n'est pas résolu, mais il parle de faire passer le fichier par le hotspot.

Tu prends le fichier, tu le glisse sur le sur le hotspot, l'overview s'ouvre, tu trouve ton application, tu attends que l'appli s'active et tu lâches le fichier.
A mon avis, il faut prendre 5min par cliquer glisser. Je donne pas cher de ton ordi si tu dois en enchainer plus de 2.

Le drag&drop et le copier coller, il vas falloir définitivement oublier pour Gnome-Shell.

feuloren

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Pas sûr que ce soit si long ! Si l'overview s'active sans délai quand tu passes sur le hotspot avec ton fichier/texte et que les fenêtres s'activent assez vite quand tu restes dessus ça devrait pas être si terrible, tout dépend des délais choisis en fait.

sam7

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Une pause dans la pause.

J'avais prévu de faire une pause dans mes recherches et d'attendre un document plus général sur le design de Gnome Shell.
Mais bon, comme ça ne me plait pas trop de laisser Gnome-shell aller dans la mauvaise direction et que mes idées tombent plutôt à l'improviste: je vous propose donc une nouvelle approche du design.

Perso ce qui me gène dans l'état actuel, c'est que le menu activity fige toute l'interface, il est à un endroit et n'en bougeras pas, de plus à chaque fois que l'on veut s'y rendre, il lance une grosse animation vite fatiguant surtout pour faire un copier coller d'une application à une autre
Je suis pas mal attaché à la souplesse actuelle de notre Gnome préférée où tout est applets.
Chaque menu, chaque bouton est considéré comme un élément séparé que l'on peut ajouter,supprimer, ou déplacer à volonté. Grâce à ça chacun est libre d'organiser son plan de travail comme il le souhaite.

J'aimerai donc un retour au fondamentaux de nos succès, où tout était applets.

Dans le mockup, je propose donc que tout soit sous forme d'applet séparées, notamment le menu activité trop lourd et trop imposant.
Que l'on remplace le hotspot par un bouton Gnome (un peu comme dans unity) pour afficher les workspaces.
J'ai créer 4 applets séparés, un pour les applications, un pour les documents en m'inspirant de Sezen, un pour les liens web et un pour les contacts, je vais essayer de finaliser le calendrier ( dans le même style que celui que l'on utilise sur Gnome 2.30)

Donc voici la liste des captures que j'ai fait, attention c'est du lourd, j'ai pas pris le temps de les compresser (désolé)
Bureau vide:
http://ubuntuone.com/p/6Qb/

On clique sur le bouton gnome en haut à gauche pour voir tout les workspaces. (pas de mouvement de fond d'écran plutôt dans le style F12 sur MacOSX)
http://ubuntuone.com/p/6Qc/

L'idée c'est de pouvoir accéder au menu et aux applets même avec tout les workspaces d'affichés.
On ouvre le menu application, tout simple, il peut limite servir de barre des tâches, c'est moins lourd que toute l'animation pour passer d'une application à une autre
http://ubuntuone.com/p/6Qd/

Le menu application sans les workspaces de visible
http://ubuntuone.com/p/6Qe/

La gestion des documents et des périphériques dans une applet séparé:
http://ubuntuone.com/p/6Qf/
Avec Zeitgeist on peut avoir quelque chose de très intéressant et rapide pour trouver un fichier rapidement
Voir sezen: http://seilo.geekyogre.com/2010/06/concepts-for-a-new-open-file-dialog-and-search-dialog-using-zeitgeist/

On peut imaginer une applet pour les liens web, si l'on souhaite, pour un accès plus direct et plus intégré au bureau. Internet est un élément pratiquement incontournable au quotidien, avoir tout à porté de main peut être pratique, par contre si c'est un serveur en entreprise, on retire juste l'applet.
http://ubuntuone.com/p/6Qg/

Pareil pour les contacts:
http://ubuntuone.com/p/6Qh/
En click droit sur un contact, on pourrait avoir "envoyer un mail à bob " ou "lancer un tchat avec bob" etc... un peu comme sur les smartphones.

Je pense que l'on a tout à gagner à garder la souplesse de notre Gnome 2.30 actuel.

J'attends vos remarques (constructives) ensuite j'envoie ça sur la mailling list.

Merci

+

Bon les mockups sont vite fait mal fait, mais c'est pour bien comprendre le but de mon idée.
Tout redevient applet, même le calendar météo ici:
http://ubuntuone.com/p/6Rd/

La barre des notifications devrait aussi être envisagé comme une applet (même si je l'aime bien).

+ 10000 je suis d'accord avec toi :
je suis pour ces applets, et pour cette souplesse
& j'ajouterais même la possibilité de mettre des icône à la place des intitulés
un Gnome3 "ouvert", comme ça, je dis "OUI" ...
par contre, s'ils font un Gnome3 "fermé" ... chemin qu'ils semblent prendre, je dis "NON", & j'irrais voir ailleurs (E17... KDE ... XFCE ... ou un autre que nous pourrions peut-être créer (... un fork de Gnome à l'image de ce que tu proposes ?)

il va absolument falloir maintenir gnome-panel à l'avenir ... ... ou le "forker" ... ça vas être inévitable ... j'espère

Dernière modification par sam7 (Le 11/06/2010, à 21:57)

---

sam7 @ http://www.sam7.blog/

sam7

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

kao_chen ... des derniers mockups me plaisent bien & m'inspirent...

j'irais même un peu plus loin, s'il fallait "forker" Gnome (2.28 ou 2.30 ... pour faire "notre 3.0" différent du "3.0 de Gnome") :

je commencerais par rendre à Nautilus une fonction qui était très pratique & qui a disparue :
lui rendre ses 2 modes d'affichage concernant le chemin de navigation : mode texte + mode bouton...
... je me demande même s'il ne serait pas intéressant de "mixer" Nautilus + PCManFM (car ces navigateurs ont tous les 2 des qualités à exploiter & à mettre en commun (selon moi)... & j'y rajouterais une "petite touche de nemo pour la navigation temporelle... cf. http://www.iola.dk/nemo/ ... que j'utilise depuis un moment et qui me plait bien
(éventuellement, on pourrait même s'inspirer de ce que j'avais proposé il y a quelques mois comme navigateur de fichier pour Unik cf. http://modern-os.projects.servhome.org/ ) :

Proposition de cahier des charges

PRESENTATION DU PROJET :

Il s'agit de créer un navigateur de fichiers fonctionnant avec des onglets pouvant proposer :
plusieurs modes de fonctionnement :
classement par répertoires dans une arborescences
classement par « emblèmes » / favoris...
classement par logiciels/application/type MIME
classement par ordre chronologique, sous forme :
de calendrier
de liste
des scripts personnalisables
des extensions

En se basant sur des éléments (et/ou idées) de :
Nautilus (actuel & futur ?) http://doc.ubuntu-fr.org/nautilus
http://www.design-by-izo.com/2010/02/27/deconstructing-nautilus-and-rebuilding-it-better/
Nemo http://www.iola.dk/nemo/
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3139979#p3139979
Konqueror http://doc.ubuntu-fr.org/konqueror
Dolphin http://doc.ubuntu-fr.org/dolphin
Gnome-Zeitgeist http://live.gnome.org/action/show/GnomeActivityJournal?action=show&redirect=GnomeZeitgeist
Gnome-activity-journal http://ubuntulesjours.free.fr/?p=336
...tout en respectant bien évidemment la « Norme UniK »

Dans la barre latérale gauche, on trouve les « catégories » suivantes :

Modes de navigation :
par répertoires dans une arborescences
par « emblèmes »
par logiciels/application/type MIME
par ordre chronologique, sous forme :
de calendrier
de liste
Scripts personnalisables
Extensions
Menu (si nécessaire)

Dans le volet contextuel de droite, on trouve :

Les liens contextuels habituels que l'on peut trouver en faisant un clic droit dans un navigateur de fichier... classés par « clic » dans/sur :
un « dossier »
un « fichier »

Un « onglet » ouvert peut correspondre à :

la navigation en cours (dans le mode choisi) …
la visualisation des fichiers sélectionnés « ouverts » dans un mode « aperçu » …
… plusieurs peuvent bien sûr être ouverts simultanément

& concernant les clics sur le bureau, je n'ai jamais trop aimé le "simple" clic droit qui est proposé dans Gnome ... ça serai sans doute l'occasion de modifier celà un peu également... je propose de s'inspirer des menus clic gauche & clic droit  d'E17 et clic droit d'XFCE... afin d'avoir quelque chose d'un peu plus personnalisable...
je propose quelque chose du genre :

Clic gauche sur le bureau :

- Applications > (favorites > + liste des catégories > = liste des applications par catégories)
- Raccourcis > (favoris > + dossier personnel + bureau + documents + musique + images + vidéo + téléchargements + poste de travail + supports amovibles + réseau + rechercher un fichier)
- Système > (préférences > + administration > + aide et soutien + à propos de (...) + Quitter > (éteindre / mettre en veille / redémarrer / hiverner / verrouiller / déconnecter / annuler))
- Ecrans > (liste des écrans > + configurer + ...)
- Bureau > (liste des bureaux … pour passer rapidement de l'un à l'autre + organiser le bureau)
- Fenêtres > (liste des fenêtres ouvertes … pour passer rapidement de l'une à l'autre)
- Personnaliser > (pour changer l'apparence de l'affichage : gestionnaire de thèmes : bordures (metacity, emerald, compiz, kwin, etc ...), fonds d'écrans (différent sur chaque écran et/ou pour chaque profil / activité) , polices, écrans de veille , screenlets & desklets & plasmoïdes (ou équivalents), etc ; pour la gestion de énergie, des raccourcis, des favoris, etc...)

Clic droit sur le bureau :

- Créer > (un dossier + un lanceur + un document + une activité + un profil + un script , etc...)
- Activités > (regroupe applications & documents (en cours … ou dernièrement utilisées) par thématique … en reprenant les catégories usuelles)
- Profil > (permet de basculer entre différents profils au sein d'une même session : ces profils peuvent regrouper différents documents, différents répertoires, et certaines applications partagées entre différents profils, mais avec des « favoris » différents en fonction de « l'activité » : privé, pro, famille ...))
- Documents récents > (liste des x derniers fichiers ouverts)
- Applications usuelles > (liste des x dernières applications utilisées)
- Navigation temporelle (  )

& bien sûr la molette pour :
- faire tourner le cube 3D
- (au clic) sélectionner l'activité ou le bureau ou l'application ouverte ou le profil que l'on souhaite

dans Gnome, ce que j'aime bien aussi, se sont les tableaux de bords : je les trouves très réussis & très pratiques... mais je pense que l'on pourrait sans doute "chiper" quelques petites idées aux panels d'XFCE concernant par exemple le positionnement & la largeur ... ainsi que la marge au bord de l'écran dans lesquelles les fenêtre ne peuvent pas dépasser en plein écran... laissant ainsi la possibilité du clic souris sur le bureau
... on devrait également améliorer le rendu des panneaux verticaux (en particulier si l'on souhaite un panneau un peu plus large qu'à l'accoutumée...

il ne faut pas oublier également Gnome-do http://doc.ubuntu-fr.org/gnome-do  & son "thème docky" http://doc.ubuntu-fr.org/utilisateurs/alt.g/gnome-do?s[]=dock&s[]=gnome&s[]=do  qui sont très pratiques & devraient être installés par défaut ...
... dock dans lequel on pourrait retrouver les icônes des applets de kao_chen présentées hier

voilà ma "petite" contribution pour ce soir ... ... qu'en dites-vous ?
j'espère que vous trouverez dans tout ceci des sources d'inspiration

Dernière modification par sam7 (Le 11/06/2010, à 22:34)

---

sam7 @ http://www.sam7.blog/

lykhead

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

@Sam
fusionner nautilus et pcmanfm pourquoi pas.

les panel gnome sont tres bien pk reprendre des mode de configuration a xfce qui est moins modulable?? (question de gout)

Gnome-do?? tu es pire que les dev de gnome si on eviter d'integrer du mono ce serais un plus pour attirer les gnomiste allergique a mono ^^^

ah oui et les panel sont pas pres de disapraitre ;o)

Dernière modification par lykhead (Le 12/06/2010, à 08:48)

---

il n'y a jamais de bon ou de mauvais choix, uniquement des directions qui diffèrent.
Fedora 35
MSI A320M pro / A10-9700 AMD APU w/ Radeon R7 3,8 GHz / 8Ghz
SSD 120Go / HDD 4To

kao_chen

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

J'étais absent quelques jours, je jette donc mes remarques à la vas vite dans ce post, excusez moi pour le désordre:

Je n'ai pas testé xcfe et son menu central, même si j'aime bien le principe, il faut un accès au bureau pour activer le menu, et pour le moment on a pas d'accès au bureau.

D'ailleurs sur la mailling list vient de s'ouvrir une discussion surréaliste sur l'utilisation ou pas d'icônes sur le bureau.
Personne ne semble avoir compris la même chose de Gnome Shell, certain pense que le projet est centré sur les applications et d'autres affirment qu'il est centré sur les documents. Ce qui confirme l'utilité d'une note d'intention.
Mais la dernière remarque me laisse perplexe:
"In the Shell design, the "desktop" folder should no longer be presented
as if it resides behind all open windows. We should have another way of
representing ephemeral and working set objects."

C'est décision me semble d'une grand importance et pourrait avoir un gros impact sur le design de Gnome-Shell, je ne comprends pas l'intérêt d'attendre pour étudier cette possibilité puisqu'elle peut être lourde conséquence.

Comme il est question de mettre GnomeActivityJournal en fond d'écran, Je vous relais aussi l'article de Seilo un des dev principaux de GAJ et de son incompréhension du rejet de son projet dans Gnome 3
http://seilo.geekyogre.com/2010/06/my-take-on-zeitgeist-and-gaj-not-being-in-gnome-a-personal-rant/

Pour ce qui est de forker Gnome-Shell, je ne pense pas que ce soit nécessaire (pour le moment).
Gnome Shell vas avoir droit à une aussi belle sortie que kde4, se prendre des bonnes vestes, j'espère juste qu'ils auront les reins assez solides pour encaisser les critiques et qu'ils pourront revisiter le projet sans trop de casse.
Il y a du bon dans le projet, faut pas l'oublier.

A propos de Nautilus, je pense que le projet est pour le moment entre de bonne main et avec l'intégration de Zeitgeist on pourrait avoir quelques chose intéressant. J'aimerai juste qu'il se détache du design d'Apple.

seb24

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Perso j'espère que la sortie de Gnome 3 va attirer plus de dev et qu'on aura une vision plus clair de ce qu'ils veulent faire. L'inclusion de dev de Canonical ne serait pas une mauvaise idée non plus. Ils ont déjà fait d'excellente propositions et pourrait apporter une nouvelle dynamique sur le projet.

---

Mini PC NUC avec Ubuntu: ebay

kao_chen

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Tout a fait d'accord, c'est pour ça que je regrette que les Dev d'Ubuntu ne se soit pas impliqués plutôt.

Je viens de voir cette interview, j'installe le paquet kubuntu-desktop dans la foulé.
http://intelli-n.tv/LOGICIELS/Qu-est-ce-que-KDE

Et je trouve une des remarques très intéressante à propos de l'intégration des idées:
"Kde est une méritocratie: le pouvoir est à ceux qui font, il ne suffit pas de décréter les choses il faut les faire"

C'est clairement le cas, pour Gnome-Shell, les devs communiquent entre eux sur IRC, écoutent d'une oreille la mailling list mais avant tout ils prennent les idées que quelqu'un à bien voulu mettre en place et coder.

sam7

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

@ kao_chen : que penses-tu de ma suggestion ?
(il doit bien y avoir des indées intéressantes dans tout celà, non ?)

personnellement, je veux conserver le "bureau" (en tant que fond d'écran clicable) ... pas nécessairement comme un répertoire / dossier comportant des fichiers ou raccourcis :
en fait, j'aime bien les bureau "propre"

je suis "pour" GnomeActivityJournal ... mais de là à le mettre en fond d'écran ! ... j'ai des doutes...

je pense en effet qu'il est inutile de forker Gnome-Shell ... mais plutôt gnome-pannel & metacity... dans le cas où il ne soientt plus maintenus

tu n'as jamais essayé KDE ? il y a sans doute des idées à reprendre

---

sam7 @ http://www.sam7.blog/

Malizor

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

@sam7 : ne t'en fait pas, gnome-panel sera toujours maintenu.
Quand à Metacity, il peut très bien être remplacé par Mutter, en soit ça ne change rien dans le design du bureau.

---

« Prouver que j'ai raison serait accorder que je puis avoir tort. »  -  Beaumarchais  ← Le premier troll ?

sam7

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

& pour tous les thèmes metacity existants & déjà installés ... ils seront tous inopérant alors ? ça serait dommage...

---

sam7 @ http://www.sam7.blog/

Malizor

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Metacity et Mutter ont le même code de base, on peut espérer qu'il y aura une certaine forme de compatibilité (si celle-ci n'est pas complète).

De toute manière on parlais de changer le format des fichiers de thèmes pour Gnome 3, j'imagine que les anciens formats resterons compatibles (comme ce qu'il y avait eu lors du passage des thèmes gtk 1 aux thèmes gtk 2)

---

« Prouver que j'ai raison serait accorder que je puis avoir tort. »  -  Beaumarchais  ← Le premier troll ?

sam7

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

il faut espérer, en effet !

---

sam7 @ http://www.sam7.blog/

nathéo

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Dans tous les cas, mutter n'est que l'inclusion de clutter dans metacity si je me souviens bien...

---

C'est rarement par le sarcasme qu'on élève son âme.
Le jus de la vigne clarifie l'esprit et l'entendement.
De quoi souffres-tu ? De l'irréel intact dans le réel dévasté ?
La liberté n'est qu'un vain fantôme, quand une classe d'hommes peut affamer l'autre impunément. timezone[America/Bogota]

kao_chen

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Bon je continue dans mes trips sur les interfaces.

Ce nouveau mockup part du principe que l'on utilise tous maintenant des écrans 16/9, on a donc gagné en largeur, donc pourquoi ne pas utiliser ce gain de place,  se servir que des côtés, et supprimer définitivement la barre du haut et du bas pour gagner en hauteur.

Le menu est donc latéral, utiliserai des menus accordéons, qui quand on approche la souris se déploient et laissent apparaitre plus d'options.
Le panel est à droite mais peut être à gauche, il peut y en avoir un de chaque côté, on organise les menus comme on veut, on ajoute autant d'applets que l'on souhaite ( comme Gnome2.30).
Les panneaux sont rétractables ou pas, aux choix, le menu peut apparaitre par dessus l'application ouverte, bref on fait ce que l'on veut.
L'avantage de le rétracter c'est que l'on bosse complétement en fullscreen, et les écrans n'est polluer par aucune infos infos ou indicateur externe. Les notifs et le tchat fonctionnent comme sous Gnome Shell, (parce que j'aime bien).

http://nsa15.casimages.com/img/2010/06/17/100617045738943666.jpg

J'ai fait des blocs, avec une nuance de gris pour mieux les distinguer.
Un bloc application, avec toutes les applis ouvertes au début, chaque appli ouverte à son propre menu, ça fait aussi office de barre des taches.
Ensuite un bloc document, un bloc contact et un bloc statut, tout ça pouvant être organiser selon les gouts de chacun.

Un exemple de menu accordéons pour page web se trouve ici:
http://davidwalsh.name/dw-content/accordion-hover.php
Faut s'approcher des noms de groupe musicaux.

Malizor

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Ce nouveau mockup part du principe que l'on utilise tous maintenant des écrans 16/9...

Faux.

Même si la majorité (et non la totalité) des écrans en vente sont des 16/9, les tailles plus utilisables (troll ?) existent toujours.

Et sinon les effets accordéons pour le coup ça me déstabilise carrément plus que l'actuel passage en overview dans Gnome-shell. Je pense que c'est parce que les éléments bougent, pendant la transition on ne sait pas trop où regarder et où pointer la souris.

Bref, je n'aime pas trop.

---

« Prouver que j'ai raison serait accorder que je puis avoir tort. »  -  Beaumarchais  ← Le premier troll ?

sam7

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

l'idée du menu latéral est très bonne ... j'y avait déjà songé ... mais pas comme ça ... pas en accordéon...

je préfère ta précédente proposition http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3540633#p3540633
dans laquelle on peut avoir la possibilité d'un ou plusieurs bandeaux latéraux :
en fait, un simple tableau de bord de plus grande largeur (4 à 6 fois la largeur habituelle),
& de préférence en semi transparent par défaut (un peu comme conky), dans lequel on retrouverais les possibilités de gnome-panel 2.28 ou 2.30 :   + conserver la possibilité de mettre les "intitulés des catégories d'applications" dans le tableau de bord (comme c'est encore possible dans Lucid ... mais plus dans debian sid) + empêcher de supprimer un tableau de bord ou un applet par erreur en demandant confirmation + depuis MenuBar, pouvoir supprimer les applis par simple glissé/déposé dans la corbeille avec confirmation par boite de dialogue "supprimer l'appli, ou supprimer le lanceur, ou annuler  ?". + dans MenuBar, ajouter les choix "Supprimer l'appli" et "Supprimer le lanceur" dans le menu quand on clic-droit sur un lanceur. + dans MenuBar, pouvoir retrouver facilement dans les menus les applications nouvellement installées (par surlignage ou avec un petit label ou autre…). +  en plus d'avoir les menus "applications / raccourcis /système", ajouter les menus "ouvrir / créer / manager" ... qu'en dites-vous ?
... cf. ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3553248#p3553248 + http://doc.ubuntu-fr.org/suggestions_ubuntu

---

sam7 @ http://www.sam7.blog/