/* Topic des codeurs couche-tard [1] */

Compteur du TdCCT · Le 22/06/2010, à 09:42

Scores de la période en cours :

1) 210    Pylade
2) 176    samuncle
3) 175    grim7reaper
4) 173    nesthib
5) 152    mathieuI
6) 88    helly
7) 80    cm-t
8) 69    gnuuat
9) 32    tshirtman
10) 30    \\Ouranos//
11) 25    Lagierl
12) 23    petifrancais
13) 20    keny
14) 15    ǤƦƯƝƬ
15) 13    pierguiard
16) 10    NutMotion
17) 9    Kanor
18) 7    Vista
19) 6    edge_one
20) 5    sailing
20) 5    timsy
22) 4    Toineo
22) 4    xapantu
24) 3    gulp
24) 3    Р'tite G☢gole :mad:
26) 2    kouskous
26) 2    Mornagest

tshirtman · Le 22/06/2010, à 17:21

j'ai jamais posté dans cette version? interessant…

si y'en a qui s'ennuient
http://en.wikipedia.org/wiki/BDS_C

\\Ouranos// · Le 22/06/2010, à 17:44

nesthib a écrit :

plop de chaque côté de samuncle

Métaporn ?

nesthib · Le 22/06/2010, à 20:37

même pas

Pylades · Le 22/06/2010, à 22:06

News (Python 3.1) a écrit :

Un affichage plus esthétique des nombres flottants
Le stockage des nombres flottants (c'est le nom qu'on donne en informatique aux nombres à virgule) en mémoire est un sujet épineux qui entraîne bon nombre de problèmes. En effet, si on prend un nombre comme π qui a un nombre de décimales infini, il est impossible de le représenter exactement sous forme d'octets. Les ordinateurs se limitent donc le plus souvent à 4, 8 ou 12 octets (selon la précision nécessaire pour le programmeur) pour représenter ces nombres. Ainsi, des imprécisions peuvent parfois apparaître et donner lieu à des résultats pour le moins étonnants. Par exemple :
>>> 0.2
0.20000000000000001
Ici, on demande à Python d'afficher la représentation sous forme de chaîne de caractères du nombre 0.2, et on se rend compte qu'il trouve effectivement une des représentations possibles de 0.2, mais ce n'est pas la plus esthétique à l'œil. Avec Python 3.1, si on refait la même expérience, on obtient le résultat suivant :
>>> 0.2
0.2
Ce qui est effectivement le résultat attendu. Cette meilleure représentation des nombres flottants vient de l'utilisation d'un algorithme inventé par Guy Steele et John White et implémenté de manière efficace par David Gay qui permet de trouver toutes les représentations d'un nombre flottant et d'en choisir ensuite la plus courte, qui est le plus souvent celle à laquelle on s'attend. Il faut cependant noter que cette amélioration n'augmente pas la précision des nombres flottants mais modifie seulement leur affichage.

Je suis le seul à avoir envie de dire , et de tuer à coups de batte dans le cul celui qui a eu cette idée ? Franchement, là ça devient grave, si c’est cela que les pythoneux ont comme conception de la clarté…

Tiens, en lisant la doc de env, je me suis aperçu que là, pour le coup, l’usage qui en est fait dans le shebang des script est vraiment un usage détourné. C’est carrément plus gênant que cat sur un seul fichier (ce qui, je le répète, ne me choque pas le moins du monde). En fait, c’est juste pour lui faire chercher le programme dans le PATH !

PPdM · Le 22/06/2010, à 23:25

Salut
il y aurait un volontaire pour aider Shubakas pour mettre en œuvre ceci

Dernière modification par pierguiard (Le 22/06/2010, à 23:28)

helly · Le 23/06/2010, à 00:22

pépé a écrit :

des codeur fous

Rien que pour ça j'aiderai pas !!!
(en même temps (et surtout) je doute que ce sois dans mes compétances)
Mais je trouve bizarre que le gars qui s'occupe d'un serveur sois aussi allergique aux lignes de commandes

PPdM · Le 23/06/2010, à 00:24

pourquoi v'estes pas des codeurs fous ?:P

helly · Le 23/06/2010, à 00:34

j'aime pas les pléonasmes, c'est pour ça que « codeurs fous» ne m'a pas plu !

Dernière modification par helly (Le 23/06/2010, à 00:35)

cm-t · Le 23/06/2010, à 00:41

'Nuit

/me viens d'éditer, lancer son premier script avec .py à la fin

Dernière modification par cm-t (Le 23/06/2010, à 00:42)

nesthib · Le 23/06/2010, à 00:54

/me félicite cm-t

helly · Le 23/06/2010, à 01:03

Il fait quoi ton script?
Un helloworld python ?

grim7reaper · Le 23/06/2010, à 01:08

Moi j'ai "patché" un script Ruby et un script Python dans la même soirée, sans jamais avoir touché à aucun de ces 2 langages auparavant (tout ça parce que les dev, anglais probablement, n'ont pas pensé aux gentils français dont la langue contient des accents et du coup le rendu était à chier ).

Sur ce, BN World !
Ce soir je ne fais pas les 10 points, mon écart parfait de 42 points avec Pylade va donc disparaître .

Edit : Ha bah en fait non, jme suis réveillé ><", bon allez je dois allez finir ma nuit.

Dernière modification par grim7reaper (Le 23/06/2010, à 04:16)

Pylades · Le 23/06/2010, à 01:20

Bon, un codeur fou a essayé d’aider le monsieur qui voulait faire une corbeille avec son Samba. Faut pas me demander des trucs pareils, à moi, je n’ai jamais touché à du Samba de ma vie !
Mais comme il n’avait pas de réponse, et que c’était si gentiment demandé, je m’y suis mis. J’espère que le résultat sera satisfaisant…

Sinon, moi aussi j’apprends le python, formation accélérée (enfin, pas tant que ça en fait ^^).

grim7reaper a écrit :

Moi j'ai "patché" un script Ruby et un script Python dans la même soirée, sans jamais avoir touché à aucun de ces 2 langages auparavant (tout ça parce que les dev, anglais probablement, n'ont pas pensé aux gentils français dont la langue contient des accents et du coup le rendu était à chier ).

Oui, mais ce n’était pas ce soir.
(/me a de la mémoire. De la vraie, dans le cerveau.)

grim7reaper a écrit :

Ce soir je ne fais pas les 10 points, mon écart parfait de 42 points avec Pylade va donc disparaître .

Oh…

^^

nesthib · Le 23/06/2010, à 01:48

print("plop")

Кຼزດ · Le 23/06/2010, à 01:54

plop

* Au moins 10 secondes doivent s'écouler entre 2 messages. Veuillez réessayer plus tard.

J'ai perdu 10 points sur un des topics avec ça hier…

Pylades · Le 23/06/2010, à 02:03

nesthib a écrit :

print("plop")

Au fait, suis le seul à être profondément choqué par le fait que quand tu définis une fonction en python, tu ne précises pas le type de variable que tu attends en argument, et que du coup tu aies un comportement aléatoire quand le type n’est pas celui attendu ?

Je sais bien que l’esprit de python c’est de ne pas s’en faire et que c’est à l’utilisateur de bien se documenter avant de faire des conneries ; mais là c’est vraiment limite, quand-même…

Pylades · Le 23/06/2010, à 03:03

Bonne nuit !

nesthib · Le 23/06/2010, à 03:30

BN

samυncle · Le 23/06/2010, à 04:31

.

Compteur du TdCCT · Le 23/06/2010, à 09:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 581    samuncle
2) 510    nesthib
3) 505    Pylade
4) 463+5  grim7reaper ** bonus +5 pour avoir répondu à ce post : ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 **
5) 392    mathieuI
6) 267    cm-t
7) 226    helly
8) 166    gnuuat
9) 121    ǤƦƯƝƬ
10) 107    tshirtman
11) 93    petifrancais
12) 65    \\Ouranos//
13) 42    pierguiard
14) 37    ilagas
15) 32    Lagierl
16) 30    keny
17) 25    GentooUser
18) 23    Kanor
19) 19    Le Rouge
20) 18    Ph3nix_
21) 14    kouskous
22) 12    stratoboy
22) 12    sailing
24) 10    CROWD
24) 10    Toineo
24) 10    NutMotion
27) 9    xapantu
28) 8    Mornagest
29) 7    Vista
30) 6    Zeibux
30) 6    Р'tite G☢gole :mad:
30) 6    edge_one
33) 5    timsy
34) 4    danychou56
34) 4    Neros
34) 4    Biaise
37) 3    gulp
38) 1    ceric
38) 1    pfriedK
38) 1    geenux

chart?chs=675x280&cht=p3&chco=d80020,d88000,ffd840,20d820,2080ff,101080,a020d8&chf=bg,s,fbf9f4&chl=00h%20-%2000h59|01h%20-%2001h59|02h%20-%2002h59|03h%20-%2003h59|04h%20-%2004h59|09h%20-%2009h59|17h%20-%2017h59|20h%20-%2020h59|22h%20-%2022h59|23h%20-%2023h59&chd=t:5,5,1,2,1,2,2,1,1,1&chp=1.6&chtt=R%C3%A9partition%20des%20posts&chts=606060,16

Compteur du TdCCT · Le 23/06/2010, à 09:42

Scores de la période en cours :

1) 220    Pylade
2) 186    samuncle
3) 185    grim7reaper
4) 183    nesthib
5) 157    mathieuI
6) 93    helly
7) 84    cm-t
8) 69    gnuuat
9) 32    tshirtman
10) 30    \\Ouranos//
11) 25    Lagierl
12) 23    petifrancais
13) 20    keny
14) 17    pierguiard
15) 15    ǤƦƯƝƬ
16) 10    NutMotion
17) 9    Kanor
18) 7    Vista
19) 6    edge_one
20) 5    sailing
20) 5    timsy
22) 4    Toineo
22) 4    xapantu
24) 3    gulp
24) 3    Р'tite G☢gole :mad:
26) 2    kouskous
26) 2    Mornagest

compte supprimé · Le 23/06/2010, à 16:12

nesthib a écrit :

print("plop")

Arg, non, pas ça ! Pas Python 3.0 !

tshirtman · Le 23/06/2010, à 16:26

ménon

def print(*args):
    print args

\o/

Pylades · Le 23/06/2010, à 17:48

Lagierl a écrit :

nesthib a écrit :
print("plop")
Arg, non, pas ça ! Pas Python 3.0 !

*PAN*

C’est ce genre d’initiatives qui vient mettre un peu de cohérence dans ce tas informe qu’était Python 2.

Mais en revanche, Python 3.1 c’est pourri.

tshirtman a écrit :

ménon

def print(*args):
    print args

\o/

Bon, je n’ai rien trouvé de mieux que le SdZ comme tuto python, alors je lis ça avec méfiance. Et je suis tombé sur ce qui va suivre, qui était présenté comme une façon de faire comme une autre.

from module import *

Suis-je le seul à trouver ceci très stupide ?
Python bénéficie d’espaces de nommage, ce qui est plutôt une bonne chose, mais les détruire ainsi, ça ne mérite pas la peine de mort ?

Sinon, c’est quoi cette blague ? Pas de goto dans python ? Mais ils sont malades ?
Je sais que python c’est un langage de haut niveau, que le goto est moins nécessaire avec un langage de haut niveau, je ne suis pas un fanatique du goto (je dernier usage que j’en ai fait doit remonter à plusieurs milliers de lignes), là je trouve quand-même qu’ils ont un peu abusé du non-usage du goto. C’est scandaleux, je trouve.

P.S. : les forums de pythoneux c’est horrible, jamais vu des gens aussi sectaires sur tous les sujets, et crachant sur tous ce qui n’est pas python (en revanche pour eux python est forcément parfait). Sérieusement, c’est horrible.

Ouais, il faut toujours que je râle quand je suis obligé de me mettre à un truc qui ne m’enchante pas vraiment.

Dernière modification par Pylade (Le 23/06/2010, à 17:50)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#376 Le 22/06/2010, à 09:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#377 Le 22/06/2010, à 17:21

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#378 Le 22/06/2010, à 17:44

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#379 Le 22/06/2010, à 20:37

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#380 Le 22/06/2010, à 22:06

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#381 Le 22/06/2010, à 23:25

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#382 Le 23/06/2010, à 00:22

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#383 Le 23/06/2010, à 00:24

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#384 Le 23/06/2010, à 00:34

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#385 Le 23/06/2010, à 00:41

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#386 Le 23/06/2010, à 00:54

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#387 Le 23/06/2010, à 01:03

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#388 Le 23/06/2010, à 01:08

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#389 Le 23/06/2010, à 01:20

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#390 Le 23/06/2010, à 01:48

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#391 Le 23/06/2010, à 01:54

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#392 Le 23/06/2010, à 02:03

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#393 Le 23/06/2010, à 03:03

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#394 Le 23/06/2010, à 03:30

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#395 Le 23/06/2010, à 04:31

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#396 Le 23/06/2010, à 09:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#397 Le 23/06/2010, à 09:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#398 Le 23/06/2010, à 16:12

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#399 Le 23/06/2010, à 16:26

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#400 Le 23/06/2010, à 17:48

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

Pied de page des forums