gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

kao_chen · Le 24/07/2010, à 13:14

Installe le paquet gir-repository-dev + une petite mise à jour classique et ensuite tu lance un gnome-shell --replace

J'ai rencontré le même probleme que toi sur mon miniportable, c'est bon pour moi.

sam7 · Le 25/07/2010, à 10:07

je regarde ça dès que possible & je te dis, merci

sam7 · Le 25/07/2010, à 11:12

retardé par ce petit soucis :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3622285#p3622285
------

bon, suite à mise à jour vers la 10.04.1 LTS,
gnome-shell a été désinstallé

or, il y a un soucis de dépendances non résolues :

sam7@ubuntu:~$ sudo apt-get install gnome-shell
[sudo] password for sam7: 
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : 

Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
  gnome-shell: Dépend: libgjs0 mais ne sera pas installé
E: Paquets défectueux
sam7@ubuntu:~$

que faire ? merci

kao_chen · Le 25/07/2010, à 16:47

Pour ton probleme de paquet, voit si tu peux pas avoir des paquets plus récent avec le ppa de gnome shell. Si c'est déjà le cas, il existe un paquet ppa-purge je crois qui sert à downgrader un ppa précédemment installé pour faire le propre.

Bon sinon, j'ai progressé sur le début de l'extension. Il n'y a pas d'API claire donc ce n'est pas vraiment simple de comprendre comment, ça marche, j'avance pas mal à tâtons.
Avec pas mal d'acharnement, j'ai quand même réussit à créer un rectangle, et même à l'animer.

Il faut pour cela utiliser l'objet BoxLayout (le fameux) avec les bons paramètres.
J'ai trouvé un bon exemple ici: http://git.gnome.org/browse/gnome-shell/tree/tests/interactive/box-layout.js

Pour ce qui d'animer un élément c'est super simple, il faut appeler l'objet Tweener et s'amuser avec les options. Il y a même une doc pour cela: http://hosted.zeh.com.br/tweener/docs/en-us/

Donc pour créer une extension: gnome-shell --create-extension
3 champs à compléter: name, description et UUID
Pour l’UUID, moi j’ai choisit au pif mais faut quand même ça ressemble à cela: gnomenuts@gnomenuts.gmail.com (je ne possède pas l'adresse)

Ensuite on trouve le dossier de l'extension ici:
home/kao/.local/share/gnome-shell/extensions/gnomenuts@gnomenuts.gmail.com
On y trouve trois fichiers:
- extension.js dans lequel on depose le code javascript
- stylesheet.css si l'on veut utiliser CSS pour la mise en page des différents éléments
- et metadata.json qui regroupe les infos d'identification de l'extension

lancer gnome shell: gnome-shell --replace

relancer gnome shell après une modif de son extension: gnome-shell -r

Et pour finir, voici un code tout moche comme exemple, il suffit de cliquer sur la barre du menu pour activer l'extension:

// Sample extension code, makes clicking on the panel show a message
const St = imports.gi.St;
const Mainloop = imports.mainloop;
const Main = imports.ui.main;
const Tweener = imports.ui.tweener;


function _boite() {
//message hors du panel  
    let text = new St.Label({ style_class: 'helloworld-label', text: "Texte Hors Champ" });   
    let monitor = global.get_primary_monitor();
    global.stage.add_actor(text);
    text.set_position(Math.floor (monitor.width / 2 - text.width / 2), Math.floor(monitor.height / 1.5 - text.height / 2 ));
    Mainloop.timeout_add(3000, function () { text.destroy(); });
//creation de la boite
    var widthbox= monitor.width
    var heightbox= Math.floor(monitor.height/ 4)
  let box = new St.BoxLayout({ width: widthbox, height: heightbox, style: 'border: 2px solid gray; background: gray;'});
  global.stage.add_actor(box);
  box.set_position( 0 , -200 );
  Tweener.addTween(box, { delay:0, time: 0.3, transition: 'easeOutQuad', scale_x: 1, scale_y: 1 , opacity: 200, x:0, y:26});
  Mainloop.timeout_add(6000, function () { box.destroy(); });
//ajout de texte dans la boite
  box.add(new St.Label({ text: "Short", style: 'background: #cceeff; '  + 'padding: 5px; ' + 'border: 1px solid #666666;' }),  { expand: true });
  box.add(new St.Label({ text: "plus long", style: 'padding: 5px; ' + 'border: 1px solid #666666;' }),  { expand: true });
    return box;

}

// Put your extension initialization code here
function main() {
  Main.panel.actor.reactive = true;
  Main.panel.actor.connect('button-release-event', _boite);
}

Affaire à suivre donc

seb24 · Le 25/07/2010, à 17:42

Salut,

Voici d'autres idées pour le futur de Gnome :
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/07/plasmadashboard-equivalent-coming-to.html

Un article intéressant :
http://jeff.ecchi.ca/blog/2010/07/25/desktop-in-the-shell/

Dernière modification par seb24 (Le 25/07/2010, à 18:02)

kao_chen · Le 25/07/2010, à 19:55

@seb24
le premier lien est bon démonstrateur, mais plus ça va moins je crois à l'utilisation du fond d'écran pour stocker des données ou des informations. Le bureau est toujours couvert pas des applications, réduire toutes les applications pour le faire apparaitre n'est pas toujours facile.
Je préfère un système de volet en sur-impression que l'on peut faire apparaitre à volonté par dessus l'ensemble. Si on laisse dépasser une languette, cela permettra de garder un accès facile.

Un comme dans ces précèdent mockups (en plus jolie évidemment )
http://nsa14.casimages.com/img/2010/05/ … 713865.jpg
http://nsa15.casimages.com/img/2010/05/ … 956520.jpg

A mon avis, au vue des possibilités de Clutter, on peut se lâcher sur les mockups et proposer quelques choses de bien plus fantaisiste et plus futuriste. Unity va dans le bon sens.

Pour le deuxième liens, je vais prendre le temps de le lire merci

sam7 · Le 25/07/2010, à 21:03

en effet, le second article est intéressant ... mais je suis contre la "mort du bureau" actuel...
en effet, ça fait bien longtemps que mon bureau n'est plus couvert de raccourcis & documents
& avoir un fond d'écran doit être absolument maintenu

2 autres liens (le second est pas mal dans l'esprit, mais pas trop dans la forme...
... en fait j'ai déterré par hazard quelque chose que nous connaissons déjà) :
https://launchpad.net/gnome-activity-journal
http://live.gnome.org/GnomeShell/DesignerPlayground/MultiDesktop

kao_chen · Le 28/07/2010, à 17:04

Bon Gnome Shell est reporté une fois de plus, ce sera donc Mars 2011.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODQ1NA
Ça donne un répits de plus pour l'équipe de développement.

lykhead · Le 28/07/2010, à 17:33

donc gnome 3.0 sera le 2.33 en devellopement, peut etre prefere t'il passe'r tout ce qui fonctinne a gtk3 plutot que de se prendre une claque comme kde a la sorti de la version 4.0

Nebulus · Le 28/07/2010, à 19:39

il te reste plus qu'a éditer le sujet d'origine...

kao_chen · Le 28/07/2010, à 20:16

Faut surtout savoir ce qu'ils pensent de Gnome-Shell, si l'interface va être intégré dans l'état, ou si de gros changement sont à prévoir. Et il y a toujours des modules qui manquent à l'appel, comme Tracker et Zeitgeist.

De plus la com a mal pas de boulot pour expliquer la nouvelle approche, s'ils arrivent à la comprendre...

Pour le moment, je n'ose plus espérer une refonte de l'interface, une simple API de Mutter me suffirait.

kao_chen · Le 29/07/2010, à 08:05

Une mise à jour du mockup a été présenté au Guadec

Ils vont dans notre direction, a mon avis les icônes Windows / Applications et Search pourrait être directement intégré au top panel, ça irait beaucoup plus vite.

seb24 · Le 29/07/2010, à 09:18

Du coup on a un unity de canonical en version Gnome ?
@kao_chen t'as les sources ou ils parlent de ce nouveau mockup ?

Dernière modification par seb24 (Le 29/07/2010, à 09:18)

kao_chen · Le 29/07/2010, à 12:34

par ici il y en a encore plus:
http://www.webupd8.org/2010/07/new-gnome-shell-mockups-look-like-unity.html

seb24 · Le 29/07/2010, à 15:26

Au moins ca me parait beaucoup mieux structuré, et utilisable que l'actuel Gnome-Shell.

Et pendant ce temps unity continue d'avancer
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/07/unity-as-of-now.html

kao_chen · Le 29/07/2010, à 21:03

Moi je trouve aussi que ce travail est beaucoup mieux, mais je ne comprends pas l'intérêt d'ajouter une seconde barre pour accéder au menu application, windows et autres.
Une intégration directement dans la barre du haut aurait été plus simple.
Il s'entête à vouloir cacher le menu application et à l'éloigner de l'utilisateur. Il faut voir à la longue si ce n'est pas lourd.

L'autre truc qui me gêne. c'est le fait d'utiliser le plein écran, sur un EEEPC ce n'est pas gênant mais sur un 17" et plus je trouve l'animation de transition plutôt violente.
Mais il est possible de ralentir la vitesse de transition en modifiant le paramètre: const ANIMATION_TIME = 0.25; dans le fichier /usr/share/gnome-shell/js/ui/overview.js

sam7 · Le 29/07/2010, à 21:14

avez-vous lu ceci : "une alternative au menu clic droit"
http://ubuntulesjours.free.fr/?p=386

je pense qu'il y a des idées intéressantes à y prendre...
... en particulier pour nautilus ... qu'en dites-vous ?

pour mémo, il y a aussi celà : http://ubuntulesjours.free.fr/?p=336
(en beaucoup mieux que nemo cf. http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3139979 )

& peut-être aussi http://www.clutter-project.org/ & http://gloobus.net/

Dernière modification par sam7 (Le 29/07/2010, à 21:30)

vlotho · Le 30/07/2010, à 09:13

salut,

J'ai un petit soucis lors de la compilation jhbuild de gnome-shell. lors de la compilation de gconf

configure: error: Package requirements (glib-2.0 > 2.14.0 gthread-2.0 gmodule-2.0 >= 2.7.0 gobject-2.0 >= 2.7.0 ORBit-2.0 >= 2.4.0 dbus-1 >= 1.0.0 dbus-glib-1 >= 0.74 gio-2.0 >= 2.25.9) were not met:
No package 'ORBit-2.0' found
Consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you
installed software in a non-standard prefix.
Alternatively, you may set the environment variables DEPENDENT_CFLAGS
and DEPENDENT_LIBS to avoid the need to call pkg-config.
See the pkg-config man page for more details.

Je viens d'installer orbit2 et j'ai toujours la même erreur, peut être un problème dans le chemin d'install mais je ne sais pas trop ...

kao_chen · Le 30/07/2010, à 20:49

Il semble que ce soit un probleme lors de la compilation de GTK3. Ils ont modifié la liste des dépendances et il faut donc compiler de zéros pas mal de librairie.
Il y a aussi un bug avec certain driver qui empêche Gnome Shell de se lancer. Mais qui se corrige en touchant au xorg et aux drivers.
A mon avis il faut patienter un peu le temps que le PPA soit mis complétement à jour et encore ce n'est pas sur que ça puisse marcher tellement il y a de mise à niveau à faire.

En ce moment il y a une discussion plutôt ferme et enflammé lancé par les anti-Ubuntu.
Un rapport est sortie pour le Guadec qui détaille la provenance des contributions au Projet Gnome.
http://blogs.gnome.org/bolsh/2010/07/28/gnome-census/
Le troll se cristallise autours de "Red Hat code pour 16% de Gnome et Canonical seulement 1%, pourtant Canonical s'attire la couverture médiatique en disant qu'il participe fortement à Gnome."

Le blog de Jono Bacon rassemble la plus grosse partie des commentaires et vous permettras de vous faire une idée (en anglais) de la teneur de la discutions.
http://www.jonobacon.org/2010/07/30/red-hat-canonical-and-gnome-contributions/
J'abandonne l'idée de vous faire un résumé, les balles fusent de tout les côtés.

Bref tout ça pour vous dire qu'un clash commence à apparaitre et que l'intégration de Gnome-Shell à Ubuntu n'est pas garantie. Voici un extrait intéressant pris dans le fil des commentaires du blog.

Martin Owens said:
Gnome Shell isn’t the future of Gnome. Or at least a gnome worth using.
It’s the wrong direction to go in and perhaps that’s where the real division is. ubuntu won’t be shipping gnome shell so the gnome project gives out about notifiers and indicators.
Reply
jono said:
To be clear: Ubuntu has not made any decisions yet about GNOME Shell as it is not yet released. We will make a decision in a cycle closer to the time.
Reply
sllih said:
I have a strong feeling that Red Hat is shaping the GNOME long-term future. Red Hat employees working hard on GNOME Shell and believe in this project.
Canonical is working on short-term or even dated (incompatible with Shell) features of GNOME. You are watching Shell developers efforts, will judge the result and eventually put the finished Shell into Ubuntu.
(I must say that I am long-term Ubuntu user, but this situation makes me really sad.)

seb24 · Le 30/07/2010, à 21:16

Quelle perte de temps tout ça...

Malizor · Le 30/07/2010, à 21:18

C'est toujours la même polémique qui revient...

Mais ce classement n'est absolument pas significatif, puisqu'il comptabilise les commits depuis 2002 alors que Canonical a été fondé en 2004.
De plus, même aujourd'hui Red-Hat a presque 10 fois plus d'employés que Canonical.

Et puis je suis plutôt d'accord avec Jono Bacon, qu'on le veuille ou non des projets comme gnome-scan, notify-osd, la refonte du systray... sont des contributions.
Si gnome n'en veut pas c'est un autre problème.

Quand à Gnome-shell, de toute évidence il divise. Et c'est tant mieux.
Quand on pense qu'ils en sont encore aux mockups des fonctionnalités alors que le projet était initialement sensé sortir en mars dernier...
J'espère que le shell finira par sortir de l'ornière dans laquelle il se trouve.

seb24 · Le 30/07/2010, à 21:48

Oui c'est exactement les même arguments fallacieux que l'histoire du noyau Linux. Mais Mark S. Ou Jono pourront se défendre comme ils veulent il y aura toujours ces crétins pour leurs cracher dessus. Un "hateboy" ca change pas.

Le pire c'est que ce sera surement repris partout

sam7 · Le 30/07/2010, à 22:41

pour faire suite à http://ubuntulesjours.free.fr/?p=386 dont je parlais hier,
vous trouverez ici mes observations / commentaires ... #23

sam7 sur ubuntulesjours a écrit :

cette initiative est très intéressantes, merci d'en faire part à la communauté...
... en epérant que quelque chose puisse se faire en ce sens.
voici donc mes observations / commentaires & idées d'améliorations :
je suis en effet "pour" une simplification du menu clic droit ... & le fait de pouvoir éventuellement s'en passer
de même je trouve très intéressante ton idée d'affichage personnalisé (en particulier pour la police... mais tout de même pas jusqu'à mélanger les styles & les couleurs au sein d'un même nom de fichier ou de répertoire...
très intéressante également ta proposition de prévisualisation " à la mac"
je plussois ta proposition d'amélioration du système d'emblèmes qui doit être facilement personnalisable
avec recherche par tag intégrée

si en effet il s'avère nécessaire de simplifier le menu clic droit,
je pense que l'on peut déjà commencer par le décomposer en maximum 7 entrées principales comme le suggèrent m@n #2 & playmobitch #6
je pense que la proposition de pierre #11 est très intéressante (concernant la "visualisation" à la sauce kde)
Maxence #12 propose aussi quelque chose d'intéressant concernant les 3 zones autour du dossier & du label flottant au survol
mais l'idée qui me plait le plus et qui allourdis moins, est celle proposée par sx1 #14, à savoir la barre verticale colée à droite de l'icône ... un peu comme l'on trouve pour les plasmoïde sous kde4
...
& bien sûr, que le tout soit personnalisable & permettre de se passer du clic droit
& que ça fonctionne au survol & avec sélection multiple
& que ce greffon fonctionne sous nautilus & pcmanfm & thunar serait un plus (comme le propose PapsOu #21... y compris en mode liste à l'avenir
... bon courrage à ce projet qui ne doit pas se limiter à gnome
... je n'y connais rien en "codage", mais je veux bien tester

... qu'en dites-vous ?

kao_chen · Le 02/08/2010, à 11:17

Bon voila le dernier mockup tout en animation
http://vimeo.com/13797705
Je le trouve bien mieux que la gnome shell actuel. Mais il faudra toujours passer par le menu activities pour changer d'application.

Sinon dans les autre news, Gnome voudrait s'émanciper en OS complet et ne plus s'arrêter à être qu'une interface (même si ce n'est déjà plus le cas).
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/08/proposal-to-make-gnome-fully-fledged-os.html
A suivre...

Smon · Le 02/08/2010, à 11:29

Ben ils ont intérêt a faire de sacrés efforts au niveau applicatif alors

Parce qu'un bon OS, c'est aussi des bonnes applis.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1001 Le 24/07/2010, à 13:14

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1002 Le 25/07/2010, à 10:07

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1003 Le 25/07/2010, à 11:12

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1004 Le 25/07/2010, à 16:47

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1005 Le 25/07/2010, à 17:42

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1006 Le 25/07/2010, à 19:55

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1007 Le 25/07/2010, à 21:03

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1008 Le 28/07/2010, à 17:04

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1009 Le 28/07/2010, à 17:33

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1010 Le 28/07/2010, à 19:39

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1011 Le 28/07/2010, à 20:16

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1012 Le 29/07/2010, à 08:05

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1013 Le 29/07/2010, à 09:18

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1014 Le 29/07/2010, à 12:34

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1015 Le 29/07/2010, à 15:26

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1016 Le 29/07/2010, à 21:03

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1017 Le 29/07/2010, à 21:14

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1018 Le 30/07/2010, à 09:13

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1019 Le 30/07/2010, à 20:49

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1020 Le 30/07/2010, à 21:16

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1021 Le 30/07/2010, à 21:18

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1022 Le 30/07/2010, à 21:48

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1023 Le 30/07/2010, à 22:41

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1024 Le 02/08/2010, à 11:17

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1025 Le 02/08/2010, à 11:29

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Pied de page des forums