gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

seb24 · Le 02/08/2010, à 12:27

Qu'ils s'occupent déjà de sortir un environnement de bureau, complet cohérent et moderne.

Nebulus · Le 02/08/2010, à 15:02

j'aimerai bien trouver le theme GTK des derniers mockup. Quelqu'un sais ou l'on pourrai trouver ça??

sam7 · Le 02/08/2010, à 21:14

gnome en OS complet, avec le gnome-shell actuel !? laissez-moi rire
ils sont loin d'être prêt ... selon moi, à cette vitesse, pas avant au moins 1 an

Nepenthes · Le 02/08/2010, à 21:22

Unity à quand même l'air mieux pensé...
GNOME Shell est il condamné à copier Unity pour survivre ?

sam7 · Le 02/08/2010, à 22:32

Nepenthes a écrit :

Unity à quand même l'air mieux pensé...
GNOME Shell est il condamné à copier Unity pour survivre ?

c'est bien ce que je me disais aussi

seb24 · Le 03/08/2010, à 09:23

Je serais pas étonné en effet qu'au final Canonical prenne un certains ascendant sur Gnome. Au vu du manque de leadership autour du projet Gnome, y'a clairement besoin.

shindz · Le 03/08/2010, à 09:38

je me demande toujours comment case fait que Gnome n'ait pas changer/ameliorer son themes et pack d'icones par defaut ! Il parait que canonical bosse sur Unity bien avant que gnome-shell ne fut commencé...j'ai lu ca online par ci par la,je n'ai aucune preuve.
peut-etre didrocks veut nous reveler de petits secrets ?

YannUbuntu · Le 03/08/2010, à 09:42

(Gnome a aussi besoin d'un tracker ergonomique (qui a dit Launchpad?)

seb24 · Le 03/08/2010, à 09:51

YannUbuntu a écrit :

(Gnome a aussi besoin d'un tracker ergonomique (qui a dit Launchpad?)

Gnome à besoin de responsables de projets qui prenne de bonne décisions.

Smon · Le 03/08/2010, à 10:39

seb24 a écrit :

YannUbuntu a écrit :
(Gnome a aussi besoin d'un tracker ergonomique (qui a dit Launchpad?)
Gnome à besoin de responsables de projets qui prennent des décisions.

:fixed

Ce sera déjà pas mal.

Dernière modification par Smon (Le 03/08/2010, à 10:40)

kao_chen · Le 04/08/2010, à 09:39

YannUbuntu a écrit :

(Gnome a aussi besoin d'un tracker ergonomique (qui a dit Launchpad?)

En fait Conanical est en train de financer la refonte du bug tracking de Gnome. Un export des bugs du Launchpad vers le nouveau Bugzilla de Gnome devrait à terme être possible. C'est un des points fort que revendiquer les pro-ubuntu dans le troll de "qui participe le plus au projet Gnome".

D'ailleurs à ce propos, le blogueur qui à ouvert le feux en premier vient de faire des excuses.
Il avait un vieux antécédent avec Mark Shuttleworth, et c'est lâché dans son billet sans penser atteindre une telle audience. La tempête et donc redescendu des deux côtés.
http://gregdekspeaks.wordpress.com/2010/08/01/old-wounds/
http://www.markshuttleworth.com/archives/442

seb24 · Le 04/08/2010, à 09:59

En fait Conanical est en train de financer la refonte du bug tracking de Gnome. Un export des bugs du Launchpad vers le nouveau Bugzilla de Gnome devrait à terme être possible. C'est un des points fort que revendiquer les pro-ubuntu dans le troll de "qui participe le plus au projet Gnome".

A je pensais qu'ils devaient juste mettre à jours Bugzilla. Je savait pas qu'ils allaient ajouter des outils de synchro avec Launchpad. Bonne nouvelle en tout cas. Ca va permettre de résoudre un problème récurent pour l'implémentation des projets dans Gnome.

Il avait un vieux antécédent avec Mark Shuttleworth, et c'est lâché dans son billet sans penser atteindre une telle audience. La tempête et donc redescendu des deux côtés.

C'est le problème des blog. Un message est repris par un autre, qui est repris par un site d'actu qui diffuse l'information partout.

Y'a eu la même histoire avec l'actu sur Dell. Qui est venu d'un blog est repris ensuite par un site d'actu à partir duquel tout les autres site d'actu ont repris la news sans vérifier l'info originale.

kao_chen · Le 04/08/2010, à 13:48

seb24 a écrit :

C'est le problème des blog. Un message est repris par un autre, qui est repris par un site d'actu qui diffuse l'information partout.

Bienvenue dans le journalisme du 21eme siècle, c'est un des gros problèmes du journalisme français. On attends pas d'avoir bouclé un dossier complet avant de publier son article. Lisez le Parisien est vous connaitrez tous les sujets qui vont traités par l'ensemble des JT dans la journée. Wikipédia fait aussi des ravages dans ce milieu là.

Donc pour le Bugzilla, je n'ai pas eu le temps de tout relire mais voici ma source
http://fridge.ubuntu.com/node/2007

Nebulus · Le 04/08/2010, à 14:31

en voyant la dernière vidéo http://www.webupd8.org/2010/08/une-1010-unity-update-brings-lots-of.html , j'ai l'impression que c'est unity qui semble bien inspiré de Gnome-Shell. Mais je prefère la dernière vidéo de Gnome Shell que Kao_chen nous avez montré.
En tout cas je suis impatient de voir la suite

seb24 · Le 04/08/2010, à 14:48

Tout ce que j'espère c'est que ce rapprochement d'idée entre Unity et Gnome-Shell vient d'une réel coopération entre les deux équipes et non pas d'une simple copie.

sam7 · Le 04/08/2010, à 22:32

j'espère ... en tout cas, unity semble "mieux avancé" que gnome-shell
cf. http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=395932
http://www.canonical.com/engineering-services/oem-services/why-ubuntu/products
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/07/unity-as-of-now.html
... affaires à suivre

shindz · Le 04/08/2010, à 23:11

oui, je confirme bien que c'est gnome-shell qui s'inspire aujourd'hui d'unity, Mark l'a lui meme pointé sur un de ces recents articles, surtout sur la guerre entre Red hat et Canonical...

bref , cette guerre n'a pas de sens.

jeepy · Le 13/08/2010, à 07:08

Coucou !

Et bien alors plus de nouvelles en ce moment, le fil n'avance plus, c'est que je vous suis avec intérêt !

A bientôt

Jérôme

ps: Je me suis dis hier, plutôt que de vouloir absolument lancer les applications depuis le bureau, ou depuis une interface à la gnome shell. Pourquoi ne pas faire le contraire et intégré les menus du bureau directement dans la bar d'infos de chaque application ? Comme ça, on aurais toujours tout sous la main ?

Vous en pensez quoi ?

A bientôt

Jérôme

sam7 · Le 14/08/2010, à 16:09

pas mal ton idée j'aime bien !
retrouver le menu principal gnome dans toutes les fenêtres serait un sacré "plus"

clement.analogue · Le 14/08/2010, à 16:30

Petite conférence sur GNOME3 aux RMLL :

http://vimeo.com/14066558

sam7 · Le 14/08/2010, à 20:33

merci beaucoup pour cette vidéo explicative
je comprends mieux l'objectif fixé ...
... et mes "doutes" sont presque tous "envolés"

"finalement", c'est pas si mal que ça
mais il y a encore beaucoup de boulot à faire
j'espère que ça sera prêt en mars prochain
& non septembre comme annoncé dans la vidéo

heuuuuu · Le 15/08/2010, à 07:58

clement.analogue a écrit :

Petite conférence sur GNOME3 aux RMLL :
http://vimeo.com/14066558

Super, est-ce qu'il y a une version sans Flash de la vidéo ? Pourrais-tu mettre le lien stp ? Merci d'avance. Il me semblait que certains essayent de regrouper toutes les vidéos sur freetorrent.fr, peut être serait-ce plus adapté pour que tout le monde puisse voir la vidéo...

sam7 · Le 15/08/2010, à 10:03

bon, j'ai réessayer d'installer gnome-shell :

sam7@ubuntu:~$ sudo apt-get install gnome-shell
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets supplémentaires suivants seront installés : 
  libgjs0 xulrunner-1.9.2 xulrunner-1.9.2-gnome-support
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
  gnome-shell libgjs0
Les paquets suivants seront mis à jour :
  xulrunner-1.9.2 xulrunner-1.9.2-gnome-support
2 mis à jour, 2 nouvellement installés, 0 à enlever et 33 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 9 570ko/10,0Mo dans les archives.
Après cette opération, 2 183ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ? o
Réception de : 1 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/universe xulrunner-1.9.2-gnome-support 1.9.2.8+build1+nobinonly-0ubuntu0.10.04.1 [43,3kB]
Réception de : 2 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/main xulrunner-1.9.2 1.9.2.8+build1+nobinonly-0ubuntu0.10.04.1 [9 375kB]
Réception de : 3 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/universe libgjs0 0.5-1ubuntu2.2 [152kB]
9 570ko réceptionnés en 5s (1 846ko/s)
(Lecture de la base de données... 194614 fichiers et répertoires déjà installés.)
Préparation du remplacement de xulrunner-1.9.2-gnome-support 1.9.2.7+build2+nobinonly-0ubuntu0.10.04.1 (en utilisant .../xulrunner-1.9.2-gnome-support_1.9.2.8+build1+nobinonly-0ubuntu0.10.04.1_i386.deb) ...
Dépaquetage de la mise à jour de xulrunner-1.9.2-gnome-support ...
Préparation du remplacement de xulrunner-1.9.2 1.9.2.7+build2+nobinonly-0ubuntu0.10.04.1 (en utilisant .../xulrunner-1.9.2_1.9.2.8+build1+nobinonly-0ubuntu0.10.04.1_i386.deb) ...
Removing obsolete conffile /etc/gre.d/1.9.2.7.system.conf ...
Dépaquetage de la mise à jour de xulrunner-1.9.2 ...
Sélection du paquet libgjs0 précédemment désélectionné.
Dépaquetage de libgjs0 (à partir de .../libgjs0_0.5-1ubuntu2.2_i386.deb) ...
Sélection du paquet gnome-shell précédemment désélectionné.
Dépaquetage de gnome-shell (à partir de .../gnome-shell_2.28.1~git20091125-1_i386.deb) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « desktop-file-utils »...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « python-gmenu »...
Rebuilding /usr/share/applications/desktop.fr_FR.utf8.cache...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « python-support »...
Paramétrage de xulrunner-1.9.2 (1.9.2.8+build1+nobinonly-0ubuntu0.10.04.1) ...
update-alternatives: utilisation de « /usr/bin/xulrunner-1.9.2 » pour fournir « /usr/bin/xulrunner » (xulrunner) en mode automatique.

Paramétrage de xulrunner-1.9.2-gnome-support (1.9.2.8+build1+nobinonly-0ubuntu0.10.04.1) ...

Paramétrage de libgjs0 (0.5-1ubuntu2.2) ...

Paramétrage de gnome-shell (2.28.1~git20091125-1) ...

Traitement des actions différées (« triggers ») pour « libc-bin »...
ldconfig deferred processing now taking place
sam7@ubuntu:~$ gnome-shell --replace

(mutter:2177): Clutter-WARNING **: The actor 'BigBox' is currently inside an allocation cycle; calling clutter_actor_queue_relayout() is not recommended

(mutter:2177): Clutter-WARNING **: The actor 'searchEntry' is currently inside an allocation cycle; calling clutter_actor_queue_relayout() is not recommended

(mutter:2177): Clutter-WARNING **: The actor 'BigBox' is currently inside an allocation cycle; calling clutter_actor_queue_relayout() is not recommended

(mutter:2177): Clutter-WARNING **: The actor 'dash' is currently inside an allocation cycle; calling clutter_actor_queue_relayout() is not recommended

(mutter:2177): Clutter-WARNING **: The actor 'ClutterGroup' is currently inside an allocation cycle; calling clutter_actor_queue_relayout() is not recommended

(mutter:2177): Clutter-WARNING **: The actor 'ClutterGroup' is currently inside an allocation cycle; calling clutter_actor_queue_relayout() is not recommended
Avertissement du gestionnaire de fenêtres : Log level 8: _shell_global_set_plugin: assertion `global->plugin == NULL' failed

(mutter:2177): Clutter-WARNING **: The actor 'BigBox' is currently inside an allocation cycle; calling clutter_actor_queue_relayout() is not recommended

(mutter:2177): Clutter-WARNING **: The actor 'searchEntry' is currently inside an allocation cycle; calling clutter_actor_queue_relayout() is not recommended

(mutter:2177): Clutter-WARNING **: The actor 'BigBox' is currently inside an allocation cycle; calling clutter_actor_queue_relayout() is not recommended

(mutter:2177): Clutter-WARNING **: The actor 'dash' is currently inside an allocation cycle; calling clutter_actor_queue_relayout() is not recommended

(mutter:2177): Clutter-WARNING **: The actor 'ClutterGroup' is currently inside an allocation cycle; calling clutter_actor_queue_relayout() is not recommended

(mutter:2177): Clutter-WARNING **: The actor 'ClutterGroup' is currently inside an allocation cycle; calling clutter_actor_queue_relayout() is not recommended
Anomalie dans le gestionnaire de fenêtres : Unexpected X error: BadMatch (invalid parameter attributes) serial 773 error_code 8 request_code 7 minor_code 0)
Shell killed with signal 6
sam7@ubuntu:~$

ça ne semble pas fonctionner correctement ... à voir après reboot peut-être
il faut également que je regarde http://doc.ubuntu-fr.org/gnome-shell de plus prêt pour le mettre "par défaut"

j'ai essayé également d'installer unity, mais je n'ai pas réussi :

sam7@ubuntu:~$ sudo add-apt-repository ppa.canonical-dx-team/une
Error: 'ppa.canonical-dx-team/une' invalid

la suite devait être :

sudo apt-get update
sudo apt-get install unity

qui a une piste ? merci

indigoblue · Le 16/08/2010, à 19:48

je verrais bien un truc comme ca très inspiré de ubuntu unity..j'aime pas trop l'horloge dans gnome 3 (tout en haut c'est de la place perdue)
bon pas terrible ce mockup on voit que je suis pas designer j'ai mis l'historique par application l'horloge une peu comme dans win7 mais en mieux ..enfin je crois
http://img833.imageshack.us/img833/1979/desktoptq.png

Dernière modification par indigoblue (Le 16/08/2010, à 19:52)

Ferod · Le 17/08/2010, à 20:41

clement.analogue a écrit :

Petite conférence sur GNOME3 aux RMLL :
http://vimeo.com/14066558

J'aimerai bien savoir comment il fait pour se loguer directement avec gnome-shell (c'est à la 42ème minute de la vidéo). En fait y'a gnome3-preview qui apparait dans la liste de DE quand il se logue avec GDM.
J'ai bien cherché dans la doc mais j'ai trouvé un tuto mais qui ne me parait pas complet. Je ne suis pas arrivé au résultat voulu. Comme le tuto est récent je me suis dit que je devrais peut être attendre un peu. Mais si vous avez des infos je suis preneur.

edit: Finalement j'ai trouvé en cherchant un peu.
En fait il faut créer un fichier /usr/share/xsessions/gnome-shell.desktop qui contient :

[Desktop Entry]
Name=GNOME-SHELL
Comment=Vous démarrez avec le GNOME-SHELL
Exec=gnome-session
TryExec=gnome-session
Icon=
Type=Application
X-Ubuntu-Gettext-Domain=gnome-session-2.0

et créer le fichier /etc/xdg/xdg-gnome-shell/autostart/gnome-shell.desktop qui lui contiendra :

[Desktop Entry]
Type=Application
Name=GNOME Shell
Comment=Window management and application launching
Exec=/usr/bin/gnome-shell
X-GNOME-Bugzilla-Bugzilla=GNOME
X-GNOME-Bugzilla-Product=gnome-shell
X-GNOME-Bugzilla-Component=general
X-GNOME-Bugzilla-Version=2.28.1
Categories=GNOME;GTK;Utility;Core;
OnlyShowIn=GNOME;
NoDisplay=true
X-GNOME-Autostart-Phase=WindowManager
X-GNOME-Provides=panel;windowmanager;
X-GNOME-Autostart-Notify=true
X-Ubuntu-Gettext-Domain=gnome-shell

NB : il faut créer le dossier "xdg-gnome-shell" et le dossier "autostart"

Bon ça rame autant que comme si je le lançais direct dans un terminal. Je pensais que ça ramerais peut être un peu moins en le lançant comme ça mais non...

Dernière modification par Ferod (Le 17/08/2010, à 21:24)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1026 Le 02/08/2010, à 12:27

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1027 Le 02/08/2010, à 15:02

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1028 Le 02/08/2010, à 21:14

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1029 Le 02/08/2010, à 21:22

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1030 Le 02/08/2010, à 22:32

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1031 Le 03/08/2010, à 09:23

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1032 Le 03/08/2010, à 09:38

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1033 Le 03/08/2010, à 09:42

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1034 Le 03/08/2010, à 09:51

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1035 Le 03/08/2010, à 10:39

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1036 Le 04/08/2010, à 09:39

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1037 Le 04/08/2010, à 09:59

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1038 Le 04/08/2010, à 13:48

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1039 Le 04/08/2010, à 14:31

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1040 Le 04/08/2010, à 14:48

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1041 Le 04/08/2010, à 22:32

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1042 Le 04/08/2010, à 23:11

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1043 Le 13/08/2010, à 07:08

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1044 Le 14/08/2010, à 16:09

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1045 Le 14/08/2010, à 16:30

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1046 Le 14/08/2010, à 20:33

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1047 Le 15/08/2010, à 07:58

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1048 Le 15/08/2010, à 10:03

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1049 Le 16/08/2010, à 19:48

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1050 Le 17/08/2010, à 20:41

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Pied de page des forums