Topic des couche-tard (31)

PPdM · Le 26/09/2010, à 14:57

Biaise a écrit :

pierguiard a écrit :
helly a écrit :
On pourra vraiment dire ça quand ils arrêteront de faire de la vente forcée  !
Je parle de MS Office, pas de Win, encore que la, le choix existe, il suffit de commander a un assembleur au lieu d'un fabricant inféodé a MS.
Donc la faute est encore du coté du mouton humain ma de MS !:/
Oué mais ça, 'faut le savoir quoi !
Et quand on s'y connait pas, devant un assembleur, on se retrouve obligé de bêler. Par exemple : autant je sais ce que je veux comme disque dur et comme carte graphique, autant je serais incapable de choisir un processeur !

Informe toi ! les moyens sont la !:mad:
CHACUN EST RESPONSABLE DE SES CHOIX !!!
Cessez de rejeter la faute sur les autres, lapailleettoutetout!:P

Dernière modification par pierguiard (Le 26/09/2010, à 14:58)

cm-t · Le 26/09/2010, à 15:03

KDE cmieux

Вiɑise · Le 26/09/2010, à 15:07

pierguiard a écrit :

Biaise a écrit :
pierguiard a écrit :
Je parle de MS Office, pas de Win, encore que la, le choix existe, il suffit de commander a un assembleur au lieu d'un fabricant inféodé a MS.
Donc la faute est encore du coté du mouton humain ma de MS !:/
Oué mais ça, 'faut le savoir quoi !
Et quand on s'y connait pas, devant un assembleur, on se retrouve obligé de bêler. Par exemple : autant je sais ce que je veux comme disque dur et comme carte graphique, autant je serais incapable de choisir un processeur !
Informe toi ! les moyens sont la !:mad:
CHACUN EST RESPONSABLE DE SES CHOIX !!!
Cessez de rejeter la faute sur les autres, lapailleettoutetout!:P

Oué enfin, les moyens, c'est le net et c'est le bordel

samυncle · Le 26/09/2010, à 15:31

plop

rmy · Le 26/09/2010, à 15:34

edge_one a écrit :

rmy a écrit :
@edge, tu ne mets pas le syslinux sur ta clé, tu le compiles et tu utilises le binaire avec la meme commande que dans mon tuto. Avant ça, formattage propre de la clé avec flag boot sur la partition et décompression de l'archive de la fur vers celle ci.
le compiler oO
la dernière fois que l'on a abordé le sujet on m'a dit qu'il n'y avait pas besoin de compilation...
et je le met où le répertoire syslinux avant de le compiler

C'est moi qui m'étais trompé. J'ai vérifié et effectivement j'avais compilé.

Donc : tu choppes le tar syslinux officiel, tu le décompresses sur ton bureau par exemple, puis tu va dans le dossier "linux" (de mémoire) à partir d'une console. Là ensuite tu compiles, tu te retrouves donc avec un syslinux éxécutable dans ce dossier. En dernière étape quand ta clé est prête à être syslinuxée, partition démontée, tu lances ton éxécutable syslinux avec la ligne de commande qui va bien. Je vais refaire un tuto, je crois.

w@$p a écrit :

cm-t a écrit :
w@$p a écrit :
Helly
wooooooooooo
toi, alors..
wooooooooo
tu vas vas avoir des gros problèmes
wouu
'dans un bain d'acide
Ça vient d'où ça ? J'ai des copains qui font souvent un truc du genre : "Ohhh, toi alors, tu vas avoir des problèmes..."

SAV des émissions
**flash**
http://www.buzzmoica.fr/video/sav-des-emissions-tu-vas-avoir-des-problemes-avec-sarko-7535
**flash**

@cm-t :
Je t'ai déjà posé la question au moins 4 fois, mais je ne me souviens plus de la réponse, si réponse il y a eu.
Pourquoi un "-t" comme si c'était une option dans ton pseudo ?

helly · Le 26/09/2010, à 15:43

Bon ça m'énèrve, jsais pas quelle autre distro tester .
Il m'en faudrait une pas courante pour que je puisse crâner avec, mais pas trrop complexe non plus…

Dernière modification par helly (Le 26/09/2010, à 15:46)

ArzhurB · Le 26/09/2010, à 15:49

Hurd ?

helly · Le 26/09/2010, à 15:50

Pas trop complexe j'ai dit .
J'ai déjà le cd de GNU/Hurd mais c'est un peu chaud pour l'instant ^^'.

ArzhurB · Le 26/09/2010, à 15:59

T’as testé Arch ? ’parait que c’est bien ^^.

helly · Le 26/09/2010, à 16:01

Ha, jvais voir.

Shanx · Le 26/09/2010, à 16:02

rmy a écrit :

w@$p a écrit :
cm-t a écrit :
wooooooooooo
toi, alors..
wooooooooo
tu vas vas avoir des gros problèmes
wouu
'dans un bain d'acide
Ça vient d'où ça ? J'ai des copains qui font souvent un truc du genre : "Ohhh, toi alors, tu vas avoir des problèmes..."
SAV des émissions
**flash**
http://www.buzzmoica.fr/video/sav-des-emissions-tu-vas-avoir-des-problemes-avec-sarko-7535
**flash**

Merci

Shanx · Le 26/09/2010, à 16:03

Je confirme, Arch c'est cool (et rolling release, c'est plus mieux ).

kouskous · Le 26/09/2010, à 16:12

À quoi ça sert de tester plein de distros différentes ?

Кຼزດ · Le 26/09/2010, à 16:13

kouskous a écrit :

À quoi ça sert de tester plein de distros différentes ?

Tomber sur arch et y rester

helly · Le 26/09/2010, à 16:15

kouskous a écrit :

À quoi ça sert de tester plein de distros différentes ?

À comparer, voir ce que proposent les autres, passer le temps…

jeyenkil · Le 26/09/2010, à 16:31

kouskous a écrit :

À quoi ça sert de tester plein de distros différentes ?

À quoi ça sert de passer sous GNU/Linux alors que 90% des ordi vendus aux particuliers le sont avec Ouinouin...

Et hop, cross-over de troll

PPdM · Le 26/09/2010, à 16:34

helly a écrit :

Bon ça m'énèrve, jsais pas quelle autre distro tester .
Il m'en faudrait une pas courante pour que je puisse crâner avec, mais pas trrop complexe non plus…

W95 ou Millenium ?:lol:
Si t'arrive a les faire fonctionner tu peux craner !:lol:

Compte anonymisé · Le 26/09/2010, à 16:35

pierguiard a écrit :

helly a écrit :
Bon ça m'énèrve, jsais pas quelle autre distro tester .
Il m'en faudrait une pas courante pour que je puisse crâner avec, mais pas trrop complexe non plus…
W95 ou Millenium ?:lol:
Si t'arrive a les faire fonctionner tu peux craner !:lol:

je suis un chef alors, j'ai gardé 6 ou 7 ans une bécane qui tournait avec millenium

tshirtman · Le 26/09/2010, à 16:45

helly a écrit :

Exemple ?

tous les encodeurs contenant un algo protégé par le MPEG consorcium (en gros tous) t'as pas le droit de faire quoi que ce soit de pro avec…

En gros tous les matos vidéo vendu dans le commerce, et utilisé par tout le monde, est inutilisable pour faire des trucs qui rapporte de l'argent, à cause du logiciel dedans. (même quand y'a marqué "pro" sur la boite).

edge_one · Le 26/09/2010, à 16:50

pierguiard a écrit :

helly a écrit :
Bon ça m'énèrve, jsais pas quelle autre distro tester .
Il m'en faudrait une pas courante pour que je puisse crâner avec, mais pas trrop complexe non plus…
W95 ou Millenium ?:lol:
Si t'arrive a les faire fonctionner tu peux craner !:lol:

même pas cap' de tester une 3.11

Mais pourquoi Windows 3.11 serait-il meilleur que 7 ? Parce que Windows 3.11, il est terminé (en fait même plus vendu) et que 7 est encore en pre-bêta. Parce que Windows 3.11 fait encore fonctionner les programmes en 16 bits, alors que Windows 7 (du moins 64 bits) ferra l’impasse sur ce type de programme. Parce que Windows 3.11 se contente d’une machine moins puissante que la carte graphique de votre téléphone pour fonctionner (un 80386 suffit). Parce que Windows 3.11 est utilisé dans les avions et que personne n’ose imaginer une pre-bêta dans un avion. Parce que Windows 3.11 intégrait un Reversi dans ses jeux. Parce que Windows 3.11 fonctionne correctement sur des écrans en 640 x 480 : les fenêtres ne sortent pas de l’écran. Parce que c’était mieux avant. Parce que Windows 3.11 protège la vie sociale : il ne permet pas de faire fonctionner World of Warcraft. Parce qu’il n’y a pas d’écrans bleus sous Windows 3.11. Parce que Windows 3.11 n’a pas tout copié sur Mac OS X Leopard.

raspouille · Le 26/09/2010, à 17:03

pour helly: zevenos sur une base Ubuntu mais avec l'interface (BeOs).
Screenshots,
http://www.zevenos.de/screenshots
source,
http://www.zevenos.com/
autre,
http://www.quebecos.com/modules/news/article.php?storyid=3596

helly · Le 26/09/2010, à 17:15

Merci raspouille mais je cherche justement un truc qui n'ai rien à voir avec ubuntu .
J'essaye donc archlinux, avec install en chroot plutôt que cd évidement .

rmy · Le 26/09/2010, à 17:15

@cm-t, tu m'as mis en ignore, ou tu veux juste pas répondre à ma question ?

Si c'est le second cas, je n'y vois aucun inconvénient. Suffit de le dire au lieu de me snober . ET j'essaierai de m'en souvenir.

helly · Le 26/09/2010, à 17:16

ça peut pas être une option !
Si c'était une option, son pseudo serait « cm -t » pas « cm-t » !
Ou sinon c'est qu'il a mal joué en créant son pseudo .

Pylades · Le 26/09/2010, à 17:22

Dur, aujourd’hui, le TdCT. ><'

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#50551 Le 26/09/2010, à 14:57

Re : Topic des couche-tard (31)

#50552 Le 26/09/2010, à 15:03

Re : Topic des couche-tard (31)

#50553 Le 26/09/2010, à 15:07

Re : Topic des couche-tard (31)

#50554 Le 26/09/2010, à 15:31

Re : Topic des couche-tard (31)

#50555 Le 26/09/2010, à 15:34

Re : Topic des couche-tard (31)

#50556 Le 26/09/2010, à 15:43

Re : Topic des couche-tard (31)

#50557 Le 26/09/2010, à 15:49

Re : Topic des couche-tard (31)

#50558 Le 26/09/2010, à 15:50

Re : Topic des couche-tard (31)

#50559 Le 26/09/2010, à 15:59

Re : Topic des couche-tard (31)

#50560 Le 26/09/2010, à 16:01

Re : Topic des couche-tard (31)

#50561 Le 26/09/2010, à 16:02

Re : Topic des couche-tard (31)

#50562 Le 26/09/2010, à 16:03

Re : Topic des couche-tard (31)

#50563 Le 26/09/2010, à 16:12

Re : Topic des couche-tard (31)

#50564 Le 26/09/2010, à 16:13

Re : Topic des couche-tard (31)

#50565 Le 26/09/2010, à 16:15

Re : Topic des couche-tard (31)

#50566 Le 26/09/2010, à 16:31

Re : Topic des couche-tard (31)

#50567 Le 26/09/2010, à 16:34

Re : Topic des couche-tard (31)

#50568 Le 26/09/2010, à 16:35

Re : Topic des couche-tard (31)

#50569 Le 26/09/2010, à 16:45

Re : Topic des couche-tard (31)

#50570 Le 26/09/2010, à 16:50

Re : Topic des couche-tard (31)

#50571 Le 26/09/2010, à 17:03

Re : Topic des couche-tard (31)

#50572 Le 26/09/2010, à 17:15

Re : Topic des couche-tard (31)

#50573 Le 26/09/2010, à 17:15

Re : Topic des couche-tard (31)

#50574 Le 26/09/2010, à 17:16

Re : Topic des couche-tard (31)

#50575 Le 26/09/2010, à 17:22

Re : Topic des couche-tard (31)

Pied de page des forums