/* Topic des codeurs couche-tard [2] */

Pylades · Le 01/10/2010, à 23:38

cowthink -tdf sodomized Plop.

(Au passage, /me a trouvé un bug dans cowsay.)

..
...

Dernière modification par Pylade (Le 02/10/2010, à 00:03)

cm-t · Le 02/10/2010, à 00:04

nesthib · Le 02/10/2010, à 00:22

Pylade a écrit :

(Au passage, /me a trouvé un bug dans cowsay.)

et ?

Кຼزດ · Le 02/10/2010, à 02:02

hip

nesthib · Le 02/10/2010, à 02:04

ouais c'est ce qu'on dit…

samυncle · Le 02/10/2010, à 03:54

Compteur du TdCCT · Le 02/10/2010, à 06:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 1458    nesthib
2) 1396    samuncle
3) 1299    Pylade
4) 871    Кຼزດ
5) 697    cm-t
6) 668+5  grim7reaper /* ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 */
7) 637    Р'tite G☢gole :mad:
8) 610    helly
9) 546    \\Ouranos//
10) 308    Lagierl
11) 237    tshirtman
12) 193    gnuuat
13) 154    Kanor
14) 121    ǤƦƯƝƬ
15) 93    petifrancais
16) 78    edge_one
17) 70    gulp
17) 70    Askelon
19) 66    pierguiard
20) 59    kamui57
21) 39    The Uploader
22) 37    ilagas
23) 30    keny
24) 25    GentooUser
25) 24    ไ୦บเઢ’
26) 22    Le Rouge
27) 20    Morgiver
28) 18    Ph3nix_
28) 18    xapantu
30) 15    timsy
31) 14    kouskous
32) 12    stratoboy
32) 12    sailing
34) 11    alexises
35) 10    CROWD
35) 10    Toineo
35) 10    NutMotion
35) 10    pseudovingtcinqcaracteres
35) 10    pfriedZ
40) 8    Mornagest
40) 8    Crocoii
42) 7    Vista
43) 6    Zeibux
43) 6    ubuntlin
45) 4    danychou56
45) 4    Neros
45) 4    Biaise
45) 4    totoflute
49) 2    SoJaS
49) 2    ceric
51) 1    geenux

chart?chs=675x280&cht=p3&chco=d80020,d88000,ffd840,20d820,2080ff,101080,a020d8&chf=bg,s,fbf9f4&chl=00h%20-%2000h59|01h%20-%2001h59|03h%20-%2003h59|04h%20-%2004h59|07h%20-%2007h59|09h%20-%2009h59|10h%20-%2010h59|23h%20-%2023h59&chd=t:1,2,2,1,2,1,1,1&chp=1.6&chtt=R%C3%A9partition%20des%20posts&chts=606060,16

Compteur du TdCCT · Le 02/10/2010, à 06:42

Scores de la période en cours :

1) 10    samuncle
1) 10    nesthib
1) 10    Кຼزດ
4) 5    cm-t
4) 5    Pylade
6) 4    helly

Pylades · Le 02/10/2010, à 11:37

nesthib a écrit :

Pylade a écrit :
(Au passage, /me a trouvé un bug dans cowsay.)
et ?

Je détaille dès que j’ai remonté mon clavier.

nesthib · Le 02/10/2010, à 16:04

c'est vrai qu'il y a un paquet de touches sur un clavier, tu t'en sors ? ^^

Elzen · Le 02/10/2010, à 21:22

Un défi pour vous !

Cette page propose, dit-elle, un script pour faire « chanter » l'ordinateur... oui mais c'est à l'aide de la commande beep, donc en fait, ça ne chante pas vraiment, ça joue juste la mélodie.

Votre défi si toutefois vous l'acceptez : étendre le script pour que non seulement il fasse la mélodie avec beep, mais qu'en plus il « chante » vraiment, en lisant les paroles avec espeak

Si vous voulez faire simple, codez juste ça pour la musique de votre choix. Si vous êtes un peu plus courageux, reprenez le principe du script (lecture de fichiers externes) en y ajoutant un fichier de la structure de votre choix pour les paroles. Si vous êtes vraiment cinglés, essayez carrément de faire lire les fichiers karaoké (fichiers midis avec les paroles intégrées) ^^

Montrez-nous que les codeurs du TdCCT sont les meilleurs

Dernière modification par ArkSeth (Le 02/10/2010, à 21:22)

samυncle · Le 03/10/2010, à 00:39

nesthib · Le 03/10/2010, à 01:00

plop aussi

Pylades · Le 03/10/2010, à 01:05

nesthib a écrit :

c'est vrai qu'il y a un paquet de touches sur un clavier, tu t'en sors ? ^^

Les touches de fonction sont infernales. Mais c’est bon, tout est remis sans trop de casse, et bien nettoyé.

@ArkSeth : ce genre de truc, ce n’est pas vraiment mon trip. Je manque de temps.
Mais bon, je regarderai peut-être. Mais je n’ai pas de beeper, donc ça va être un peu délicat. ^^

Sinon, pour voir le bug de cowsay, essayez d’utiliser des caractères accentués. En fait, ça gère juste mal les encodages multi-octets. C’est un bug qui est très chiant à corriger. C’est probablement pour cela que personne ne s’en est chargé.

\\Ouranos// · Le 03/10/2010, à 01:08

Tiens, petite question : Pour déterminer si un nombre est premier ou pas, le plus rapide, c’est de véréfier tous les entiers jusqu’à sa racine ? Ou y’a une autre solution ?

nesthib · Le 03/10/2010, à 01:16

@pylade, si tu as surement un beeper, au pire ce sont tes HP intégré qui en font office.
vérifie les niveaux dans alsamixer et que le module pcspkr est bien chargé

tshirtman · Le 03/10/2010, à 01:19

\\Ouranos// a écrit :

Tiens, petite question : Pour déterminer si un nombre est premier ou pas, le plus rapide, c’est de véréfier tous les entiers jusqu’à sa racine ? Ou y’a une autre solution ?

je crois que c'est la méthode triviale la plus rapide… mais je pense qu'il y a des algos plus rapides… juste non triviaux…

enfin ça dépends, certains nombres d'une certaines forme sont plus rapide a déterminer premier, si on a pas exemple prouvé que tous les nombres de cette formé étaient premiers.

Pylades · Le 03/10/2010, à 01:19

@Ouranos : c’est suffisamment rapide pour être utilisable sur des nombres de taille raisonnable…

@nesthib : justement, j’ai blacklisté ce module ; ça déconnait pas mal…

Кຼزດ · Le 03/10/2010, à 01:21

Plop

cm-t · Le 03/10/2010, à 02:01

'Nuit;

nesthib · Le 03/10/2010, à 03:07

Askelon · Le 03/10/2010, à 03:59

'tain, le chômage, le week-end et le Python, c'est violent pour mon horloge biologique

Compteur du TdCCT · Le 03/10/2010, à 06:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 1468    nesthib
2) 1401    samuncle
3) 1305    Pylade
4) 877    Кຼزດ
5) 707    cm-t
6) 668+5  grim7reaper /* ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 */
7) 637    Р'tite G☢gole :mad:
8) 610    helly
9) 552    \\Ouranos//
10) 308    Lagierl
11) 243    tshirtman
12) 193    gnuuat
13) 154    Kanor
14) 121    ǤƦƯƝƬ
15) 93    petifrancais
16) 80    Askelon
17) 78    edge_one
18) 70    gulp
19) 66    pierguiard
20) 59    kamui57
21) 39    The Uploader
22) 37    ilagas
23) 30    keny
24) 25    GentooUser
25) 24    ไ୦บเઢ’
26) 22    Le Rouge
27) 20    Morgiver
28) 18    Ph3nix_
28) 18    xapantu
30) 15    timsy
31) 14    kouskous
32) 12    stratoboy
32) 12    sailing
34) 11    alexises
35) 10    CROWD
35) 10    Toineo
35) 10    NutMotion
35) 10    pseudovingtcinqcaracteres
35) 10    pfriedZ
40) 8    Mornagest
40) 8    Crocoii
42) 7    Vista
43) 6    Zeibux
43) 6    ubuntlin
45) 4    danychou56
45) 4    Neros
45) 4    Biaise
45) 4    totoflute
49) 2    SoJaS
49) 2    ceric
51) 1    geenux

chart?chs=675x280&cht=p3&chco=d80020,d88000,ffd840,20d820,2080ff,101080,a020d8&chf=bg,s,fbf9f4&chl=01h%20-%2001h59|02h%20-%2002h59|03h%20-%2003h59|04h%20-%2004h59|07h%20-%2007h59|12h%20-%2012h59|17h%20-%2017h59|22h%20-%2022h59&chd=t:1,7,1,2,2,1,1,1&chp=1.6&chtt=R%C3%A9partition%20des%20posts&chts=606060,16

Compteur du TdCCT · Le 03/10/2010, à 06:42

Scores de la période en cours :

1) 20    nesthib
2) 16    Кຼزດ
3) 15    samuncle
3) 15    cm-t
5) 11    Pylade
6) 10    Askelon
7) 6    tshirtman
7) 6    \\Ouranos//
9) 4    helly

Pylades · Le 03/10/2010, à 11:40

Askelon a écrit :

'tain, le chômage, le week-end et le Python, c'est violent pour mon horloge biologique

Oh, le code en général, ça suffit à produire ce résultat…

@Ouraons : au fait, ce n’est pas nécessaire de tester la division par des nombres pairs, hein… Si un nombre n’est pas divisible par deux, il ne sera divisible par aucun nombre pair. Donc tu fais a += 2… ^^

Dernière modification par Pylade (Le 03/10/2010, à 11:41)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#501 Le 01/10/2010, à 23:38

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#502 Le 02/10/2010, à 00:04

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#503 Le 02/10/2010, à 00:22

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#504 Le 02/10/2010, à 02:02

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#505 Le 02/10/2010, à 02:04

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#506 Le 02/10/2010, à 03:54

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#507 Le 02/10/2010, à 06:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#508 Le 02/10/2010, à 06:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#509 Le 02/10/2010, à 11:37

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#510 Le 02/10/2010, à 16:04

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#511 Le 02/10/2010, à 21:22

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#512 Le 03/10/2010, à 00:39

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#513 Le 03/10/2010, à 01:00

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#514 Le 03/10/2010, à 01:05

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#515 Le 03/10/2010, à 01:08

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#516 Le 03/10/2010, à 01:16

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#517 Le 03/10/2010, à 01:19

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#518 Le 03/10/2010, à 01:19

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#519 Le 03/10/2010, à 01:21

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#520 Le 03/10/2010, à 02:01

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#521 Le 03/10/2010, à 03:07

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#522 Le 03/10/2010, à 03:59

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#523 Le 03/10/2010, à 06:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#524 Le 03/10/2010, à 06:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#525 Le 03/10/2010, à 11:40

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

Pied de page des forums