Nouveautés dans Natty...

Malizor · Le 12/10/2010, à 16:33

mino458 a écrit :

Vu l'activité du topic pour les dernières version, il serai intéréssant de mettre à jour régulierement le premier message, quelques chose comme :
#Nouveautées :
-> Noyau Linux 2.6.37
- Nouveau pilote XX (20/10/10) (source: ATI, http://) ( discutions à ce sujet page 1 à 5, 18 et 22)
- Correction bug n°xxx (17/10/10) (source: Lauchpad, http://) ( discutions à ce sujet page 1 à 5, 18 et 22)
-> Gnome 3.0
- Gnome-shell par défaut... (17/10/10) (source: Lauchpad, http://) ( discutions à ce sujet page 1 à 5, 18 et 22)
-
etc
Cela demande un peu de boulot mais cela serai très agréable pour ceux qui n'ont pas le temps de lire tous les messages et qui voudrai avoir une vue d'ensembles des changements et pouvoir lire uniquement la partie de la discution qu'il les intéressent. Donc si Malaria tu as le temps de faire un update de temps en temps, j'essayerai sinon de t'envoyer les changements par MP.

Ce n'est pas vraiment le but, je préfère citer les grandes nouveautés et renvoyer vers la doc pour plus de détails.
D'ailleurs, seb24, ça te dérangerais de faire un gros copier-coller de ton blog vers la doc ?

Dernière modification par Malaria (Le 12/10/2010, à 16:35)

seb24 · Le 12/10/2010, à 17:18

Malaria a écrit :

mino458 a écrit :
Vu l'activité du topic pour les dernières version, il serai intéréssant de mettre à jour régulierement le premier message, quelques chose comme :
#Nouveautées :
-> Noyau Linux 2.6.37
- Nouveau pilote XX (20/10/10) (source: ATI, http://) ( discutions à ce sujet page 1 à 5, 18 et 22)
- Correction bug n°xxx (17/10/10) (source: Lauchpad, http://) ( discutions à ce sujet page 1 à 5, 18 et 22)
-> Gnome 3.0
- Gnome-shell par défaut... (17/10/10) (source: Lauchpad, http://) ( discutions à ce sujet page 1 à 5, 18 et 22)
-
etc
Cela demande un peu de boulot mais cela serai très agréable pour ceux qui n'ont pas le temps de lire tous les messages et qui voudrai avoir une vue d'ensembles des changements et pouvoir lire uniquement la partie de la discution qu'il les intéressent. Donc si Malaria tu as le temps de faire un update de temps en temps, j'essayerai sinon de t'envoyer les changements par MP.
Ce n'est pas vraiment le but, je préfère citer les grandes nouveautés et renvoyer vers la doc pour plus de détails.
D'ailleurs, seb24, ça te dérangerais de faire un gros copier-coller de ton blog vers la doc ?

On peut modifier la doc directement ? Sans demander d'autorisation ?

sylvainsjc · Le 12/10/2010, à 17:33

seb24 a écrit :

On peut modifier la doc directement ? Sans demander d'autorisation ?

Oui

Malizor · Le 12/10/2010, à 17:59

@seb24 : C'est le principe du wiki

Springbank · Le 12/10/2010, à 18:09

Chouette, pour mon anniv, j'installerais la RC

royto · Le 12/10/2010, à 18:17

J'espére qu'il n'y aura pas trop de chose repoussé à la prochaine version. En tout cas, j'attends avec impatience cette version avec GNOME 3, winindicators, ...

Smon · Le 12/10/2010, à 18:39

seb24 a écrit :

Malaria a écrit :
mino458 a écrit :
Vu l'activité du topic pour les dernières version, il serai intéréssant de mettre à jour régulierement le premier message, quelques chose comme :
#Nouveautées :
-> Noyau Linux 2.6.37
- Nouveau pilote XX (20/10/10) (source: ATI, http://) ( discutions à ce sujet page 1 à 5, 18 et 22)
- Correction bug n°xxx (17/10/10) (source: Lauchpad, http://) ( discutions à ce sujet page 1 à 5, 18 et 22)
-> Gnome 3.0
- Gnome-shell par défaut... (17/10/10) (source: Lauchpad, http://) ( discutions à ce sujet page 1 à 5, 18 et 22)
-
etc
Cela demande un peu de boulot mais cela serai très agréable pour ceux qui n'ont pas le temps de lire tous les messages et qui voudrai avoir une vue d'ensembles des changements et pouvoir lire uniquement la partie de la discution qu'il les intéressent. Donc si Malaria tu as le temps de faire un update de temps en temps, j'essayerai sinon de t'envoyer les changements par MP.
Ce n'est pas vraiment le but, je préfère citer les grandes nouveautés et renvoyer vers la doc pour plus de détails.
D'ailleurs, seb24, ça te dérangerais de faire un gros copier-coller de ton blog vers la doc ?
On peut modifier la doc directement ? Sans demander d'autorisation ?

'tain seb, sale noob, tu me fais honte

Guardiane91 · Le 12/10/2010, à 18:52

je vous rappel qu'il y a un début à tous.

sinon, je suppose qu'on est tous impatient pour Gnome 3

Malizor · Le 12/10/2010, à 19:16

Reste à savoir si gnome-shell sera installé par défaut dans Natty.

Perso je pense que non, vu la prudence qu'a eu Canonical avec Maverick, je pense qu'ils vont laisser passer au moins une release avant de l'intégrer.
Mais ça sera gnome 3.0 avec GTK+3 quand même.

Spitfire 95 · Le 12/10/2010, à 19:18

GNOME3, sans le GNOME-Shell sera comme GNOME2 si j'ai bien compris, donc je ne suis pas plus pressé que ça, puisque j'ai quelques problèmes avec Clutter (cf:http://forum.kubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=422293).
En fait, ce que j'attend le plus, ce sont les windicators. Je cherchais un PPA sous Maverick, mais j'ai rien trouvé.

ben13 · Le 12/10/2010, à 19:35

Connman est prometteur mais ultra buggé pour le wi fi ( pas de soucis en ethernet .)
M'etonnerai franchement qu'il remplace nm pour natty, la fiabilité est essentielle pour un gestionnaire de reseaux.

Ce qui manque cruellement sous ubuntu, c'est quand même un soft de sauvegarde bien integré ( sauvegarde sous forme d'images comme sauvegardes de données incrementielles )
Parce que devoir booter sur un live cd genre clonezilla , c'est quand même a des années lumiere de time machine et ce genre de trucs.

Dernière modification par ben13 (Le 12/10/2010, à 19:37)

Lyaskator · Le 12/10/2010, à 19:50

Au passage, firefox 4 fera partie des nouveautés de la 11.04, non ?

Adeval · Le 12/10/2010, à 19:54

Oui pour plus d'infos voir ici.

Malizor · Le 12/10/2010, à 20:19

Firefox 4 ne peut pas vraiment être considéré comme une nouveauté, puisque maintenant Firefox est mis à jour sur les versions stables.
Bref on aura Firefox 4 par défaut dans Maverick/Lucid/Karmic/Hardy avant que Natty sorte.

Dernière modification par Malaria (Le 12/10/2010, à 22:28)

hypsen · Le 12/10/2010, à 22:05

/troll

On aura droit à un fond d'écran digne de ce nom ?

(non sans rire ça fait aussi partie de la personnalité d'une distribution)

Atok · Le 12/10/2010, à 22:06

Ben oui comme sur Maverick.

hypsen · Le 12/10/2010, à 22:28

Mouai...les fonds d'écrans par défaut de 7 et de Mac OS sont quand même plus travaillés. C'est vrai que eux ne doivent pas en fournir un tous les 6 mois, mais celui de Maverick est quand même limite.

Zakhar · Le 12/10/2010, à 22:47

Guardiane91 a écrit :

je vous rappel qu'il y a un début à tous.
sinon, je suppose qu'on est tous impatient pour Gnome 3

Ah ! Ben pas moi. J'accroche vraiment pas à Gnome 3, c'est pas bon du tout pour un bidouilleur comme moi (j'ai toujours au moins une console ouverte avec plein d'onglets qui tournent). Quand tu fais aussi du développement divers, ça n'apporte pas vraiment un plus Gnome 3.

Et un truc qui me fait peur aussi, vu dans le blog cité en première page :
btrfs en système par défaut !

Lisez les tests de Phoronix à ce sujet {Pages en anglais}, btrfs est encore très loin derrière ext4 dans plein plein de cas, même sur des SSD. Pourtant btrfs est supposé avoir des adaptations spéciales pour SSD... visiblement c'est assez raté !.. Bon, mais il reste encore 6 mois pour y travailler, espérons que ça progressera, et que Canonical sera aussi prudent qu'avec Gnome 3 : attendre encore un peu.
J'imagine cependant qu'ils essayent de pousser btrfs, justement avec sa promesse (ratée pour le moment), qu'il fonctionne bien mieux sur SSD, équipements qui se trouvent de plus en plus souvent sur les netbooks/smartphones/google-machines, et commencent à arriver sur d'autres systèmes.

Observation :

WordReference (mon traducteur préféré) donne aussi le sens de "astucieux" pour natty. N'est-ce pas plutôt ce sens là qu'il faudrait comprendre ou a-t-on une explication officielle ?

Dernière modification par Zakhar (Le 12/10/2010, à 22:54)

malibu · Le 13/10/2010, à 09:03

Une petite question à propos de Connman: Quel est son interet par rapport à network-manager ? J'ai voulu tester par curiosité dans Maverick et j'avais l'impression d'utiliser un logiciel en version pré-alpha (bugs, interface plus qu'austère, ergonomie à revoir...). Pour moi, network-manager est à des années lumières devant ! Surtout pour la gestion du wifi !

je poserai la question inverse : pourquoi a t on aussi tardé à changer network manager par connman (en stable) ?

je le teste actuellement sous maverick. Aucun souci de stabilité mais surtout une rapidité incomparable par rapport à NM
A croire que les soucis de lenteur reprochés à linux (surf internet et en particulier firefox par rapport à la version windows) avaient disparus

Aucun doute pour moi, connman est très rapide ( je ne savais pas qu'un gestionnaire de connexion pouvait autant influencer la vitesse de surf). Il a juste besoin de maturer mais est un logiciel prioritaire pour un distribution comme ubuntu

Dernière modification par malibu (Le 13/10/2010, à 09:04)

dbkblk · Le 13/10/2010, à 09:35

Peut être que c'est plus rapide ou stable chez vous, mais ça reste très austère.
Ça gère très mal le wifi chez moi et à en juger par cette page, ça gère même pas la moitié de ce que network-manager peut faire. Pour moi, c'est une nette régression :S

Par contre, je trouve Linux bien plus rapide et "instantané" que Windows pour le surfeur. Pourquoi lui reproche t'on une lenteur ?

Supported features:
* Ethernet
* Wi-Fi Open, WEP, WPA and WPA2
* 3G on GSM networks
* BT PAN
* IPv6 (static)
Notable missing features:
* any sort of VPN
* Wi-Fi Ad-Hoc, WPA Enterprise
* CDMA/EVDO modem support
* BT DUN
* PPPoE

https://wiki.ubuntu.com/ConnMan

SnakemaN · Le 13/10/2010, à 10:19

Il ne faut pas oublier que ConnMan c'est super récent quand même (mi-2009)

kao_chen · Le 13/10/2010, à 11:13

Salut tout le monde, je m'abonne à ce sujet en postant ces quelques liens
Pour un suivit des nouvelles idées de futur développement les blueprints de Natty commencent à tomber ici: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/natty

Et j'y ai déjà trouvé une idée intéressante, avec peut être l'apparition prochaine d'un WeMenu. Si j'ai bien compris le MeMenu tourne autours de l'utilisateur et le WeMenu tournera autours de la communauté de l'utilisateur: Ça famille, c'est amis, les Ubuntu Users proches de chez lui etc...
Ca me fait penser à une précédente idée pour avoir un carnet d'adresse pour toutes les applications (et non un différent pour chaque).
https://wiki.ubuntu.com/WeMenu

Sinon dans les pages de descriptions des versions d'Ubuntu, il est souvent écrit seulement "Noyau 2.6.35" sans vraiment plus de détail.
Pour ce qui aime la lecture et connaitre les nouveautés qu'apporte le Noyau, il serait peut être bon d'ajouter le lien vers cette page:
http://kernelnewbies.org/LinuxChanges

et on a même un aperçu des nouveautés des prochaines versions:
http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_36

Ça peut vous paraitre lourd à lire mais c'est déjà un résumé des nouveautés

Ubuntu1988 · Le 13/10/2010, à 11:24

Je suis très impatient pour Gnome Shell, je teste assez régulièrement et je trouve ça vraiment génial.
De plus, avec Gimp 2.8 et Firefox 4.0, je pense que cette release promet

seb24 · Le 13/10/2010, à 11:53

Ca va demander pas mal de boulot tout ça. Car ils vont devoir se décider sur la migration vers GNOME 3 assez tôt pour ensuite pouvoir intégrer toutes les nouveautés.

Un autre lien intéressant :
https://blueprints.edge.launchpad.net/sprints/uds-n

HacKurx · Le 13/10/2010, à 12:52

Hello de lu,

je m'abonne également ^^

Ca n'a pas été dit mais normalement on aura la transparence avec RGBA Gtk :
https://wiki.ubuntu.com/DesktopTeam/RgbaGtkWithPPA/

Dernière modification par HacKurx (Le 13/10/2010, à 12:55)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 12/10/2010, à 16:33

Re : Nouveautés dans Natty...

#27 Le 12/10/2010, à 17:18

Re : Nouveautés dans Natty...

#28 Le 12/10/2010, à 17:33

Re : Nouveautés dans Natty...

#29 Le 12/10/2010, à 17:59

Re : Nouveautés dans Natty...

#30 Le 12/10/2010, à 18:09

Re : Nouveautés dans Natty...

#31 Le 12/10/2010, à 18:17

Re : Nouveautés dans Natty...

#32 Le 12/10/2010, à 18:39

Re : Nouveautés dans Natty...

#33 Le 12/10/2010, à 18:52

Re : Nouveautés dans Natty...

#34 Le 12/10/2010, à 19:16

Re : Nouveautés dans Natty...

#35 Le 12/10/2010, à 19:18

Re : Nouveautés dans Natty...

#36 Le 12/10/2010, à 19:35

Re : Nouveautés dans Natty...

#37 Le 12/10/2010, à 19:50

Re : Nouveautés dans Natty...

#38 Le 12/10/2010, à 19:54

Re : Nouveautés dans Natty...

#39 Le 12/10/2010, à 20:19

Re : Nouveautés dans Natty...

#40 Le 12/10/2010, à 22:05

Re : Nouveautés dans Natty...

#41 Le 12/10/2010, à 22:06

Re : Nouveautés dans Natty...

#42 Le 12/10/2010, à 22:28

Re : Nouveautés dans Natty...

#43 Le 12/10/2010, à 22:47

Re : Nouveautés dans Natty...

#44 Le 13/10/2010, à 09:03

Re : Nouveautés dans Natty...

#45 Le 13/10/2010, à 09:35

Re : Nouveautés dans Natty...

#46 Le 13/10/2010, à 10:19

Re : Nouveautés dans Natty...

#47 Le 13/10/2010, à 11:13

Re : Nouveautés dans Natty...

#48 Le 13/10/2010, à 11:24

Re : Nouveautés dans Natty...

#49 Le 13/10/2010, à 11:53

Re : Nouveautés dans Natty...

#50 Le 13/10/2010, à 12:52

Re : Nouveautés dans Natty...

Pied de page des forums