gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

seb24 · Le 10/10/2010, à 14:40

clement.analogue a écrit :

@seb24 : ne t'inquiète pas, tu ne loupe pas grand chose. En ce moment gnomeshell est complètement buggé.

Yep mais j'ai vu qu'ils ont commencé pà implémenter la nouvelle interface. C'est pour ca je voulais tester

giliam · Le 11/10/2010, à 08:52

Je ne sais pas quelle version vous utilisez et si ça peut marcher, mais il est peut-être possible d'utiliser la nouvelle interface de gnome-shell avec des builds un peu plus anciens en remplaçant juste le code de gnome-shell et pas ses dépendances (dans gnome-shell seul, il n'y a pas uniquement du js comme langage de programmation ?).

Dernière modification par giliam (Le 11/10/2010, à 13:13)

Seiko Matsumoto · Le 11/10/2010, à 19:54

J'ai également une erreur à la compilation du 22ème module.
J'ai essayer de faire le choix d'ignorer le module
Mais quand je fait ce qui est indiqué dans le tuto

cd ~/gnome-shell/source/gnome-shell/src
./gnome-shell --replace

Je n'ai pas de gnome-shell mais uniquement un gnome-shell.in

./gnome-shell.in -replace
bash: ./gnome-shell.in : @PYTHON@ : mauvais interpréteur: Aucun fichier ou dossier de ce type

Dernière modification par Seiko Matsumoto (Le 11/10/2010, à 20:41)

seb24 · Le 12/10/2010, à 13:20

Moi maintenant il s'arrête. à la 7ème étape...

jeepy · Le 12/10/2010, à 22:01

Bonjour,

après quelques recherche je suis tombé sur cette article:

http://blogs.gnome.org/fmuellner/tag/gnome-shell/

Gnome-shell

Vidéo de gnome-shell ici: Vidéo

Concepts ici:
Drag and drop: Drag and drop
Dash drag and drop dash
Document Drag and drop Document drag and drop
A bientôt

Jérôme

Dernière modification par jeepy (Le 12/10/2010, à 22:06)

giliam · Le 12/10/2010, à 23:44

C'est la nouvelle interface dont parle seb24. C'est donc bien celle en train d'être implémentée dans une nouvelle branche. Elle n'est pas figée (il n'y a par exemple rien pour les documents.)

Dernière modification par giliam (Le 12/10/2010, à 23:45)

Seiko Matsumoto · Le 13/10/2010, à 10:32

Waouh ça fait rêver, une date est déjà avancé pour la dispo de gnome 3 ?

clement.analogue · Le 13/10/2010, à 10:35

La sortie a été repoussée en mars 2011 si je me souviens bien (initialement prévu pour septembre 2010).

Seiko Matsumoto · Le 13/10/2010, à 12:49

Ok merci

Millman le vrai · Le 13/10/2010, à 13:57

Ce qui serait terrible ce serait de merger le shell et nautilus, et de foutre le répertoire bureau à la poubelle par la même occasion... Je m'explique pour éviter le troll : en gros, l'idée, c'est qu'en plus de "fenêtres" et "applications", on ait aussi "fichiers" qui fasse apparaître le side panel et le main panel de nautilus, avec onglets et split et toutes les autres fonctionnalités de nautilus!

nathéo · Le 13/10/2010, à 14:15

Essaie plutôt de voir ce qui serait positif…

shindz · Le 13/10/2010, à 16:35

le panel du haut de Gnome-shell ne plait pas trop

et aussi mais pourquoi les gars ne modernisent pas les icones ??

nathéo · Le 13/10/2010, à 17:11

Pour les icônes des programmes il vaut mieux aller voir leurs programmeurs…

Dernière modification par nathéo (Le 13/10/2010, à 19:02)

giliam · Le 13/10/2010, à 19:01

Millman le vrai a écrit :

Ce qui serait terrible ce serait de merger le shell et nautilus, et de foutre le répertoire bureau à la poubelle par la même occasion... Je m'explique pour éviter le troll : en gros, l'idée, c'est qu'en plus de "fenêtres" et "applications", on ait aussi "fichiers" qui fasse apparaître le side panel et le main panel de nautilus, avec onglets et split et toutes les autres fonctionnalités de nautilus!

J'avais demandé sur le canal de gnome-shell, il est bien prévu d'avoir un accès au fichier (par contre, la suppression du répertoire bureau ne l'est pas à ma connaissance (et je suis d'accord, ce serait une très bonne chose. Il y a pas mal d'articles de blogs sur le sujet et je pense qu'on connait tous quelqu'un qui a 30 fichiers sur son bureau.

Par contre, il n'y aura sans doute pas toutes les fonctionnalités de nautilus.

seb24 · Le 13/10/2010, à 20:55

Il me semble bien que le bureau comme "repertoire" doit virer dans gnome-Shell. Ca fait partie des spec je crois.

Millman le vrai · Le 14/10/2010, à 13:06

seb24 a écrit :

Il me semble bien que le bureau comme "repertoire" doit virer dans gnome-Shell. Ca fait partie des spec je crois.

Pour tout dire j'aimerais bien voir ces specs, mais je n'arrive pas à les retrouver (j'avais vu celles de gnome-shell 2, mais pas celles de la 3). Quelqu'un peut me fournir un lien?

Millman le vrai · Le 14/10/2010, à 13:09

giliam a écrit :

Millman le vrai a écrit :
Ce qui serait terrible ce serait de merger le shell et nautilus, et de foutre le répertoire bureau à la poubelle par la même occasion... Je m'explique pour éviter le troll : en gros, l'idée, c'est qu'en plus de "fenêtres" et "applications", on ait aussi "fichiers" qui fasse apparaître le side panel et le main panel de nautilus, avec onglets et split et toutes les autres fonctionnalités de nautilus!
J'avais demandé sur le canal de gnome-shell, il est bien prévu d'avoir un accès au fichier (par contre, la suppression du répertoire bureau ne l'est pas à ma connaissance (et je suis d'accord, ce serait une très bonne chose. Il y a pas mal d'articles de blogs sur le sujet et je pense qu'on connait tous quelqu'un qui a 30 fichiers sur son bureau.
Par contre, il n'y aura sans doute pas toutes les fonctionnalités de nautilus.

Moi qui craignait de lancer un méchant troll
Du coup, je suis heureux que mes propos aient fait réagir aussi positivement et que certains soient de mon avis...

seb24 · Le 14/10/2010, à 14:53

Millman le vrai a écrit :

seb24 a écrit :
Il me semble bien que le bureau comme "repertoire" doit virer dans gnome-Shell. Ca fait partie des spec je crois.
Pour tout dire j'aimerais bien voir ces specs, mais je n'arrive pas à les retrouver (j'avais vu celles de gnome-shell 2, mais pas celles de la 3). Quelqu'un peut me fournir un lien?

Je fais payer pour les recherche sur le site de Gnome
C'est tellement le bazard dans leur site qu'il faut un niveau ingénieur spéléologue documentaliste, spécialité "documentation mal fichu".
Bref si tu sais pas quoi faire le week end prochain t'as de quoi t'occuper

Plus sérieusement y'a ce doc qui date d'un an
http://www.gnome.org/~mccann/shell/desi … 091114.pdf
Page 42, Desktop

In the Shell design, the "desktop" folder should no longer be presented as if it resides
behind all open windows. We should have another way of representing ephemeral and
working set objects.

Millman le vrai · Le 14/10/2010, à 15:05

seb24 a écrit :

Page 42, Desktop

Sérieux, page 42? Je sens que je vais me ruer dessus

seb24 · Le 14/10/2010, à 15:10

Y'a des trucs intéressants mais le document est un peu trop vieux pour être à jours.

Millman le vrai · Le 14/10/2010, à 15:16

seb24 a écrit :

Y'a des trucs intéressants mais le document est un peu trop vieux pour être à jours.

Oui, c'est celle-là que j'avais trouvée, mais bon, vu les développements actuels, j'ai pas voulu croire que cette spec est toujours d'actualité, et puis j'étais pas allé voir page 42 (ouh le noob!)...

En tout cas merci pour cet éclairage. J'espère que ce que je propose se fera (et d'ailleurs je devrais y contribuer, mais là j'essaie d'empaqueter mais sans succès anjuta-vala...)!

seb24 · Le 14/10/2010, à 15:19

Canonical avait organisé une réunion avec certains de devs de Gnome à ce sujet. Il avaient sorties pas mal d'idées intéressante. Je sais pas si tu l'avais vu ?

Millman le vrai · Le 15/10/2010, à 11:05

seb24 a écrit :

Canonical avait organisé une réunion avec certains de devs de Gnome à ce sujet. Il avaient sorties pas mal d'idées intéressante. Je sais pas si tu l'avais vu ?

Ben c'était pas justement à cette occasion qu'ils avaient présenté Unity et les windicators?

vince06fr · Le 18/10/2010, à 15:27

En fait ce qu'il faut à gnome-shell c'est qu'on puisse le configurer,
Par exemple moi j'aime bien le rangement des applications par categories, or dans gnome-shell c'est rangé par ordres alphabétique et c'est tout.
Il manque l'intégration du calendrier avec évolution ( comme avec l'onglet gnome-calendar). Un effet coverflow avec le alt+tab. (voir d'autres effets à la compiz, malheureusement je crois que ça, ce n'est pas pour demain)
Mais bon le projet est en devellopement donc :
"wait & see"

seb24 · Le 18/10/2010, à 15:53

Par exemple moi j'aime bien le rangement des applications par categories, or dans gnome-shell c'est rangé par ordres alphabétique et c'est tout.

La présentation actuelle est clairement pas définitive. Ils devraient utiliser les catégories + tracker + zeitgeist pour le classement des applis et documents.

Il manque l'intégration du calendrier avec évolution ( comme avec l'onglet gnome-calendar)

C'est dans les tuyaux également.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1101 Le 10/10/2010, à 14:40

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1102 Le 11/10/2010, à 08:52

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1103 Le 11/10/2010, à 19:54

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1104 Le 12/10/2010, à 13:20

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1105 Le 12/10/2010, à 22:01

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1106 Le 12/10/2010, à 23:44

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1107 Le 13/10/2010, à 10:32

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1108 Le 13/10/2010, à 10:35

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1109 Le 13/10/2010, à 12:49

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1110 Le 13/10/2010, à 13:57

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1111 Le 13/10/2010, à 14:15

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1112 Le 13/10/2010, à 16:35

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1113 Le 13/10/2010, à 17:11

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1114 Le 13/10/2010, à 19:01

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1115 Le 13/10/2010, à 20:55

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1116 Le 14/10/2010, à 13:06

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1117 Le 14/10/2010, à 13:09

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1118 Le 14/10/2010, à 14:53

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1119 Le 14/10/2010, à 15:05

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1120 Le 14/10/2010, à 15:10

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1121 Le 14/10/2010, à 15:16

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1122 Le 14/10/2010, à 15:19

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1123 Le 15/10/2010, à 11:05

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1124 Le 18/10/2010, à 15:27

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1125 Le 18/10/2010, à 15:53

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Pied de page des forums