Actualité : Dépôts commerciaux pour Dapper !!!!

droopy · Le 11/07/2006, à 19:56

Bonjour à tous,

J'ai fais une lecture d'un article sur Québec OS:

http://www.quebecos.com/modules/news/article.php?storyid=1631,

dont le sujet concerne (à priori) des dépots commerciaux pour la dernière version Ubuntu Dapper.
Les responsables du projet auraient-ils des objectifs commerciaux non avoués (dans le style de la distribution Mandriva par exemple) ?
Cette situation me semble pourtant bien en contradiction avec la "Phylosophie UBUNTU" affichée par les créateurs du Projet !!!!!
Ce sujet sensible semble pour le moins préoccupant et le débat est lancé......
(cailloux dans la flaque)

Parole à ceux qui souhaitent partager les dernières informations sur le sujet

@+

foch · Le 11/07/2006, à 20:10

Il ne faut pas voir le mal de partout, c'est juste pour simplifier l'installation de logiciels proprios mais parfois bien pratiques quand même, dans certains cas où l'on ne peut pas s'en passer.
Tant que ces logiciels ne sont pas distribués avec le CD d'Ubuntu lui-même, aucun mal n'est fait, puisque de toute facon il est déjà possible d'installer ces mêmes logiciels sur Ubuntu, mais plus difficilement.

droopy · Le 11/07/2006, à 20:22

Boujour à tous,

Les cousins d'Amérique semblent moins optimistes sur l'évolution d'UBUNTU !!!
Voir le dernier message qui concerne également notre Distribution favorite:

http://www.quebecos.com/modules/news/article.php?storyid=1649

Le sujet mérite d'être examiné et suivi de pret..... avec l'espoir que les cousins broient du noirrr...

@+

gilir · Le 11/07/2006, à 20:33

Alors n'activez pas ses dépôts. Etre libre c'est aussi avoir le choix. Faut pas non plus tomber dans l'extrémisme libriste de base. Le système de base est 100% libre, au risque de ne pas être pratique avec les codecs & Co.

Et puis franchement real player ca p**

ppmt · Le 11/07/2006, à 21:15

ah la la c'est dure de satisfaire tout le monde. Moi des fois je les plains les gens qui essaye de plaire a tous le monde.

D'un cote on veut du libre a tous prix et de l'autre on voudrait que tout le monde utilise Linux.

Seulement voila Monsieur et Madame tout le monde n'ont pas envie de se salir les mains a configurer leur ordinateur.

Arrive Monsieur Ubuntu (d'autres aussi le font!) qui offre une solution pour leur plaire et paf voila qu'il se fait lyncher par les puristes

Les meme puristes qui se plaignent que Nvidia et ATI ne relachent pas des drivers libres. Franchement je les comprends presque ces compagnies car le jours ou ils feront ces puristes trouveront encore de quoi se plaindre.

Alors comme le dit gilir et bien ne les active pas ces depots. C'est un acte completement volontaire. Apres et bien il vous reste a convaincre vos proches de faire pareil.

PS: je suis volontairement aggressif car ce genre d'attitude me fatigue a la longue.

adam0509 · Le 11/07/2006, à 21:38

http://www.pcinpact.com/actu/news/29990-Ubuntu-facilite-linstallation-du-navigateur-.htm

mesmento · Le 11/07/2006, à 21:51

Faut-il rappeler que les dépôts "commerciaux" sont sur le serveur Canonical et non celui d'Ubuntu ?!

Rien de choquant là dedans donc. De plus ces dépôts ne sont pas activés par défaut.

Il faut arrêter l'extrèmisme libriste. Autant je suis à 100% contre les formats et les protocoles propriétaires, autant je ne suis absoluments pas contre un logiciel "commercial" (sous-entendu "closed-source", sachant qu e l'on peut faire du commerce avec le libre) en tant que tel. À ce que je sache Opera respecte les standards du web.

Bref cette polémique est stérile.

Ubuntu se veut une distribution libre et facile d'accès pour le néophyte.
Ces dépôts étant sur un serveur Canonical et non activés par défaut, la liberté de la distribution n'est pas remise en cause.
Ces dépôts facilitant l'installation de logiciels qui peuvent intéresser tout un chacun, la facilité de la distribution est grandie.

Bref, loin de donner l'impression qu'Ubuntu se "commercialise", cette nouvelle me semble aller dans la droite ligne du projet.

P.S. : avez-vous reproché à Ubuntu de proposer des dépôts multiverse avec des applis comme Java ou unrar(non-free), voire même la gestion du mp3, qui par nature ne sont pas libres ?

P.S.2 : Je suis persuadé que si Canonical avait appelé ce dépôt "dépôt_multiverse_supplémentaire", ou n'importe quoi sans le mot "commercial", tout le monde aurait été aux anges. Mais voilà, "commercial" pour beaucoup ça pue. Continuez comme ça, c'est toute l'économie autour du logiciel libre que vous allez tuer.

bapoumba · Le 11/07/2006, à 22:04

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=49313
Doublon
Fermé et déplacé dans Actu des LL

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 11/07/2006, à 19:56

Actualité : Dépôts commerciaux pour Dapper !!!!

#2 Le 11/07/2006, à 20:10

Re : Actualité : Dépôts commerciaux pour Dapper !!!!

#3 Le 11/07/2006, à 20:22

Re : Actualité : Dépôts commerciaux pour Dapper !!!!

#4 Le 11/07/2006, à 20:33

Re : Actualité : Dépôts commerciaux pour Dapper !!!!

#5 Le 11/07/2006, à 21:15

Re : Actualité : Dépôts commerciaux pour Dapper !!!!

#6 Le 11/07/2006, à 21:38

Re : Actualité : Dépôts commerciaux pour Dapper !!!!

#7 Le 11/07/2006, à 21:51

Re : Actualité : Dépôts commerciaux pour Dapper !!!!

#8 Le 11/07/2006, à 22:04

Re : Actualité : Dépôts commerciaux pour Dapper !!!!

Pied de page des forums