/* Topic des codeurs couche-tard [3] */

samυncle · Le 29/01/2011, à 04:13

.

cm-t · Le 29/01/2011, à 04:22

'Nuit;

Кຼزດ · Le 29/01/2011, à 05:00

'Hop.

Compteur du TdCCT · Le 29/01/2011, à 08:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 2426    nesthib
2) 2288    samuncle
3) 1974    Pylade
4) 1574    Кຼزດ
5) 1212+5  grim7reaper /* ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 */
6) 1155    cm-t
7) 812    Р☢w ! ✰ :mad: ✰ (эй !)
8) 794    helly
9) 783    \\Ouranos//
10) 639    gnuuat
11) 538    Lagierl
12) 391    tshirtman
13) 196    Askelon
14) 189    Kanor
14) 189    Rolinh
16) 172    nathéo
17) 161    The Uploader
18) 121    ǤƦƯƝƬ
19) 93    petifrancais
20) 78    edge_one
20) 78    pierguiard
22) 74    kamui57
23) 70    gulp
24) 39    Le Rouge
25) 37    ilagas
26) 30    keny
27) 25    GentooUser
27) 25    Morgiver
27) 25    xapantu
30) 24    ไ୦บเઢ'
30) 24    Steap
32) 21    :!pakman
33) 20    CROWD
33) 20    d10g3n
35) 18    Ph3nix_
36) 15    timsy
37) 14    kouskous
38) 12    stratoboy
38) 12    sailing
38) 12    sakul
41) 11    alexises
41) 11    Crocoii
43) 10    Toineo
43) 10    NutMotion
43) 10    pseudovingtcinqcaracteres
43) 10    pfriedZ
43) 10    CasseTaTele
48) 9    gustare
49) 8    Mornagest
50) 7    Vista
51) 6    Zeibux
51) 6    ubuntlin
51) 6    asma.geek
54) 5    tendances-tdct
54) 5    kinouchou
56) 4    danychou56
56) 4    Neros
56) 4    Biaise
56) 4    totoflute
56) 4    pinballyoda ㋛
61) 3    Revan26914
62) 2    SoJaS
62) 2    ceric
64) 1    geenux

Répartition Posts/heure

Compteur du TdCCT · Le 29/01/2011, à 08:42

Scores de la période en cours :

1) 225    nesthib
2) 223    samuncle
3) 202    Pylade
4) 163    grim7reaper
5) 159    Кຼزດ
6) 108    Rolinh
7) 107    gnuuat
7) 107    cm-t
9) 80    Р☢w ! ✰ :mad: ✰ (эй !)
10) 68    The Uploader
11) 53    helly
12) 43    tshirtman
13) 21    :!pakman
14) 20    Lagierl
15) 15    \\Ouranos//
15) 15    kamui57
17) 10    CasseTaTele
18) 9    gustare
19) 7    Le Rouge
20) 4    Kanor
21) 3    Steap
21) 3    xapantu

The Uploader · Le 29/01/2011, à 08:45

tshirtman a écrit :

le mec il croyait qu'il pouvait être sur de l'état d'un pointeur en C xD

J'ai beau relire, j'ai la même impression que toi!

tshirtman · Le 29/01/2011, à 10:32

je le chambre un peu, je sais bien que c'est plus subtile que ça, mais le C faut être parano ^^, un pointeur, si tu l'as pas suivit avec tes yeux à toi depuis son allocation, tu sais pas dans quel état il est…

gnuuat · Le 29/01/2011, à 11:17

D'un autre côté, si tu n'as pas suivi une variable avec tes yeux à toi, tu ne sais pas dans quelle état elle est ^^ .

grim7reaper · Le 29/01/2011, à 11:26

Hello World!

Pylade a écrit :

ne pas reconnaître un fichier source C

Pareil avec la commande file -i.
Et encore là ça va, le pire c'est qu'il identifie mes fichiers sources Haskell comme du Java

Pylade a écrit :

ou afficher un répertoire comme application/x-directory, ne trouve pas ça convenable.

Je ne trouve pas ça choquant. Tu voulais qu'il te dise quoi ?

Bon au pire, pour ces deux soucis, tu peux peut-être y remédier en créant ta propre BDD. Mais je ne sais pas comment faire et en plus c'est moyennement élégant car il faudra que tu la distribues avec ton logiciel.
Sans compter que ça risque de perturber les gens, genre quand il vont faire la conf' type mime/application, s'il utilise les outils standard (genre file ou autre) pour repérer le type mime d'un fichier et que le CLFB en associe un autre, ils n'ont pas finis de se prendre la tête.

gnuuat a écrit :

D'un autre côté, si tu n'as pas suivi une variable avec tes yeux à toi, tu ne sais pas dans quelle état elle est ^^ .

Et c'est encore pire dans certains langages dont je tairais le nom : si tu ne suis pas ta variable depuis le début tu ignores le type qu'elle contient…
Avec le typage statique, tu n'as pas d'emmerdes de ce genre (au moins le type reste fixe).

Dernière modification par grim7reaper (Le 29/01/2011, à 11:29)

Pylades · Le 29/01/2011, à 14:03

grim7reaper a écrit :

[…]
Pylade a écrit :
ne pas reconnaître un fichier source C
Pareil avec la commande file -i.
Et encore là ça va, le pire c'est qu'il identifie mes fichiers sources Haskell comme du Java

Chez moi file -i fonctionne correctement pour le C. Mais oui, il voit le Python comme du Java et le Perl comme du texte brut.
Et les répertoires comme application/x-directory.

grim7reaper a écrit :

Pylade a écrit :
ou afficher un répertoire comme application/x-directory, ne trouve pas ça convenable.
Je ne trouve pas ça choquant. Tu voulais qu'il te dise quoi ?
[…]

inode/directory, comme n'importe quel gestionnaire de fichier dit…

grim7reaper · Le 29/01/2011, à 14:09

Pylade a écrit :

grim7reaper a écrit :
[…]
Pylade a écrit :
ne pas reconnaître un fichier source C
Pareil avec la commande file -i.
Et encore là ça va, le pire c'est qu'il identifie mes fichiers sources Haskell comme du Java
Chez moi file -i fonctionne correctement pour le C. Mais oui, il voit le Python comme du Java et le Perl comme du texte brut.
Et les répertoires comme application/x-directory.

Arf, cette arnaque, moi il me dit

text/plain; charset=us-ascii

pour mes fichiers sources C

Pylades · Le 29/01/2011, à 14:23

Ah, moi j'ai au moins le droit à text/x-c…

Dernière modification par Pylade (Le 29/01/2011, à 14:23)

Кຼزດ · Le 29/01/2011, à 15:12

Moi j'ai x-c pour mes sources C/C++, et text-plain pour les autres. Pour le charset, us-ascii me paraît tout à fait logique tant qu'on utilise que des caractères ASCII

grim7reaper · Le 29/01/2011, à 15:15

Oui, c'est pas le charset qui me choque -_-
Par contre, le C++ est bien reconnu…

Édit : ha ok…
Si je met un

#include

en première ligne il m'identifie bien le fichier C, mais si je commence pas des commentaires (comme c'est le cas de mes en-tête de fichiers) et bien là il ne reconnais plus le C (alors que ça ne pose pas de problème en C++, le soucis doit être ailleurs mais WTF! quand même).

Édit++ : Ha bah en fait non, ça me semble aléatoire comme truc -_-" (même avec un include en première ligne c'est toujours du C pour lui).
Et, encore mieux : il me détecte certains fichiers C++ comme étant du C.
J'aimerais bien savoir sur quoi il se base.

Dernière modification par grim7reaper (Le 29/01/2011, à 19:55)

tshirtman · Le 29/01/2011, à 20:44

"depuis sa dernière assignation" tu veux dire?

sinon ben les mimetypes c'est de la magie noire, de toutes façons ^^.

grim7reaper · Le 29/01/2011, à 20:47

tshirtman a écrit :

"depuis sa dernière assignation" tu veux dire?

?

tshirtman a écrit :

sinon ben les mimetypes c'est de la magie noire, de toutes façons ^^.

Ouais j'en ai bien l'impression (bon, ça reste toujours mieux que de se baser sur l'extension…)

tshirtman · Le 29/01/2011, à 20:49

grim a écrit :

Et c'est encore pire dans certains langages dont je tairais le nom : si tu ne suis pas ta variable depuis le début tu ignores le type qu'elle contient…

sinon, dans le doute, elle devrait commencer par regarder l'extension… (mais je crois que c'est ce que ça fait en dernier recours)

grim7reaper · Le 29/01/2011, à 20:55

tshirtman a écrit :

grim a écrit :
Et c'est encore pire dans certains langages dont je tairais le nom : si tu ne suis pas ta variable depuis le début tu ignores le type qu'elle contient…

Ha oui, effectivement c'est un peu moins chiant qu'un pointeur (et encore, si on a inventé les watchpoints c'est pas pour rien ).
Mais bon, je trouve que le typage dynamique c'est plus une plaie qu'une aide (il vaut mieux un typage statique avec inférence de type) de toute manière.

tshirtman a écrit :

sinon, dans le doute, elle devrait commencer par regarder l'extension… (mais je crois que c'est ce que ça fait en dernier recours)

Je ne sais quand c'est utilisé (au début ou à la fin), mais oui il peut se baser aussi sur l'extension (et sur le magic number si c'est possible).

Dernière modification par grim7reaper (Le 29/01/2011, à 20:57)

Pylades · Le 29/01/2011, à 22:14

Pas que sur l'extension, des fois ça se base sur le nom entier (comme avec COPYING).

grim7reaper · Le 29/01/2011, à 22:45

On n'a pas dis qu'il se basait que là-dessus, on a juste dis qu'il pouvait s'en servir.
Nuance

Sinon, chez moi COPYING c'est un

text/plain; charset=us-ascii

comme les autres >_<

helly · Le 29/01/2011, à 23:01

..

Pylades · Le 29/01/2011, à 23:03

Ah, ouais, chez moi aussi… Pourtant PCManFM et Nautilus me parlent de license terms (text/x-copying).

Je ferais bien d'aller voir leur code…

Кຼزດ · Le 29/01/2011, à 23:04

Bon, sinon,

from sys import argv
from mimetypes import guess_type
print(guess_type(argv[1])[0])

ça simplifie la vie, quand même

grim7reaper · Le 29/01/2011, à 23:09

Кຼزດ a écrit :

Bon, sinon,
from sys import argv
from mimetypes import guess_type
print(guess_type(argv[1])[0])
ça simplifie la vie, quand même

lolilol…
Pour un répertoire j'ai

None

Idem pour COPYING

Bon au moins, il reconnait bien mes fichiers Haskell. Mais il identifie un fichier C avec l'extension .hs comme du Haskell (alors que file ne se laisse pas duper).
Et un ogg renommé en .mp3 donne

audio/mpeg

En gros c'est de la merde ce truc (il a l'air de beaucoup trop compter sur l'extension -_-").

Dernière modification par grim7reaper (Le 29/01/2011, à 23:10)

Sir Na Kraïou · Le 29/01/2011, à 23:13

̛·

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1601 Le 29/01/2011, à 04:13

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1602 Le 29/01/2011, à 04:22

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1603 Le 29/01/2011, à 05:00

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1604 Le 29/01/2011, à 08:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1605 Le 29/01/2011, à 08:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1606 Le 29/01/2011, à 08:45

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1607 Le 29/01/2011, à 10:32

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1608 Le 29/01/2011, à 11:17

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1609 Le 29/01/2011, à 11:26

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1610 Le 29/01/2011, à 14:03

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1611 Le 29/01/2011, à 14:09

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1612 Le 29/01/2011, à 14:23

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1613 Le 29/01/2011, à 15:12

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1614 Le 29/01/2011, à 15:15

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1615 Le 29/01/2011, à 20:44

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1616 Le 29/01/2011, à 20:47

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1617 Le 29/01/2011, à 20:49

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1618 Le 29/01/2011, à 20:55

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1619 Le 29/01/2011, à 22:14

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1620 Le 29/01/2011, à 22:45

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1621 Le 29/01/2011, à 23:01

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1622 Le 29/01/2011, à 23:03

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1623 Le 29/01/2011, à 23:04

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1624 Le 29/01/2011, à 23:09

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1625 Le 29/01/2011, à 23:13

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

Pied de page des forums