gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

clement.analogue · Le 28/01/2011, à 23:15

Ça me fait penser à GNOME Activity Journal.

J'ai vu qu'il y avait des paquets gnome3-session pour la version 10.10.

DnS · Le 29/01/2011, à 10:27

C'est l'intégration de Zeitgeist.

Il y a TheBoard aussi qui à l'air sympa.

https://webstats.gnome.org/TheBoardProject

feuloren · Le 29/01/2011, à 15:36

The Board est intéressant en effet, même si pour l'instant il a tendance a planter très souvent, ça va surement s'améliorer au fil du temps. Je vois bien ça sur une tablette tactile ou une écran tactile du genre cadre photos numérique.

Du côté de Gtk, il y a encore pas mal de nouveautés notamment un nouveau système pour les thèmes: GtkStyleContext qui remplace GtkStyle et GtkRc et qui utilise un format ressemblant au css pour écrire les thèmes. Si j'ai bien compris, ce nouveau système supporte aussi les animations pour les changement d'état des widgets.
Quelques nouveau widgets: le Switch qui ressemble aux boutons on/off de l'iphone, un "AppChooser" et une classe pour générer des icônes numérotés (comme dans le dock de Mac OS X).
Et j'ai failli oublié que la gestion du dimensionnement des widget avait été refaite, avec beaucoup de nouveautés du côté des TreeView notamment.

Millman le vrai · Le 31/01/2011, à 08:42

feuloren a écrit :

The Board est intéressant en effet, même si pour l'instant il a tendance a planter très souvent, ça va surement s'améliorer au fil du temps. Je vois bien ça sur une tablette tactile ou une écran tactile du genre cadre photos numérique.
Du côté de Gtk, il y a encore pas mal de nouveautés notamment un nouveau système pour les thèmes: GtkStyleContext qui remplace GtkStyle et GtkRc et qui utilise un format ressemblant au css pour écrire les thèmes. Si j'ai bien compris, ce nouveau système supporte aussi les animations pour les changement d'état des widgets.
Quelques nouveau widgets: le Switch qui ressemble aux boutons on/off de l'iphone, un "AppChooser" et une classe pour générer des icônes numérotés (comme dans le dock de Mac OS X).
Et j'ai failli oublié que la gestion du dimensionnement des widget avait été refaite, avec beaucoup de nouveautés du côté des TreeView notamment.

De quoi tu parles ? De TheBoard ou de Gnome-Shell ? Je n'avais pas remarqué qu'il y avait des widgets dans Gnome-Shell, du coup je suis surpris...

DnS · Le 31/01/2011, à 11:17

Lorsqu'il parle de widgets , il fait référence aux widgets du toolkit graphique. ( entrée texte , boutons , etc )

Millman le vrai · Le 31/01/2011, à 14:00

DnS a écrit :

Lorsqu'il parle de widgets , il fait référence aux widgets du toolkit graphique. ( entrée texte , boutons , etc )

Au temps pour moi, et merci de me corriger.
Pour me faire pardonner, je vais lancer un petit troll : le mont st-michel, c'est en bretagne ou en normandie ?

Blague à part, j'ai essayé le package gnome3-session sur Ubuntu 11.04, mais apparament ça marche pas encore. Je vais voir comment compiler gnome-shell à la place, mais c'est une belle galère pour l'instant !

seb24 · Le 31/01/2011, à 15:18

Oui une grosse galère entre :
- Le PPA qui marche pas
- La compile qui dur une heure pour planter au final

nathéo · Le 31/01/2011, à 16:30

Ça donne pas trop envie de tester…

Millman le vrai · Le 31/01/2011, à 17:36

nathéo a écrit :

Ça donne pas trop envie de tester…

Ubuntu 11.04 est encore une alpha, et je ne parle même pas de Gnome-Shell. C'est pas étonnant ! Il faut juste dans ce cas :
* prendre notre mal en patience
* contribuer au code

C'est comme ça que les choses avancent !

nathéo · Le 31/01/2011, à 17:53

Le problème est que contribuer au code n'est pas accessible, à tous… Enfin, j'espère juste qu'à la fin de l'année je serais capable de faire quelque chose pour ça…

Millman le vrai · Le 31/01/2011, à 18:47

nathéo a écrit :

Le problème est que contribuer au code n'est pas accessible, à tous… Enfin, j'espère juste qu'à la fin de l'année je serais capable de faire quelque chose pour ça…

Je t'y encourage fortement

nathéo · Le 31/01/2011, à 18:51

D'ailleurs quelqu'un ici ne saurait pas où trouver des infos concrètes sur les classes et le fonctionnement de la POO, parce que pour le moment je patauge un peu…

Dernière modification par nathéo (Le 31/01/2011, à 18:51)

xapantu · Le 31/01/2011, à 19:05

Sur la POO en général ou sur GObject ? En quoi ? C ?

nathéo · Le 31/01/2011, à 19:09

Oui, sur la POO en général, je ne comprend pas bien le principe, après peut-être qu'il serait temps que je revois et que j'approfondisse ce que je sais sur le C…

feuloren · Le 31/01/2011, à 19:17

En effet, je parlais des Widgets de Gtk+, mais GnomeShell utilise aussi des widgets; par contre je crois que c'est un mix bizarre entre St (The Shell Toolkit, basé sur Clutter) et des widgets plus anciens.

Pour la compilation de Gnome-Shell après de nombreuses tentatives j'ai finalement réussi avec JHbuild, je vous conseille aussi d'aller sur leur chaine irc (#gnome-shell sur gimpnet), le sujet de la chaine contient les solutions aux problèmes courants.

nathéo si tu veux te lancer dans la programmation Glib/Gtk+ je te conseilles d'apprendre le langage de programmation Vala. Personnellement je n'arrive pas à créer d'application en C avec Gobject: il y a tout un tas de code boilerplate pas trop compréhensible, on essaie d'émuler un fonctionnement orienté objet alors que le C n'est pas fait pour ça, bref il y a beaucoup de code à écrire qu'on peut s'éviter avec un langage fait pour l'orienté objet. Et encore je ne te parle pas de la facilité pour faire des closures, des threads, des fonctions asynchrones...

xapantu · Le 31/01/2011, à 19:52

Ben sur la PPO en général, il y a pas mal de truc. À mon avis, il faut mieux apprendre la POO avec un langage directement, que d'apprendre que des idées abstraites

Malizor · Le 31/01/2011, à 20:00

En général on commence par Java.
En l'occurrence, tu pourrais commencer par Vala (spécifique à Gtk), mais il manque encore de documentation je trouve.

Va sur le site du zéro, tu trouvera tout ce qu'il te faut.

Dernière modification par Malaria (Le 31/01/2011, à 20:01)

seb24 · Le 31/01/2011, à 20:38

Python

nathéo · Le 31/01/2011, à 20:56

Merci pour les conseils, donc je pense que je vais me mettre à valaa, mais après avoir étudié un peu plus le C et commencé sérieusement au rubis. (J'ai vu des extraits de code comparés avec ceux de python, et ça à l'air plus clair)

Dernière modification par nathéo (Le 01/02/2011, à 08:55)

bencar · Le 31/01/2011, à 21:08

nathéo a écrit :

Oui, sur la POO en général, je ne comprend pas bien le principe, après peut-être qu'il serait temps que je revois et que j'approfondisse ce que je sais sur le C…

Oui enfin l'objet en c, c'est pas le mieux pour commencé.
Le c++ et java sont deux bon langage pour faire ça.

Millman le vrai · Le 01/02/2011, à 08:34

bencar a écrit :

nathéo a écrit :
Oui, sur la POO en général, je ne comprend pas bien le principe, après peut-être qu'il serait temps que je revois et que j'approfondisse ce que je sais sur le C…
Oui enfin l'objet en c, c'est pas le mieux pour commencé.
Le c++ et java sont deux bon langage pour faire ça.

Vala aussi. En plus Vala est conforme UML 2, contrairement à C++ !

jeepy · Le 01/02/2011, à 12:19

Bonjour,

si vous voulez tester gnome-shell, c'est maintenant possible via une image iso,

Là, j'ai pas le temps de tester, mais je vous donne le lien sur l'article:

http://blog.crozat.net/2011/01/gnome-3- … image.html

Bon test !!

Jérôme.

sylvainsjc · Le 01/02/2011, à 19:09

Pour ceux qui veulent tester Gnome3 sur une distribution : http://download.opensuse.org/repositori … images/iso

feuloren · Le 01/02/2011, à 23:13

Je viens de tester le live CD: sur une clé usb, ça commence à charger tranquillement mais au bout d'un moment l'écran devient tout blanc, sous Virtualbox même chose pendant le chargement la machine virtuelle est détruite !

DnS · Le 02/02/2011, à 07:47

BOOM !

Je ne sais pas si c'était une bonne idée de faire un Live avant hier alors qu'il y a un freeze prévu aujourd'hui.

Dernière modification par DnS (Le 02/02/2011, à 07:47)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1376 Le 28/01/2011, à 23:15

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1377 Le 29/01/2011, à 10:27

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1378 Le 29/01/2011, à 15:36

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1379 Le 31/01/2011, à 08:42

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1380 Le 31/01/2011, à 11:17

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1381 Le 31/01/2011, à 14:00

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1382 Le 31/01/2011, à 15:18

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1383 Le 31/01/2011, à 16:30

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1384 Le 31/01/2011, à 17:36

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1385 Le 31/01/2011, à 17:53

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1386 Le 31/01/2011, à 18:47

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1387 Le 31/01/2011, à 18:51

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1388 Le 31/01/2011, à 19:05

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1389 Le 31/01/2011, à 19:09

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1390 Le 31/01/2011, à 19:17

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1391 Le 31/01/2011, à 19:52

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1392 Le 31/01/2011, à 20:00

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1393 Le 31/01/2011, à 20:38

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1394 Le 31/01/2011, à 20:56

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1395 Le 31/01/2011, à 21:08

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1396 Le 01/02/2011, à 08:34

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1397 Le 01/02/2011, à 12:19

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1398 Le 01/02/2011, à 19:09

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1399 Le 01/02/2011, à 23:13

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1400 Le 02/02/2011, à 07:47

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Pied de page des forums