/* Topic des codeurs couche-tard [3] */

nesthib · Le 12/02/2011, à 05:32

plop

Compteur du TdCCT · Le 12/02/2011, à 08:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 2542    nesthib
2) 2399    samuncle
3) 2045    Pylade
4) 1645    Кຼزດ
5) 1296+5  grim7reaper /* ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 */
6) 1225    cm-t
7) 859    Р☢w ! ✰ :mad: ✰ (эй !)
8) 825    helly
9) 783    \\Ouranos//
10) 659    gnuuat
11) 538    Lagierl
12) 412    tshirtman
13) 231    Rolinh
14) 198    Kanor
15) 196    Askelon
15) 196    The Uploader
17) 172    nathéo
18) 121    ǤƦƯƝƬ
19) 93    petifrancais
20) 78    edge_one
20) 78    pierguiard
20) 78    kamui57
23) 70    gulp
24) 46    :!pakman
25) 39    Le Rouge
26) 37    ilagas
27) 30    keny
28) 25    GentooUser
28) 25    Morgiver
28) 25    xapantu
31) 24    ไ୦บเઢ'
31) 24    Steap
33) 20    CROWD
33) 20    d10g3n
35) 18    Ph3nix_
36) 16    gustare
37) 15    timsy
38) 14    kouskous
39) 12    stratoboy
39) 12    sailing
39) 12    sakul
42) 11    alexises
42) 11    Crocoii
44) 10    Toineo
44) 10    NutMotion
44) 10    pseudovingtcinqcaracteres
44) 10    pfriedZ
44) 10    CasseTaTele
49) 8    Mornagest
50) 7    Vista
51) 6    Zeibux
51) 6    ubuntlin
51) 6    asma.geek
54) 5    tendances-tdct
54) 5    kinouchou
56) 4    danychou56
56) 4    Neros
56) 4    Biaise
56) 4    totoflute
56) 4    pinballyoda ㋛
56) 4    NLS le pingouin
62) 3    Revan26914
63) 2    SoJaS
63) 2    ceric
65) 1    geenux

Répartition Posts/heure

Compteur du TdCCT · Le 12/02/2011, à 08:42

Scores de la période en cours :

1) 90    samuncle
2) 86    nesthib
3) 66    grim7reaper
4) 54    Кຼزດ
5) 51    Pylade
6) 45    Р☢w ! ✰ :mad: ✰ (эй !)
7) 44    cm-t
8) 34    Rolinh
9) 32    The Uploader
10) 25    :!pakman
11) 23    helly
12) 21    tshirtman
13) 9    gnuuat
13) 9    Kanor
15) 7    gustare
16) 4    NLS le pingouin
16) 4    kamui57

Elzen · Le 12/02/2011, à 12:32

tshirtman a écrit :

@Arkseth: les certificats sont le bout d'une chaine de confiance, ton navigateur fait confiance à quelques "root" qui signent des gens pour des domaines, et ces gens peuvent signer des gens pour d'autres domaines, mais on peut pas faire n'importe quoi, et donc ton navigateur n'accepte pas de certificats auto-signés, par ce qu'ils sont hors de cette chaine de confiance…
donc les redirections dont tu parles ne sont pas sensés être possible (mais bon, c'est de la sécurité, ça me dépasse largement, donc je te promet rien)

Mouais… quand bien même, ça n'explique pas en quoi un site à chiffrement auto-signé est plus dangereux qu'un site pas chiffré du tout.

Et puis la majuscule, d'abord !

(Bizarre, je n'ai plus de correction orthographique sous Iceweasel… ce n'est pas le paquet aspell-fr, qui fournit ça ? )

tshirtman · Le 12/02/2011, à 13:56

un faux sentiment de sécurité est plus mauvaise que pas de sécurité du tout?

Кຼزດ · Le 12/02/2011, à 14:21

tshirtman a écrit :

un faux sentiment de sécurité est plus mauvaise que pas de sécurité du tout?

Je ne vois pas en quoi un certificat auto-signé serait un « faux sentiment de sécurité ». C'est juste que t'as pas eu envie de payer X € à une autorité à la con pour faire disparaître la popup d'avertissement. La sécurité est réelle, vu que le chiffrement a exactement la même qualité que celui effectué avec un signé.
Dans le cadre d'un site a gros trafic qui se veut « professionnel », ok, mais sinon ça sert pas à grand chose. Par exemple, ubuntu-fr gagnerait à supporter le https, même auto-signé. Bien évidemment, si on est un site à gros trafic et qu'on a un certificat auto-signé – ce qui pourrait être le cas d'ubuntu-fr –, il faut laisser la possibilité d'utiliser le https sans pour autant le mettre par défaut, sans quoi des milliers d'utilisateurs « lambda » vont se plaindre.

helly · Le 12/02/2011, à 14:31

:!pakman a écrit :

0:45, toujours d'attaque
P'tit screen de mon bureau, pour montrer le résultat...
pakman est en marche ! (enfin... lentement mais surement )
http://img205.imageshack.us/i/capturency.png/
bn !

Trop de couleurs, HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !

tshirtman · Le 12/02/2011, à 14:41

Кຼزດ a écrit :

tshirtman a écrit :
un faux sentiment de sécurité est plus mauvaise que pas de sécurité du tout?
Je ne vois pas en quoi un certificat auto-signé serait un « faux sentiment de sécurité ». C'est juste que t'as pas eu envie de payer X € à une autorité à la con pour faire disparaître la popup d'avertissement. La sécurité est réelle, vu que le chiffrement a exactement la même qualité que celui effectué avec un signé.
Dans le cadre d'un site a gros trafic qui se veut « professionnel », ok, mais sinon ça sert pas à grand chose. Par exemple, ubuntu-fr gagnerait à supporter le https, même auto-signé. Bien évidemment, si on est un site à gros trafic et qu'on a un certificat auto-signé – ce qui pourrait être le cas d'ubuntu-fr –, il faut laisser la possibilité d'utiliser le https sans pour autant le mettre par défaut, sans quoi des milliers d'utilisateurs « lambda » vont se plaindre.

non, un certificat autosigné signifie que les communications sont cryptées, pas que tu sais à qui tu parle… sur un site à forte fréquentation, possiblement copié, c'est important…

et de toutes façons, il est possible d'avoir des certificats signés gratuitement, j'ai donné le lien plus haut.

Kanor · Le 12/02/2011, à 15:57

Intéressant article sur le sujet
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?20 … isent-plus

Pylades · Le 13/02/2011, à 00:01

@:!pakman : et les accents sur les capitales ?

Et oui, un peu trop coloré, mais en même temps c'est un jeu…

:!pakman · Le 13/02/2011, à 00:12

Pylade a écrit :

@:!pakman : et les accents sur les capitales ?
Et oui, un peu trop coloré, mais en même temps c'est un jeu…

Au collège, ma prof de français me disait : "pas d'accent sur les lettres capitales", j'ai pris de mauvaises habitudes

helly a écrit :

Trop de couleurs, HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !

Sinon pour la couleur, oui, je voulais faire quelque chose de vraiment... je dirait pas enfantin mais... dans un style assez coloré (peut-être un peu trop, et encore, zavez pas vu le menu "JOUER", prépare toi psychologiquement helly, histoire de pas sauter par la fenêtre )

Dernière modification par :!pakman (Le 13/02/2011, à 00:16)

grim7reaper · Le 13/02/2011, à 00:18

J'espère que le code est aussi propre que l'interface

Sir Na Kraïou · Le 13/02/2011, à 00:24

.

Pylades · Le 13/02/2011, à 00:33

:!pakman a écrit :

Pylade a écrit :
@:!pakman : et les accents sur les capitales ?
Et oui, un peu trop coloré, mais en même temps c'est un jeu…
Au collège, ma prof de français me disait : "pas d'accent sur les lettres capitales", j'ai pris de mauvaises habitudes
[…]

Il faudrait vraiment rétablir la peine de mort…

:!pakman · Le 13/02/2011, à 00:44

grim7reaper a écrit :

J'espère que le code est aussi propre que l'interface

Bah.. Disons qu'il n'est pas trop sale...
Le menu jouer (qui utilise le même code que le menu principal, normale...) :
http://img201.imageshack.us/i/capturezoa.png/

Épileptiques s'abstenir, le changement du rouge au bleue peut vous êtres fatal !

Dernière modification par :!pakman (Le 13/02/2011, à 00:47)

The Uploader · Le 13/02/2011, à 00:50

Pylade a écrit :

:!pakman a écrit :
Pylade a écrit :
@:!pakman : et les accents sur les capitales ?
Et oui, un peu trop coloré, mais en même temps c'est un jeu…
Au collège, ma prof de français me disait : "pas d'accent sur les lettres capitales", j'ai pris de mauvaises habitudes
[…]
Il faudrait vraiment rétablir la peine de mort…

C'était un faux prof' de Français! O_O' .... è_é

Dernière modification par The Uploader (Le 13/02/2011, à 00:53)

Elzen · Le 13/02/2011, à 00:53

Les profs, même de français, ne sont malheureusement pas particulièrement (voire pas du tout) formés sur la typographie.

Et le fait que les machines à écrire offraient nettement moins de possibilités que les claviers d'ordinateurs a fait des dégâts, hélas.

:!pakman · Le 13/02/2011, à 00:59

Au passage, que me conseilleriez vous en ce qui concerne les couleurs de pakman ?
Moins agressives ? Plus unies ?

grim7reaper · Le 13/02/2011, à 01:12

Ouais, des couleurs moins agressives ça serait bien.
Pour le reste je ne vais pas te donner de conseil, mon mauvais goût est légendaire

Sinon, pourquoi tu ne mets pas tes captures sur pix.toile-libre (ou un autre serveur qui propose pix, il n'y a pas que toile-libre) ?
Ça éviterait de se manger des pubs (et la présence des machins Facebook) et c'est libre en plus ^^ (et aussi parce chez moi, imageshack c'est plutôt long à charger…).

compte supprimé · Le 13/02/2011, à 01:16

'nuit.

gustare · Le 13/02/2011, à 02:11

burp

cm-t · Le 13/02/2011, à 02:33

'Nuit;

Dernière modification par cm-t (Le 13/02/2011, à 03:00)

The Uploader · Le 13/02/2011, à 02:34

plop nuit!

Кຼزດ · Le 13/02/2011, à 03:06

Zoup

:!pakman · Le 13/02/2011, à 03:15

grim7reaper a écrit :

Ouais, des couleurs moins agressives ça serait bien.
Pour le reste je ne vais pas te donner de conseil, mon mauvais goût est légendaire
Sinon, pourquoi tu ne mets pas tes captures sur pix.toile-libre (ou un autre serveur qui propose pix, il n'y a pas que toile-libre) ?
Ça éviterait de se manger des pubs (et la présence des machins Facebook) et c'est libre en plus ^^ (et aussi parce chez moi, imageshack c'est plutôt long à charger…).

Ok pour les couleurs - agressives

Pas de problème pour héberger mes images sur toile libre, c'est plus par habitude que j'utilise imgshack qu'autre chose...

bn all

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1951 Le 12/02/2011, à 05:32

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1952 Le 12/02/2011, à 08:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1953 Le 12/02/2011, à 08:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1954 Le 12/02/2011, à 12:32

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1955 Le 12/02/2011, à 13:56

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1956 Le 12/02/2011, à 14:21

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1957 Le 12/02/2011, à 14:31

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1958 Le 12/02/2011, à 14:41

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1959 Le 12/02/2011, à 15:57

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1960 Le 13/02/2011, à 00:01

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1961 Le 13/02/2011, à 00:12

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1962 Le 13/02/2011, à 00:18

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1963 Le 13/02/2011, à 00:24

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1964 Le 13/02/2011, à 00:33

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1965 Le 13/02/2011, à 00:44

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1966 Le 13/02/2011, à 00:50

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1967 Le 13/02/2011, à 00:53

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1968 Le 13/02/2011, à 00:59

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1969 Le 13/02/2011, à 01:12

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1970 Le 13/02/2011, à 01:16

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1971 Le 13/02/2011, à 02:11

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1972 Le 13/02/2011, à 02:33

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1973 Le 13/02/2011, à 02:34

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1974 Le 13/02/2011, à 03:06

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1975 Le 13/02/2011, à 03:15

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

Pied de page des forums