/* Topic des codeurs couche-tard [4] */

Кຼزດ · Le 25/03/2011, à 22:59

Bon, à 2 jours du rendu du projet, passage à pylint, c'est l'hécatombe.
(cela dit, c'est en partie parce que pylint n'analyse pas correctement les fichiers)

grim7reaper · Le 25/03/2011, à 23:15

tshirtman a écrit :

(et il tombe un peu dans ce que j'estime être des travers, croire par exemple que sachant un peu comment ça se passe dessous, il saura mieux optimiser son code que s'il se tiens au specs haut niveau de ses outils, et laisse faire la machine dessous).

Heu non, ce n'est pas d'une histoire d'optimisation dont il est question ici.

tshirtman a écrit :

edit: ah et j'ai lu vite fait la présentation, en soit, j'ai rien contre, la POO est souvent considéré comme "the only true way" alors que c'est souvent faux, il faut casser un peu cette image, faire de la POO quand c'est pertinent, oui, et en faire correctement alors, pas en foutre partout, mal et sans question de pertinence.

Ouais, j'ai aussi remarqué ça. Beaucoup de gens ne jurent que par la POO comme si c'était l'alpha et l'oméga de la prog'.
Alors que pas du tout, c'est juste un paradigme parmi d'autres.

tshirtman a écrit :

sinon la bd, j'ai a peu pret compris quelques unes, mais elles m'ont pas trop faire rire, alors j'ai laissé tombé assez vite ^^.

En même temps, si t'a jamais fait d'Haskell ça handicape pas mal sur ce coup (et puis bon après l'humour, les coups et la douleur…).

tshirtman · Le 25/03/2011, à 23:44

@grim: faut peut être que je relise, mais il me semble que le fait qu'il veuille pouvoir exprimer un type dans son code, c'est en grande partie pour que le compilo puisse optimiser pour ce type.

ceric · Le 25/03/2011, à 23:49

Plop'soir.

grim7reaper · Le 25/03/2011, à 23:53

tshirtman a écrit :

@grim: faut peut être que je relise, mais il me semble que le fait qu'il veuille pouvoir exprimer un type dans son code, c'est en grande partie pour que le compilo puisse optimiser pour ce type.

Oui, il y a de ça (enfin c'est pas tout à fait ça, mais il y a bien une histoire de perf'), mais ce n'est pas le seul point soulevé.

Dernière modification par grim7reaper (Le 26/03/2011, à 04:24)

Sir Na Kraïou · Le 26/03/2011, à 00:11

.

Pylades · Le 26/03/2011, à 02:20

.

Кຼزດ · Le 26/03/2011, à 02:42

.

samυncle · Le 26/03/2011, à 02:45

.

tshirtman · Le 26/03/2011, à 03:02

pffffff, chaud, l'optimisation que ça demande, la simulation pour l'ia

bonne nuit

samυncle · Le 26/03/2011, à 04:35

.

nesthib · Le 26/03/2011, à 05:59

plop

Compteur du TdCCT · Le 26/03/2011, à 08:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 2878    nesthib
2) 2670    samuncle
3) 2290    Pylade
4) 1862    Кຼزດ
5) 1592+5  grim7reaper /* ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 */
6) 1398    cm-t
7) 1010    :mad: ✰ :бешеный: ✰ :mad:
8) 846    helly
9) 812    \\Ouranos//
10) 659    gnuuat
11) 559    Lagierl
12) 487    tshirtman
13) 294    Rolinh
14) 256    The Uploader
15) 229    Kanor
16) 196    Askelon
17) 172    nathéo
18) 121    ǤƦƯƝƬ
19) 108    :!pakman
20) 93    petifrancais
21) 84    kamui57
22) 78    edge_one
22) 78    pierguiard
24) 70    gulp
25) 39    Le Rouge
26) 37    ilagas
27) 30    keny
28) 28    xapantu
29) 26    gustare
29) 26    d10g3n
31) 25    GentooUser
31) 25    Morgiver
33) 24    ไ୦บเઢ'
33) 24    Steap
35) 20    CROWD
36) 18    Ph3nix_
37) 15    timsy
38) 14    kouskous
39) 12    stratoboy
39) 12    sailing
39) 12    sakul
42) 11    alexises
42) 11    Crocoii
44) 10    Toineo
44) 10    NutMotion
44) 10    pseudovingtcinqcaracteres
44) 10    pfriedZ
44) 10    CasseTaTele
44) 10    Zeibux
50) 8    Mornagest
51) 7    Vista
52) 6    ubuntlin
52) 6    asma.geek
54) 5    tendances-tdct
54) 5    kinouchou
56) 4    danychou56
56) 4    Neros
56) 4    Biaise
56) 4    totoflute
56) 4    pinballyoda ㋛
56) 4    NLS le pingouin
56) 4    ceric
63) 3    Revan26914
64) 2    SoJaS
65) 1    geenux

Répartition Posts/heure

Compteur du TdCCT · Le 26/03/2011, à 08:42

Scores de la période en cours :

1) 194    nesthib
2) 155    grim7reaper
3) 154    Pylade
4) 137    samuncle
5) 126    Кຼزດ
6) 96    cm-t
7) 86    :mad: ✰ :бешеный: ✰ :mad:
8) 50    tshirtman
9) 46    Rolinh
10) 27    :!pakman
10) 27    The Uploader
12) 17    Lagierl
13) 12    Kanor
14) 10    helly
14) 10    \\Ouranos//
16) 2    kamui57
16) 2    ceric

grim7reaper · Le 26/03/2011, à 20:24

LOL !!
Je viens de découvrir ça. Quand on voit l'adoption du C99 (quasiment aucun compilateurs ne l'implémentent complétement, même 12 ans après sa parution, et je ne parle même pas du compilateur de Visual Studio qui ne le supporte même pas), on peut avoir des doutes sur la pénétration (et donc l'utilité) de cette nouvelle norme…

Pylades · Le 26/03/2011, à 21:07

Ouais, et puis si c'est pour continuer à rajouter des constructions bidons qui dénaturent le langage (comme avec C99), l'intérêt de la norme en elle-même sera de toutes façons limité…

Sir Na Kraïou · Le 26/03/2011, à 23:41

.

samυncle · Le 27/03/2011, à 01:19

.

Кຼزດ · Le 27/03/2011, à 02:08

Bon, 350 lignes de ReST écrites pour sphinx aujourd'hui, et le code passe à 9.5 à pylint, il ira pas plus haut…

Dernière modification par Кຼزດ (Le 27/03/2011, à 03:03)

nesthib · Le 27/03/2011, à 03:01

plop

cm-t · Le 27/03/2011, à 03:06

'Nuit;

Dernière modification par cm-t (Le 27/03/2011, à 03:06)

grim7reaper · Le 27/03/2011, à 03:16

Jprends pas de risque, je reviendrai glober dans 1h (juste au cas où…).

Pylades · Le 27/03/2011, à 03:20

Pas besoin !

grim7reaper · Le 27/03/2011, à 03:25

Mouais, m'en veux pas mais j'ai moyennement confiance alors je préfère assurer mes arrières

Pylades · Le 27/03/2011, à 03:28

Rho, tout de suite…

(Et puis bon, de toutes façons je rajoute les points en cas de défaillance…)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#776 Le 25/03/2011, à 22:59

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#777 Le 25/03/2011, à 23:15

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#778 Le 25/03/2011, à 23:44

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#779 Le 25/03/2011, à 23:49

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#780 Le 25/03/2011, à 23:53

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#781 Le 26/03/2011, à 00:11

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#782 Le 26/03/2011, à 02:20

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#783 Le 26/03/2011, à 02:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#784 Le 26/03/2011, à 02:45

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#785 Le 26/03/2011, à 03:02

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#786 Le 26/03/2011, à 04:35

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#787 Le 26/03/2011, à 05:59

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#788 Le 26/03/2011, à 08:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#789 Le 26/03/2011, à 08:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#790 Le 26/03/2011, à 20:24

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#791 Le 26/03/2011, à 21:07

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#792 Le 26/03/2011, à 23:41

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#793 Le 27/03/2011, à 01:19

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#794 Le 27/03/2011, à 02:08

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#795 Le 27/03/2011, à 03:01

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#796 Le 27/03/2011, à 03:06

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#797 Le 27/03/2011, à 03:16

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#798 Le 27/03/2011, à 03:20

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#799 Le 27/03/2011, à 03:25

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#800 Le 27/03/2011, à 03:28

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

Pied de page des forums