Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

Ashkalashah · Le 30/03/2011, à 18:01

Bonjour,

Tout d'abord merci à toutes et tous (un peu de galanterie, que diable ! ) pour cet outil indispensable qu'est Ubuntu.fr:
j'ai , en effet, résolu de très nombreux problèmes depuis ma ( récente) migration depuis WinDaube, grâce à l'aide en ligne et aux nombreux forums; en tout cas, jusqu'à aujourd'hui:

Mon problème est assez moche car imprécis, je développe( au sens littéraire hein, pas en /bash )
-primo completement débutant sous ubuntu ( le terminal me faisait peur), je me suis jeté sur les gadgets en tout genre screenlets,cairo-dock,cube 3d(compiz-config)
Puis je me suis rendu compte que ça m'utilisait un peu plus de ressources à chaque nouvelle geekerie(pardonnez le néologisme), et j'ai arreté mes betises quand Windows (Dual boot obligatoire car je dois(hélas) utiliser un logiciel de calcul formel non-gratuit avec ma fac) s'est mis à etre plus "rapide " que ubuntu ( si ça arrive, ça fait mal et on se sent honteux après l'avoir remarqué mais ça arrive)

Bref j'ai desinstallé (via la logithèque) puis réinstallé puis redésinstaller etc, ad nauseam, mes joujous jusqu'à en etre satisfait: subsiste des problèmes :
1) puis je etre satisfait d'un ubuntu qui refuse les effets visuels au delà de aucun?( j'ai consulté http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=173195 mais la manip foire ; le killall ne semble pas fonctionnel)

2) lié au 1) impossible d'avoir le satané cube : au démarrage je reçois un message du style "unable to find executable" (j'ai déjà réinstaller 6 fois compiz(avec désinstallation entre temps pour que ça soit plus "propre"(pas sur que ça change grand chose)

3)aujourd'hui j'ai eu la barre du haut(Applications, Raccourcis,Système) qui a disparu suite à une utilisation un peu hâtive de compiz--replace
Résolu temporairement (http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=6478) MAIS là,c'etait grace au dock.
Vu que je viens de l'arreter, que la GNOME-barre s'est à nouveau mis en greve et que ALT-F2 ne fonctionne plus je n'ose meme pas quitter le navigateur web

Remarque diverses et( j'espere) explicatives
-Version 10.10

-anciennement en 32 bits ( mais réinstallé en 64 grâce à une manip lue sur (tada!!!) le forum)

-un compiz --replace me donne ( pas la moindre idée d'à quoi ça sert XD )

Backend : ini
Integration : true
Profile : default
Adding plugins
Initializing core options...done
Initializing composite options...done
Initializing opengl options...done
Initializing decor options...done
Initializing zoom options...done
Initializing scale options...done
Initializing expo options...done
Initializing move options...done
Initializing place options...done
Initializing wall options...done
Initializing staticswitcher options...done
Initializing resize options...done

Bilan : plus de dock ni de barre gnome ni de terminal( et là je le regrette comme jamais)
et tjs pas d'effets visuels

Des idées?

PS: comment diable met-on en "mode terminal" les rapports du terminal

Satchmo · Le 30/03/2011, à 18:18

Salut,
Ca peut venir de tes manips, mais je commencerais quand même par regarder du coté du pilote de la carte graphique. Quelle carte, quel pilote ? As-tu essayer de désinstaller/réinstaller ce pilote ?
A+

PS : Pour mettre dans le post ? Utilises les balises code

Dernière modification par Satchmo (Le 30/03/2011, à 18:19)

Ashkalashah · Le 30/03/2011, à 18:22

EUh Possible en fait (le passage à la 64 n'etait pas tres concluant et j'ai du reinstaller des trucs(en fair c'etait le but: les avoir en 64))
Je voulais tenter la fermeture/ouverture de session
mais vu que je n'ai rien pour le faire , je pense essayer le reboot ALT-CTRL-SUPPR (pas le choix ; c'est barbare hein)
si ça change rien, je vais essayer sous Windows de revenir donner des details

Ps test balise code 
c'est rigolo

Bilan CairoDock et GNOME-barre reviendus
mais tjs pas d'effets visuels propres à exciter un geek en manque
Donc le problème reste entier
Je vais tenter une (n+1)-ième desinstallation de compiz et de cairo dock
je verifie les effets visuels et je donne des news

Dernière modification par Ashkalashah (Le 30/03/2011, à 18:30)

Satchmo · Le 30/03/2011, à 18:35

Loin de moi l'idée d'insister d'une lourdeur pesante, mais bon, pilote de carte graphique d'abord, surtout que tous les bidules sont reviendus (y'a vraiment un s à la fin ? )

Ashkalashah · Le 30/03/2011, à 18:52

Bon alors voici la commande que je viens de faire

lspci -v | grep -A 12 VGA

et son résultat

01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc 760G [Radeon 3000] (prog-if 00 [VGA controller])
    Subsystem: Hewlett-Packard Company Device 2aa9
    Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 18
    Memory at d0000000 (32-bit, prefetchable) [size=256M]
    I/O ports at d000 [size=256]
    Memory at feaf0000 (32-bit, non-prefetchable) [size=64K]
    Memory at fe900000 (32-bit, non-prefetchable) [size=1M]
    Expansion ROM at <unassigned> [disabled]
    Capabilities: <access denied>
    Kernel driver in use: fglrx_pci
    Kernel modules: fglrx, radeon

02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8101E/RTL8102E PCI Express Fast Ethernet controller (rev 05)

Où je trouve les pilotes?

Satchmo · Le 30/03/2011, à 19:00

Ca donne quoi si tu tapes

fglrxinfo

Ashkalashah · Le 30/03/2011, à 19:04

display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon 3000 Graphics
OpenGL version string: 3.3.10237 Compatibility Profile Context

Il m'insulte là non? ah ce terminal farceur

Satchmo · Le 30/03/2011, à 19:08

Au contraire, il est très gentil, il te dit que tu as un pilote propriétaire. Le tout est de savoir comment tu l'as installé
1) Tu as téléchargé le pilote sur le site AMD/ATI puis installé le fichier .run
2) Tu l'as installé depuis le dépot
3) ne se prononce pas

Ashkalashah · Le 30/03/2011, à 19:17

Aie
Je pense que c'est et 1) et 2)
suite à ta suggestion je viens d réinstaller le pilote via le site http://driverscollection.com
et il me semble qu'apres un changement de noyau (ou de version 32=>64), je me suis effectivement retrouvé obligé de le faire( via le depot en rajoutant une source)
C'est grave Docteur?
Au fait merci de ta promptitude

Satchmo · Le 30/03/2011, à 19:41

Et ta promptitude à toi te perdra ! Avant d'installer, il faut désinstaller ! Bon, d'accord, j'aurais pu le dire avant....
Donc là, je ne sais pas trop ou tu en es. D'abord essayons ce qui suite:
Désinstallation du pilote, selon la doc

cd /usr/share/ati
sudo sh ./fglrx-uninstall.sh
sudo apt-get remove fglrx*

Redémarrage du PC.
Puis voir ce qu'il reste du coté dépôt : Ouvres Synaptic, dans la zone recherche, tapes "fglrx".
Si rien de ce qui comporte fglrx dans le nom de paquet n'est en vert, y'a plus rien, tout va bien,
Sinon, sélectionnes ceux qui seraient en vert pour "désinstallation et suppression". Quand c'est fait, redémarre.

Ensuite, tu vas devoir être fort et faire un choix ! Soit tu installes le fichier téléchargé, mais je te conseille alors d'aller le chercher sur le site ATI. C'est ce que je fais depuis déjà quelque temps, mais effectivement, en cas de mise à jour du noyau, il faut souvent désinstaller/réinstaller.
Soit tu installes depuis le dépôt, ce que conseille la doc, mais que je n'ai encore jamais fait (fainéantise).
A toi de voir.

Je te conseille de jeter un œil sur la doc en lien au début, et aussi sur la page ATI
A+

Ashkalashah · Le 30/03/2011, à 19:51

sh: Can't open ./fglrx-uninstall.sh

argh

Satchmo · Le 30/03/2011, à 20:01

Ah oui ? Il récalcitre ?
Tu t'es bien mis dans le dossier /usr/share/ati ?
Tu as bien fait le "sudo" ?
C'est p'tet alors que la dernière install à été faite par le dépôt. Donc dans ce cas, passer directement à la phase 2 et voir dans Synaptic.
Je m'absente un moment, je ne résiste pas à l'appel des ravioles au saumon.
A tout'

Ashkalashah · Le 30/03/2011, à 20:03

Vilain!
Des ravioles au saumon et tu ne m'invites même pas?
allez je teste ta suggestion et je me lance un steak et des pâtes (fait pas bon être étudiant)
Bon app

Ashkalashah · Le 30/03/2011, à 20:20

Eeeeeeeeeeeeeeeeeet Non!
Ben non les effets visuels sont grisés donc inaccessibles
Par contre je suis tombé sur http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=445188&p=2
T'spécialisé là dedans?

Satchmo · Le 30/03/2011, à 20:31

Je suis l'heureux possesseur d'une carte ATI, j'ai beaucoup souffert.....
Sinon, tu en es où, exactement ? Est-ce qu'à un moment tu as réussi à tout virer et à redémarrer sans pilote ?

Satchmo · Le 30/03/2011, à 20:35

Une idée comme ça, si tu vas dans Système/Administration/pilotes de périphériques, tu vois quoi ?

Ashkalashah · Le 30/03/2011, à 21:04

Euh je n'ai pas un tel menu
inquietant?

Satchmo · Le 30/03/2011, à 21:15

Houlà .......
A moins que j'ai raté quelque chose, tu es en Ubuntu, avec Gnome, et tu as récupéré ta barre de menu ? Elle est en haut de l'écran ?
Avec de gauche à droite : l'icône Ubuntu, Applications, Raccourcis, Système , et puis des icônes ou pas ?
Dans Système, tu devrais avoir Administration, dans lequel tu devrais trouver Pilotes....
Non ?

Ashkalashah · Le 30/03/2011, à 21:18

Rectification apres un reboot le menu pilote est apparu alleluia
Il indique lorsque je lance le menu que je dispose d'un pilote proprietaire ATI/AMD pour la carte graphique FGLRX
il propose de le supprimer( politique ubuntu etc)
tu me suggère de le supprimer?
ok je le fais...
lol j'attends ton feu vert (tu vois j'apprends)

Satchmo · Le 30/03/2011, à 21:26

Bon alors, il est supprimé ce pilote ou pas ?

Donc, oui, tu le supprimes depuis cette fenêtre, tu redémarres.
Quand c'est fait, tu ouvres à nouveau le Pilote de Periph, il devrait te proposer de l'installer, et là, ben oui, on l'installe, on redémarre encore un p'tit coup pour être sur, et là, miracle, on a accès aux effets....

...si tout va bien....

Ashkalashah · Le 30/03/2011, à 21:30

on est parti je te tiens au courant

Aïe caramba!
Plantage :

 SystemError: installArchives() failed

dans une belle fenetre
je retente

Dernière modification par Ashkalashah (Le 30/03/2011, à 21:40)

Ashkalashah · Le 30/03/2011, à 21:45

Apres un

jockey-text -l

j'obtiens un

xorg:fglrx - ATI/AMD proprietary FGLRX graphics driver (Propriétaire, Désactivé, Non utilisé)

Donc je fais un

jockey-text -u -c

conformément aux suggestions du site http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1425993
Et là rebelote ( et dix de der!)
WTF??!
Ps je commence à me demander si l'ancienne architecture 32 bits n'a pas laissé quelques traces , nonobstant le fait que j'ai eu et Compiz et CairoDock et les effets-visuels-de-la-mort-qui-tue qui furent fonctionnels

Dernière modification par Ashkalashah (Le 30/03/2011, à 21:49)

Satchmo · Le 30/03/2011, à 21:53

J'en ai perdu mon clic droit......
Je ne sais pas ce que vient faire le jockey dans l'histoire ?
Donc maintenant, tu as du remarquer que je n'essaye plus de partager mon expérience, mais que je cherche avec toi (t'es pas tout seul, Jeff).
Et alors là, je tenterai bien l'install par le terminal:

sudo apt-get install xorg-driver-fglrx fglrx-amdcccle libqt3-mt   
sudo aticonfig --initial

Si ça te tente
Sinon, par hasard, c'est pas ton anniversaire bientôt ?

Dernière modification par Satchmo (Le 30/03/2011, à 21:56)

Ashkalashah · Le 30/03/2011, à 22:00

Du nouveau du coté de la logitheque:on me propose de reparer les dependances cassées(j'accepte evidemment quand meme)
et là c'le drame:

installArchives() failed: (Lecture de la base de données... 
(Lecture de la base de données... 5%
(Lecture de la base de données... 10%
(Lecture de la base de données... 15%
(Lecture de la base de données... 20%
(Lecture de la base de données... 25%
(Lecture de la base de données... 30%
(Lecture de la base de données... 35%
(Lecture de la base de données... 40%
(Lecture de la base de données... 45%
(Lecture de la base de données... 50%
(Lecture de la base de données... 55%
(Lecture de la base de données... 60%
(Lecture de la base de données... 65%
(Lecture de la base de données... 70%
(Lecture de la base de données... 75%
(Lecture de la base de données... 80%
(Lecture de la base de données... 85%
(Lecture de la base de données... 90%
(Lecture de la base de données... 95%
(Lecture de la base de données... 100%
(Lecture de la base de données... 195055 fichiers et répertoires déjà installés.)

Dépaquetage de fglrx (à partir de .../fglrx_2%3a8.780-0ubuntu2_amd64.deb) ...

/usr/share/ati/fglrx-uninstall.sh: 32: cannot create /etc/ati/fglrx-uninstall.log: Directory nonexistent



[Warning] Uninstall : inst_path_default or inst_path_override

 does not exist in /etc/ati.  This suggests that the ATI driver

 is not installed, the ATI driver is only partially installed,

 or the current ATI driver installed is an older version than the

 one this script was designed for.  Both files listed above are

 required for determining where installed files are located.

 To force uninstallation of the driver by guessing where the

 uninstallation files are located, set the force option

 re-run /usr/share/ati/fglrx-uninstall.sh (this is not recommended).



dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/fglrx_2%3a8.780-0ubuntu2_amd64.deb (--unpack) :

 le sous-processus nouveau script pre-installation a retourné une erreur de sortie d'état 1

No apport report written because MaxReports is reached already
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :

 /var/cache/apt/archives/fglrx_2%3a8.780-0ubuntu2_amd64.deb

dpkg : des problèmes de dépendances empêchent la configuration de fglrx-amdcccle :

 fglrx-amdcccle dépend de fglrx ; cependant :

  Le paquet fglrx n'est pas installé.

dpkg : erreur de traitement de fglrx-amdcccle (--configure) :

 problèmes de dépendances - laissé non configuré

Obéis-je?

De plus pour tes commandes , j'obtiens le resulat suivant

Aucune version du paquet xorg-driver-fglrx n'est disponible, mais il existe dans la base
de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est devenu obsolète
ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
Cependant les paquets suivants le remplacent :
  fglrx

E: Le paquet « xorg-driver-fglrx » n'a pas de version susceptible d'être installée

puis pour la seconde

sudo: aticonfig: command not found

j'ai peur mes genoux tremblent et mon coeur s'emballe, ne me suggère pas une reinstall, non pas ça!!!!!!!!

Au fait Impossible de lancer Catalyst Control Center (Administrative ou pas), c est un symptome de plus ou une autre maladie? O_o

Dernière modification par Ashkalashah (Le 30/03/2011, à 22:11)

Satchmo · Le 30/03/2011, à 22:12

C'est normal que la seconde commande ne marche pas, puisque fglrx n'est pas installé.
Par contre, pour le reste, ça me parait bizarre. Dans synaptic, tu as des paquets fglrx ou pas ?
Tu as les sources standard activées ?

Dernière modification par Satchmo (Le 30/03/2011, à 22:12)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 30/03/2011, à 18:01

Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#2 Le 30/03/2011, à 18:18

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#3 Le 30/03/2011, à 18:22

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#4 Le 30/03/2011, à 18:35

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#5 Le 30/03/2011, à 18:52

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#6 Le 30/03/2011, à 19:00

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#7 Le 30/03/2011, à 19:04

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#8 Le 30/03/2011, à 19:08

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#9 Le 30/03/2011, à 19:17

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#10 Le 30/03/2011, à 19:41

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#11 Le 30/03/2011, à 19:51

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#12 Le 30/03/2011, à 20:01

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#13 Le 30/03/2011, à 20:03

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#14 Le 30/03/2011, à 20:20

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#15 Le 30/03/2011, à 20:31

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#16 Le 30/03/2011, à 20:35

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#17 Le 30/03/2011, à 21:04

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#18 Le 30/03/2011, à 21:15

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#19 Le 30/03/2011, à 21:18

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#20 Le 30/03/2011, à 21:26

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#21 Le 30/03/2011, à 21:30

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#22 Le 30/03/2011, à 21:45

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#23 Le 30/03/2011, à 21:53

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#24 Le 30/03/2011, à 22:00

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

#25 Le 30/03/2011, à 22:12

Re : Compiz-fusion,CairoDock et effets visuels inactivables

Pied de page des forums