Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

fabien26 · Le 06/04/2011, à 08:04

Je viens de passer mon PC avec le pilote Nvidia propriétaire en pilote VESA, j'ai gagné environ 200 Mo de RAM.
Je crois qu'on a trouvé notre coupable. Le pilote propriétaire Nvidia est une vraie usine à Gaz.

Et bien c'est officiel, si vous manquez de RAM, passer au pilote Nouveau est une bonne piste.

atichu · Le 06/04/2011, à 08:19

tu a activé la 3d avec le pilote nvidia?

fabien26 · Le 06/04/2011, à 08:23

Ben non j'ai fait l'inverse là. J'avais le pilote Nvidia propriétaire, et je suis passé en mode "graphique sans échec", c'est à dire le pilote VESA compatible seulement 2D mais compatible avec toutes la cartes graphiques de tous les constructeurs.

La prochaine étape, je passe aussi ce PC avec le pilote Nouveau et la 3D libre expérimentale que propose ce pilote.

Linux-one · Le 06/04/2011, à 13:45

@fabien26:

Ces pilotes de Intel sont libres ou propriétaires? parce que c'est ce qui est intégré dans le CD Ubuntu.

http://intellinuxgraphics.org/2010Q4.html

fabien26 · Le 06/04/2011, à 14:04

Ce sont des pilotes libres. Fait directement en collaboration avec Intel.

Intel avait fait une belle campagne de pub dans la communauté linux en disant qu'ils ferraient maintenant leurs pilotes directement en collaboration avec les développeurs du libre. D'ailleurs, leurs pilotes sont excellents. Avec le ATI, c'est sûrement la meilleur marque à utiliser si l'on veut avoir un fonctionnement optimal sous linux.

Dernière modification par fabien26 (Le 06/04/2011, à 14:05)

Linux-one · Le 06/04/2011, à 14:12

Merci pour la précision. Je n'arrive pas à comprendre comment l'accélération graphique (3d) marche avec les versions précédentes d'Ubuntu mais pas (encore) avec Natty sous Unity.

fabien26 · Le 06/04/2011, à 14:19

Je ne pense pas que ça vienne de ça, le pilote "intel" a remplacé le vieux i810 depuis pas mal de version déjà.

Je pense que c'est que ta carte ne gère pas la 3D en 24 bits, et qu'avant il configurait automatiquement ta carte en 16 bits. Tu devrais essayer de trouver comment forcer le 16 bits dans Xorg. (c'est pas simple ...)

C'est quoi ta carte intel que je réfléchisse à si ma piste est bonne ?

EDIT: j'avais pas vu que tu avais déjà donné ta configuration. Donc fausse piste, c'est pas ça ! Je pense donc que c'est un bug dans le pilote. Il faudrait trouver un truc pour le confirmer et si tu peux le faire, le reporter.

Dernière modification par fabien26 (Le 06/04/2011, à 14:33)

Linux-one · Le 06/04/2011, à 23:32

Je ne sais pas comment trouver le bug, peut-être qu'il va apparaître tout seul.

Sinon, voici le message que j'ai lorsque j'essaye de me connecter à la session Ubuntu (Unity-3d):

It seems that you do not have the hardware required to run Unity. Please choose Ubuntu Classic at the login screen and you will be using the traditional environment.

sylvainsjc · Le 07/04/2011, à 04:40

fabien26 a écrit :

Je viens de passer mon PC avec le pilote Nvidia propriétaire en pilote VESA, j'ai gagné environ 200 Mo de RAM.
Je crois qu'on a trouvé notre coupable. Le pilote propriétaire Nvidia est une vraie usine à Gaz.
Et bien c'est officiel, si vous manquez de RAM, passer au pilote Nouveau est une bonne piste.

Allez, pour ceux qui sont concernés, n'hésitez pas à vous ajouter comme "affecté" par ce problème

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … bug/725434

Lork Scorguar · Le 07/04/2011, à 08:11

Sauf que nouveau est pas encore bien optimisé et avait des fuites mémoires jusqu'à y pas longtemps. Je n'ai pas eu trop le temps de voir si c'était toujours le cas. Je mettrai mon utilisation de ram ce soir.

snucky · Le 07/04/2011, à 17:32

Bonsoir
Ubuntu 64 bit Pilote NVIDIA Core 2 Duo

total used free shared buffers cached
Mem: 3929 2078 1850 0 193 846
-/+ buffers/cache: 1038 2891
Swap: 956 0 956

Je me faire peur en voyant les autres résultats ;(

fabien26 · Le 07/04/2011, à 17:42

Ben il n'y a pas de secret, c'est le pilote Nvidia propriétaire

Je continu bien sûr à regarder les conso de RAM que vous envoyez, car on n'est pas à l'abri d'une autre révélation.

Phoenamandre · Le 09/04/2011, à 10:07

J'allume mon pc ce matin... Surprise, après mise a jour, 300 mo de mémoire prise avec unity 3D pilotes proprio. Heureux je suis

sylvainsjc · Le 09/04/2011, à 12:07

Effectivement, ils ont préféré désactiver le backend GL dans le package "cairo - 1.10.2-2ubuntu2" pour le moment. Ce backend n'a d'utilité apparemment que pour wayland

Je referai le test dans le we pour voir

fabien26 · Le 10/04/2011, à 19:30

Ben le backend GL est aussi utile pour X sachant que ça soulage le processus de compositing et que ça envoi plus du boulot à DRI. En gros ça permet de virer quelques étapes dans le rendu des fenêtres et de ce qu'elles contiennent si ma compréhension du joyeux bordel qu'est Xorg est bonne.

En tout cas la raison pour lequel cairo augmentait l'utilisation RAM sur carte Nvidia avec le pilote proprio c'est qu'à chaque processus utilisant OpenGL, le pilote nvidia prend un peu de ram en plus. Sans cairo tout va bien, avec Cairo chaque programme utilisant cairo compte pour un processus openGL ce qui d'un coup révèle au grand jour un gros souci dans le pilote nvidia car ça fait d'un coup pas mal d'empilement de RAM utilisée inutilement.

arturpio · Le 26/04/2011, à 00:05

i7, 6 Go memoire (3 barettes de 2Go)
-----------------------------------------------

total used free shared buffers cached
Mem: 3527 1770 1757 0 46 529
-/+ buffers/cache: 1194 2332
Swap: 6140 0 6140

ce qui me chagrine, c'est l'indication de 3,527 Go de memoire, pendant qu'il y en a 6! il manque la moitie...
quand a la charge, il y a BOINC qui utilise pas mal la memoire, donc c'est plutot "normal".

pierrob · Le 26/04/2011, à 23:13

arturpio a écrit :

i7, 6 Go memoire (3 barettes de 2Go)
-----------------------------------------------
total used free shared buffers cached
Mem: 3527 1770 1757 0 46 529
-/+ buffers/cache: 1194 2332
Swap: 6140 0 6140
ce qui me chagrine, c'est l'indication de 3,527 Go de memoire, pendant qu'il y en a 6! il manque la moitie...
quand a la charge, il y a BOINC qui utilise pas mal la memoire, donc c'est plutot "normal".

Si Tu as la version 32 Bit, c'est normal. Pour utiliser toute ta RAM, Tu dois installer ubuntu64. Ça marche aussi en 32 bit mais avec un noyau Linux spécial (kernel PAE). http://fr.wikipedia.org/wiki/Extension_ … e_physique

Dernière modification par pierrob (Le 26/04/2011, à 23:30)

arturpio · Le 03/05/2011, à 13:27

tiens... je ne savais pas.... MERCI!

ceci dit, je ne peux pas le faire car il y a des applications qui ne sont pas en 32 bits, et que j'utilise... (Skype - RealOne player etc...). dommage...

progfou · Le 17/05/2011, à 09:06

@arturpio, je suppose que tu voulais plutôt dire « des applications qui ne sont pas en 64 bits » ? Mais dans ce cas, justement, le noyau PAE est exactement ce qu'il te faut car c'est un noyau 32 bits qui utilise une astuce pour permettre à l'adressage mémoire 32 bits de dépasser la limite des 4 Gio. En d'autres termes, avec ce noyau tu restes 100% en 32 bits mais tu peux profiter de tes 6 Gio de RAM quand même.

Dernière modification par progfou (Le 17/05/2011, à 09:09)

Azurea · Le 20/05/2011, à 18:05

bonsoir à tous et merçi pour votre travail (dévouement ), la question mémoire me gênait et je suis tombé au bon endroit,
Nvidia propriétaire pour Ge Force 9800 GT
Ram 8Go
AMD Phénom II X6 (six cœurs)
voiçi le résultat :

azurea@home-GA-890GPA-UD3H:~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          7999       7947         52          0        445       1352
-/+ buffers/cache:       6149       1850
Swap:         8188         81       8107

plus détaillé :

azurea@home-GA-890GPA-UD3H:~$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       8191844    8138552      53292          0     634648    1209256
-/+ buffers/cache:    6294648    1897196
Swap:      8385532      87804    8297728

Je vais tester avec le pilote 3D nouveau pour voir et je vous tient au courant !

Avec le pilote Nouveau 3D ( y a pas photo)

azurea@home-GA-890GPA-UD3H:~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          7999        906       7093          0         41        282
-/+ buffers/cache:        582       7417
Swap:         8188          0       8188
azurea@home-GA-890GPA-UD3H:~$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       8191844     927764    7264080          0      42292     289472
-/+ buffers/cache:     596000    7595844
Swap:      8385532          0    8385532

Dernière modification par Azurea (Le 20/05/2011, à 18:24)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 06/04/2011, à 08:04

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

#27 Le 06/04/2011, à 08:19

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

#28 Le 06/04/2011, à 08:23

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

#29 Le 06/04/2011, à 13:45

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

#30 Le 06/04/2011, à 14:04

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

#31 Le 06/04/2011, à 14:12

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

#32 Le 06/04/2011, à 14:19

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

#33 Le 06/04/2011, à 23:32

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

#34 Le 07/04/2011, à 04:40

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

#35 Le 07/04/2011, à 08:11

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

#36 Le 07/04/2011, à 17:32

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

#37 Le 07/04/2011, à 17:42

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

#38 Le 09/04/2011, à 10:07

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

#39 Le 09/04/2011, à 12:07

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

#40 Le 10/04/2011, à 19:30

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

#41 Le 26/04/2011, à 00:05

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

#42 Le 26/04/2011, à 23:13

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

#43 Le 03/05/2011, à 13:27

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

#44 Le 17/05/2011, à 09:06

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

#45 Le 20/05/2011, à 18:05

Re : Comparaison de consommation RAM de Natty au démarrage avec Unity (3d)

Pied de page des forums