/* Topic des codeurs couche-tard [4] */

samυncle · Le 08/04/2011, à 02:08

. + HDP

Dernière modification par samuncle (Le 08/04/2011, à 02:08)

Rolinh · Le 08/04/2011, à 02:19

Bon, dodo moi aussi.

The Uploader · Le 08/04/2011, à 02:21

DFT faite en C++ \o/

Affichage pas fait car g++ s'est mis à planter /o\

...

Compteur du TdCCT · Le 08/04/2011, à 07:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 2978    nesthib
2) 2742    samuncle
3) 2373    Pylade
4) 1926    Кຼزດ
5) 1659+5  grim7reaper /* ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 */
6) 1443    cm-t
7) 1044    :mad: ✰ :бешеный: ✰ :mad:
8) 851    helly
9) 812    \\Ouranos//
10) 659    gnuuat
11) 559    Lagierl
12) 498    tshirtman
13) 321    Rolinh
14) 267    The Uploader
15) 231    Kanor
16) 196    Askelon
17) 172    nathéo
18) 122    :!pakman
19) 121    ǤƦƯƝƬ
20) 93    petifrancais
21) 86    kamui57
22) 78    edge_one
22) 78    pierguiard
24) 70    gulp
25) 39    Le Rouge
26) 37    ilagas
27) 30    keny
27) 30    xapantu
29) 26    gustare
29) 26    d10g3n
31) 25    GentooUser
31) 25    Morgiver
33) 24    ไ୦บเઢ'
33) 24    Steap
35) 20    CROWD
36) 18    Ph3nix_
37) 16    kouskous
38) 15    timsy
39) 12    stratoboy
39) 12    sailing
39) 12    sakul
42) 11    alexises
42) 11    Crocoii
44) 10    Toineo
44) 10    NutMotion
44) 10    pseudovingtcinqcaracteres
44) 10    pfriedZ
44) 10    CasseTaTele
44) 10    Zeibux
50) 8    Mornagest
51) 7    Vista
52) 6    ubuntlin
52) 6    asma.geek
54) 5    tendances-tdct
54) 5    kinouchou
56) 4    danychou56
56) 4    Neros
56) 4    Biaise
56) 4    totoflute
56) 4    pinballyoda ㋛
56) 4    NLS le pingouin
56) 4    ceric
63) 3    Revan26914
64) 2    SoJaS
65) 1    geenux

Répartition Posts/heure

Compteur du TdCCT · Le 08/04/2011, à 07:42

Scores de la période en cours :

1) 58    nesthib
2) 42    Pylade
3) 41    samuncle
4) 34    Кຼزດ
5) 28    cm-t
6) 19    :mad: ✰ :бешеный: ✰ :mad:
7) 14    Rolinh
8) 10    tshirtman
8) 10    :!pakman
8) 10    The Uploader
11) 7    grim7reaper
12) 3    helly
13) 2    kouskous

Pylades · Le 08/04/2011, à 21:35

Rolinh a écrit :

Pylade a écrit :
Nan, Rolinh c'est un bon.
C'est gentil (mais pas vraiment mérité, j'ai encore beaucoup à apprendre)

Comme nous tous… mais tout ce que j'ai vu de toi, c'était bien.

Rolinh a écrit :

Pylade a écrit :
Après, ça ne veut pas dire qu'il ne va pas contribuer à rendre le DE encore plus tordu, mais c'est un bon.
Oh tordu, tordu... Tu trouves?
Personnellement, j'aimerais bien le dual-pane pour Thunar et une meilleure gestion des copies.
xfrun4 mériterait d'être grandement amélioré (auto-complétion).
[…]

On va dire que c'est subjectif…

Sinon, quelle horreur, grim7reaper est absent depuis quelque jours !

helly · Le 08/04/2011, à 22:02

Yep, horrible !

grim7reaper · Le 08/04/2011, à 22:16

Yo,

Chui encore là (pour le moment), ne vous inquiétez pas

C'est juste qu'en ce moment y a pas mal de choses qui bougent (en bien et en mal…) au niveau pro, perso et familial… donc je n'ai pas trop la tête à coder
Du coup, y a peu de chance que je fasse quoique ce soit en semaine pour l'instant… En week-end, peut-être…
Alors, au lieu de poster des vieux glob sans intérêt je me contente de vous lire (vu que vous ne floodez pas comme sur le TdCT ça reste jouable).

Dernière modification par grim7reaper (Le 08/04/2011, à 22:16)

Pylades · Le 08/04/2011, à 22:16

le n@nyl@nd a écrit :

[…]
Du coup, ça peut donner ça :

class Date:
    def __init__(self, tuple=(20,0), utc=utcFrance()):
        self.h = (int(tuple[0]) - utcFrance() + 24 + utc) % 24
        self.m = int(tuple[1])

    def points(self):
        pts =  {5: 10, 6: 6, 7: 3, 8: 1}
    return self.h in pts and pts[self.h] or 0

[…]

Je propose mieux :

class Date(object):
def __init__(self, hour=20, utc=utcFrance()):
        self.h = (int(hour) + utc-utcFrance()) % 24

    def points(self):
        pts = {21:1, 22:2, 23:3, 0:4, 1:5, 2:6, 3:10, 4:10}
        return self.h in pts and pts[self.h] or 0

Du coup, il faut rajouter un [0] à deux endroits, mais ainsi le code est plus élégant.
(Ou si on trouve que ça alourdit, à ce moment là autant faire le string.split(':') directement dans Date.__init__…)

Et c'est incroyable de ne pas avoir l'opérateur ternaire…

@Grim : OK, bien reçu.

Dernière modification par Pylade (Le 08/04/2011, à 23:36)

Rolinh · Le 08/04/2011, à 23:00

Pylade a écrit :

Sinon, quelle horreur, grim7reaper est absent depuis quelque jours !

Je ne te fais pas dire, ça parle nettement moins code quand grim n'est pas là!

Allez, je vais poster un des truc de php qui est... comment dire... qui fait sauter au plafond (même si pour le coup, j'ai trouvé ça pratique ^^)

foreach($_POST as $key=>$value)
    $$key = $value;

tshirtman · Le 08/04/2011, à 23:23

@pylade: l'opérateur ternaire en python s'écrit comme ça:

>>> a=2
>>> b = 2 if a == 2 else 3
>>> b
2
>>> b = 2 if a == 3 else 3
>>> b
3
>>> print 'plop' if a==3 else 'plip'
plip
>>> print 'plop' if a==2 else 'plip'
plop
>>>

Pylades · Le 08/04/2011, à 23:32

Ouais, mais c'est comme le jeu avec and/or, c'est moche…
Mais moins, cela dit, j'adopte.

tshirtman · Le 09/04/2011, à 00:11

bah, c'est moche par ce que t'as pris l'habitude de le voir partout comme en C, donc c'est presque une convention, mais ce n'est pas forcément très clair, sémantiquement (chose = si truc alors bidule sinon machin), alors que la syntaxe python peut semble plus naturelle (elle fait une phrase assez naturelle en tout cas: chose = bidule si truc, sinon machin).

Dernière modification par tshirtman (Le 09/04/2011, à 00:12)

Sir Na Kraïou · Le 09/04/2011, à 00:11

Zou.

Pylades · Le 09/04/2011, à 00:15

tshirtman a écrit :

bah, c'est moche par ce que t'as pris l'habitude de le voir partout comme en C, donc c'est presque une convention, mais ce n'est pas forcément très clair, sémantiquement (chose = si truc alors bidule sinon machin), alors que la syntaxe python peut semble plus naturelle (elle fait une phrase assez naturelle en tout cas: chose = bidule si truc, sinon machin).

Ouais, mais utiliser des mots-clef de structure conditionnelle comme opérateur, c'est pas joli.

(Et puis OSEF de la phrase naturelle, le langage parlé n'est pas du tout adapté dans du code ; c'est un des reproches que je ferais à Python.)

tshirtman · Le 09/04/2011, à 00:33

oO…

un langage parlé concis et non ambigüe (pas seulement au sens mathématique, de décidable, mais aussi pour un humain le lisant), qui ait suffisament de sens pour exprimer simplement beaucoup de notion, c'est à mon sens, tout ce qu'on demande à un langage de programmation…

Pylades · Le 09/04/2011, à 00:44

Pour les opérateurs, on préfère en général des symboles aux mots-clef ; et puis avec Python le problème c'est la réutilisation d'un faible nombre de mots-clef pour plein de fonctions différentes…
Après, mettre l'expression conditionnelle au milieu, bof…
Et puis aussi vraiment OSEF que ça semble lisible pour le non-initié (ne serait-ce parce qu'en fait, ça ne l'ai pas du tout). Mettre des mots du langage parlé juste pour le plaisir, je ne vois pas l'intérêt.

samυncle · Le 09/04/2011, à 01:19

.

tshirtman · Le 09/04/2011, à 01:46

c'est pas pour le plaisir, c'est pour faciliter la lecture…

dodo

Кຼزດ · Le 09/04/2011, à 02:32

Les EFL, c'est magique.

nesthib · Le 09/04/2011, à 03:05

plop

Compteur du TdCCT · Le 09/04/2011, à 07:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 2988    nesthib
2) 2747    samuncle
3) 2377    Pylade
4) 1932    Кຼزດ
5) 1661+5  grim7reaper /* ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 */
6) 1443    cm-t
7) 1048    :mad: ✰ :бешеный: ✰ :mad:
8) 853    helly
9) 812    \\Ouranos//
10) 659    gnuuat
11) 559    Lagierl
12) 503    tshirtman
13) 324    Rolinh
14) 267    The Uploader
15) 231    Kanor
16) 196    Askelon
17) 172    nathéo
18) 122    :!pakman
19) 121    ǤƦƯƝƬ
20) 93    petifrancais
21) 86    kamui57
22) 78    edge_one
22) 78    pierguiard
24) 70    gulp
25) 39    Le Rouge
26) 37    ilagas
27) 30    keny
27) 30    xapantu
29) 26    gustare
29) 26    d10g3n
31) 25    GentooUser
31) 25    Morgiver
33) 24    ไ୦บเઢ'
33) 24    Steap
35) 20    CROWD
36) 18    Ph3nix_
37) 16    kouskous
38) 15    timsy
39) 12    stratoboy
39) 12    sailing
39) 12    sakul
42) 11    alexises
42) 11    Crocoii
44) 10    Toineo
44) 10    NutMotion
44) 10    pseudovingtcinqcaracteres
44) 10    pfriedZ
44) 10    CasseTaTele
44) 10    Zeibux
50) 8    Mornagest
51) 7    Vista
52) 6    ubuntlin
52) 6    asma.geek
54) 5    tendances-tdct
54) 5    kinouchou
56) 4    danychou56
56) 4    Neros
56) 4    Biaise
56) 4    totoflute
56) 4    pinballyoda ㋛
56) 4    NLS le pingouin
56) 4    ceric
63) 3    Revan26914
64) 2    SoJaS
65) 1    geenux

Répartition Posts/heure

Compteur du TdCCT · Le 09/04/2011, à 07:42

Scores de la période en cours :

1) 68    nesthib
2) 46    Pylade
2) 46    samuncle
4) 40    Кຼزດ
5) 28    cm-t
6) 23    :mad: ✰ :бешеный: ✰ :mad:
7) 17    Rolinh
8) 15    tshirtman
9) 10    :!pakman
9) 10    The Uploader
11) 9    grim7reaper
12) 5    helly
13) 2    kouskous

Pylades · Le 09/04/2011, à 10:42

tshirtman a écrit :

c'est pas pour le plaisir, c'est pour faciliter la lecture…
dodo

Personnellement, je trouve qu'un symbole, de préférence assez universellement utilisé pour la même chose, c'est beaucoup plus lisible qu'un mot, qui en plus est utilisé pour plusieurs choses différentes. C'est plus visuel, plus rapide.

nany · Le 09/04/2011, à 14:59

Hi!

──────────────────────────────────────────

Pylade a écrit :

[…]
Du coup, il faut rajouter un [0] à deux endroits, mais ainsi le code est plus élégant.

Je trouve cela effectivement plus élégant. Je n'y avais même pas prêté attention dans le topic que tu es allé voir pour me quoter.
Bon, je ne sais pas pour le [0] car je suis reparti de zéro justement. Mais il me semble que j'ai repris la méthode Points telle qu'elle était. Je prends donc note.

(Ou si on trouve que ça alourdit, à ce moment là autant faire le string.split(':') directement dans Date.__init__…)
[…]

T'inquiète pour la lourdeur, j'ai prévu du lourd (en particulier pour avoir tenu compte de la demande de juju).
Mais bon, comme je l'ai également dit dans le topic sus-cité, j'ai mis un peu en stand by à cause du souci de changement d'heure pour le forum.
Tiens d'ailleurs, toi qui semble un peu au courant, tu ne saurais pas pour quand les admins attendent une mise à jour ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1076 Le 08/04/2011, à 02:08

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1077 Le 08/04/2011, à 02:19

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1078 Le 08/04/2011, à 02:21

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1079 Le 08/04/2011, à 07:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1080 Le 08/04/2011, à 07:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1081 Le 08/04/2011, à 21:35

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1082 Le 08/04/2011, à 22:02

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1083 Le 08/04/2011, à 22:16

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1084 Le 08/04/2011, à 22:16

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1085 Le 08/04/2011, à 23:00

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1086 Le 08/04/2011, à 23:23

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1087 Le 08/04/2011, à 23:32

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1088 Le 09/04/2011, à 00:11

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1089 Le 09/04/2011, à 00:11

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1090 Le 09/04/2011, à 00:15

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1091 Le 09/04/2011, à 00:33

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1092 Le 09/04/2011, à 00:44

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1093 Le 09/04/2011, à 01:19

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1094 Le 09/04/2011, à 01:46

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1095 Le 09/04/2011, à 02:32

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1096 Le 09/04/2011, à 03:05

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1097 Le 09/04/2011, à 07:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1098 Le 09/04/2011, à 07:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1099 Le 09/04/2011, à 10:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1100 Le 09/04/2011, à 14:59

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

Pied de page des forums