/* Topic des codeurs couche-tard [4] */

Rolinh · Le 16/04/2011, à 20:59

Je taquine. Ça m'arrive aussi de faire pareil: poser la question en même temps que je RTFM histoire de voir ce qu'est le plus rapide ^^

helly · Le 16/04/2011, à 21:02

Et puis comme on a déjà fait remarquer, poser sa question sur un forum est une sorte de STFW .

:!pakman · Le 16/04/2011, à 22:05

Rolinh a écrit :

:!pakman a écrit :
Bah y'a argoUML qui n'est pas mal...
Faute de mieux, c'est ce que j'utilise... Mais il est peu réactif (java...) et il n'implémente que partiellement UML2...
:!pakman a écrit :
tshirtman m'a aidé, il m'a conseillé Dia pour faire mes schémas de tables, et c'est super !
Pour ma part c'est papier+crayon! Et tableau blanc quand j'en ai un à disposition. D'une manière générale, je trouve que c'est la meilleure méthode pour poser un problème à plat (je fais pareil quand il faut que je réfléchisse à un algo ou autre).
Sinon, pareil que les autres: s'occuper des tables bruts comme ça ça va pour des petits trucs mais c'est vite lourd...

Moi aussi, papier crayon avant que tshirtman me conseilles DIA.
Il est excellent, facile et rapide à manier, je t'assures que ça m'a fait lâcher mon crayon !
(1 seule choses cependant, Dia rame si je n'enlève pas la grille en fond. De toute façon, pas besoin de grille )

Sinon, en SQL, lors de la création d'un base, on doit préciser en SQL la taille des int et des varchar mais...

CREATE TABLE RUBRIQUE_ARTICLE
(
    idRubrique int(5) NOT NULL,

Ça veut dire que je réserve un int de 5 octets ? Ou que je réserve l'espace de 5 int de je ne sait pas combien d'octets ?

Dernière modification par :!pakman (Le 16/04/2011, à 22:07)

tshirtman · Le 16/04/2011, à 22:08

ou un int sur 5 bits (max 31)

Dernière modification par tshirtman (Le 16/04/2011, à 22:09)

:!pakman · Le 16/04/2011, à 22:11

tshirtman a écrit :

ou un int sur 5 bits (max 31)

Ah d'accord
Bon, dans ce cas je vais peut-être mettre plus, j'étais mal barré, 8 fois moins d'espace réservé que ce que je pensais...

grim7reaper · Le 16/04/2011, à 22:44

Heu je crois que vous faites fausse route là…
Spa plutôt la taille de l'affichage ?

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/numeric-types.html a écrit :

MySQL supports an extension for optionally specifying the display width of integer data types in parentheses following the base keyword for the type. For example, INT(4) specifies an INT with a display width of four digits.

Les types ont des tailles fixes : TINYINT (8 bits), SMALLINT (16 bits), MEDIUMINT (24 bits), INT (32 bits) et BIGINT (64 bits).

Dernière modification par grim7reaper (Le 16/04/2011, à 23:18)

tshirtman · Le 16/04/2011, à 22:46

ah ouais on dirait ^^, ben apparement les gens avec qui j'ai bossé avant étaient pas au courant ^^. C'est piégeux par ce que pour les chaine, c'est la taille…

en même temps, en général, je précise jamais

Dernière modification par tshirtman (Le 16/04/2011, à 22:47)

\\Ouranos// · Le 17/04/2011, à 00:24

Pylades · Le 17/04/2011, à 01:07

nathéo · Le 17/04/2011, à 01:09

C'est quoi cette « kouskous attitude » ?

:!pakman · Le 17/04/2011, à 01:30

grim7reaper a écrit :

Heu je crois que vous faites fausse route là…
Spa plutôt la taille de l'affichage ?
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/numeric-types.html a écrit :
MySQL supports an extension for optionally specifying the display width of integer data types in parentheses following the base keyword for the type. For example, INT(4) specifies an INT with a display width of four digits.
Les types ont des tailles fixes : TINYINT (8 bits), SMALLINT (16 bits), MEDIUMINT (24 bits), INT (32 bits) et BIGINT (64 bits).

Ok, merci !

Sir Na Kraïou · Le 17/04/2011, à 02:00

.

Кຼزດ · Le 17/04/2011, à 02:02

dou

nathéo · Le 17/04/2011, à 02:08

Rondoudou !

nesthib · Le 17/04/2011, à 03:03

plop

cm-t · Le 17/04/2011, à 03:05

'Nuit;

samυncle · Le 17/04/2011, à 03:29

.

Compteur du TdCCT · Le 17/04/2011, à 07:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 3058    nesthib
2) 2813    samuncle
3) 2414    Pylade
4) 1962    Кຼزດ
5) 1672+5  grim7reaper /* ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 */
6) 1486    cm-t
7) 1087    :mad: ✰ :бешеный: ✰ :mad:
8) 858    helly
9) 844    \\Ouranos//
10) 659    gnuuat
11) 559    Lagierl
12) 514    tshirtman
13) 347    Rolinh
14) 275    The Uploader
15) 231    Kanor
16) 196    Askelon
17) 192    nathéo
18) 141    :!pakman
19) 121    ǤƦƯƝƬ
20) 93    petifrancais
21) 91    kamui57
22) 78    edge_one
22) 78    pierguiard
24) 70    gulp
25) 39    Le Rouge
26) 37    ilagas
27) 30    keny
27) 30    xapantu
29) 26    gustare
29) 26    d10g3n
31) 25    GentooUser
31) 25    Morgiver
33) 24    ไ୦บเઢ'
33) 24    Steap
35) 22    sakul
36) 20    CROWD
37) 18    Ph3nix_
38) 16    kouskous
39) 15    timsy
40) 12    stratoboy
40) 12    sailing
42) 11    alexises
42) 11    Crocoii
44) 10    Toineo
44) 10    NutMotion
44) 10    pseudovingtcinqcaracteres
44) 10    pfriedZ
44) 10    CasseTaTele
44) 10    Zeibux
50) 8    Mornagest
51) 7    Vista
52) 6    ubuntlin
52) 6    asma.geek
54) 5    tendances-tdct
54) 5    kinouchou
56) 4    danychou56
56) 4    Neros
56) 4    Biaise
56) 4    totoflute
56) 4    pinballyoda ㋛
56) 4    NLS le pingouin
56) 4    ceric
63) 3    Revan26914
63) 3    raspouillas
65) 2    SoJaS
66) 1    geenux

Répartition Posts/heure

Compteur du TdCCT · Le 17/04/2011, à 07:42

Scores de la période en cours :

1) 138    nesthib
2) 112    samuncle
3) 83    Pylade
4) 71    cm-t
5) 70    Кຼزດ
6) 62    :mad: ✰ :бешеный: ✰ :mad:
7) 40    Rolinh
8) 32    \\Ouranos//
9) 29    :!pakman
10) 26    tshirtman
11) 20    grim7reaper
11) 20    nathéo
13) 18    The Uploader
14) 10    sakul
14) 10    helly
16) 5    kamui57
17) 3    raspouillas
18) 2    kouskous

omc · Le 17/04/2011, à 07:53

plop

grim7reaper · Le 17/04/2011, à 09:11

Tiens, pour les aficionados de Git (entre autres)…
(Darcs non plus n'est pas parfait, mais c'est pour remettre un peu les pendules à l'heure au niveau de la soi‑disant suprématie de Git par rapport aux autres gestionnaires de versions).

Pylades · Le 17/04/2011, à 12:02

Nan mais de toutes façons pour aller fusionner des trucs monstrueux en imaginant que le VCS tout bien faire comme par magie, il faut être un peu inconséquent…

Et puis Git c'est juste le VCS « classique » le plus rapide et avec le plus de fonctionnalités…

tshirtman · Le 17/04/2011, à 12:31

git, classique? j'aimerai bien ^^, hors des geeks libristes hardcores, c'est svn le VCS "classique"…

(et encore, php est passé de CVS à SVN en… 2009)

Pylades · Le 17/04/2011, à 12:35

Ouais, par « classique » je voulais dire distribué mais pas ésotérique comme Darcs…

Des trucs comme Git, Hg, Bzr, quoi…

Dernière modification par Pylade (Le 17/04/2011, à 12:36)

grim7reaper · Le 17/04/2011, à 12:38

Mieux vaut un truc ésotérique qui fait bien les choses plutôt qu'un truc « classique » qui merge mal dans certains cas (et donc te pourri ton code…)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1326 Le 16/04/2011, à 20:59

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1327 Le 16/04/2011, à 21:02

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1328 Le 16/04/2011, à 22:05

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1329 Le 16/04/2011, à 22:08

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1330 Le 16/04/2011, à 22:11

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1331 Le 16/04/2011, à 22:44

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1332 Le 16/04/2011, à 22:46

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1333 Le 17/04/2011, à 00:24

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1334 Le 17/04/2011, à 01:07

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1335 Le 17/04/2011, à 01:09

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1336 Le 17/04/2011, à 01:30

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1337 Le 17/04/2011, à 02:00

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1338 Le 17/04/2011, à 02:02

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1339 Le 17/04/2011, à 02:08

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1340 Le 17/04/2011, à 03:03

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1341 Le 17/04/2011, à 03:05

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1342 Le 17/04/2011, à 03:29

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1343 Le 17/04/2011, à 07:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1344 Le 17/04/2011, à 07:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1345 Le 17/04/2011, à 07:53

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1346 Le 17/04/2011, à 09:11

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1347 Le 17/04/2011, à 12:02

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1348 Le 17/04/2011, à 12:31

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1349 Le 17/04/2011, à 12:35

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1350 Le 17/04/2011, à 12:38

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

Pied de page des forums