/* Topic des codeurs couche-tard [4] */

The Uploader · Le 05/05/2011, à 23:57

En parlant de ~/.bashrc et autres ~/.xinitrc, bref de BASH... :

C'ayez j'ai fait un multiboot avec ArchLinux... \o/
(et j'ai rien perdu... mis à part une partition Windows XP remplacée par Arch )

et grâce à quelques scripts trouvés sur le wiki, pas besoin de gdm, ni de gnome keyring, et x démarre automatiquement après le login console.

Dernière modification par The Uploader (Le 06/05/2011, à 00:12)

cm-t · Le 06/05/2011, à 00:05

'Nuit;

Elzen · Le 06/05/2011, à 00:35

Bon, alors, état des projets :
– Projet annuel : le site lui-même est opérationnel, reste à coder les actions et tests du moteur et à attendre que le reste du groupe fournisse les données correspondantes (en espérant pas trop avoir besoin de repasser derrière) et la documentation (que j'vais devoir relire, youpi)
– Projet de théorie des Codes : pour la partie moteur, je sais grosso-modo ce que je dois faire (sauf pour un point, mais j'essayerai de penser à demander à la prof, son cours est pas super clair (ou alors je l'ai mal noté parce que je codais autre chose à ce moment-là). Et j'lui ai trouvé un nom. (La partie graphique, par contre… toujours personne n'a d'idée pour un algo de placement de sommets ?)
– Touhy : le wallpainter repeint correctement la fenêtre racine dans les conditions que je veux, lance bien la commande désirée, et se charge aussi de repeindre la fenêtre de gestion du bureau en cas de besoin (sans toucher au reste si on lui demande gentiment de ne faire que ça) (par contre, j'ai toujours pas trouvé pour la pseudo-transparence). En revanche, la fenêtre du bureau ne fait pas grand chose d'autre que s'afficher, pour le moment, je la rendrai plus efficace quand j'aurai le temps.
– Site Web : il me reste toujours à faire la page d'inscription, un peu de ménage, et à compléter quelques futurs articles. J'attends que ci-dessus et ci-dessous aient avancé un peu pour tout mettre en ligne en même temps. Et puis avec le projet annuel, j'préfère éviter de mener trop de projets Web simultanément.
– Hymne des Batailles : toujours en plein milieu du chapitre 1, pas trop le temps d'écrire et quelques difficultés d'inspi, mais ça va venir.
– Projet de nouvelle policière : j'ai des noms pour les persos principaux Joseph Holdsom et Ray Tollen (et toujours Lady Bat). Et j'ai une vague ébauche de petite énigme d'intro à compléter. Reste à trouver quelle va être la première enquête elle-même (si quelqu'un a des suggestions…)
– Blue Hair : toujours en attente de démarrage.

Bon, bah, à part le dernier point, ça avance quand même un peu

Pylade a écrit :

@ArkSeth : pour les specs du clfb, j'aurais quelques précisions à demander.
D'abord, comment on termine un ligne ? J'imagine que c'est soit avec un CR, soit avec un LF… en tous cas ça serait le plus pratique pour moi.
Quels sont les caractères qui délimitent les mots ? Je suis partit sur SP, et je pense qu'on n'a pas besoin de plus.
Plus délicat, quel mécanisme d'échappement ? On a donc au moins SP à échapper (je ne pense pas qu'une personne mentalement bien portante s'amuse à mettre des CR ou LF dans ses noms de fichiers — OK, je ne suis pas mentalement bien portant), il va falloir échapper. Je serai plutôt pour le backslash qui échappe SP et qui s'échappe lui-même, avec aucune signification particulière dans un autre contexte (donc « plop\truc » signifie « plop\truc »), mais je te demande confirmation.
Ah, et sinon je pense que c'est inutile d'intégrer un mécanisme du genre : « \x3f » signifie « ? »… Tu confirmes ?

J'en ai pas la moindre idée

À vue de nez, ça a l'air pas mal, donc je dirais que fais comme tu le sens et t'façon, j'risque pas de te retirer des points pour ça

(Question bête : l'espace fine insécable peut-elle être considérée comme un séparateur ? Parce que quand on écrira « fichier ? », il va falloir se forcer pour pas en mettre ^^ (Edit : je précise que ce n'est pas une demande (t'fais comme tu veux ), c'est une interrogation d'ordre sémantique. Vu qu'elle est insécable, ça fait bizarre, comme séparateur.))

Sinon, ouais, des \n et des \t dans les noms de fichiers, ça se fait pas trop, en général. Et les trucs bizarres genre « \x3f », moi en tout cas j'm'en sert pas. Et les /, inutile d'essayer de les échapper, puisque de toute façon, le fs n'en veut pas, ce me semble, donc à part les caractères séparateurs, j'pense effectivement qu'il n'y a pas grand chose à échapper.

(Sinon, pour ton histoire de disposition clavier, tu disais que tu avais trouvé des raccourcis qui t'activaient certains trucs, mais que tu cherchais les commandes pour faire la même chose, ç'ça ? Parce que dans ce cas, tu pourrais peut-être essayer d'utiliser comme commande un programme (genre xvkbd) qui lance le raccourcis clavier en question, non ?)

Dernière modification par ArkSeth (Le 06/05/2011, à 00:45)

:!pakman · Le 06/05/2011, à 01:59

@ Ark Seth : C'est bien sympa tout ça C'est quoi l'URL de ton site ?

@The Uploader : je vais me faire un dual boot 7 / Arch je pense ! Je vais me jeter à la flotte pour Arch qui me tente bien, et dégager Ubuntu qui me plaît de moins en moins, surtout depuis que j'ai install le narval... Ca marche bien ton dual boot ? C'est compliqué à faire ? Et question temps de démarrage, j'ai entendu que c'est pas le point fort de Arch, chez toi ça donne quoi ?

Dernière modification par :!pakman (Le 06/05/2011, à 02:03)

Кຼزດ · Le 06/05/2011, à 02:07

:!pakman a écrit :

Et question temps de démarrage, j'ai entendu que c'est pas le point fort de Arch, chez toi ça donne quoi ?

J'ai 8 secondes sans optimisation avec un pc qui a 4 ans

:!pakman · Le 06/05/2011, à 02:20

Plutôt rassurant !

Sir Na Kraïou · Le 06/05/2011, à 03:22

ir

nesthib · Le 06/05/2011, à 04:12

plop

Pylades · Le 06/05/2011, à 04:22

ArkSeth a écrit :

[…]
(Sinon, pour ton histoire de disposition clavier, tu disais que tu avais trouvé des raccourcis qui t'activaient certains trucs, mais que tu cherchais les commandes pour faire la même chose, ç'ça ? Parce que dans ce cas, tu pourrais peut-être essayer d'utiliser comme commande un programme (genre xvkbd) qui lance le raccourcis clavier en question, non ?)

Ce n'est pas vraiment un raccourci clavier, mais bon… Faut voir, ça peut peut-être tomber en marche sur un malentendu… ^^
(Mais si c'est dégeu. )

Sinon, je ne vois pas de raison de faire de l'espace insécable fine un séparateur. En plus, ce n'est pas un caractère reconnu par le C, donc soucis d'encodage, toussa…

samυncle · Le 06/05/2011, à 04:30

.

Pylades · Le 06/05/2011, à 04:37

Toujours aussi peu expressif…

samυncle · Le 06/05/2011, à 04:57

Pylade a écrit :

Toujours aussi peu expressif…

Mais non mais non

Pylades · Le 06/05/2011, à 05:25

Il parle ! \o/

Ce n'est peut-être pas un bot !

The Uploader · Le 06/05/2011, à 06:59

:!pakman a écrit :

@The Uploader : je vais me faire un dual boot 7 / Arch je pense ! Je vais me jeter à la flotte pour Arch qui me tente bien, et dégager Ubuntu qui me plaît de moins en moins, surtout depuis que j'ai install le narval... Ca marche bien ton dual boot ? C'est compliqué à faire ? Et question temps de démarrage, j'ai entendu que c'est pas le point fort de Arch, chez toi ça donne quoi ?

disons que faut bien faire gaffe à l'installation de ne pas formater la partition contenant tes données, et que sans câble Ethernet t'es foutu (car de base il n'y a rien pour le wifi, juste le kernel, le compte root, et les outils de base GNU).
edit (11h29 ) : Evidemment l'installeur recommande à l'utilisateur d'avoir sauvegardé ses données si l'install se fait sur un système où quelques données doivent être préservées. Mais je l'ai pas fait, je suis un ouf! \o/

Le temps de démarrage, c'est justement son point fort chez moi (pas de gdm, pas d'autres bidules gnome...)
Au début, le démon network est LONG à démarrer, mais le remplacer par networkmanager résoud le problème.

Sinon, avec GParted Live j'ai redimensionné ma partition utilisée en tant que / qui prenait tout le disque, pour mettre une petite partition de boot, et une partition pour Arch avant (:physiquement) celle de Xubuntu. Sur mon HDD de 320 Go à 5400 RPM, compter 6 heures...

edit (11h29 ) : D'une manière générale, l'install est relativement facile grâce au Wiki, bien qu'on peu longue la première fois (genre ce matin je me suis rendu compte que j'avais oublié de mettre xfce4-power-manager, que alsa était mal installé, et d'autres petits trucs vite résolus ^^).

Ensuite, après l'install, j'ai mis ça dans le grub de Arch pour pouvoir démarrer Xubuntu : (Arch utilise grub 1, donc ça m'a cassé l'affichage de plymouth, mais bon...)

title Xubuntu Linux
root (hd0,1)
kernel /vmlinuz root=/dev/disk/by-label/Xubuntu ro
initrd /initrd.img

Je ne sais pas si c'est la meilleure manière de faire, mais ça marche.
(à l'install j'aurais pu lui dire d'utiliser les uuid au lieu des étiquettes (label) des partitions aussi..)

Perso je préfère de loin grub 1 à grub 2. Le premier est KISS, le second je me demande encore à quoi il sert...

J'ai aussi Xubuntu (/dev/sda2) montée en tant que /mnt/Xubuntu, ce qui fait que mes données sont dans /mnt/Xubuntu/home/max..
Je ne sais pas trop comment faire pour avoir mes données dans /home lorsque je suis sous Arch, mis à part déplacer mon dossier perso d'un niveau au dessus et monter /dev/sda2 en tant que /home (ce qui va ne pas plaîre à Xubuntu, du moins le temps que je garde le multiboot...)

PS :pour ton Windows, il faudra évidemment faire du chainload dans /boot/grub/menu.lst :

title Micromou OuinDaube Sept
root (hd0,0)
makeactive
chainloader +1

Dernière modification par The Uploader (Le 06/05/2011, à 11:37)

samυncle · Le 06/05/2011, à 07:15

Pylade a écrit :

Il parle ! \o/

Ce n'est peut-être pas un bot !

Parce que vous croyez que je suis un bot ?

Dernière modification par samuncle (Le 06/05/2011, à 07:16)

Compteur du TdCCT · Le 06/05/2011, à 07:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 3210    nesthib
2) 2965    samuncle
3) 2583    Pylade
4) 2035    Кຼزດ
5) 1681+5  grim7reaper /* ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 */
6) 1565    cm-t
7) 1162    na kraïou
8) 862    helly
9) 854    \\Ouranos//
10) 659    gnuuat
11) 565    Lagierl
12) 545    tshirtman
13) 359    Rolinh
14) 307    The Uploader
15) 288    nathéo
16) 239    Kanor
17) 196    Askelon
18) 151    :!pakman
19) 121    ǤƦƯƝƬ
20) 93    petifrancais
21) 91    kamui57
22) 78    edge_one
22) 78    pierguiard
24) 70    gulp
25) 42    sakul
26) 39    Le Rouge
27) 37    ilagas
28) 33    xapantu
29) 30    keny
30) 26    gustare
30) 26    d10g3n
32) 25    GentooUser
32) 25    Morgiver
34) 24    ไ୦บเઢ'
34) 24    Steap
36) 20    CROWD
37) 18    Ph3nix_
38) 16    kouskous
39) 15    timsy
40) 12    stratoboy
40) 12    sailing
42) 11    alexises
42) 11    Crocoii
44) 10    Toineo
44) 10    NutMotion
44) 10    pseudovingtcinqcaracteres
44) 10    pfriedZ
44) 10    CasseTaTele
44) 10    Zeibux
44) 10    THS`
51) 8    Mornagest
52) 7    Vista
53) 6    ubuntlin
53) 6    asma.geek
55) 5    tendances-tdct
55) 5    kinouchou
57) 4    danychou56
57) 4    Neros
57) 4    Biaise
57) 4    totoflute
57) 4    pinballyoda ㋛
57) 4    NLS le pingouin
57) 4    ceric
57) 4    Dice-Man
65) 3    Revan26914
65) 3    raspouillas
65) 3    sweetly
68) 2    SoJaS
69) 1    geenux

Répartition Posts/heure

Compteur du TdCCT · Le 06/05/2011, à 07:42

Scores de la période en cours :

1) 50    Pylade
2) 40    nesthib
2) 40    nathéo
4) 36    samuncle
5) 32    na kraïou
6) 23    cm-t
7) 22    Кຼزດ
8) 10    sakul
8) 10    THS`
10) 8    tshirtman
10) 8    Kanor
12) 7    The Uploader
13) 6    grim7reaper
13) 6    Lagierl
13) 6    :!pakman
16) 5    Rolinh
17) 4    helly

Rolinh · Le 06/05/2011, à 10:22

:!pakman a écrit :

Et question temps de démarrage, j'ai entendu que c'est pas le point fort de Arch, chez toi ça donne quoi ?

KofKof.... j'ai failli m'étouffer... T'as pu lire où une ânerie pareille?
Nan parce que je n'ai jamais eu un OS qui démarre aussi vite! Et il y a plusieurs moyens de l'optimiser. Et depuis que j'utilise le driver Nouveau et que j'ai activé KMS, c'est encore plus rapide.

Sinon c'est tout à fait possible de mettre grub2 sur Arch hein
Mais perso c'est pareil, je préfère grub1

tshirtman · Le 06/05/2011, à 10:24

Je suis sur que DOS démarrait plus vite

Rolinh · Le 06/05/2011, à 10:30

tshirtman a écrit :

Je suis sur que DOS démarrait plus vite

Oh mais tout est relatif
Je parlais d'un OS moderne. Pis de toute façon, ça dépend ce que t'installes et des daemons que tu lances au démarrage aussi. Sans serveur X ça poutre vraiment le démarrage

(je sens qu'il y aura bientôt deux archers de plus sur ce topic^^)

tshirtman · Le 06/05/2011, à 11:25

Sérieusement, une sortie d'hibernation solide est rapide me suffit amplement… j'avais ça sur 10.10… ça marche encore au boulot, va falloir que je trouve à la maison, ce qui va pas…

:!pakman · Le 06/05/2011, à 18:16

@The Uploader :
Merci de tes conseils !
Je viens d'install Arch ! Yesss !!!
Pour ajouter windows dans la liste de grub j'ai pas eu de pb, c'est apssé tout seule, juste remplacer rootnoverify(hdo, 0) par hd0, 1 (2eme partition) !

Sinon, c'est vrai que j'ai pas encore réussi à me co à internet (je suis sous windows la), je n'arrivais pas à le faire en wifi, et comme tu dis il faut passer par le câble, je vais donc ré-ésayer avec le câble pour pouvoir installer les pilotes tout ça.... Et merci pour l'astuce de networkmanager, j'essaierai de remplacer l'ancien par celui la !

Pour l'instant, objectifs :
- co internet
- installation d'une interface graphique (X, puis je pense à compiz standalone)
- puis install de tous les programmes necessaires, configuration de l'environnement de travail...

La phlosophie KISS de arch me plait bien en tout cas !

Dernière modification par :!pakman (Le 06/05/2011, à 18:31)

helly · Le 06/05/2011, à 18:30

@pakman : \o/ \o/ \\o o//

grim7reaper · Le 06/05/2011, à 18:33

Yeah, de nouveaux archers

Rolinh · Le 06/05/2011, à 18:37

:!pakman a écrit :

Sinon, c'est vrai que j'ai pas encore réussi à me co à internet (je suis sous windows la), je n'arrivais pas à le faire en wifi, et comme tu dis il faut passer par le câble, je vais donc ré-ésayer avec le câble pour pouvoir installer les pilotes tout ça....

Pilotes pour ta carte wifi? >_<

Si t'as pas besoin de VPN, alors wicd est un peu plus léger que networkmanager.

EDIT:
@grim: ouep, ce que je me suis dit aussi. Il n'y aura bientôt plus dUbunteros sur ce topic!

Dernière modification par Rolinh (Le 06/05/2011, à 18:38)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1726 Le 05/05/2011, à 23:57

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1727 Le 06/05/2011, à 00:05

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1728 Le 06/05/2011, à 00:35

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1729 Le 06/05/2011, à 01:59

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1730 Le 06/05/2011, à 02:07

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1731 Le 06/05/2011, à 02:20

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1732 Le 06/05/2011, à 03:22

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1733 Le 06/05/2011, à 04:12

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1734 Le 06/05/2011, à 04:22

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1735 Le 06/05/2011, à 04:30

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1736 Le 06/05/2011, à 04:37

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1737 Le 06/05/2011, à 04:57

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1738 Le 06/05/2011, à 05:25

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1739 Le 06/05/2011, à 06:59

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1740 Le 06/05/2011, à 07:15

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1741 Le 06/05/2011, à 07:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1742 Le 06/05/2011, à 07:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1743 Le 06/05/2011, à 10:22

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1744 Le 06/05/2011, à 10:24

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1745 Le 06/05/2011, à 10:30

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1746 Le 06/05/2011, à 11:25

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1747 Le 06/05/2011, à 18:16

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1748 Le 06/05/2011, à 18:30

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1749 Le 06/05/2011, à 18:33

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1750 Le 06/05/2011, à 18:37

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

Pied de page des forums