Pages : 1
#1 Le 16/10/2006, à 22:39
- michellaurent.net
Latex
Bonjour,
Je cherche un équivalent de TeXniccenter (Je sais plus trop comment çà s'écrit) qui permet de faire du Latex sous Windows avec Miktex ?
Je fais comment pour avoir un équivalent sous linux ?
A moins que ce ne soit plus simple de travailler en ligne de commande ?
Si vous connaissez un bon tutorial, je suis preneur.... et si c'est en pdf c'est encore mieux....
Dernière modification par michellaurent.net (Le 16/10/2006, à 22:40)
Hors ligne
#2 Le 16/10/2006, à 23:18
- xilef
Re : Latex
Tu peux installer tex-live dans Synaptic et tu auras tout ce qu'il faut pour compiler... Perso j'utilise VIM comme éditeur et je compile en pdf avec
pdflatexDernière modification par xilef (Le 16/10/2006, à 23:19)
.felix
Hors ligne
#3 Le 16/10/2006, à 23:48
- pépère
Re : Latex
Moi, j'ai installé tetex-extra (avec le jeu des dépendances, apt va installer ce qu'il faut). Tu auras tout ce qu'il faut pour compiler.
Après, c'est utile d'utiliser un éditeur de texte :
- des éditeurs "généralistes" : vi ou emacs (je préfère personnellement emacs, mais chacun ses gouts). Avec emacs, il faut aussi installer le paquet auctex.
- des éditeurs spécialisés dans latex : kyle, winefish
Il existe également un éditeur quasiement wysiwyg de latex : lyx
Si tu as besoin de plus d'aide, n'hésite pas. Je pense qu'il vaut mieux que tu commences par installer kyle par exemple : l'interface est très claire, et tu vas vite compiler ton premier document sous linux.
Contre la récupération politicienne d'Ubuntu.
Hors ligne
#4 Le 17/10/2006, à 00:05
- michellaurent.net
Re : Latex
Tu peux installer tex-live dans Synaptic et tu auras tout ce qu'il faut pour compiler... Perso j'utilise VIM comme éditeur et je compile en pdf avec
pdflatex
Synaptic ne trouve par tex-live chez moi
Hors ligne
#5 Le 17/10/2006, à 07:11
- pépère
Re : Latex
C'est normal, c'est sous edgy ! (enfin, je crois)
Installe tetex-extra (ça installera tetex-base, tetex-bin, et tetex-jesaisplusquoi en mm temps), et kyle (un éditeur latex très pratique). Je pense que tu n'auras pas de pb avec ce programme, mais n'hésite pas à nous informer de tes pb.
Contre la récupération politicienne d'Ubuntu.
Hors ligne
#6 Le 17/10/2006, à 07:12
- pépère
Re : Latex
Ah, et installe latex-ucs, pour ne pas avoir de soucis de locale.
Contre la récupération politicienne d'Ubuntu.
Hors ligne
#7 Le 17/10/2006, à 08:19
- Lord Alembert
Re : Latex
L'utilisation en ligne de commande est plus simple à mon sens et surtout plus souple, surtout qu'on peut faire des makefile pour automatiser la compilation, choisir des options "préréglées", recréer les images de gnuplot juste avant compilation du texte, etc.
Comme IDE j'utilise parfois TexMaker (disponible dans les dépôts universe). Il propose des boutons tout simples pour compiler, du genre "pdf", "ps", ce genre de chose. On a beaucoup moins de souplesse d'utilisation mais pour celui qui ne veut pas se prendre la tête ça suffit 
Hors ligne
#8 Le 17/10/2006, à 08:24
- toufalk
Re : Latex
pépère:
Après, c'est utile d'utiliser un éditeur de texte :
- des éditeurs "généralistes" : vi ou emacs (je préfère personnellement emacs, mais chacun ses gouts). Avec emacs, il faut aussi installer le paquet auctex.
- des éditeurs spécialisés dans latex : kyle, winefish
c'est Kile, et pas kyle.
Moi, je n'utilise que ça... c'est super-pratique!
Tu peux créer des projets, compiler seulement une partie de fichier, faire toutes les manip de fichiers que tu veux (latex, makeindex, dvips, ps2pf,...) en un seul clic (ou un seul raccourcis clavier).
Hors ligne
#9 Le 17/10/2006, à 15:22
- xilef
Re : Latex
Ah vi c'Est sous Edgy 
.felix
Hors ligne
#10 Le 17/10/2006, à 19:02
- pépère
Re : Latex
L'utilisation en ligne de commande est plus simple à mon sens et surtout plus souple, surtout qu'on peut faire des makefile pour automatiser la compilation, choisir des options "préréglées", recréer les images de gnuplot juste avant compilation du texte, etc.
Comme IDE j'utilise parfois TexMaker (disponible dans les dépôts universe). Il propose des boutons tout simples pour compiler, du genre "pdf", "ps", ce genre de chose. On a beaucoup moins de souplesse d'utilisation mais pour celui qui ne veut pas se prendre la tête ça suffit
J'ai jamais essayé comme ça... Pourrais tu me donner un exemple de makefile ?
Contre la récupération politicienne d'Ubuntu.
Hors ligne
Pages : 1