Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

adam0509 · Le 16/10/2006, à 23:55

Bonsoir !!

Il serais intéréssant de faire un petit panel de nos performances sur xubuntu dapper !! Ca permettrais de comparer !!!
A la suite de celà, peut-étre pourrons-nous faire un petit brainstrorming sur les différentes techniques permettant d'accelerer sensiblement la vitesse !

Pour celà, première-chose, dites-nous votre configuration !!

Exemple pour moi :

PIII 533Mhz (Kernel optimisé 686)
192Mo de RAM (Donne des erreurs sur memtest86+)
Disque dur 4Go, Win98SE (5400tr/min)
Disque dur 10Go, Ubuntu+swap (7200tr/min ??)
Geforce DDR sur AGP4x
Carte son Sounblaster PCI 128

Il faut savoir que j'ai pas mal changé la config par rapport a ses début (j'utilisais un P3 550E et une voodoo 3) ; de plus, j'ai testé plein de programmes/paquets. Le résultat, c'est que mon Ubuntu était un véritable bordel ! (Etait car je suis en pleine reinstallation )

Néanmoins, j'ai les performances suivantes :

Lancement de Xubuntu (comptabilisé à partir du lancement du noyeau) ~ 2min
Lancement Firefox à froid ~ 20 sec
Lancement Firefox à chaud ~ 10 sec
Lancement de OOo2 writer ~20 sec

A vous !

Dernière modification par adam0509 (Le 17/10/2006, à 17:45)

xerxesis · Le 17/10/2006, à 11:42

Lancement de Xubuntu environ 1min
lancement de firefox a froid environ 5seconde
lancement de firefox a chaud enviruon 3seconde
je ne peux pas lancer OOo2 car je ne l'ai pas installé

ma config

Celeron 733MHZ
192mo de ram
ATI mobility AGP2X

enfin bref c'est loin d'etre une bete mais xubuntu a fait des miracles

adam0509 · Le 17/10/2006, à 17:45

Quoi ?

tout bonnement hallucinant ! Le celeron est pourtant un processeur bas de game, et il vaut bien mon Pentium 3 !
T'a quoi en disque dur ? Swap de combien de Mio ?
T'a déjà testé ta ram avec memtest86+ ? T'a de la noname ou de la bonne marque ?

Dernière modification par adam0509 (Le 17/10/2006, à 17:46)

jeromeg · Le 17/10/2006, à 19:02

Salut moi j'ai ~1min30 au boot et 5-7 secondes pour firefox avec un PII 450, ça change la vie par rapport à XP...

Masenko · Le 17/10/2006, à 19:32

P4 2.8C, 1GO RAM, SATA2.
Kernel 2.6.18.1 optimisé.
Tout ce lance incroyablement vite et le disque ne fait aucun bruit comparé à windows qui lui adore gratter les disques dur on ne sait pas trop pour quel raison.

C'est pas parqu'on à un PC avec un assez bon matériel qu'il faut forcément prendre un truc tout laid qui bouffe des ressources de partout, je ne citerais pas kakade.

Enfin en tout cas j'ai testé sur KDE et les applications sont bien plus longue à ce lancer, on voit bien le sablier qui poirote et franchement je n'aime pas du tout.

Sous GNOME c'est très très bien aussi.

xerxesis · Le 17/10/2006, à 20:52

ma ram est de la noname mon processeur est bien un bas de gamme mais j'ai mis un gros fichier d'échance (1G) et mon disque dur est un 7200tr mais il semblerait que quand je suis sur battery le PC charge beaucoup plus lentement mais la xubuntu est tout simplement extraordinaire

xtof59 · Le 17/10/2006, à 21:12

Moi j'ai un celeron 560 avec 256 ko de RAM, je ne trouve pas énormément de différences avec un P450 où j'ai installé également xubuntu et je tourne comme Qazer : 1'30 au démarrage, 5 s. pour Firefox au premier lancement.
J'ai également win98 sur un P450 mais je commence à galérer pour trouver des trucs qui tournent dessus et qui sont efficaces et légers (firewall, antivirus, logiciel de gravage, etc). C'est quasi aussi rapide mais avec la facilité de trouver des logiciels en moins (c'est paradoxal ).

bourdelins · Le 17/10/2006, à 21:31

Bonsoir,

Sur un portable HP omnibook XE3, PIII, 128 Mo RAM, DD 9.7 Go,

demarrage de Xubuntu ~ 2 mn
Firefox ~ 20 s
open writer ~ 1mn

Wapush · Le 17/10/2006, à 23:35

Salut

Carte mère Asus K7V
Processeur AMD Athlon 750 mhz (kernel optimisé K7)
Mémoire: 512 Mo
Disque dur: 20 Go
Swap 2*RAM = 1Go

J'vous donnerai mes résultats lorsque j'aurai besoin d'éteindre ou redémarrer le PC... Et ça risque d'être long

adam0509 · Le 18/10/2006, à 18:06

Il faut une swap de combien de Mio pour Xubuntu a votre avis ? Parceque là je commence à étre largué.....et se référencer a windows je crois pas que ce soit une bonne idée

Wapush · Le 19/10/2006, à 07:16

Alors, voici mes résultats avec ma config mentionnée plus haut:

Xubuntu: 57 secondes, en entrant mes nom d'utilisateur et mot de passe manuellement.
Firefox à froid: 6-7 secondes
Firefox à chaud: 4 secondes
OOo2 --> Non installé

@adam0509, j'ai mis personnellement 2 fois ma quantité de RAM. Avec ta config, je crois que 500 Mio devrait suffire.

adam0509 · Le 20/10/2006, à 22:08

Après réinstallation (un peu foireuse, donc encore loin d'étre parfaite) et un swap de 500Mo environ, j'arrive a des performances bien meilleures :

(noyeau 386 je précise )

lancement xubuntu : 1"30
FF (froid) : 15 secondes maxi (avec une page d'ouverture)
FF (chaud) : 4 secondes

Comme quoi même sur linux, quand on encrasse un peu trop le tout (enfin là c'est sur que c'est un cas extréme), ça finit par ralentir légérement le systéme

Dernière modification par adam0509 (Le 21/10/2006, à 19:29)

Wapush · Le 21/10/2006, à 18:47

Salut adam0509

C'est déjà mieux que tes premiers résultats !

Il faut dire que pour atteindre 57 secondes, et encore moins lorsque configurer pour démarrer automatiquement sur mon utilisateur(sans entrer mon nom et mot de passe), j'ai désactivé pas moins de 11 services qui ne me servent à rien !

adam0509 · Le 21/10/2006, à 19:28

Oui d'ailleur comment on fais pour enlever :

-service batterie (enfin ça a la limite jcrois m'en rapeller mais tant qu'a faire)
-service RAID (sur les vieux PC ça sert vraiment a rien)
-service PCMCIA (ça c'est pour les portables...)
-service Bluetooth (ça aussi ça sert a rien)

j'crois que c'est tout

Taarhn · Le 21/10/2006, à 20:17

Salut,

Egalement intéressé pour savoir comment désactiver le chargement du raid et peut-être LVM si çà ne sert pas ?

PIII 500 sur portable dell latitude cpx500Hqqchose,
256 Mo RAM,
environ autant de swap,
10Go pour ubuntu installée en config mini à partir du cd install (pas le live) avec xfce, synaptic, firefox, thunar, et 2 ou 3 truc de base...

firefox : 2 sec à chaud
synaptic : 4 à 5 sec à froid
Terminal 0.2.5.2svn-21674 : 1 sec à chaud et 3 sec à froid
thunar : 2 sec
démarrage : environ 30 sec mais je n'ai pas finalisé la séquence

beaucoup plus rapide que le gnome de ubuntu avec tous les prog., live-cd quasiment impossible à lancer (réussi au bout de 2 ou 3h d'install via le live-cd)

ciao

adam0509 · Le 21/10/2006, à 20:31

Taarhn, tu parle du live-cd Ubuntu (Gnome) ou Xubuntu (XFCE) ?

Wapush · Le 21/10/2006, à 21:45

Salut, et s'cusez-moi de pas avoir vu vos demandes avant ! J'étais absorbé par la lecture d'une doc assez longue !

Il est possible d'utiliser un utilitaire pour désactiver des services, il se nomme sysv-rc-conf présent dans le Gestionnaire de paquets Synaptic. Personnellement, je ne m'en sers pas pour désactiver les services, parce qu'une mauvaise manip est vite arriver !(un X enlever en trop et bonjour les dégats) je l'installe quand même juste au cas où j'aurais besoin de réactiver un service vu que je ne connais pas encore, pour l'instant, la commande pour réactiver un service.
EDIT: Après un peu de recherche, la commande pour remettre un service que vous auriez désactivé par erreur:
sudo update-rc.d nom du service defaults

La commande à utiliser: sudo update-rc.d -f nom du service remove

RAID, LVM, EVMS:

sudo update-rc.d -f mdadm remove
sudo update-rc.d -f mdadm-raid remove
sudo update-rc.d -f evms remove
sudo update-rc.d -f lvm remove

PCMCIA:

sudo update-rc.d -f pcmciautils remove

BLEUTOOT:

sudo update-rc.d -f bluez-utils remove

ou

sudo update-rc.d -f bluez-utiles remove

À confirmer...

Et pour la batterie, j'sais pas encore comment , ben... En fait, j'sais juste pas le nom du service.

Et je conseille vivement de vous informer d'avantage sur le sujet:
http://doc.gwos.org/index.php/Speed_up_boot
http://www.xhtml.net/breves/170-Optimis … untu-Linux

IMPORTANT: Ne désactivez que ce dont vous êtes certain qu'il n'y aura aucun risque et si vous êtes certain de pouvoir revenir en arrière si problèmes il y a ! Il y a des risque de rendre votre système très instable voir inutilisable si vous désactivez n'importe quoi !!!

Pour finir, un petit utilitaire, que je n'ai pas encore testé, et qui me semble assez sympa:
Bootchart

Bootchart is a tool for performance analysis and visualization of the GNU/Linux boot process. Resource utilization and process information are collected during the boot process and are later rendered in a PNG, SVG or EPS encoded chart.

également disponible via Synaptic.

Dernière modification par Wapush (Le 21/10/2006, à 22:33)

taarhn · Le 22/10/2006, à 09:27

j'avais fait l'essai avec le live-cd ubuntu dapper pas xubuntu...

pour compléter les chiffres, c'est environ 35 sec pour démarrage et ouverture de X
et 7 sec pour firefox à froid

je ne sais pas pourquoi firefox est si long à lancer !!

ciao

adam0509 · Le 22/10/2006, à 10:44

Wapush => excellent !!! :]

tu nous met tout ça sur le wiki ? ^^

adam0509 · Le 22/10/2006, à 14:31

Alors, pour gagner du temps en plus de ce que tu as dis :

Dans dapper :
Systéme => fenétre de connection => Security "Enable automatic login"

Systéme => services
Là dedans, j'ai désactivé tout ce qui est "planificateur d'événements", ai-je bien fait ? En tout cas, ça n'a pas l'air de poser problémes...

Avec tout ça j'arrive à un score de 1"15 au démarrage ! Sachant tout de même que mon installation de Xubuntu dapper est plus que louche...
(genre quand je fais "shut down" ça me met sur GDM, et comme j'ai l'auto-login, ça me remet sur XFCE, donc je suis obligé de faire "log-out" puis "shut down")

Par contre, je vois toujours "PCMCIA" au démarrage... bizarre

adam0509 · Le 22/10/2006, à 14:49

Bon, alors je viens de tester bootchart, et je crois que j'ai pas trop réussi à l'installer... en plus il prend 30Mo, comme ça !
Au final il ne fais qu'un graphic débile, on croirait voir les gens qui compare leur score sur 3D mark (score complétement inutile et absolument pas représentatif de quoi que ce soit au passage...)

Bref, ce qu'on peut retenir de ce topic :

Pour améliorer la vitesse de démarrage

-Installer un noyeau optimisé pour votre processeur (686, K7, etc...)
-Mettre l'automatic-login dans "système => fenétre de connection => security"
-Enlever les services propres aux PCs portables (PCMCIA, bluetooth)
-Enlever d'autres services inutiles (RAID, LVM)
-Eventuellement, voir ce qu'il y a dans "système => services"

Dernière modification par adam0509 (Le 22/10/2006, à 14:49)

adam0509 · Le 22/10/2006, à 16:47

Désolé mettre des posts en serie mais bon c'est pour la bonne cause !!!

Je viens de m'apercevoir d'une chose :

Lancement a chaud de firefox (flash 9beta + "adblock+") = 6.5 sec
Lancement a chaud de firefox (flash 9beta + "adblock+" + Google-toolbar) = 10.5 sec

Moralité : la google-toolbar, ça pue !

Wapush · Le 22/10/2006, à 16:52

adam0509 a écrit :

Wapush => excellent !!! :]
tu nous met tout ça sur le wiki ? ^^

Personnellement, vu les risques possible à la désactivation de certains services(y en à beaucoup qui se lanceraient à tord et à travers sans tout lire et sans s'informer d'avantage) je ne crois pas que ce genre de manipulation devrait se retrouver sur le Wiki. Même si ça ce trouve sur le forum officiel

adam0509 a écrit :

Systéme => services
Là dedans, j'ai désactivé tout ce qui est "planificateur d'événements", ai-je bien fait ? En tout cas, ça n'a pas l'air de poser problémes...
Par contre, je vois toujours "PCMCIA" au démarrage... bizarre

Pour les planificateurs d'évènements, d'après ce lien mentionné plus haut, il serait préférable de laisser Cron.

Pour PCMCIA, je le vois également au démarrage. Ce n'est peut-être qu'une vérification et le service n'est peut-être pas pour autant chargé.

adam0509 a écrit :

Bon, alors je viens de tester bootchart, et je crois que j'ai pas trop réussi à l'installer... en plus il prend 30Mo, comme ça !
Au final il ne fais qu'un graphic débile, on croirait voir les gens qui compare leur score sur 3D mark (score complétement inutile et absolument pas représentatif de quoi que ce soit au passage...)

Excellent, comme ça je n'aurai pas besoin de le tester !

Pour le 30 Mo, Bootchart lui même ne prend que quelque Ko. par contre les dépendances...

adam0509 · Le 22/10/2006, à 17:11

Wapush a écrit :

adam0509 a écrit :
Wapush => excellent !!! :]
tu nous met tout ça sur le wiki ? ^^
Personnellement, vu les risques possible à la désactivation de certains services(y en à beaucoup qui se lanceraient à tord et à travers sans tout lire et sans s'informer d'avantage) je ne crois pas que ce genre de manipulation devrait se retrouver sur le Wiki. Même si ça ce trouve sur le forum officiel

Je ne suis pas d'accord, surtout en ce qui concerne le RAID/PCMCIA/BLUEBOOTH/LVM, car ce sont vraiment des services inadapté a la plupart des PCs de bureau !

Wapush · Le 22/10/2006, à 17:34

D'accord avec toi pour ceux-ci, y a effectivement pas vraiment de problème.
D'ailleur, je ne comprend pas pourquoi à l'installation Ubuntu(Kubuntu, Xubuntu, etc.) laisse tout les services destinés aux portables activés pour les PCs de bureau.

Pour ton information, j'ai aussi enlevé les services:
hotkey-setup "This daemon setup some hotkey mappings for Laptop"
laptop-mode "A service to tweak the battery utilization when using laptops" --> Service Batterie

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 16/10/2006, à 23:55

Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#2 Le 17/10/2006, à 11:42

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#3 Le 17/10/2006, à 17:45

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#4 Le 17/10/2006, à 19:02

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#5 Le 17/10/2006, à 19:32

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#6 Le 17/10/2006, à 20:52

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#7 Le 17/10/2006, à 21:12

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#8 Le 17/10/2006, à 21:31

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#9 Le 17/10/2006, à 23:35

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#10 Le 18/10/2006, à 18:06

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#11 Le 19/10/2006, à 07:16

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#12 Le 20/10/2006, à 22:08

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#13 Le 21/10/2006, à 18:47

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#14 Le 21/10/2006, à 19:28

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#15 Le 21/10/2006, à 20:17

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#16 Le 21/10/2006, à 20:31

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#17 Le 21/10/2006, à 21:45

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#18 Le 22/10/2006, à 09:27

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#19 Le 22/10/2006, à 10:44

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#20 Le 22/10/2006, à 14:31

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#21 Le 22/10/2006, à 14:49

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#22 Le 22/10/2006, à 16:47

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#23 Le 22/10/2006, à 16:52

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#24 Le 22/10/2006, à 17:11

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

#25 Le 22/10/2006, à 17:34

Re : Vos performances sur xubuntu dapper, chiffres en main !

Pied de page des forums