/* Topic des codeurs couche-tard [5] */

kamui57 · Le 25/07/2011, à 11:46

helly a écrit :

grim7reaper a écrit :
@helly : bah c'était voulu , il est où le godwin bot ?
J’me souviens plus de son mdp, ni ne l’écriture exacte de son pseudo …

Bon c'est pas lui...

c'est lui ! Astuce : rechercher non pas godwin mais *godwin*

helly · Le 25/07/2011, à 11:48

Ha ouais…

grim7reaper · Le 25/07/2011, à 11:50

Plus qu'à retrouver le mot de passe maintenant ^^"

/me retourne s'initier à CMake.

Dernière modification par grim7reaper (Le 25/07/2011, à 11:52)

Pylades · Le 25/07/2011, à 12:05

helly a écrit :

Πυλάδης a écrit :
Πυλάδης a écrit :
Nan mais j’ai une de ces envie de patcher sa tronche à bash pour qu’il ferme ça grande gueule sur les autocd […]
T’façons les autocd c’est un trou de sécurité… Le genre de truc interdit quand t’es en root.
Heuuu… Pourkwô ?

Ben en fait, si tu préfixes par « ./ », ça va, mais si tu tapes directement le nom du répertoire, tu n’est pas à l’abris qu’il existe une commande du même nom. Et si t’es en root, ça peu faire très mal…

helly · Le 25/07/2011, à 12:08

Tu peux aussi taper

 le_repertoire/

Et là, pas de soucis.

Pylades · Le 25/07/2011, à 12:24

Aussi… mais il faut avoir cette discipline en permanence, quand t’es root.

grim7reaper · Le 25/07/2011, à 12:26

J'ai zsh en shell utilisateur et bash en shell administrateur comme ça no problem :]

helly · Le 25/07/2011, à 12:29

Pas con, de mon côté aussi c’est bash en root, j’ai pas fait de chsh.

Pylades · Le 25/07/2011, à 12:50

Euh… bash a aussi les autocd, hein… Et je ne sais pas vous, mais pour devenir root, je fais sudo -s et alors je reste dans mon shell personnel, avec ma configuration d’utilisateur…

grim7reaper · Le 25/07/2011, à 12:59

Πυλάδης a écrit :

Euh… bash a aussi les autocd, hein…

Bah sont pas activés chez moi, donc qu'il les ait ou pas ça ne change rien.

Πυλάδης a écrit :

Et je ne sais pas vous, mais pour devenir root, je fais sudo -s et alors je reste dans mon shell personnel, avec ma configuration d’utilisateur…

Bah moi je fait

su -

Si j'ai un compte admin c'est pour m'en servir (donc il a SON shell, SON home avec sa config, etc).

De toutes façons :

grim7reaper@chaos ~]$sudo -s
Mot de passe : 
Sorry, user grim7reaper is not allowed to execute '/bin/zsh' as root on chaos.

Donc c'est vite réglé (chez moi sudo à des droits très limités : genre pacman, halt et reboot épicétout !)

Dernière modification par grim7reaper (Le 25/07/2011, à 13:03)

Pylades · Le 25/07/2011, à 14:06

grim7reaper a écrit :

Πυλάδης a écrit :
Euh… bash a aussi les autocd, hein…
Bah sont pas activés chez moi, donc qu'il les ait ou pas ça ne change rien.

Nan mais t’avais l’air de dire que comme c’était bash, il n’y avait pas d’autocd, c’est pour ça que j’ai tiqué. Et puis avec zsh aussi, dans mes souvenirs, ce n’est pas activé par défaut.

Sinon, moi je fais tout avec sudo.

Pylades · Le 25/07/2011, à 14:25

Argh, c’est impossible de retrouver le .zshrc de Rolinh dans le cache de Google ! Mais qu’ai-je fait pour mériter ça ?

grim7reaper · Le 25/07/2011, à 14:29

Πυλάδης a écrit :

Nan mais t’avais l’air de dire que comme c’était bash, il n’y avait pas d’autocd, c’est pour ça que j’ai tiqué. Et puis avec zsh aussi, dans mes souvenirs, ce n’est pas activé par défaut.

Ouais, ma phrase pouvait effectivement être interprétée comme ça.
Et oui, dans zsh aussi faut l'activer explicitement.

Πυλάδης a écrit :

Sinon, moi je fais tout avec sudo.

Bah c'est plus long à taper
Et puis si c'est pour avoir un sudo avec les pleins pouvoirs, autant utiliser un compte root…

grim7reaper · Le 25/07/2011, à 20:48

CMake c'est plutôt cool (et puissant) en fait.
À partir d'une certaine complexité c'est même bien moins prise de tête qu'un Makefile à la main.

helly · Le 25/07/2011, à 21:09

Question de logique !

Pour coder mon Énigma, je sais pas si vous savez comment fonctionne cette machine (si vous savez pas, je vous conseille le wiki, le système de cette machine est super interressant, simple et puissant !)
Bref c’est pas la question.
Le fait est qu’à l’intèrieur, y’a des rotors : des genres d’engrenages qu’on peut tourner, un peu comme un cadenas à chiffres.
Mais la question, c’est pour coder, quelle méthode vous semble la plus correcte ?
1) le rotor (représenté par un bête char[NB]) ne bouge pas lui même, j’ajoute une variable position qui m’oblige à faire le calcul de décalage à chaque fois par rapport à la variable et la position initiale ?
2) je n’utilise pas de variable et à chaque changement de position, je fais ça directement sur le char[NB] ? Ce qui rapproche la méthode de la façon « humaine » et m’enlève une variable, mais qui peut être plus coûteux en opération (bougeage de NB élément d’un tableau à chaque roulement) ?

J’espère que c’est assez clair ^^, si ça l’est pas, je donnerai plutôt direct les exemples de code demain.

grim7reaper · Le 25/07/2011, à 21:25

Manque un peu d'info là (genre faut voir le calcul de décalage pour la technique ①, le nombre d'éléments dans ton tableau et la fréquence des roulements pour le technique ②,…).
Là, instinctivement, je dirais que la technique ② est moins bonne mais bon faut voir.
Si tu peux approfondir demain ça ne serais pas un mal

Pylades · Le 25/07/2011, à 23:22

Comme j’ai déjà dit, comme ça je partirais plus sur la première…

HP · Le 25/07/2011, à 23:25

J'ai joué avec les fork dernièrement, et du coup j'ai trouvé plein de processus zombies
Je sais pas trop de quand ils datent, j'ai un uptime de presque 14 jours…

HP · Le 25/07/2011, à 23:27

Bon, y en a « que » 8, apparemment :

ps aux | awk '{ print $8 " " $2 }' | grep -w Z | wc -l

HP · Le 26/07/2011, à 00:02

Investigations supplémentaires… et c'est bizarre, je ne pense pas que ce soit lié à mes essais avec les forks, mais alors, qu'est-ce donc ?

# ps aux | awk '{ print $8 " " $2 }' | grep -w Z | awk '{print $2}' | while read line; do ps -ef | egrep "[a-z]+[[:blank:]]+$line"; done
dimitri    489 17197  0 Jul22 ?        00:00:00 [firefox] <defunct>
dimitri   5980 17197  0 Jul23 ?        00:00:00 [firefox] <defunct>
dimitri   6988 17197  0 Jul23 ?        00:00:00 [firefox] <defunct>
dimitri  12657 17197  0 Jul23 ?        00:00:00 [firefox] <defunct>
dimitri  13537 17197  0 Jul23 ?        00:00:00 [firefox] <defunct>
dimitri  16803 17197  0 Jul25 ?        00:00:00 [firefox] <defunct>
dimitri  26294 12803  0 00:55 ?        00:00:00 [x-terminal-emul] <defunct>
dimitri  27771 17197  0 Jul23 ?        00:00:00 [firefox] <defunct>

cm-t · Le 26/07/2011, à 01:07

'Nuit;

samυncle · Le 26/07/2011, à 01:21

. et dodo

Elzen · Le 26/07/2011, à 01:22

helly a écrit :

Mais la question, c’est pour coder, quelle méthode vous semble la plus correcte ?
1) le rotor (représenté par un bête char[NB]) ne bouge pas lui même, j’ajoute une variable position qui m’oblige à faire le calcul de décalage à chaque fois par rapport à la variable et la position initiale ?
2) je n’utilise pas de variable et à chaque changement de position, je fais ça directement sur le char[NB] ? Ce qui rapproche la méthode de la façon « humaine » et m’enlève une variable, mais qui peut être plus coûteux en opération (bougeage de NB élément d’un tableau à chaque roulement) ?

À première vue, comme ça, je dirais que le meilleur moyen de représenter un disque rotatif, c'est de faire une liste chaînée circulaire (chaînée simplement ou doublement, selon si on peut tourner le disque dans les deux sens ou seulement dans un), avec un pointeur vers l'élément actuellement à la position lue, que tu décaleras à chaque fois que tu « tourneras » le disque.
Bon, il faut utiliser une structure à la place d'un simple tableau d'entiers, mais tu as un décalage qui se fait immédiatement, tu n'as besoin que d'une variable (le pointeur vers l'élément actuellement focusé, à partir duquel tu peux retrouver le reste du disque), et ça me semble une approche assez proche de la façon humaine (tu vois que l'élément actif, le reste est planqué dans les entrailles de la machine jusqu'à ce que tu tournes).

Sinon, quelqu'un aurait de la doc sur le module python-vte ? J'en trouve pas.
Ou à défaut, est-ce que vous sauriez comment on est censé se servir des différents méthodes set_color_* de vte.Terminal() ? J'ai essayé de changer background, foreground, highlight, bold et cursor, et le seul qui a visuellement changé dans le lot, c'est cursor. Et encore, il n'a pas pris la couleur que je lui demandais, il est devenu noir

Кຼزດ · Le 26/07/2011, à 02:13

hop

Sir Na Kraïou · Le 26/07/2011, à 02:39

Schgrmbl.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1351 Le 25/07/2011, à 11:46

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1352 Le 25/07/2011, à 11:48

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1353 Le 25/07/2011, à 11:50

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1354 Le 25/07/2011, à 12:05

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1355 Le 25/07/2011, à 12:08

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1356 Le 25/07/2011, à 12:24

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1357 Le 25/07/2011, à 12:26

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1358 Le 25/07/2011, à 12:29

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1359 Le 25/07/2011, à 12:50

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1360 Le 25/07/2011, à 12:59

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1361 Le 25/07/2011, à 14:06

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1362 Le 25/07/2011, à 14:25

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1363 Le 25/07/2011, à 14:29

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1364 Le 25/07/2011, à 20:48

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1365 Le 25/07/2011, à 21:09

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1366 Le 25/07/2011, à 21:25

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1367 Le 25/07/2011, à 23:22

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1368 Le 25/07/2011, à 23:25

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1369 Le 25/07/2011, à 23:27

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1370 Le 26/07/2011, à 00:02

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1371 Le 26/07/2011, à 01:07

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1372 Le 26/07/2011, à 01:21

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1373 Le 26/07/2011, à 01:22

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1374 Le 26/07/2011, à 02:13

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#1375 Le 26/07/2011, à 02:39

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

Pied de page des forums