#1 Le 25/07/2011, à 19:19
- Pharaon12
A propos de la commande nohup
Bonjour à tous
je viens de découvrir la commande nohup qui permet de détacher un processus de la console à partir de laquelle il a été lancé. Ma question est de savoir comment récupérer à nouveau ce processus dans une console.
Merci pour votre aide
Hors ligne
#2 Le 25/07/2011, à 20:12
- walafc0
Re : A propos de la commande nohup
Bonsoir.
Pourquoi veux-tu récupérer ce processus ? Pour l'arrêter ?
const int unix = 1 ;
printf(&unix["\021%six\012\0"],(unix)["have"]+"fun"-0x60) ;
Hors ligne
#3 Le 25/07/2011, à 20:13
- Haleth
Re : A propos de la commande nohup
Utilisation : nohup COMMAND [ARG]...
ou : nohup OPTION
Exécute COMMAND en ignorant les signaux de déconnexion.
Dixit le man
J'voit pas trop l'interet, m'enfin
Ubuntu is an ancien African word which means "I can't configure Debian"
Because accessor & mutator are against encapsulation (one of OOP principles), good OOP-programmers do not use them. Obviously, procedural-devs do not. In fact, only ugly-devs are still using them.
Hors ligne
#4 Le 25/07/2011, à 20:28
- 00_00
Re : A propos de la commande nohup
Voici un lien qui devrait t'intéresser http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-67 … #ss_part_1
Hors ligne
#5 Le 26/07/2011, à 02:24
- Pharaon12
Re : A propos de la commande nohup
@ 00 00 c'est le lien où j'ai découvert cette commande. Merci quand même.
@waladc0 oui c'est pour arréter ce processus
Hors ligne
#6 Le 26/07/2011, à 08:58
- Haleth
Re : A propos de la commande nohup
kill $(ps aux | grep [g]eany | awk '{print $2}')tu peux utiliser killall, de facon plus grossiere
Ubuntu is an ancien African word which means "I can't configure Debian"
Because accessor & mutator are against encapsulation (one of OOP principles), good OOP-programmers do not use them. Obviously, procedural-devs do not. In fact, only ugly-devs are still using them.
Hors ligne
#7 Le 26/07/2011, à 09:04
- walafc0
Re : A propos de la commande nohup
kill -9 `pidof "ton_processus"`Si tu ne connais pas le nom de ce processus, tu peux faire
ps auxet le chercher parmi tous. Et si tu as une vague idée de son nom, tu peux tenter
ps aux | grep "mon_nom"Tu aura le PID sur la gauche, juste après l'user.
const int unix = 1 ;
printf(&unix["\021%six\012\0"],(unix)["have"]+"fun"-0x60) ;
Hors ligne
#8 Le 26/07/2011, à 09:09
- FRUiT
Re : A propos de la commande nohup
kill $(ps aux | grep [g]eany | awk '{print $2}')tu peux utiliser killall, de facon plus grossiere
Pourquoi utiliser 2 outils au lieu d'1 ?
kill $(ps aux | awk '/[g]eany/ {print $2}')Neon Suite by FRUiT (kde4.6) [url]http://[Merci de relire les règles]/yzm7cee[/url]
"Pour la carotte, le lapin est la plus parfaite incarnation du mal" (R. Sheckley)
clean
Hors ligne
#9 Le 26/07/2011, à 09:21
- Haleth
Re : A propos de la commande nohup
Parcque je n'ai pas ta connaissance de awk 
Ubuntu is an ancien African word which means "I can't configure Debian"
Because accessor & mutator are against encapsulation (one of OOP principles), good OOP-programmers do not use them. Obviously, procedural-devs do not. In fact, only ugly-devs are still using them.
Hors ligne
#10 Le 26/07/2011, à 10:47
- Pharaon12
Re : A propos de la commande nohup
je peux savoir qu'est ce que fait la commande ps aux ??
Hors ligne
#11 Le 26/07/2011, à 10:51
- Haleth
Re : A propos de la commande nohup
man ps->
To see every process on the system using BSD syntax:
ps axu
Ubuntu is an ancien African word which means "I can't configure Debian"
Because accessor & mutator are against encapsulation (one of OOP principles), good OOP-programmers do not use them. Obviously, procedural-devs do not. In fact, only ugly-devs are still using them.
Hors ligne
#12 Le 26/07/2011, à 10:58
- FRUiT
Re : A propos de la commande nohup
Parcque je n'ai pas ta connaissance de awk
Bravo quand même pour l'astuce sans grep -v grep
Neon Suite by FRUiT (kde4.6) [url]http://[Merci de relire les règles]/yzm7cee[/url]
"Pour la carotte, le lapin est la plus parfaite incarnation du mal" (R. Sheckley)
clean
Hors ligne