#1 Le 27/07/2005, à 20:55
- gillouz
Backports est ce bien raisonable?
Salut à tous.
Actuellement mon systeme est très stable et il est aussi pleins de fichiers assez importants.
Pour installer java, j'ai ajouté les backports à sources.list.
Maintenant synaptic me propose plein de mises à jours.
Puis je les faire sans risque ou est il mieux de retirer les backports de sources.list maintenant que j'ai installé java?
Merci de vos conseils
Hors ligne
#2 Le 27/07/2005, à 20:58
- Stemp
Re : Backports est ce bien raisonable?
Salut,
J'avoue utiliser les Backports depuis..........toujours, et je n'ai pas eu de soucis.
Mais si ta préoccupation principale est la stabilité, alors il n'est peut-être pas raisonnable de les utiliser.
«La violence n'a jamais rien réglé» Gengis Khan 1162-1227
Blog | Crunchbang Linux | Arch Linux
Hors ligne
#3 Le 27/07/2005, à 22:21
- Crétin
Re : Backports est ce bien raisonable?
J'ai récemment eu des soucis avec le "totem" des backports et d'après un post sur le forum, je ne suis pas le seul. C'est néanmoins la première fois que j'ai ce genre de déboires.
A touché le fond mais creuse encore.
Hors ligne
#4 Le 28/07/2005, à 20:35
- gillouz
Re : Backports est ce bien raisonable?
je viens te tout mettre à jours avec les backports tout va bien sauf totem... mais je viens de lire le dernier post....
Hors ligne
#5 Le 28/07/2005, à 20:37
- Crétin
Re : Backports est ce bien raisonable?
pour que ca aille à nouveau, il faut désinstaller totem, commenter les backports (les virer quoi) et réinstaller totem. Chez moi, ca a marché.
A touché le fond mais creuse encore.
Hors ligne
#6 Le 29/07/2005, à 23:29
- lordphoenix
Re : Backports est ce bien raisonable?
Si tu recherches essentiellement la stabilité n'utilise les backports que lorsque c'est vraiment necessaire ça peut marcher dans 99% des cas mais si tu as le malheur d'être dans les 1% ça peut être embétant. Perso je n'utilise les backports uniquement pour installer des paquets qui ne sont pas dispo dans les dépots par défaut. Le reste du temps ils sont desactivés.
Hors ligne
#7 Le 29/07/2005, à 23:32
- Ju.
Re : Backports est ce bien raisonable?
Si c'etait pour java, pas besoin des backports :
http://wiki.ubuntu-fr.org/applications/java#methode_debian
A mon avis tu peux les desactiver.
Hors ligne
#8 Le 30/07/2005, à 17:33
- gillouz
Re : Backports est ce bien raisonable?
Je ne sais pas si ca vient des backport (et j'espere pour eux que non) mais je viens de perdre un disque dur! Celui ou j'avais toutes mes données.... Ca jete un froid! non
Hors ligne
#9 Le 30/07/2005, à 17:37
- Ju.
Re : Backports est ce bien raisonable?
Je viens de voir ça...
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=59793#p59793
C'est sur que c'est pas cool, tu sauras dans quelques heures si ca vient des backports :-/
Mais bon il y a peu de chances quand meme...
Hors ligne
#10 Le 30/07/2005, à 18:58
- Stemp
Re : Backports est ce bien raisonable?
Les Backports sont des dépôts Ubuntu officiels permettant d'avoir les dernières versions de logiciels.
Ce ne sont pas des dépôts à la Marillat.
Ce n'est vraiment pas dangeureux. En tout cas pas plus que les dépôts Universe et Multiverse 
«La violence n'a jamais rien réglé» Gengis Khan 1162-1227
Blog | Crunchbang Linux | Arch Linux
Hors ligne
#11 Le 30/07/2005, à 20:01
- gillouz
Re : Backports est ce bien raisonable?
Merci je suis rassuré j'ai crus que c'etait des dépots à la windows...Quand à mon problème de disque, Je pense qu'il doit étre materiel
Hors ligne