Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

coubi64 · Le 16/11/2006, à 11:29

En voilà une nouvelle qu'elle est bonne

http://www.quebecos.com/modules/news/ar … oryid=2094

powerpicton · Le 16/11/2006, à 11:37

mouai, sauf que ça va à l'encontre de la politique de gnu/Debian, c'est plus un os opensource...enfin moi ce que j'en dis !

mitigé...

Pololilo · Le 17/11/2006, à 11:47

+1 powerpicton

lordphoenix · Le 17/11/2006, à 12:25

Tant qu'on peut les virer.....

powerpicton · Le 17/11/2006, à 12:41

...alors option à l'installation !?

mouai....toujours mitigé !

webatou · Le 17/11/2006, à 17:43

Ceci dit, c'est bien possible sous Mandriva (du moins sous les versions payantes), alors pourquoi pas sous Ubuntu.

De toute façon, ça ou automatix, y'a pas beaucoup de différences

Tiberiume · Le 17/11/2006, à 18:45

webatou a écrit :

Ceci dit, c'est bien possible sous Mandriva (du moins sous les versions payantes), alors pourquoi pas sous Ubuntu.

Mandriva laisse le choix entre un CD 100% libre et un CD avec ces fameux drivers proprios (dans les 2 cas c'est gratuit).
Je préfère qu'Ubuntu fasse pareil et laisse lui aussi le choix à l'utilisateur.

powerpicton · Le 17/11/2006, à 22:51

...Va falloir m'expliquer où vous trouvez vos cd avec driver proprio de mandriva gratuit ??

PhilippeP · Le 17/11/2006, à 22:55

Il semble que la prochaine version d'Ubuntu, nom de code Feisty Fawn, soit en voie de permettre automatiquement l'installation de pilotes graphiques nVidia et ATI.

c'est loin d'etre par defaut , faut lire ... cela reste un choix, ce serait juste plus simple

Marukakuru · Le 17/11/2006, à 23:06

Je dis "pourquoi pas". Après tout, je ne me rappelle pas qu'Ubuntu devait être 100% libre (on a déjà Debian, pour ça), simplement facile d'accès au grand public. Et comme de toute façon je vais les installer ces drivers, because beryl et plein d'autres trucs en 3D, c'est même plutôt une bonne nouvelle pour ma part.

ET SI CA POUVAIT PERSUADER ATI DE NOUS SORTIR DES DRIVERS CORRECTS POUR NOTRE OS PREFERE CE SERAIT BIEN MERCI (ceci était un message subliminal).

powerpicton · Le 17/11/2006, à 23:11

c'est loin d'etre par defaut , faut lire ... cela reste un choix, ce serait juste plus simple

...et bien, lire quoi??? ta citation ??? Moi je ne voix rien concernant un éventuel choix !!
Par contre ce que je vois, c'est que le sondage sur le lien du premier poste (je le remet au cas où tu aurais la flemme : http://www.quebecos.com/modules/news/ar … oryid=2094 ) comporte justement :

1. install auto
2. choix à l'install
3. que dalle c'est bien comme c'est !

et pour moi, rien n'est encore arrêté...

p.s: Et c'est quoi les sources de ta citation à tout hasard ?

Dernière modification par powerpicton (Le 17/11/2006, à 23:13)

garfunk · Le 17/11/2006, à 23:38

soit en voie de permettre automatiquement

C'est le "permettre" qui implique un choix...sinon ça serait "soit en voie d'installer automatiquement", ce qui est différent
Regardez donc le blog de Gilir

powerpicton · Le 18/11/2006, à 00:36

bon...admettons !!

Ohax · Le 18/11/2006, à 03:05

Qui mieux que ati pour faire les drivers de vos cartes ati ?

Idem avec mon chouchou nivida :-).

Faut arrêter un peu l'extrémisme les gars, les drivers proprio par défaut vont rendre ubuntu encore plus simple pour les débutants.

109 · Le 18/11/2006, à 04:07

Ce point est en train de créer une grosse polémique en tout cas dans la communauté anglophone. Le sujet est bien plus épineux qu'il n'y paraît. Un petit aperçu ici : https://wiki.ubuntu.com/AcceleratedX/Comments . Ça a pas mal trollé ici et là sur la toile

powerpicton · Le 18/11/2006, à 09:15

...oui entre autre, mais comme personne ici ou presque ne va aller lire les site/wiki/forum anglais (...et c'est bien le problème )...Peu importe, je me fais peut etre des idées !

Mais par contre j'ai juste une question : Vous trouvez vraiment difficile d'installer les drivers de vos cartes graphique ??? ...Un peu plus contraignant pour ATI, mais pas insoluble non plus, non ??

...Perso, si Ubuntu commence à adopter la politique Mandriva, RH,Novel, je retourne sous Debian !

P.HARD.FR · Le 18/11/2006, à 09:22

powerpicton a écrit :

...Va falloir m'expliquer où vous trouvez vos cd avec driver proprio de mandriva gratuit ??

Hello,

Les versions 'one Free' de chez Mandriva intègrent des pilotes nvidia/ati proprio (pour utiliser compiz+Xgl) et ces versions sont librement téléchargeables...

Dernière modification par P.HARD.FR (Le 18/11/2006, à 09:23)

powerpicton · Le 18/11/2006, à 10:24

ha ok, j'avais pas encore compris la particularité de ces versions "one"
...Faut avouer, je ne supporte pas le système de paquet 'rpm' !

gilir · Le 18/11/2006, à 12:11

Avant de crier au loup, attendez au moins que la spec soit validée. On en saura alors plus sur la façon dont elle sera (peut-etre) implémentée. Critiquer avant, c'est brasser de l'air pour rien.
Pour ceux qui ont peur que Ubuntu se mette à mettre des drivers non libres en pagaille, regardez déjà cette spec : https://features.launchpad.net/distros/ubuntu/+spec/binary-driver-education

Dernière modification par gilir (Le 18/11/2006, à 23:55)

109 · Le 18/11/2006, à 12:36

gilir a écrit :

Avant de crier au loup, attendez au moins que la spec soit validée.

+1. Je suis curieux de savoir si ça va être fait ou pas. Dans les deux cas, ce sera une décision intéressante.

Tiberiume · Le 18/11/2006, à 13:00

powerpicton a écrit :

...Va falloir m'expliquer où vous trouvez vos cd avec driver proprio de mandriva gratuit ??

Site de Mandriva :
http://www.mandriva.com/fr

Puis Téléchargements>Mandriva One> Là tu as des liens torrent* avec

"Purely Free Version" qui veut dire ce que ça veut dire et après,

"Warning: Contains non-free drivers." qui est tout aussi explicite.

Ca n'a rien de très compliqué

(*Ou plus en bas des miroirs).

powerpicton · Le 18/11/2006, à 15:29

oui, oui, je sais j'ai été voir entre 2, mais je le répète je ne m'intéresse que peu à la mandriva donc désolé d'avoir jusqu'à présent seulement survolé le site !

mr_pouit · Le 18/11/2006, à 15:53

gilir a écrit :

Pour ceux qui ont peur que Ubuntu se mette à mettre des drivers non libre en pagaille, regardez déjà cette spec : https://features.launchpad.net/distros/ubuntu/+spec/binary-driver-education

Je caricature : "On vous fournit les pilotes proprio par défaut pour que ça marche, mais surtout, n'achetez pas de tel matos, c'est pas bien".

Ça fait un peu : "faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais"

J'ai quand même un peu peur que cette initiative fasse du tort au projet "Nouveau"

gilir · Le 18/11/2006, à 16:37

mr_pouit a écrit :

J'ai quand même un peu peur que cette initiative fasse du tort au projet "Nouveau"

Justement non. Si le pilote est au point, il sera proposé en alternative dès Feisty (une première toute distribution confondue) et pourrait être mis par défaut pour Feisty +1 quand Xorg 7.3 sera intégré. L'accent sera mis d'abord sur les drivers libres. Ne vous trompez pas, la spec c'est l'accélération 3D par défaut, pas les drivers proprio par défaut. Ca c'est une concéquence. Pour nvidia, le seul moyen d'avoir la 3D de façon fiable, c'est le driver proprio, point barre. Le projet nouveau est prometteur mais si tu lis la 1e ligne du site, ça dit bien que nouveau de base ne marche pas ...

ffomnislash · Le 18/11/2006, à 19:53

les drviers fglrx ... a moins que Ati sorte une version stable d'ici la, jene pense pas que ce soit une bonne idée.
On verra arriver du jour au lendemain des pbs de fermeture de session qui rende un écran blanc ...

Apres en ce qui concerne l'aspect libre/propriétaire. Si on a le choix ca ne me dérange pas.
Débian est la pour etre la distribution libre.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 16/11/2006, à 11:29

Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#2 Le 16/11/2006, à 11:37

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#3 Le 17/11/2006, à 11:47

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#4 Le 17/11/2006, à 12:25

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#5 Le 17/11/2006, à 12:41

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#6 Le 17/11/2006, à 17:43

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#7 Le 17/11/2006, à 18:45

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#8 Le 17/11/2006, à 22:51

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#9 Le 17/11/2006, à 22:55

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#10 Le 17/11/2006, à 23:06

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#11 Le 17/11/2006, à 23:11

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#12 Le 17/11/2006, à 23:38

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#13 Le 18/11/2006, à 00:36

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#14 Le 18/11/2006, à 03:05

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#15 Le 18/11/2006, à 04:07

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#16 Le 18/11/2006, à 09:15

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#17 Le 18/11/2006, à 09:22

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#18 Le 18/11/2006, à 10:24

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#19 Le 18/11/2006, à 12:11

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#20 Le 18/11/2006, à 12:36

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#21 Le 18/11/2006, à 13:00

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#22 Le 18/11/2006, à 15:29

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#23 Le 18/11/2006, à 15:53

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#24 Le 18/11/2006, à 16:37

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

#25 Le 18/11/2006, à 19:53

Re : Pilotes graphiques propriétaires par défaut dans Feisty Fawn

Pied de page des forums