⊥Ↄp⊥ (43 ter)

Sir Na Kraïou · Le 17/11/2011, à 01:06

ArzhurBZH a écrit :

En anglais, il y a une convention typographique qui dit de préférer les petites majuscules aux grandes pour noter les siècles ? J’ai souvenir d’avoir vu ça quelque part, mais impossible de remettre la main sur la source.

En français aussi, c’est juste que ça fait plus joli.

Elzen · Le 17/11/2011, à 01:07

« Petites majuscules », je n'suis pas sûr que le concept existe, en fait. Il y a bien les « petites capitales », mais c'est juste écrire normalement en capitales, avec des minuscules (ouais, parce que je maintiens que minuscule s'oppose bien à majuscule, et pas à capitale comme certains racontent. Une majuscule, c'est une fonction, on est d'accord. Une capitale, c'est juste une manière d'écrire particulière (un genre de « police de caractère », mais à la main, en fait). Et une minuscule, c'est une lettre qui n'a pas de fonction, et qui peut être soit en capitales, soit en script, soit en cursif) en petit, et des majuscules qui ont la même forme mais en plus gros.

Et sinon, pour les numéros de siècles, tout ce que je sais, c'est qu'on les note en chiffres romains. C'est p't'être plutôt du côté des chiffres romains en général qu'il faudrait regarder, pas juste leur applications aux siècles, nan ?

Dernière modification par ArkSeth (Le 17/11/2011, à 01:08)

Arcans · Le 17/11/2011, à 01:13

Des chiffres romains, j’en vois tout le temps, pour des chiffres de siècles, de pages, voire de compte dans des éditions de doc’ médiévaux, y’a absolument aucune convention quant à leur typographie. Même lorsqu’ils notent des siècles, ’pouvez me croire.

na kraïou a écrit :

Nan, c’est ça, le drapeau de guerre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Wa … 8-1945.svg
L’autre, il n’y a pas de symbole nazi, on dirait un truc de la confédération de Bismarck (c’est les couleurs, il y a l’aigle traditionnel et la croix) ou de l’empire. Le jeune homme est peut-être un farouche bismarckien ?
[edit] : fuck yeah ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9 … ne_du_Nord
[edit de l’edit] : yeah fuck ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_all … s_drapeaux
[edit de l’edit de l’edit] : ton idiot de site a confondu deuxième et troisième Reich…
[edit de l’edit de l’edit de l’edit] : pourquoi le skinhead de la tof a un drapeau comme ça ? Ça signifie quoi ? Bismark for ever ?

Non, c’est juste qu’il confond fort probablement aussi deuxième et troisième Reich, tout simplement. La plupart de ces gus ne sont pas des lumières donc bon, une mauvaise infos données à un endroit, ça circule, ça circule, ça se retrouve sur internet, les gens la reprennent, toussa, toussa…

Sir Na Kraïou · Le 17/11/2011, à 01:13

ArkSeth a écrit :

Et sinon, pour les numéros de siècles, tout ce que je sais, c'est qu'on les note en chiffres romains. C'est p't'être plutôt du côté des chiffres romains en général qu'il faudrait regarder, pas juste leur applications aux siècles, nan ?

Nan, j’ai lu des tas d’articles, quand les gus font les choses proprement, ils mettent les siècles en petites capitales, et les autres chiffres romains en capitales normales.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A … 9publicain

Dernière modification par na kraïou (Le 17/11/2011, à 01:14)

Вiɑise · Le 17/11/2011, à 01:15

Biaise la chieuse : ou comment faire réduire sa consommation de tabac à Grunt

Compte anonymisé · Le 17/11/2011, à 01:16

edge_one a écrit :

ils ont l'air cons avec leurs gourdins.

j'crois que j'ai un peu de retard le lecture, mais un néo-nazi, avec ou sans son gourdin, il a l'air con , non ?
ou en tout cas… d'un con(nard), non?

Grünt · Le 17/11/2011, à 01:16

edge_one a écrit :

ils ont l'air cons avec leurs gourdins.

Vaut mieux avoir l'air con que l'herpès.

Sir Na Kraïou · Le 17/11/2011, à 01:17

Arcans a écrit :

Non, c’est juste qu’il confond fort probablement aussi deuxième et troisième Reich, tout simplement. La plupart de ces gus ne sont pas des lumières donc bon, une mauvaise infos données à un endroit, ça circule, ça circule, ça se retrouve sur internet, les gens la reprennent, toussa, toussa…

Mais, il faudrait leur dire !

Вiɑise · Le 17/11/2011, à 01:19

ǤƦƯƝƬ');DROP TABLE users; a écrit :

edge_one a écrit :
ils ont l'air cons avec leurs gourdins.
Vaut mieux avoir l'air con que l'herpès.

Si tu le dis…

ArzhurB · Le 17/11/2011, à 01:19

ArkSeth : ouais, j’avais bien lu cette distinction, mais mal retenue. J’avais conservé qu’on utilisait capitale uniquement pour la première lettre d’une phrase ou d’un nom, composée en haut de chasse, et majuscule pour la « manière d’écrire ». J’ai juste honteusement mélangé tout ça…

kraïou : okay, j’avais même pas remarqué pour le français, en même temps, je ne passe pas mon temps à lire des articles d’histoire avec des numéros de siècles.

Kanor · Le 17/11/2011, à 01:20

27 plop déjà

Grünt · Le 17/11/2011, à 01:20

Вiɑise a écrit :

ǤƦƯƝƬ');DROP TABLE users; a écrit :
edge_one a écrit :
ils ont l'air cons avec leurs gourdins.
Vaut mieux avoir l'air con que l'herpès.
Si tu le dis…

MP3saymalçatuedesbébéschats.

Arcans · Le 17/11/2011, à 01:20

na kraiou a écrit :

Nan, j’ai lu des tas d’articles, quand les gus font les choses proprement, ils mettent les siècles en petites capitales, et les autres chiffres romains en capitales normales.

Ouais, d’ac’, ça éventuellement pour les siècles chez les médiévistes/modernistes y’a une convention du genre qui traine. C’est vrai que la plupart du temps pour ma part, je lis des anglais ou des italiens qui causent des deux premiers siècles av. J.-C., et alors ça écrit plutôt “first/second century” ou “primo/secondo secolo” plutôt qu’en chiffre romain— bon par contre, ça fait un moment que j’ai plus rien lu en français donc je ne sais même pas comme ça de mémoire comment c’est noté chez les français. Par contre, la pagination en chiffres romains, je la croise souvent en minuscule aussi, mais sinon ailleurs, c’est plutôt capitales normales, plutôt.

PPdM · Le 17/11/2011, à 01:22

Con et nazi dans la même phrase , c'est pas un pléonasme?

Grünt · Le 17/11/2011, à 01:23

Tout le monde sait qu'il est précisément 1321485772, je vois pas pourquoi s'emmerder avec des chiffres qui sont des lettres en majuscules

Sir Na Kraïou · Le 17/11/2011, à 01:24

ǤƦƯƝƬ');DROP TABLE users; a écrit :

Tout le monde sait qu'il est précisément 1321485772, je vois pas pourquoi s'emmerder avec des chiffres qui sont des lettres en majuscules

En capitales !

Grünt · Le 17/11/2011, à 01:24

na kraïou a écrit :

ǤƦƯƝƬ');DROP TABLE users; a écrit :
Tout le monde sait qu'il est précisément 1321485772, je vois pas pourquoi s'emmerder avec des chiffres qui sont des lettres en majuscules
En capitales !

Ouais, en plus grand quoi, en gros.

Sir Na Kraïou · Le 17/11/2011, à 01:25

ǤƦƯƝƬ');DROP TABLE users; a écrit :

na kraïou a écrit :
ǤƦƯƝƬ');DROP TABLE users; a écrit :
Tout le monde sait qu'il est précisément 1321485772, je vois pas pourquoi s'emmerder avec des chiffres qui sont des lettres en majuscules
En capitales !
Ouais, en plus grand quoi, en gros.

Non, en petites capitales, donc pas en plus grand !

ArzhurB · Le 17/11/2011, à 01:25

Bon, la même page que celle de na kraïou existe sur la page anglaise. o/

Grünt · Le 17/11/2011, à 01:27

na kraïou a écrit :

Non, en petites capitales

Genre Berne, Luxembourg, toussa?

bahoui · Le 17/11/2011, à 01:30

plop (28)

Pylades · Le 17/11/2011, à 01:35

ArzhurBZH a écrit :

En anglais, il y a une convention typographique qui dit de préférer les petites majuscules aux grandes pour noter les siècles ? J’ai souvenir d’avoir vu ça quelque part, mais impossible de remettre la main sur la source.

Tu me copieras cinquante fois pour demain : « Les capitales ne marquent pas nécessairement une majuscule. »

nany · Le 17/11/2011, à 01:37

ǤƦƯƝƬ');DROP TABLE users; a écrit :

na kraïou a écrit :
Non, en petites capitales
Genre Berne, Luxembourg, toussa?

Les premières lettres du nom de ces petites capitales sont des majuscules (ici écrites en lettres capitales).
Est-ce clair ?

kinouchou · Le 17/11/2011, à 01:38

na kraïou a écrit :

Le lait chez ma môman, pas le lait de ma môman, banane !
Ma môman, elle le met dans un pichet, peut-être que je devrais m’acheter un pichet ?

c'est quoi la marque de ton lait? (celui que tu achètes)

Grünt · Le 17/11/2011, à 01:43

le n@nyl@nd a écrit :

ǤƦƯƝƬ');DROP TABLE users; a écrit :
na kraïou a écrit :
Non, en petites capitales
Genre Berne, Luxembourg, toussa?
Les premières lettres du nom de ces petites capitales sont des majuscules (ici écrites en lettres capitales).
Est-ce clair ?

Arrêtez de m'embrouiller le cerval!

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2526 Le 17/11/2011, à 01:06

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2527 Le 17/11/2011, à 01:07

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2528 Le 17/11/2011, à 01:13

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2529 Le 17/11/2011, à 01:13

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2530 Le 17/11/2011, à 01:15

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2531 Le 17/11/2011, à 01:16

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2532 Le 17/11/2011, à 01:16

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2533 Le 17/11/2011, à 01:17

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2534 Le 17/11/2011, à 01:19

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2535 Le 17/11/2011, à 01:19

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2536 Le 17/11/2011, à 01:20

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2537 Le 17/11/2011, à 01:20

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2538 Le 17/11/2011, à 01:20

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2539 Le 17/11/2011, à 01:22

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2540 Le 17/11/2011, à 01:23

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2541 Le 17/11/2011, à 01:24

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2542 Le 17/11/2011, à 01:24

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2543 Le 17/11/2011, à 01:25

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2544 Le 17/11/2011, à 01:25

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2545 Le 17/11/2011, à 01:27

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2546 Le 17/11/2011, à 01:30

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2547 Le 17/11/2011, à 01:35

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2548 Le 17/11/2011, à 01:37

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2549 Le 17/11/2011, à 01:38

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

#2550 Le 17/11/2011, à 01:43

Re : ⊥Ↄp⊥ (43 ter)

Pied de page des forums