[Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

Azema · Le 27/02/2007, à 11:28

Salut à tous les Ubuntistes,

Je viens de voir quelque chose qui m'a hérissé les poils sur la peau et qui m'a gâché la journée de bon matin, ça fait mal !!!

Voici ce que je viens de voir :

Qu'est ce qu'il se passe chez Ubuntu, ils veulent copier Winddaube ???

Il va falloir les prévenir, ce n'est pas un bon modèle !!!

Azema

Dernière modification par Azema (Le 28/02/2007, à 12:05)

dwan · Le 27/02/2007, à 12:01

Qu'est-ce qui te défrise sur ce screenshot? Rien d'étonnant.

Compte anonymisé · Le 27/02/2007, à 12:11

?
Je vois pas non plus ce qui est étonnant, et je vois pas ce qui est copier de Windows, ce Moniteur système existait bien avant la feisty

Azema · Le 27/02/2007, à 13:15

Attendez, c'est une pure copie du moniteur système de Winddaube !!!

Je pense qu'il est préférable de se démarquer et non de copier. Il y a suffisamment de d'idées dans la communauté pour pondre un moniteur système différent !!!

thx_84 · Le 27/02/2007, à 13:21

il me semble qu'il a toujours été comme ça

Henry de Monfreid · Le 27/02/2007, à 13:23

Azema a écrit :

Attendez, c'est une pure copie du moniteur système de Winddaube !!!
...

Ou le contraire.
Le moniteur syteme de XP a permis de faire sous win et en mode graphique ce que permettait la commande top 20 ans avant (peut etre plus, je suis faché avec les dates).

man top

Azema · Le 27/02/2007, à 13:36

Je connais top et je l'utilise. Mais je viens de voir ça sur ma distri ce matin et je ne l'avais jamais utilisé, car je passe par la console pour mes commandes administratives.

J'ai utilisé les différentes versions sorties par Win et ce moniteur système y était depuis quasiment le début, enfin il me semble. Donc c'est pour ça que je dis que c'est une copie !!!

Henry de Monfreid · Le 27/02/2007, à 13:53

Je me suis mal exprimé:
le moniteur systeme de XP est une copie graphique de top.
Donc aucun complexe à copier la copie!

dwan · Le 27/02/2007, à 14:10

Faire un truc différent juste pour qu'il soit différent, ça sert à rien. Personnellement, je trouve ce moniteur système très pratique comme ça.

Azema · Le 27/02/2007, à 14:36

N'est il pas mieux de faire différent, nous n'avons pas besoin de copié dessus.

Le principe de Linux et d'Ubuntu est d'être différent de produit propriétaire et surtout plus stable.

Je ne dis pas qu'il n'est pas pratique, je dis juste qu'il est dommage de faire une copie.

levagabond · Le 27/02/2007, à 14:50

Bonjour à tous

Ne trouvez-vous pas qu'il serait temps d'arrêter ce genre de comparaisons stériles ?
Personne ne réinvente la roue, les systèmes linux et Windows ont tout deux besoin de ce genre de programmes. Quand on a créé les premiers compteurs kilométriques sur nos voitures, a-t-on crié au scandale parce qu'un autre constructeur s'équipait des mêmes accessoires ?
Alors se battre pour savoir qui a pensé le premier à la souris ou au moniteur système ne nous apportera rien.
Ce qui compte, c'est de savoir quel système rempli le mieux les critères qui nous intéressent; la vitesse, la fiabilité, la convivialité, le flexibilité, la liberté de développement, de confidentialité et le prix demandé au consommateur.

Ceci dit, il est important de respecter les droits d'auteurs.
A ce niveau là des colonies d'avocats veillent en permanence sur les droits de chacun.
Nous pouvons faire confiance aux deux parties pour défendre leurs intérêts respectifs.

Sans que je vous le dise nous savons vers quel OS nous évoluons, quel système rempli actuellement le plus de critères demandés et a encore une considérable marge de progression.

Amicalement

Azema · Le 27/02/2007, à 15:17

Je suis d'accord avec toi levagabond, mais ça me fait mal de voir ça dès le matin.

Il est vrai que nous ne devons pas recréer la roue, perte de temps et d'énergie.

Alors je conclurai en disant, continuons à évoluer comme on le fait si bien aujourd'hui et avec le style d'Ubuntu.

Azema

androme · Le 27/02/2007, à 15:24

J'aime pas quand on utilise le mot win(daube), j'ai à chaques fois l'impression d'avoir affaire à un boutonneux de 13 ans qui se la joue rebelz.

Dernière modification par androme (Le 27/02/2007, à 15:25)

snigit · Le 27/02/2007, à 15:47

Azema a écrit :

N'est il pas mieux de faire différent, nous n'avons pas besoin de copié dessus.
Le principe de Linux et d'Ubuntu est d'être différent de produit propriétaire et surtout plus stable.
Je ne dis pas qu'il n'est pas pratique, je dis juste qu'il est dommage de faire une copie.

Sinon, l'avantage de Linux et Ubuntu c'est que tu peux créer très facilement tes propres applications.
Si tu as une meilleure idée, vas-y lance toi. Tu pourras même trouver beaucoup de monde pour t'aider.

effraie · Le 27/02/2007, à 16:18

je suis dégouté, j'ai vu ce matin un truc horrible sur mon ubuntu:

Dernière modification par effraie (Le 27/02/2007, à 16:19)

snigit · Le 27/02/2007, à 16:24

effraie a écrit :

je suis dégouté, j'ai vu ce matin un truc horrible sur mon ubuntu:

C'est chouette !

PS : Attention, un jeu de mots est caché dans ce post.
PPS: J'ai bien rigolé, merci

Ryo · Le 27/02/2007, à 16:26

Bonjour

http://blog-libre.fr/?2007/02/21/59-lin … as-windows

ciao

incoming · Le 27/02/2007, à 16:39

snigit a écrit :

Sinon, l'avantage de Linux et Ubuntu c'est que tu peux créer très facilement tes propres applications.

Faut pas non plus exagérer ... on ne crée pas des applications comme on crée des tableaux sous excel ... oops openoffice.

C'est un faux/mauvais argument pour un utilisateur lambda que je suis, je trouve.

Dernière modification par incoming (Le 27/02/2007, à 16:40)

snigit · Le 27/02/2007, à 16:42

incoming a écrit :

C'est un faux/mauvais argument pour un utilisateur lambda que je suis, je trouve.

Alors je rajoute : comparativement à Windows (vu qu'on compare les deux depuis le début)

androme · Le 27/02/2007, à 21:07

Je ne pense pas qu'il soit plus facile de coder sous linux que sous windows

incoming · Le 27/02/2007, à 21:28

snigit a écrit :

incoming a écrit :
C'est un faux/mauvais argument pour un utilisateur lambda que je suis, je trouve.
Alors je rajoute : comparativement à Windows (vu qu'on compare les deux depuis le début)

Je ne vois en quoi c'est plus facile. Faut pas non plus devenir des ayatollahs.

antoine123 · Le 27/02/2007, à 21:34

@effraie je pensai exactement a la meme chose en parcourant le post...

désolé pour la constructivité de ma remarque...

snigit · Le 28/02/2007, à 00:10

Au niveau interaction avec le système c'est quand meme plus simple.

Ca m'arrive souvent d'ouvrir un fichier texte, mettre des lignes de code python et au choix :
- le rendre executable et faire en console ./mon_fichier.py
- python mon_fichier.py

Allez faire ca sous windows...
(J'entends par là que sous Ubuntu, pas mal de "compilateurs" sont installés de base)

On peut faire ca en bash aussi.

Dernière modification par snigit (Le 28/02/2007, à 00:14)

saceirdoth · Le 28/02/2007, à 00:47

Azema a écrit :

...ne devons pas recréer la roue, perte de temps et d'énergie.
Alors je conclurai en disant, continuons à évoluer comme on le fait si bien aujourd'hui et avec le style d'Ubuntu.
Azema

Mais t'es complètement bouché ma parole, puisqu'on te dit que ça existe depuis des lustres ! donc je vois pas où est la perte de temps là ou la recréation de roue là.
même en gui ça existait avant Windows-XP. T'as des processus et tu peux les tuer graphiquement ? Où est le problème ?

Ryo · Le 28/02/2007, à 01:23

Mais t'es complètement illettré ma parole!

Il suffit de lire le lien que j'ai proposé :

http://blog-libre.fr/?2007/02/21/59-lin … as-windows

C'est valable pour tout les logiciels libres en général, et GNU/Linux en particulier !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 27/02/2007, à 11:28

[Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#2 Le 27/02/2007, à 12:01

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#3 Le 27/02/2007, à 12:11

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#4 Le 27/02/2007, à 13:15

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#5 Le 27/02/2007, à 13:21

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#6 Le 27/02/2007, à 13:23

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#7 Le 27/02/2007, à 13:36

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#8 Le 27/02/2007, à 13:53

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#9 Le 27/02/2007, à 14:10

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#10 Le 27/02/2007, à 14:36

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#11 Le 27/02/2007, à 14:50

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#12 Le 27/02/2007, à 15:17

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#13 Le 27/02/2007, à 15:24

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#14 Le 27/02/2007, à 15:47

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#15 Le 27/02/2007, à 16:18

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#16 Le 27/02/2007, à 16:24

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#17 Le 27/02/2007, à 16:26

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#18 Le 27/02/2007, à 16:39

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#19 Le 27/02/2007, à 16:42

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#20 Le 27/02/2007, à 21:07

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#21 Le 27/02/2007, à 21:28

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#22 Le 27/02/2007, à 21:34

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#23 Le 28/02/2007, à 00:10

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#24 Le 28/02/2007, à 00:47

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

#25 Le 28/02/2007, à 01:23

Re : [Feisty] Ubuntu & Win (évolution parallèle)

Pied de page des forums