Totem ou VLC = Lequel est le plus léger ?

The Uploader · Le 16/02/2012, à 11:53

j'utilise aussi principalement SMPlayer (avec la libvdpau pour décoder via la carte graphique, ce qui évite au laptop d'être chaud sur une pauvre vidéo en 720p..). Ce que j'apprécie surtout c'est son nombre d'options et la recherche intégrée de sous-titres sur opensubtitles.org

Parole me sert pour les rares fois où mplayer plante ou décode mal (parole utilise GStreamer à la place de mplayer, comme c'est le cas pour Totem ou VLC)

Dernière modification par The Uploader (Le 16/02/2012, à 11:54)

pampelline · Le 16/02/2012, à 13:01

Bonjour, je n'est pas trés bien compris !
mplayer est pareil que gnome-mplayer car j'ai celui ci et il bug aussi comment puis l' éssayée en ligne de commande?
je pense meme si cela continue passer a un autre os plus légé de lubuntu, car j'en est assée d'investir dans du matériel informatique (j'ai 2pc) j'ai la version 10.04 et se sera pire avec la version 11.10

Dernière modification par pampelline (Le 16/02/2012, à 13:03)

The Uploader · Le 16/02/2012, à 13:06

Même Lubuntu ne passe pas sur ton ordi ?

Si tu as gnome-mplayer, alors tu as mplayer.

exemple d'utilisation dans le terminal :

cd ~/Vidéos
mplayer video.avi

pampelline · Le 16/02/2012, à 15:31

Et bien lubuntu me convient parfaitement sur tout avec la dernière version de chome car je centralise tout sur gmail mais pour la lecture des vidéos cela me fait pareil avec ubuntu, xubuntu et lubuntu d'ailleurs je viens d'éssayée le code que tu ma donnée cela a parfaitement marché, sauf que dés que je veux agrandir la vidéo , ma page ce ferme et je reviens a la connection de lubuntu!
Je me demande si je ne vais pas passée a suze ou débian ou arhcilinux, Fedora, Gentoo , mandriva, redhat, turbo linux, Slackware....
j'ai essayée des cd en live comme toutou linux, siltaz, et crunchbang cela marche mais ils sont pas trés jolis
par contre,zen mini, knoppix, ne se charge pas et zenalk, je n'ai pas trop bien compris la manip au démarrage!
j'avais commencée a mettre suze mais comme je ne peux pas stoker mes fichiers ailleurs pour l'instant je précise aussi que j'ai en parralléle sur mon disque dur de 60go une anciéne version de xp (que j'ai en horreur ) de 31go et lubuntu de 26.4go + 2espaces de 1.6 sxap
j'ai un deuxième pc de secours (40go)que je suis en train de monté et 1 troisième (de 10go) ou je suis en train de configuré tribox

Dernière modification par pampelline (Le 16/02/2012, à 15:32)

The Uploader · Le 16/02/2012, à 15:39

Quelle est ta carte graphique ? Y'a-t-il des pilotes disponibles pour dans jockey-gtk ?

compte supprimé · Le 16/02/2012, à 16:30

pampelline a écrit :

Je me demande si je ne vais pas passée a suze ou débian ou arhcilinux, Fedora, Gentoo , mandriva, redhat, turbo linux, Slackware....

Je te déconseille gentoo, archlinux et ce genre de distributions. Non pas qu'elles soient mauvaises, bien au contraire, mais il faut mettre la main dans le cambouis... Avec gentoo, tout s'installe par compilation des sources. C'est très bien, tu te fais une distribution parfaitement adaptée à ton matériel, et seulement à lui, de même si tu te fais un kde, tu n'as que du kde et pas du gnome qui traîne partout... Mais alors il faut vraiment très bien s'y connaître... Il suffit de faire un tour sur le site pour s'en rendre compte : http://www.gentoo.org/doc/fr/
Archlinux, http://archlinux.fr/ , c'est un peu plus simple, mais bon, il faut aussi s'y connaître pas mal et ne pas avoir peur du terminal...

Cela dit, quand on le sait, ça ne coûte rien d'essayer...

Dernière modification par faustus (Le 16/02/2012, à 16:33)

chachatte · Le 16/02/2012, à 18:35

Archlinux mettre les mains dans le cambouis, oui un peu, a part configurer le rc.conf et pacman.conf, y a pas vraiment grand chose a faire.
Surtout que le wiki est tres bien foutu.

compte supprimé · Le 16/02/2012, à 19:13

chachatte a écrit :

Archlinux mettre les mains dans le cambouis, oui un peu, a part configurer le rc.conf et pacman.conf, y a pas vraiment grand chose a faire.
Surtout que le wiki est tres bien foutu.

Certes, mais si un débutant se trouve par exemple dans ce cas (sur la première page du site), http://archlinux.fr/news/gnome-3-2-0-dans-extra , je ne suis pas absolument sûr qu'il comprenne tout... Enfin c'est juste une impression, je peux me tromper...

Dernière modification par faustus (Le 16/02/2012, à 19:14)

pampelline · Le 24/02/2012, à 15:15

The Uploader a écrit :

Quelle est ta carte graphique ? Y'a-t-il des pilotes disponibles pour dans jockey-gtk ?

COU! COU! me revoilas!
alors j'ai regardée ce que j'avais comme carte graphique, mais je n'arrives pas a voir ce qui est nommé comme carte graphique!
http://www.clubic.com/shopping-118689-3 … mm3-v.html
http://ma-configuration-informatique.bl … 2227161991
par contre ont ma donnée celle ci, je ne sais pas celles qui sont compatible avec ubuntu!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
carte graphique MATROX MGA MYST/281
---------------------------------------------------------------
Carte graphique
ASUS A7000-A171 (ATi RADEON 7000, 64 Mo, TV-Out)
---------------------------------------------------------------------------------
(Carte graphique
S3 TRIO 3D/2X )
s3 trio 3d/2 4 mb
http://videoitdicamere.xoom.it/videoitd … er_xp.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
(Carte graphique
SiS 6215 All Versions)
Sis 6215 PCI
http://www.google.fr/search?aq=f&source … q=SIS+6215

Dernière modification par pampelline (Le 24/02/2012, à 15:16)

pampelline · Le 24/02/2012, à 15:20

faustus a écrit :

chachatte a écrit :
Archlinux mettre les mains dans le cambouis, oui un peu, a part configurer le rc.conf et pacman.conf, y a pas vraiment grand chose a faire.
Surtout que le wiki est tres bien foutu.
Certes, mais si un débutant se trouve par exemple dans ce cas (sur la première page du site), http://archlinux.fr/news/gnome-3-2-0-dans-extra , je ne suis pas absolument sûr qu'il comprenne tout... Enfin c'est juste une impression, je peux me tromper...

C'est vrais que j'ai encore du mal a mettre les paquet!
en meme temps je réduits de plus en plus les logiciels que je met car j'ai tous sur ma boite mail!

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 16/02/2012, à 11:53

Re : Totem ou VLC = Lequel est le plus léger ?

#27 Le 16/02/2012, à 13:01

Re : Totem ou VLC = Lequel est le plus léger ?

#28 Le 16/02/2012, à 13:06

Re : Totem ou VLC = Lequel est le plus léger ?

#29 Le 16/02/2012, à 15:31

Re : Totem ou VLC = Lequel est le plus léger ?

#30 Le 16/02/2012, à 15:39

Re : Totem ou VLC = Lequel est le plus léger ?

#31 Le 16/02/2012, à 16:30

Re : Totem ou VLC = Lequel est le plus léger ?

#32 Le 16/02/2012, à 18:35

Re : Totem ou VLC = Lequel est le plus léger ?

#33 Le 16/02/2012, à 19:13

Re : Totem ou VLC = Lequel est le plus léger ?

#34 Le 24/02/2012, à 15:15

Re : Totem ou VLC = Lequel est le plus léger ?

#35 Le 24/02/2012, à 15:20

Re : Totem ou VLC = Lequel est le plus léger ?

Pied de page des forums