#1 Le 04/03/2012, à 00:51
- jeepy
Test phoronix: Performances d'unity, GNOME, KDE, XFCE etc...
Vous trouverez l'article ici:
Gaming/Graphics Performance On Unity, GNOME, KDE, Xfce
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a … tops&num=1
Et gnome-shell s'en tire super bien !!!
Vive gnome !
--------------------
Jérôme, un gnome-shell addict
From Ubuntu 6.06 LTS - Membre attitré de la brigade des J (J suis sur Gnome-Shell et J suis bien)
GNOME 4.0 = GNOME OS == http://linuxfr.org/news/guadec-2012-en- … t-gnome-os
John Mc Cann, avenir GNOME == http://www.generation-linux.fr/index.ph … -de-GNOME3
Hors ligne
#2 Le 04/03/2012, à 02:08
- bluc
Re : Test phoronix: Performances d'unity, GNOME, KDE, XFCE etc...
Intéressant tout ça !...
Merci
Clevo : Ubuntu 24.04 ❖ Xubuntu 24.04 ❖ Kubuntu 23.10
avec partition data commune Une fraction de seconde Multiboot
Hors ligne
#3 Le 04/03/2012, à 09:42
- SpiKe
Re : Test phoronix: Performances d'unity, GNOME, KDE, XFCE etc...
Xfce s'en tire encore mieux que Gnome-Shell ! 
Ceci dit, c'est vrai que j'avais noté une nette amélioration de mes performances graphiques lors de mon passage de Unity à Xfce.
Cet article intéressant de Phoronix ne fait que confirmer mes impressions !
ArchLinux / KDE Plasma et Xfce.
Membre de l'équipe de traduction Xfce francophone.
Xonotic --> un FPS fun et rapide avec une communauté sympa :-)
Hors ligne
#4 Le 04/03/2012, à 12:13
- Heliox
Re : Test phoronix: Performances d'unity, GNOME, KDE, XFCE etc...
Le rôle du gestionnaire de fenêtre doit être plus important que l'environnement de bureau dans ces tests non ? Pourquoi n'est-il pas précisé lequel est utilisé par chaque environnement de bureau ?
Unity 3D-> Compiz ?
Unity 2D -> ?
Gnome 3 -> Mutter ?
Gnome 2 -> Metacity ou Compiz ?
KDE 4 -> KWin ?
Xfce -> XFWM ?
Et puis dommage qu'il n'y ait pas une carte Intel dans les test.
Par rapport à l'année dernière Gnome-Shell a fait de beaux progrès !