Pages : 1
#1 Le 19/04/2007, à 17:07
- fab07
pourquoi encore i386?
pouvez vous m'expliquer pourquoi ubuntu sort encore en i386 alors que mandriva distribue en i586, y a t il une grosse difference de performance entre les deux noyaux???
merci
fab
Hors ligne
#2 Le 19/04/2007, à 19:32
- wilituning
Re : pourquoi encore i386?
oui , i586 est plus rapide lors des echanges je crois
Hors ligne
#3 Le 19/04/2007, à 19:37
- michel2652
Re : pourquoi encore i386?
#4 Le 19/04/2007, à 19:49
- Watchwolf
Re : pourquoi encore i386?
et tu croit qu'il n'y a que le kernel qui peut etre optimisé ?
Hors ligne
#5 Le 19/04/2007, à 21:11
- Poleta33
Re : pourquoi encore i386?
mais la doc ne parle pas encore de feisty (elle dit juste que pour edgy ca ne sert a rien..)
Hors ligne
#6 Le 19/04/2007, à 21:40
- michel2652
Re : pourquoi encore i386?
mais la doc ne parle pas encore de feisty (elle dit juste que pour edgy ca ne sert a rien..)
Jusqu'à aujourd'hui Feisty était en béta, laisse le temps de compléter la Doc.
A+
#7 Le 19/04/2007, à 22:15
- talogue
Re : pourquoi encore i386?
uname -a
"qui voyage loin dégage ses ordures quand bien même que c'est le jour où les oranges pelurent" Hubert de la Motte Fifrée
Hors ligne
#8 Le 20/04/2007, à 10:37
- fab07
Re : pourquoi encore i386?
oui mais pourquoi ne pas l'optimiser à la source!!le faire directement!!
Hors ligne
#9 Le 20/04/2007, à 18:07
- athy
Re : pourquoi encore i386?
oui mais pourquoi ne pas l'optimiser à la source!!le faire directement!!
i386 correspond à une certaine architecture de PC, plus ancienne (et donc moins rapide) que la i686 ou la i586
Un paquet i386 marchera sur toutes les architectures postérieures et donc sur la i686, i586 ...
Si Ubuntu continue à distribuer en i386, c'est donc tout simplement pour rester compatible avec le plus grand nombre de PC possible. 
Par contre il existe des distributions qui tournent uniquement sur i686 comme par exemple ArchLinux
Hors ligne
#10 Le 20/04/2007, à 18:23
- Devil505
Re : pourquoi encore i386?
Par contre il existe des distributions qui tournent uniquement sur i686 comme par exemple ArchLinux
Y'a aussi Frugalware que j'utilise désormais, et ayant débuté linux avec Ubuntu, on voit une différence au niveau de l'optimisation. 
Mais comme dit Athy, l'optimisation n'est pas le but d'Ubuntu mais plutot la possibilité d'être compatible avec le plus d'ordinateurs possibles
Mon blog
ElementaryOS-fr La communauté fr de LA distro à essayer !
Hors ligne
#11 Le 20/04/2007, à 18:40
- figaro
Re : pourquoi encore i386?
i386 correspond à une certaine architecture de PC, plus ancienne (et donc moins rapide) que la i686 ou la i586
Un paquet i386 marchera sur toutes les architectures postérieures et donc sur la i686, i586 ...Si Ubuntu continue à distribuer en i386, c'est donc tout simplement pour rester compatible avec le plus grand nombre de PC possible.
Ce n'est pas un problème d'architecture mais de processeur et des commandes machines (les instructions) implémentées dans le processeur.
Dernière modification par figaro (Le 22/04/2007, à 10:11)
Le blog de figaro (astuces diverses et tutos Samba pour débutants)
Le blog de cep (astuces Linux avancées)
Debian Lenny 6.0.1, Ubuntu 10.04.2, Ubuntu Remix 9.10, Ubuntu Netbook 10.04
Hors ligne
#12 Le 20/04/2007, à 19:38
- Ratur
Re : pourquoi encore i386?
Le i586 correspond au pentium 1 ... vous en connaissez beaucoup qui utilisent ubuntu avec un cpu plus faible que ça ?
Hors ligne
#13 Le 20/04/2007, à 19:52
- Tao
Re : pourquoi encore i386?
Le i586 correspond au pentium 1 ... vous en connaissez beaucoup qui utilisent ubuntu avec un cpu plus faible que ça ?
Non ça correspond au pentium II (ou le pentium pro à la rigueur). Les pentium 1 (même mmx) ne supporte pas le i586. Et moi je fais tourner (entre autre) ubuntu sur un pentium mmx 166Mhz. 
De toutes façons, il n'y a que quelques paquets qui offrent réellement un gain de performance à être en i586, et en général ceux-ci sont disponible dans les dépôts de Ubuntu!
Dernière modification par Tao (Le 20/04/2007, à 19:52)
Hors ligne
#14 Le 20/04/2007, à 20:37
- Watchwolf
Re : pourquoi encore i386?
il ne faut pas regarder les paquets seul, mais avoir une vue d'ensemble sur tous les paquets.
Hors ligne
#15 Le 21/04/2007, à 06:14
- fab07
Re : pourquoi encore i386?
pourquoi quand on optimise le noyau en i586 apres on ne peut plus mettre certains paquets?? comment ca fonctionne pour le driver carte graphique??
Dernière modification par fab07 (Le 21/04/2007, à 06:14)
Hors ligne
#16 Le 21/04/2007, à 06:32
- figaro
Re : pourquoi encore i386?
Sûrement parce que le code utilisé par le contenu de ces paquets contient des instructions processeur qui ne sont plus dans les 586.
Le blog de figaro (astuces diverses et tutos Samba pour débutants)
Le blog de cep (astuces Linux avancées)
Debian Lenny 6.0.1, Ubuntu 10.04.2, Ubuntu Remix 9.10, Ubuntu Netbook 10.04
Hors ligne
#17 Le 21/04/2007, à 11:16
- Plonk
Re : pourquoi encore i386?
Ca permet aussi la compatibilité avec les processeurs AMD par exemple, qui ont évolué dans une autre direction mais sont compatibles 386 me semble-t-il
#18 Le 21/04/2007, à 15:16
- elsignor
Re : pourquoi encore i386?
hein??
J'ai un P4 et j'ai installé la version i386....
J'aurais du en installer une autre????
-Shuttle SG31G5 Core 2 Quad 2.33 Ghz 4Go RAM Linux Mint 7 x64
-HP probook 4710s Core 2 duo 2.1Ghz 3Go RAM Linux Mint 9 32bits
Hors ligne
#19 Le 22/04/2007, à 10:00
- YokoUno
Re : pourquoi encore i386?
Pour info, les noyaux linux-image-*-386 utilisent en fait le jeu d'instructions 486, malgré leur nom.
Pages : 1